小升初选择直升的优势和劣势分析

小升初选择直升的优势和劣势分析

小升初是人生的一个转折点，父母都为了孩子的未来而烦恼，今天为大家整理了一篇有关小升初选择直升的优势和劣势的相关内容，以供大家阅读学习！

直升校大部分都是弱小

直升校先天不足，无论是师资、硬件还是教育都较牛小差很多，若想改变不是一天两天就可以做到的。举个例子：如果你是名牌师范大学毕业，去找工作，你会选一个连操场都没有的学校吗，好的师资必然会流向好的学校。而且国家对于牛小和渣小每年投入的教育经费也是有很大的差别。牛小会有金帆，银帆，各种各样丰富的课外活动，渣小普遍都没有金帆。而且就连对外交流，牛小和渣小的也相差太多。仅从优质教育这一方面，牛小能给孩子的太多太多了。

小升初入学竞争度

直升校的好处是小升初保底，相对来说孩子升学压力小，但是只靠保底，孩子中考、高考进名校的希望也不大。差小+直升有可能让孩子没有了学习动力和竞争意识，以后进入初中，竞争力很有可能更差。如果选择牛小的话，从小孩子就在一个学习氛围浓厚的环境中长大，有好的学习习惯，不愁进不了一个好初中啊。

直升的优势和劣势

选择直升校的孩子，小升初压力小，没有择校的烦恼。不纠结于成绩，家长可以花更多的时间来培养孩子的课外兴趣：阅读、英语...以开阔眼界，把奥数真正当成兴趣而不是升学手段来学。不用努力拼娃。

但孩子六年小学是一个人思想和素质形成的关键期，同时也是在打学习基础，牛小的威力绝不是一个直升校就能比得了的。

让我们看看其他的家长是怎么说的？

1.孩子六年学习那是打基础，能进牛小绝不进挂牌子的渣小。

2.如果孩子天分很一般，家庭也提供不了太多的优质辅导，那上个直升挺好的，至少初中能不错，普通班也能接受。如果孩子挺聪明，家长的辅导能力比较强，不如上优质小学走点招了。学习这东西，早努力永远比晚努力要强，基础很重要的。

3.现在的弱小，换个牌子，或者装修一下校舍，过几年就变成牛小，或者中等小学了？师资才是软实力，如果老师不能做到大流动，单纯的靠换牌子，盖房子，解决不了教育不均的问题。

4.这么说吧，那些所谓的牛小，牛在哪？以前那些高升学率，有几个是靠学校教育，又有多少是靠家长的能量？如今就近入学，除了极个别的，都是平民老百姓，小升初也主要拼RP靠大派位了，反正我是不会放着直升不选，非要和大派位较劲。

5.虽然说的有点绝对！但道理确实是这样的，牛小之所以牛，主要是因为他能大概率进牛初！进不了牛初你试试看，别说金帆银帆，你就是钻石帆，也变成渣小。

6.原来的弱小直升了，自然素质教育水平也会提升。而且至少有很多家长趋之若鹜，这部分生源也会有质的提升！。讨论是不是直升都没多大意义，牛中肯定要保住自己的生源。教委为了本区的房价要保住牛中的升学率，最后小升初能去牛中本部的，还是取决于孩子，不是小学。

7.个人认为不值得为了成为那10%或30%进牛中就牺牲娃的快乐童年，现在按天性培养情商比智商重要，题海战术填鸭教育超前学习就是进了实验将来也不见得是牛娃。

关于直升和牛小的对比，更像是两个人爬山，目标是山顶。两个选择，要么给一把手杖，全程靠自己，要么没有手杖，可以坐索道上山，但只能坐到半山腰。

直升的优点：

1、校内直升注重学生的综合评估，可以比较客观地评价学生成绩，不以一次中考成绩定终生。

2、学校往往在直升前会承诺，将学校内最优质的教学资源安排在直升班，而直升班级往往也会成为重点班级，受到重视。

3、拿到校内直升入场券就好比拿到一颗定心丸，学生不必再为中考焦头烂额，可以减轻学业压力。

4、所谓"宁为鸡首，不为牛后"，但从教育心理学角度看，普通中学的学生直升本校重点班与挤入重点学校相比，在普通中学的佼佼者往往由于受到重视和表扬，往往会更加自信，从而更好发挥潜能。而在重点中学，优秀学生的竞争激烈，学生可能不再受到学校和老师的关注。

直升的缺点：

1、 对于学校而言，采用校内直升免中考的根本目标在于抢夺优秀生源，不想让优秀的生源流入他人的"田地"。而反过来从学生角度看，进入校内直升班就失去了进入更优秀学校的机会，学生视野如果只限于本校就很难体会其它学校文化，从而在学业上也较难实现质的飞跃。

转载请注明出处学文网 » 小升初选择直升的优势和劣势分析