现今的中国,变革与保守并存,各种意识也纷繁复杂。对于一件事物,往往有着各自的看法,这并不是坏事。但是任何问题争论的前提是,能有一个底线,超出这个范围的讨论则显得滑稽可笑。这个底线就是事物的最基本定义。任何脱离了这种定义的讨论都容易出现误读。中国人对慈善之所以总是误读,与人们对慈善概念的理解偏差不无关系。
在此,《环球慈善》力争通过采访尽可能多的行业从业者,展示中国人心目中的慈善定义,也试***找出误读慈善的部分原因。
问题一:提到慈善,你第一反应是什么?
于乐乐(学生 90后 陕西):捐款。
蒋燕(外企职员 80后 郑州):作秀、形式,钱到底去哪了。
Hansen(企划 80后 杭州):为灾难、失学、疾病捐款。
于学梅(福彩工作人员 70后 青岛):捐款。
雪鸿(自由职业 70后 北京):富人救助穷人的行为。
李天水(农民工 60后 北京):是富人玩的事吧,我倒是需要别人捐钱给我。
刘贺中(私企老总 50后 河北):捐点钱,做点善事,心里踏实,维护形象和***府建立良好关系。
问题二:请按照你的理解给慈善下个定义
于乐乐:还是捐款,没有回报的付出。
蒋燕:是为有需要的人无偿提供各类帮助,包括金钱、实物以及精神等等。
Hansen:穷则独善其身,达则兼济天下!有钱人多尽一份公民的社会责任,没钱人量力而为,实在很穷就等着别人接济!
于学梅:通过人们富有爱心的捐助汇集社会资金,从事救助特殊困难群体的公益事业。
雪鸿:所谓的慈善,就是某些组织、单位、自然人,基于某种自身的需要,在不要求等价回报的前提下,以无偿提供的方式向特定的对象或特定的事项的执行者提供这些组织、单位或自然人自身所拥有或者有权可以支配的有价值的资产,包括提供资金、设备、人力、物资、场地和劳务等多种形式。
李天水:我不会说,非让说的话,就是捐钱吧。
刘贺中:就是一个群体对另一个群体的义务帮助吧,多指金钱方面。
问题三:你认为慈善和公益有区别吗?你认为这二者区别在何处?
于乐乐:有吧,慈善就是捐钱救助别人不求回报。而公益,我们学校有很多公益社团,经常是去社区做一些服务性的工作,比如照看老人什么的。
蒋燕:没有较强的区别性吧,模糊的感觉是慈善形式比较大,阶层比较高,而公益更倾向于平头百姓。
Hansen:感觉差不多!没区别,都是多做善事。
于学梅:字面上讲慈善是以爱心为核心,用爱心帮助困难人;公益事业是公众受益的意思。受益人群可以为困难群体也可以为普通群众。公益的涵盖面要大于慈善。
雪鸿:慈善和公益相比较,前者更偏抽象一点,后者则是更具体的概念。也就是说慈善比公益更广一些,而公益必须对具体的可执行的事项进行操作。比如搞个捐款可以是慈善行为,但只有使用这些钱在做某个事情的时候才可以说是公益。慈善是公益的基础,没有慈善,公益就成了无本之木;公益是慈善的具体表现和践行形式,没有了公益,慈善也就成了一个空洞的概念。两者的联系在于具有大致相同的方向性;区别在于,慈善更多是属于支持,而公益是具体的行为和体现。并且这两者都需要有合理而有效的运行模式来运转,这也是目前我国在这方面存在的最大缺陷。
李天水:不知道,慈善都没听说过,就更别说公益了,都是新鲜词。
刘贺中:有区别吧,我个人觉得慈善是跟金钱挂钩的,公益是一群人针对一个群体做的服务性的事,可以是精神层面的东西。