学文网分手合约影评篇1
【关键词】挂线术；高位复杂性肛瘘；现存问题；对策
高位复杂性肛瘘是肛肠科常见疑难疾病，有病因复杂，病程长，易于复发等特点，目前***主要以手术***为主。由于肛瘘的瘘管经过内外括约肌，因此在进行肛瘘切开手术时需要切断部分括约肌以达到充分引流而使肛瘘愈合的目的。但是文献报道，切开括约肌超过30%以上可以导致失禁，因此在手术当中如何很好的保护功能，同时又要切断括约肌以彻底的清创引流是非常棘手的问题。挂线术是目前***高位复杂性肛瘘的最有效方法，这已成为肛肠科医生的共识，但在实施高位复杂性肛瘘手术时，国内一些医生在肛瘘挂线手术的认识上仍然存在误区，导致部分患者得不到合理规范的***，引起复发、失禁等不良后果。因此在挂线术的基础上制定出一套具有中医特色的高位复杂性肛瘘***新方法，是获得满意***效果的保证。
1 挂线术***的现状
1.1 术前诊断缺乏金标准
高位复杂性肛瘘因其病因复杂、瘘管丛生、复发率高而被列为肛肠科难治性疾病之一。术前明确肛瘘的病因并准确评估其原发管道、内口、支管与括约肌之间的关系是高位肛瘘手术成功的关键[1]。近年来，随着纤维结肠镜、腔内B超和核磁共振等新技术的普及，高位复杂性肛瘘的术前诊断评估水平得到显著提高。但是由于术者对术前诊断重视不够以及缺乏相应的术前诊断金标准，临床仓促手术，术后复发、多次手术、功能严重损伤的现象屡见不鲜。以南京中医药大学第三附属医院、全国肛肠医疗中心近来收治的一组复杂性肛瘘患者为例，22例患者平均进行了4.2（2～12）次肛瘘手术[2]。另外，术后创面长期不愈，最后确诊为克罗恩病性肛瘘、结核性肛瘘、骶前皮样囊肿和肛瘘癌变等亦经常可见，给患者造成了严重的身心伤害和经济损失。
1.2 功能保护意识薄弱
随着专科技术水平的提高，高位复杂性肛瘘的治愈率呈逐年增高之势，但临床医生片面追求手术根治，忽视功能保护的现象较为普遍，术后失禁率甚至可高达82%[3]。其主要原因有以下两点：（1）对肛瘘***的新理念接受缓慢。长期以来，我国大多数肛肠外科医生仍然遵循旧的外括约肌切断原则。这种***理念认为，手术切断一侧外括约肌皮下部不影响功能；手术切断一侧外括约肌浅层，亦不影响功能，但同时切断两侧则可程度不同地影响收缩功能；切断外括约肌深层，会影响括约肌功能，甚至失禁[4]。在我国，肛肠外科医生对低位肛瘘普遍采用肛瘘切开（除）术，手术时常一次性切断外括约肌皮和浅层；而国外在20世纪90年代已将女性前侧瘘管（含低位肛瘘）列为复杂性肛瘘（***后易引起失禁的肛瘘），推荐使用保留括约肌的手术方法[5]。（2）对高位复杂性肛瘘习惯性袭用切开挂线法。切开挂线法是建国以来我国中西医结合***肛肠疾病的标志性成果之一[1]。其优点为治愈高位复杂性肛瘘而又不致失禁，较传统挂线疗法具有避免挂线剖开全部组织的痛苦和缩短疗程的优点。但是按照既治愈肛瘘又最大限度保护功能的现代***理念，重新审视切开挂线法，一次切断外括约肌皮下层、浅层，同时挂线勒断外括约肌深层和耻骨直肠肌，对功能的损伤和沟状肛管缺损的形成显然是难以避免的。临床报道，全部采用勒割性挂线***瘘的34例患者有5例控制不了排气，11例排稀便失禁，l例持续大便溢出口。在另一项关于挂线***肛瘘的回顾性研究中，共13例经括约肌肛瘘手术，术后轻度失禁率为54%，严重失禁率为7%[6]。一组动物实验也显示，即使完全通过挂线勒断括约肌，也会带来功能的损伤[7]。
1.3 缺乏系统的功能评估
高位复杂性肛瘘约占全部肛瘘病例的5%-10%。由于一次治愈率和功能维护的问题，其实属难治性疾病，术后可能造成失禁、狭窄、畸形等功能障碍。检索国内相关文献，其复发率报告较多，而功能评估报告较少。功能障碍影响着患者的生活质量，但常常被临床医师忽视。我们检索高位肛瘘国内相关文献100余篇，仅有3篇用肛管直肠测压的方法评估术式对功能的影响[8]。其中，张荣在[9]等比较了肛瘘手术前后肛肠动力学的改变，认为肛瘘疾病及肛管内外括约肌损伤的严重程度对的关闭功能产生直接影响，尤其是高位复杂性肛瘘可能引起部分患者的气体或液体失禁。美国结直肠医师协会的肛瘘诊治指南中提出：肛瘘***时应权衡括约肌切断的程度、术后治愈率和功能损伤程度，而不应一味强调彻底性[10]。
2 解决问题的对策
2.1 建立术前诊断的金标准
随着近年来影像学技术的飞速发展。核磁共振成像因能确定高位复杂性肛瘘的内口、瘘管的走向及其与内括约肌的关系已成为复杂性肛瘘术前评估的最佳方法[1]。我们应以深入研究核磁共振成像诊断肛瘘的技术为基础，结合腔内B超、瘘管染色及肛瘘病因学检查技术，设计标准的手术路径，建立复杂性肛瘘术前诊断的金标准，为手术***奠定基础。
2.2 明确挂线后生物力学规律
挂线术应用的是向心力切割挂线原理，切割挂线之所以能产生缓慢切割作用，其主要原因在于弹性橡皮筋在组织和肌肉表面产生一个持续的压力，导致组织局部缺血、干性坏死，通过组织脱落和引流，逐渐达到缓慢切割作用。挂线使用向心的切割力，使括约肌和的切断是从远近两端往中间切断，而组织修复的方向是从近端到远端进行，挂线的炎性刺激需要一定的时间来完成，而且组织修通样需要时间来修复，因此最理想的切割速度应该是切割与慢性炎症粘连和组织修复同时完成，这样组织的缺损最小[11]。目前，临床上肛肠外科医生对于挂线后生物力学的规律了解很少，在挂线后无法控制切割和粘连的速度，因此括约肌缺损较大，可能造成和功能下降而出现失禁。针对这一现状，如果通过切割挂线后生物力学的研究，寻找到挂线后生物力学的规律，控制挂线的切割力量，使切割速度与炎性粘连和组织修复速度尽量一致，这样才可以减少术后不得组织缺损。
2.3 确定切断括约肌新原则
临床上肛肠外科医生应该更新观念，顺应现代外科微创化的发展趋势。在保证治愈肛瘘的前提下，最大限度保护功能，这是现代外科微创理念在肛瘘***中的具体体现。据此，应重新审视切开挂线法***高位复杂性肛瘘的合理性，确立手术切断括约肌的新原则，研究保留括约肌的手术新方法；对克罗恩病性肛瘘或多次手术，已有失禁者，可考虑长期挂线，带瘘生存。以最新的肛瘘***理念指导临床***，能使广大患者得到及时、规范、合理的***。
2.4 完善功能评估体系
目前，国内外功能评估体系主要有Wexenr评分和肛管直肠测压两类。功能是肛管自制功能，是通过直肠排便压和肛管压之间形成有效压力梯度实现的。肛管静息压的80%是由肛管内括约肌张力形成，括约肌功能长度、直肠肛管抑制反射（内括约肌松弛反射）和肛管舒张压主要反映了肛管内括约肌的顺应性，其完整性及与直肠及肛管外括约肌的协调性是保证肛管自制的重要因素。
高位复杂性肛瘘患者的肛管直肠压力测定有其特点，各项指标需要综合分析。由于瘘管的复杂走行或瘢痕，术前其肛管静息压和收缩压可能增高、正常或降低，术后常表现为降低。手术次数的不同对肛管静息压、肛管收缩压的影响有显著差异。手术对肛管舒张压、直肠肛管的收缩反射、抑制反射和排便弛缓反射均有影响，尤其是内括约肌的抑制反射，其通过直肠壁内感受器实现，抑制反射异常引起的精细感觉的受损是不能忽视的。同样的手术损伤对基础肛管静息压不同的患者可能产生不同的影响，小的损伤即可能使原本括约肌功能不良的患者产生严重的功能障碍，尤其是老人和妇女。采用术前评估预测手术可能对其产生的影响具有重要的价值[12]。功能评估的方法临床常用直肠指诊、功能评估量表或生活质量评估量表外，采用MRI和直肠腔内超声，可显示瘘道与括约肌的关系，经过计算机模拟三维成像可显示括约肌潜在的损伤、断裂等[8]。但是，对于术前的肛管直肠压力测定评估应得到推荐，它可指导术式的选择，可指导医师对原本括约肌功能不良的患者避免过多地对括约肌切开，减少失禁的风险尤其重要。
3 讨论
目前我国肛肠科医生大多仍遵循过去的肛瘘诊治原则，即根据个人的经验判断瘘管走行及内口位置并匆忙进行手术，常遗留潜在病灶而导致复发，而且各地区各医院的手术方法也无统一标准，专科医生往往一味追求提高治愈率而忽视功能的保护。而目前国际上高位复杂性肛瘘***的趋势是结合腔内超声、核磁共振等先进检查手段进行术前评估，优先选择保护括约肌功能的微创手术方法，并有完善的功能评估体系及随访机制，这些都值得我们学习和借鉴。
尽管，中医挂线疗法***高位复杂性肛瘘具有悠久的历史，但同时也存在很多问题。目前临床上用于***高位复杂性肛瘘有很多种挂线的方法，在***程序上显得较为混乱，各种挂线方法都有其自身的优缺点和***适应症，如何根据不同的适应症选择相应的挂线方法，缩短病程，减轻疼痛并能达到根治目的，是目前临床上最迫切需要解决的难题。所以，我们需要在继承传统挂线疗法的基础上加以创新，制定出一套以挂线疗法为基础的特色肛瘘临床诊治新方法，以便更好地指导高位复杂性肛瘘的挂线***服务于临床，更好地为广大患者服务。
参考文献：
[1] 竺平，谷云飞，杨柏霖.复杂性肛瘘手术***的现存问题及对策[J].中西医结合学报.2009；7（12）：1101-1102.
[2] 杨柏霖，谷云飞，祝新，邵万金，孙桂东，丁曙晴，金黑鹰.磁共振成像在复杂性肛瘘诊断中的应用[J].中华胃肠外科杂志.2008；ll（4）：339-342.
[3] Williams JG，Farrands PA，Williams AB，Taylor BA，Lunniss PJ，Sagar PM，Varma JS，George BD.The treatment offistula：ACPGBI position statement.Coloreetal Dis.2007；9（Suppl 4）：18-50.
[4] 李润庭.直肠病学[M].沈阳：辽宁科学技术出版社.1987；13.
[5] Whiteford MH，Kilkenny J 3rd，Hyman N，Buie WD，Cohen J，0rsay C，Dunn G.Perry WB，Ellis CN，Rakinic J，Gregorcyk S，Shetlito P，Nelson R，Tiandra***，Newstead G， Standards Practice Task Force；American Society of Colon and RectalSurgeons.Practice parameters for the treatment of pcrianal abscess and fistula-in―ano（revised）.Dis Colon Rectum.2005；48（7）：1337-1342。
[6] Goldberg ***，Garcia-Aguilar J.The cutting seton.In：Phillips RKS，Lunniss PJ. Anal fistula：surgical evaluation and management.London：Chapman & Hall Medical.1996；95-102.
[7] 胡伯虎，史兆歧，周济民.犬括约肌切开与挂线对直肠静息压的影响及组织病理学观察[J].中医杂志.1983；（4）：68―70.
[8] 丁义江，丁曙晴，孙明明，王静，倪敏.功能评估在高位复杂性肛瘘***中的价值[J].临床外科杂志.2007；15（2）：92-94.
[9] 张荣在，林大鹏，余智涛.直肠肛瘘手术前后肛肠的动力学改变[J].中华胃肠外科杂志.1999；4（2）：29-31.
[10] Witeford MH，Kilkenny J，Hyman N，et al.Practice Parameters for the Treatment of Perianal Abcess and Fistula-in-Ano（revised）[J].Dis Colon Rectum ，2005；48（7）：1337-1342.
分手合约影评篇2
关键词：骨科手术；急性疼痛；护理管理
疼痛是大部分骨科疾病的共同特点，也是骨科疾病的首发症状[1]。且骨科手术创伤较大，会对机体各系统功能造成不同程度的损伤，进而出现一些并发症，甚至威胁患者生命安全。及时、有效、正确地处理术后疼痛，减少术后并发症，提高患者舒适度，促进患者康复，是骨科医务人员乃至整个医学界亟待解决的问题。笔者查阅文献并梳理了术后的镇痛管理，以期对临床骨科疼痛管理工作提供参考建议。
1疼痛的概念
国际疼痛协会将疼痛定义为一种令人感到不愉快的感受，并且伴有一定程度的组织损伤[2]。按照疼痛持续时间与损伤组织愈合情况，可将疼痛分成慢性疼痛、急性疼痛。慢性疼痛持续时间超过3个月，可在原发疾病与组织损伤愈合后持续存在；急性疼痛持续时间不足1个月，且和手术创伤、疾病状态及组织损伤相关。术后疼痛指的是手术之后立即出现的急性疼痛，是临床中最急需处理、最常见的疼痛类型，也是骨科患者术后共有的表现[3]。若未在术后疼痛初始状态进行控制，就可能发展成难治性慢性疼痛，给患者造成精神和躯体上的双重打击。及时、有效地处理术后疼痛，是骨科患者术后镇痛管理的关键。
2国内疼痛管理现状
在深入开展“以患者为中心”的整体护理模式下，如何减轻患者术后疼痛，提高患者舒适度，是广大医务人员共同关注的问题，这与2011年出台的《三级综合医院评审标准实施细则》中将“疼痛***管理与持续改进”列入评审标准的要求是一致的。疼痛控制的最终目标是疼痛的完全缓解，当前临床中疼痛控制手段虽有了不断地更新和改进，但术后疼痛管理不善仍存在。鄢建勤等[4]调查显示，有56.1%的患者术后疼痛未做任何处理；43.9%的术后患者镇痛不全。此外，有文献报道，术后疼痛超过中度的患者约为58.27%[5]，以上各项数据均提示我国的术后疼痛管理质量尚不理想。
3术后疼痛的影响因素
3.1与手术创伤有关的因素
手术创伤是术后疼痛的主要原因，疼痛程度与手术类型、切口深度等有关[6-7]。一般而言，手术类型不同，对组织造成的损伤程度也不同，而脊柱、开胸、开腹、骨关节矫形等手术造成的术后疼痛最为严重[8]。这类手术切口往往深达深部组织及肌腱，甚至出现骨膜剥离等。XU等[9]在“Pain”上发表的研究显示：在小鼠足底切口模型中，单纯皮肤切口组在术后第1天引起防御痛，与假手术组无显著差异，而皮肤加深部组织切口组与假手术组相比，防御痛更严重。这说明深部组织才是形成防御痛的主要部分。骨科手术患者综合具备了以上的因素，术后随着麻醉作用的消失，感觉切口即开始疼痛，超前镇痛是解决这类疼痛的最佳管理实践。
3.2与患者有关的因素淤
对术后疼痛观念及态度错误。疼痛属个体化的主观感受，患者的主诉是评估疼痛及其程度的金标准[10]。在临床实践中，因患者性格、年龄、文化水平、个人经历等存在个体差异，对疼痛的理解存在一定的差异，普遍认为术后疼痛不可避免，经常强忍，不主动说明；不相信疼痛是可通过各种干预手段而得到控制的；甚至害怕药物成瘾而拒绝镇痛***。患者对疼痛的认知和态度是影响术后疼痛管理的重要因素[11]，如患者不能如实主动主诉疼痛，医生、护士便难以实施有效的镇痛。因此，普及疼痛知识、改变错误的疼痛观念尤为重要。向患者普及疼痛知识，增加患者对疼痛的理解，进而改变患者对疼痛控制的认知，纠正对止痛药物应用的错误认知，使其积极主动地配合疼痛管理。于对镇痛药物认知障碍。王峻等[12]研究指出：约25%的患者在感到疼痛时，经常会选择忍受，当忍受不了的时候，才会告知护士；约45%的患者担心服用止痛药物会上瘾或者损伤大脑；约20%的患者对疼痛存在恐惧；等等。宋仙英等[13]研究显示，术后失眠患者中约73.9%的原因是疼痛，不35.3%的患者拒绝或减少功能锻炼的原因为疼痛。这些都由于患者对镇痛药物缺乏认知、对镇痛技术不信任所致，担心药物有副作用，影响伤口愈合等，进而造成很多患者均选择强忍疼痛，不愿配合功能锻炼与肢体活动，导致便秘、深静脉血栓、关节僵硬等并发症频发[14]。事实上，当患者了解了镇痛药物发生成瘾性几率较小、不会影响伤口愈合、有助于术后早期康复时，多数患者均愿意接受镇痛***，并积极参与和主动配合术后的疼痛管理。因此，良好有效的疼痛教育是提高患者疼痛认知的关键。
3.3护士综合素质因素
在日常疼痛管理中，护士和患者的接触最为亲密。为此，护士的技术水平、疼痛知识对疼痛控制的效果有着直接的影响。有研究显示，国内81.3%的医务人员从未接受过疼痛管理培训或继续教育[15]。据叶赟等[16]研究显示，在外科护士中仅41.2%参加过疼痛知识培训，29.1%从未意识到要接受患者的疼痛主诉。此外，目前无规范的疼痛护理管理标准也是原因之一[17]。以上种种数据表明，目前我国护士的疼痛知识仍比较匮乏，疼痛管理理念未及时更新，导致疼痛护理实践无标准参考，部分护士在施行药物镇痛时，常夸大药物危害性，特别是成瘾性方面，评估疼痛时普遍认为患者高估了自己的疼痛等。护士疼痛护理知识匮乏的原因主要有：疼痛知识培训不不系统、不专业；缺乏有指导作用、最新的疼痛知识资源；大部分医院仍普遍缺乏疼痛专科专职护士[18]。由于条件限制，护士深造学习的机会相对较少，护士获取疼痛知识的途径主要为临床实践、查房、专业知识讲座、专业书籍等。同时也存在忽视自身知识学习的问题，难以全身心投入到工作中，流于表面，工作积极性不高，工作中很容易出现不同程度的漏洞和不足，易造成医疗事故出现，影响患者术后手术成效[19-20]。
3.4医生疼痛知识掌握程度因素
医生对术后疼痛管理不够重视，疼痛管理知识不足[21]，从某种程度而言，医生对疼痛知识的了解影响术后疼痛管理质量。随着镇痛***的普及和镇痛模式的更新，医生只有真正的重视患者疼痛，主动了解和掌握疼痛控制方法及措施，不断更新疼痛管理知识，才能满足临床需要，从而为患者提供更好的医疗服务。在临床实践中，医生往往更注重疾病***与康复，只在患者主诉疼痛或要求使用止痛药时，才会给予镇痛***。郑儒君等[15]对医务人员关于KASRP问卷的调查中，医生的疼痛管理知识答对率仅为54.8%。
3.5其他因素
护理人力、医疗服务体系、疼痛管理制度等均是实现有效疼痛管理的重要因素[21]，同时也都有可能成为疼痛管理的影响因素。护理人力不足，工作任务繁重仍是当下一些医院的临床困境；部分镇痛药物不在***策报销范围内，且费用昂贵，患者难以承担；我国目前尚缺乏科学、规范的术后疼痛管理制度及评估体系。这些因素终将制约疼痛管理的发展，需要管理者们从源头抓起，从根本上解决。
4术后疼痛管理的内容及措施
4.1正确的疼痛评估
淤疼痛体验是个体性主观体验，护士在处理患者疼痛时，应将自己的评估和患者的疼痛体验相结合作出正确的评估。于术后疼痛评估不仅是对患者静息痛的评估，即休息疼痛，还包括患者咳嗽、功能活动、深呼吸时的疼痛，只有将患者功能活动疼痛控制在臆4分[5]，患者才会配合术后功能锻炼，进而减少术后并发症。盂采用合理的评估工具评估患者疼痛。常用的疼痛评估工具有：文字描述评分法（VDS）、数字评分法（NRS）、视觉模拟评分法（VAS）、面部表情疼痛量表评分法、McGill疼痛调查问卷评分法（MPQ）和术后疼痛评分法[22]，这些方法适合于大手术术后或气管插管无法说话者，在使用时，应在术前对患者进行手势表达训练，以了解患者疼痛情况，目前尚未普及使用。此外，特殊患者可使用特殊疼痛量表，如患儿可使用“儿童疼痛评估工具”等。每种工具都有其特性及优劣，使用时应参考患者的主诉及个人情况，包括年龄、性别、对疼痛的耐受性等，来选择适合的镇痛药物，制订个体化疼痛方案[23]，从而提高患者术后的镇痛效果。
4.2疼痛评估的频率
相关疼痛指南[24]推荐的疼痛评估频率：淤对所有入院患者予以疼痛评估；于在住院期间，对患者疼痛情况予以动态评估；盂以下情况需要再评估：更改镇痛方案后、非消化道给镇痛药30min后、口服镇痛药1h后，倘若疼痛再次评估结果理想，可恢复常规评估，在患者可正常睡眠时，无需再疼痛评估，以免影响患者睡眠；榆在评估患者疼痛程度时，不仅要评估静息痛，还要评估活动时的疼痛程度。
4.3疼痛护理干预措施
根据《骨科常见疼痛专家处理意见》[25]总结出以下措施：淤疼痛宣教；于合理评估；盂超前镇痛；榆多模式镇痛；虞个体化镇痛。在患者入院时，评估其疼痛情况，了解患者疼痛认知，以给予疼痛知识教育；在术后的镇痛过程中，针对患者手术的性质及部位，结合患者实际情况，及时、准确地进行镇痛处理；患者术后疼痛剧烈，在药物镇痛作用未彻底消失之前，给予超前镇痛，对于使用镇痛泵（PCA）自控疼痛的患者，要告知其提前有效按压泵；通常可将作用机制不同的镇痛药物联合使用，达到协同或相加镇痛效果，减少药物不良反应；根据患者个体差异，采用个体化用药方法，以最小镇痛药物剂量取得最佳镇痛效果。
5结语
综上，今后在骨科术后疼痛的护理管理实践中，需加强医、护、患的沟通及多科协作；加强疼痛知识宣教，提高患者对术后疼痛的认知；医护人员应加快对术后疼痛管理观念的转变，准确、及时地推行有效的镇痛模式；综合评价患者的疼痛程度，选择合适的镇痛方案，及时追踪和评价患者的镇痛效果，使术后疼痛管理持续有效改进；管理者应从高层面分析制约疼痛管理发展的诸多因素，培养疼痛专科护士，采取多形式教育提高床边护士疼痛护理知识与临床实践能力，逐步提高术后疼痛管理效果。
作者:韦美爱 单位:广西壮族自治区河池市金城江区人民医院
参考文献：
[1]杜克,王守志.骨科护理学[M].北京:人民卫生出版社,1995:7.
[3]徐建国,吴新民,罗爱伦,等.成人术后疼痛处理专家共识[J].临床麻醉学杂志,2010,26(3):190-196.
[4]鄢建勤,王英,唐岸柳,等.湖南三大省级医院术后疼痛现状调查[J].中国现代医学杂志,2011,21(11):1384-1387.
[5]童莺歌,刘敏君,刘冬华,等.5所三级医院术后疼痛管理质量评价分析[J].中华医院管理杂志,2013,29(1):24-28.
[6]刘胜男,张春理,高小雁,等.骨折患者疼痛现状及影响因素分析[J].护理管理杂志,2013,13(4):250-251.
分手合约影评篇3
论文关键词：银行间市场；信用风险；风险管理
全球金融危机对金融机构风险管理理念的最大影响之一就是对交易对手信用风险的重视。金融机构评估对手方信用风险的方法、模型合理与否，关系到评估结果的优劣。本文概要阐述了银行信用风险计量方面的相关理论依据和基本做法。并对银行间市场完善授信管理提出了具体建议。
一、信用风险评估理论
银行等金融机构信用风险评估方法大致有统计模型、CAMEL模型和专家判断模型等三种理论依据：
(一)统计模型
利用统计模型进行信用评估的前提条件是有足够的数据积累，一般至少需要连续3年的相关数据。
1．违约概率(ProbabilityofDefauh，PD)理论
违约概率是预计债务人不能偿还到期债务(违约)的可能性。评估结果与违约率的对应关系是国际公认的事后检验评级机构评估质量标准的一项最重要的标尺。在商业银行信用风险管理中，违约概率是指借款人在未来一定时期内不能按合同要求偿还银行贷款本息或履行相关义务的可能性。如何准确、有效地计算违约概率对商业银行信用风险管理十分重要。不同评级机构所设定的违约定义可能不同，所反映同一等级的质量也因此而不同。只有违约定义相同的评级机构，其评级结果才可以进行比较。有了对应违约率的资信等级才能真正成为决策的依据。商业银行违约概率常用的测度方法主要有两种：基于内部信用评级历史资料的测度方法；基于期权定价理论的测度方法。
2．违约损失率(LossGivenDefault，LGD)理论
违约损失率是指债务人一旦违约将给债权人造成的损失数额占风险暴露(债权)的百分比，即损失的严重程度。在竞争日益激烈、风险日益加大和创新日新月异的市场环境中，银行对资产风险的量化和管理显得越来越重要。传统的信用风险评估方法因过于简单、缺乏现代金融理论基础等原因已经不能适应金融市场和银行监管的需要。以***身份服务于全社会公众投资者、以公开上市债券为主的外部信用评级对银行内部以信贷资产为主、与银行自身有着特定联系的资产组合的适用性也越来越小。因此，银行开始开发类似外部信用评级但又反映内部管理需要的内部信用评级系统，以适应上述市场和内部管理发展的需要。随着银行内部评级体系的发展，越来越多的银行认识到LGD在全面衡量信用风险方面的重要作用，评级体系的结构开始由只注重评估违约率的单维评级体系向既重违约率又重违约损失率的多维评级体系发展。历史数据平均值法是目前银行业应用最广泛最传统的方法，新巴塞尔资本协定的许多规定也采用这种方法，这种方法以其简单易操作而获得欢迎。
(二)CAMEL模型
CAMEL评级体系是目前美国金融管理当局对商业银行及其他金融机构的业务经营、信用状况等进行的一整套规范化、制度化和指标化的综合等级评定制度。其有五项考核指标，即资本充足性(CapitalAde．quacy)、资产质量(AssetQuality)、管理水平(Manage—ment)、盈利水平(Earnings)和流动性(Liquidity)。当前国际上对商业银行评级考察的主要内容基本上未跳出美国“骆驼”评级的框架。“骆驼”评级体系的特点是单项评分与整体评分相结合、定性分析与定量分析相结合，以评级风险管理能力为导向．充分考虑到银行的规模、复杂程度和风险层次，是分析银行运作是否健康的最有效的基础分析模型。在具体CAMEL模型的指标及其权重选取及校验过程中，大多采用了回归分析、主成分分析等统计方法。
(三)专家判断模型
银行信用评估的起点是对其财务实力的综合判断。应从定量定性两个角度综合评估。经营战略、管理能力、经营范围、公司治理、监管情况、经营环境、行业前景等要素，无法通过确切数量加以计算，而专家打分卡是一种更加偏向于定性的模型。在缺乏外在基准值，如信用等级、违约和损失数据等的情况下，开发专家判断模型是一种较好的选择。专家判断模型的特点是：符合Basel要求．具有透明度和一致性：专家打分卡建模时间短，所需数据不需要特别的多：专家打分卡可充分利用评估人员的经验。
二、信用风险评估的通常做法
(一)信用风险评估的基本思路
评估方法应充分考虑风险元素的定量和定性两个方面，引入大量的精确分析法，并尽可能地运用统计技术。另一方面，不浪费定性参数的判别能力，并用以优化计量模型的预测效能。除CAMEL要素外，还需考虑更多更深入的风险因素。评估要素主要包括品牌价值、风险定位、监管环境、营运环境、财务基本面。
(二)信用风险评估模型的构造
数据准备是模型开发和验证的基础，建模数据应正确反映交易对手的风险特征以及评级框架。定义数据采集模板。收集、清洗和分析模型开发和验证所需要的样本数据集。影响交易对手违约风险要素主要有非系统性因素和系统性因素。非系统性因素是指与单个交易对手相关的特定风险因素，包括财务风险、资本充足率、资产质量、管理能力、基本信息等。系统性因素是指与所有交易对手相关的共同风险因素．如宏观经济***策、货币***策、商业周期等。既要考虑交易对手目前的风险特征，又要考虑经济衰退、行业发生不利变化对交易对手还款能力和还款意愿的影响．并通过压力测试反映交易对手的风险敏感性
(三)变量选择方法
1．层次分析法
层次分析法(Theanlaytichierarchyprocess)简称AHP：它是一种定性和定量相结合、系统化、层次化的分析方法。层次分析法不仅适用于存在不确定性和主观信息的情况，还允许以合乎逻辑的方式运用经验、洞察力和直觉。层次分析法的内容包括：指标体系构建及层次划分；构造成对比较矩阵；相对优势排序；比较矩阵一致性检验。
2．主成分分析法
主成分分析法也称主分量分析，旨在利用降维的思想，通过原始变量的线性组合把多指标转化为少数几个综合指标。在保留原始变量主要信息的前提下起到降维与简化问题的作用，使得在研究复杂问题时更容易抓住主要矛盾。通过主成分分析可以从多个原始指标的复杂关系中找出一些主要成分，揭示原始变量的内在联系，得出关键指标(即主成分)。
3．专家判断
关键指标权重和取值标准设定是通过专家在定量分析的基础上共同讨论确定，取值标准是建立指标业绩表现同分数之间的映射关系。取值标准的设定应能够正确区分风险，取值标准应根据宏观经济周期、行业特点和周期定期调整，从而反映风险的变化。
(四)模型校验修改
模型构造完成后．需要相应财务数据的不断校验修改。财务数据可直接向对应机构索取，也可通过第三方数据提供商获得。直接获取数据的方式准确性较高，但需对应机构积极配合．且需大量的人力物力用于数据录入、核对和计算。通过第三方数据提供商获取数据效率高，但需支付一定费用，且面临数据不全、数据转换计算等问题。在违约概率模型的开发过程中，通常遇到模型赖以建造的数据样本中的违约率不能完全反映出总的违约经历，需进行模型的压力测试，确保模型在各种情况下都能获得合理的结果．并对模型进行动态调整。
(五)引进或自主开发授信评估系统
根据完善授信评估模型，撰写授信评估系统业务需求书．引进或自主开发授信评估系统，提高授信评估效率。授信评估系统还应与会员历史数据库、限额管理系统、会员历史违约或逾期等信息库无缝连接，避免各个环节的操作风险。
三、对银行间市场完善授信评估的启示
(一)完善授信评估可积极推动银行间市场业务发展
银行间市场会员信用评估水平的提高。可有效防范银行间市场系统性风险。为防范交易对手信用风险，市场成员需及时、合理、有效地对相应会员银行或做市商进行信用评估，并根据会员或做市商资信状况的变化进行动态调整，为其设置信用限额。
(二)引进成熟的授信评估方法、模型和流程
根据巴塞尔协议的有关监管要求，国内大中型银行都已经或正在国际先进授信评估机构的帮助下，开发PD或LGD评估模型。银行间市场参与者应学习借鉴国内外先进的授信评估方法和模型。在消化吸收先进经验的基础上，选择国际先进咨询机构作为顾问，构建授信评估方法和模型。
(三)引进或自主开发授信评估系统
为防止操作风险，提高授信评估工作效率，实现授信评估与机构内部相关系统的连接，银行间市场参与者需根据授信评估方法、模型、授信资料清单、分析报告模板、建议授信计算公式等内容。撰写系统开发业务需求书，或引进先进的授信评估系统并进行客户化改造．或选择系统开发商进行自主开发授信管理系统。
分手合约影评篇4
关键词：供应链金融；信用风险；评价体系；构建
在我国众多的企业中，中小型企业所占的比例是最大的，中小型企业在我国经济发展中起着重要的推动作用。但是，由于中小型企业本身因素的影响，使其融资比较困难，融资问题成为国家重点关注的问题，供应链金融能够很好地解决中小企业的融资问题。
一、影响因素分析
（一）供应链的稳定性
通常情况下，如果供应链比较稳定，处于供应链中的企业就会只与供应链中的企业发生交易行为，而不会与供应链以外的企业发生交易行为。供应链越稳定，说明处于供应链中的中小型企业能够与核心企业建立长期的合作关系，企业之间的现金流相对比较确定。在供应链金融中，通过企业之间的交易能够产生现金流，这些现金流就是还款的来源，所以供应链越稳定，供应链金融的信用风险就越低。而供应链的稳定性是由几个因素决定的，分别包括中小型企业与核心企业的合作时间、交易的履行情况、交易的频次。比如，有两条供应链，一条供应链中的中小企业与核心企业的合作时间为5年，每年能够发生12次的交易行为，且每次交易双方都能自觉履行自己的职责，而另一条供应链中企业间的合作时间为3年，交易频次为6次/年，双方在履约过程中还会出现一些小问题，前一条供应链的稳定性就高于后一条供应链。
（二）行业发展情况
影响行业发展状况的因素有四个：第一，行业中企业之间的竞争程度；第二，行业所处的生命周期阶段；第三，产业相关***策；最后，行业的经济周期。各大商业银行在判断行业的发展状况时，会对这几个因素进行分析，以便更好地掌握行业在未来的发展趋势，从而能够更加合理的对供应链的发展情况做出预测。通过掌握供应链的发展情况，有利于银行正确的评估中小型企业的发展潜力。企业的发展与行业的发展是分不开的，行业发展得好，企业就会发展得比较好。因此，行业发展状况会影响供应链金融的信用风险。如果一个行业的整体发展水平偏低，行业内企业间也会缺乏竞争力，国家也不会对此行业进行扶持。对商业银行而言，这样的行业未来的发展前景也不是很乐观，所以其供应链在发展过程中就可能会出现中断的情况，供应链的信用风险会偏高。
二、信用风险评价体系构建
（一）申请人资质
申请人资质可从以下几个方面来判断：第一，企业素质。对企业素质进行评估时，需要将企业的技术、管理、职工三方面的素质作为评估指标，企业要拥有较强的技术素质，才能够为其发展奠定基础。而管理素质能够对企业的发展进行指导，职工素质则能影响企业的综合竞争力。第二，盈利能力。企业的盈利能力可从通过三个指标来判断，一是销售利润率；二是资产收益率；三是权益收益率。第三，偿债能力。企业的偿债能力也可通过三个指标来判断，一是负债比率；二是负债权益比；三是权益乘数。第四，发展能力。企业的发展能力同样是通过三个指标来评估的，一是销售收入增长率；二是利润增长率；三是股利增长率。
（二）交易对手资质
在对交易对手的资质进行分析时，主要是对交易对手的信用级别、行业状况、盈利能力和偿债能力进行分析。信用级别的判断可通过三个指标进行综合分析，即授信审批通过率、历史违约率、信用额度等。交易对手的信用级别越高，企业在交易过程中面临的风险就越小。通过对交易对手所在行业进行评估，能够判断出该行业未来的发展情况和企业的运营状况，从而对企业的还款违约概率作出判断。对交易对手的盈利能力和偿债能力进行分析，判断的指标与上述申请人资质对应项的指标相同。
（三）融资项的资产
状况一般情况下，融资项的资产状况在审核时，可通过质押物和应收账款的特征来判断。首先，质押物的特征。对质押物的特征判断，可通过四个指标来完成，分别是质押物的流动性、完好程度、货权风险和价格波动情况。后两项指标会影响质押物的安全性，前两者则会影响其市场价格。其次，应收账款的特征。这是影响企业流动性的重要因素，其周期率决定着企业回收款项的速度，能够用于对企业的收款工作进行检验，也能够作为商业银行评估中小企业风险的重要指标。所以，只有全面掌握融资项的资产状况，才能对其信用度有更可靠的掌控。
（四）供应链的运营状况
对供应链的运营状况进行分析，可从以下几个方面来判断：第一，交易时间和频度。交易时间是供应链中的企业在金融方面发生交易行为的年限；交易频度则是供应链中企业在每年中的交易次数。通过对这两项指标进行分析，能够对企业未来的发展状况做出评估。第二，行业状况。对行业的发展状况进行评估，可从两项指标入手，一是行业的增长率，主要是指行业的盈利情况；二是行业所处的环境，包括经济、***治、文化等环境。第三，履约情况。供应链中的企业会与其他企业产生交易行为，而在交易过程中就会涉及企业的履约情况。银行通过对中小企业的履约情况进行分析，可对企业的信用风险进行评估，从而决定是否要对企业放贷，尽可能的规避放贷风险。
结束语
综上所述，在构建供应链金融信用风险评价体系时，需要对四个指标进行分析，从而帮助商业银行对供应链中的中小企业信用等级进行判断。只有对中小企业的信用风险有足够的了解，才能构建合理的信用风险评价体系，银行才能判断是否应该对中小企业放贷。
参考文献：
[1]刘艳春,崔永生.供应链金融下中小企业信用风险评价[J].技术经济与管理研究,2016(12):14-19.
分手合约影评篇5
关键词：供水管道；监测；爆管检测；效益；影响评价
中***分类号：TV674 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）11-0-01
一、前言
供水管道发生爆管时，对市民及供水企业都带来不良影响和损失。因此如何减少这方面的损失就成了一项重要研究课题。减少这方面损失可以有两种途径：一是减少爆管数量，二是爆管发生后能及时发现爆管，加快处理速度。因此，供水爆管检测项目主要是按照这两个方面途径来进行工作的。
二、评价思想
在减少爆管次数方面，项目主要采取了两方面措施：一是投入150万元建设易爆管段压力监测系统，通过加强监测密度使得压力控制更为精细，从而减少爆管次数；二是投入100万，使用噪声检漏设备对大型管道及易爆管段的漏水状况进行排查，消除这些管道的爆管隐患，从而减少爆管次数。在加快爆管处理速度方面，一次性投入12万开发了爆管检测软件系统，由通过市民上报发现爆管的方式转变为系统自动检测DN400以上管道的爆管发生概率或可能性的方式，由此将发现爆管的时间从原来的约半小时缩短为10分钟。该系统以每年20万元的价格外包维护。因此对投入与效果进行比较就可以量化地评价项目的效益。关于爆管时漏失的水量，有关的文件已经规定了该漏失水量的计算方法，需要评估漏水点面积，在统计和经验的基础上，从管道流速、截面积的关系和时间可以大致估计漏水点面积为管道截面积的1/20大小。本文拟据此建立一种量化评价方法以对相似的项目进行评价。
三、漏失水量的经济效益分析
首先从宏观上量化分析估算单宗爆管的漏失水量。漏失水量按式2.1计算：Q漏失=CqAT×3600=95627×A×T× （式2.1）
式中：Cq—流量系数，流量系数为0.60。A—漏水点面积（m2）；g—重力加速度，取9.8m/s2；P—爆管点压力（MPa），以管网平均压力计算；T—管网突发爆管时至关阀止水前的时间（h）。
由于项目建设后缩短了T，因此节省了漏失水量。T主要由两部分组成：一是从爆管发生到发现爆管后通知维修人员的时间，如上节所述，建设项目前约为半小时，建设后则缩短为10分钟；二是从维修人员收到通知到现场关阀止水的时间，这段时间原本平均约50分钟，现缩减为平均约半小时。因此T由约1小时20分（1.33h）减少为约40分钟（0.67h）。漏水点面积如上节所述，以管道截面积的1/20计算。该项目在2010年实施，因此可以对2010年前后各两年的数据进行比对。
根据公式2.1，计算各年份各口径单宗爆管的漏失水量的变化，如表2-1所示。
另一方面，建立易爆管段压力监测系统以及引入噪声检漏设备为减少爆管宗数提供了良好的手段，2008年至2012年各年各管径管道的爆管宗数如表2-2所示。
那么综合上述两个方面的工作，可以得到2010年前后的年漏失水量估算值，如表2-3所示。
要对比盈利能力，要将上述估算值转化为金额，以综合水价1.69元/m3计算。2008年至2011年各年的人民币一年期存款利率取每年6月时的利率作为年名义利率，并根据（1+名义利率/12）12-1来计算年有效利率。那么将各年爆管次数、水量、水价以及利率一并考虑，统一计算到2012年终值，可得：2008年合计为1204751元，2009年为1080555元，2011年为278103元，2012年为280128元。那么在2010年前两年合计为2285306元，2010年后两年合计为558231元，前后相差1727075元，则两年比对以2012年终值算，估算项目节省了约172.71万元。项目一次性投入项目金额262万元，其中95%于2010年投入，折合到2011年为257.11万元，剩余5%（13.1万元）作为质保金于2011年支付，与前项合计为270.21万元。此外还有外包维护费20万元/年。假设今后每年均能保持节省84.95万元，并且利率维持现在水平，则估算从2011年起的5年节省现金流量及各年投入终值如表2-4所示。
四、具体案例的经济效益与社会效益比对
社会效益方面，以分别发生在2009年和2013年在南岸路同一条管上发生的爆管事件进行对比。2009年事件中，从市民上报到关阀止水用了75分钟，估算漏失水量约为4063立方米，被浸居民商铺财产损失估计在200万元左右；2013年事件中，由于系统发挥了作用，在半小时内处理完毕，估算漏失水量约为1616立方米，赔偿总额为41.90万元，基本没有造成社会影响。
分手合约影评篇6
［关键词］ 环境友好 资源节约型社会
***的十七大指出：建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。因此必须加强能源资源节约和生态环境保护，把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，促进国民经济又好又快发展。
一、观念上：努力营造有利于建设资源节约型、环境友好型社会的社会氛围，在全社会牢固树立生态文明观念。生态文明是物质文明建设的提升和深化，是对科学发展观内容的充实。要正确认识人与自然、经济与环境之间的关系，进一步增强资源节约、环境友好意识，切实确立全面协调可持续发展的理念，大力倡导健康文明、节约资源的消费方式，反对和限制浪费性和不利于环境保护的消费，在全社会牢固树立生态文明观念。第一，认真宣传和贯彻落实国家有关环境保护法律法规，实行资源有偿使用，落实生态环境补偿措施，严肃处理破坏生态和污染环境的违法行为，在广大群众中逐步形成依法管理环境、自觉保护环境、人人参与环境保护和建设的思想观念；第二，开展多形式、多层次的以普及生态环境知识和增强环境保护为重点内容的生态意识教育；第三，把生态建设和环境保护纳入综合决策机制；第四，广泛开展生态科普活动，推动群众生态科普活动的深入开展；第五，建立公众参与机制，培养公众生态意识和保护生态行为规范，提高公众参与保护生态的积极性和自觉性，在全社会逐步形成提倡节约、爱护生态的生活方式和消费理念；第六，充分利用举办的各种大型活动，扩大生态文化宣传的影响力和渗透力，培养和引导群众的生态价值取向。
二、战略上：实施战略环评。战略环评是指作用于战略实施全过程（***策―计划―规划―项目）的新的环境影响评价体系。它是将可持续发展战略从宏观、抽象概念落实到实际、具体方案的桥梁，是环境与发展综合决策的制度化保障。从制度体系上看，我们过去只注重对建设项目开展环境影响评价，但建设项目只处于整个决策链（战略、***策、规划、计划、项目）的末端，所以建设项目环评也只能补救小范围的环境损害，无法从源头上保护环境，也不能指导***策或规划的发展方向，更不能解决开发建设活动中产生的宏观影响、间接影响。因此必须实施战略环评。第一，把规划环评作为战略环评的切入点。战略环评分为法规、***策、规划环评，由于我国环评法中只规定了规划环评，因此只能将规划环评作为战略环评与综合决策的落脚点，推进规划环评就是推进战略环评。第二，把战略环纳入宏观经济决策程序。这样才能打破部门与地区界限，解决条块分割和部门分割，避免盲目建设和重复建设，变过度开发为适度开发，变无序开发为有序开发，变短期开发为持久开发。同时，也有利于促使各部门将相关***策整合起来，创建更加科学民主的决策机制。
三、***策上：一是建立健全有利于资源节约和环境保护的***策体系。要鼓励资源循环利用、综合利用和清洁生产，对各种资源的回收利用做出更加明确具体的规定，限制资源一次性和单一性利用，惩罚浪费资源、污染环境的行为；加强和改进生态管理，完善国民经济核算方法，建立全面反映经济与环保共赢情况的核算体系，加大资源节约和环境友好方面的考核，将环境资源消耗纳入总成本核算管理。二是实行严格的节能减排问责制和“一票否决”制。我国“十一五”规划纲要提出，“十一五”期间单位GDP能耗降低20%左右，主要污染物的排放总量减少10%。这是具有法律效力的约束性指标。但我们的节能减排形势十分严峻，要及时扭转这一格局，就必须加紧建立科学、统一的节能降耗和污染减排统计指标体系、监测体系和考核体系，实行节能减排严格的问责制和“一票否决”制。第一，严格执行《单位GDP能耗考核体系实施方案》，进一步强化***府和企业责任，分别针对各省（区、市）人民***府和千家重点耗能企业制定量化的考核办法和具体的奖惩措施。第二，严格执行《单位GDP能耗统计指标体系实施方案》和《单位GDP能耗监测体系实施方案》，建立健全以全面调查、抽样调查、重点调查等各种调查方法相结合的能源统计调查体系，并在加强能耗各项指标统计的同时，对能耗指标的数据质量进行监测，确保各项能耗指标的真实、准确。第三，制定主要污染物总量减排统计、监测与考核三个办法，明确化学需氧量和二氧化硫减排量的具体核算方法，排放量的监测方式以及对省级***府完成“十一五”减排目标情况的考核办法。第四，责成有关部门把每年节能情况、考核结果向社会公布，没有完成任务的要作出说明，要接受全社会的监督；同时把节能考核的情况和最后的结果，转给干部主管部门和各级***，把它作为***府和***府主要领导人***绩考核的一个重要内容之一，作为对国有企业业绩考核的重要内容之一；对没有完成任务的地方***府和重点企业的领导人，要取消当年评先选优的资格，同时对这个地区和这个企业要上的高耗能项目，或者是污染比较大的项目要停止审批。三是实行区域限批***策和扩大区域限批范围。所谓“区域限批”是指如果一家企业或一个地区出现违反环评法的事件，环保部门有权暂停这一企业或这一地区所有新建项目的审批，直至该企业或该地区完成整改。从2007年1月环保总局及其前身成立近30年来首次启用“区域限批”这一行***惩罚手段以来，虽然2007年上半年全国二氧化硫排放量比2006年同期下降0.88%，首次出现下降，化学需氧量排放总量增长速度比2006年同期回落3个百分点，但减排形势依然严峻。因此必须继续强化和扩大区域限批的办法，使区域限批规范化、制度化、经常化，对未按期完成减排任务，环境违法现象严重，以及没完成淘汰落后产能任务的地方和企业集团，暂停该地区或集团新增污染物项目的环境影响评价审批。
分手合约影评篇7
现阶段，楼市行情不稳定，受到新房市场促销活动影响，在二手房市场上，也有卖家因为对未来楼市走向感到悲观而主动调低售价，给人造成二手房市场房价下降的印象。这对于买卖双方心理层面的影响是很大的，于是不排除有人会故意违约。 那么，对于卖家来说，如何保证交易过程不受市场影响呢?
市场调整交易受影响
上海的李斌感到有些窝心，因为最近买家在找他的麻烦。
李斌想要换房，但前提是必须先卖掉现在居住的一套小房，否则在资金的筹措上无疑将会压力倍增。现在楼市处于观望期，挂牌两个多月之后，好不容易才等到一个买家，磕磕碰碰地走完看房、议价等程序之后，只等与买家签订房屋买卖合同了，但买家又开始提条件，要求李斌赠送宽带，这原本是准备要迁走的。李斌心里清楚，买家可能是看到最近房价还没有稳定下来而心有悔意，但不想明说，因此只好通过别的办法来迫使自己主动放弃。李斌遇到了一个不太好的市道，市场走势不稳，前景难料，这一切都会使得交易过程中的变数徒增。
记者了解到，目前北京、上海、广州、深圳等一线城市楼市均处在调整阶段。根据国家***和国家统计局的调查结果显示，8月份，全国70个大中城市房屋销售价格环比下降0.1％。其中二手房价格指数均出现回落，京沪穗深四地环比下降0.6％、0.4％、0.2％和1.7％。
业内人士表示，在市场处于上涨或者调整时期，往往是交易过程容易产生变数的时候。一位资深房产中介人士告诉记者，在房价上涨时期，往往是房东“跳价”毁约而致使交易无法继续下去；而在房价回落时期，则有可能是买家眼见房价下挫，因而也会寻找各种各样的借口使得交易过程难以顺畅。
五招保证交易安全
对于卖家来说，目前的市场行情已非常不利。那么，如何做到让交易安全呢?
记者就此采访了一些业内人士，根据专业人士的分析，不外乎要做好房源信息、谨慎对待合同条款等五个方面。专业人士建议，只要处理好这五个方面，基本上能够保证自身的利益不会受损。
房源信息力求准确
房源信息是否透明，关系到后续交易步骤能否安全进行，也关系到自己的利益能否得到保障。
卖家对自己的房屋总归是知根知底，卫生间是否漏水，阳台是否密封，装修隐蔽工程是否完好等等，卖家都会一清二楚。但让人感到有些矛盾的是，如果将这些信息如实告诉买家，似乎明摆着是给对方提供借口来压价。而在此前房价上涨阶段，卖家不会明说，而买家即使是发现了其中的问题，考虑到房价节节攀升也只好忍气吞声。但风水轮流转，市场已不再眷顾卖家，因此主动“示好”也不失为一种策略。
点评：其实从诚信角度来说，卖家有义务将自己房屋的状况交代清楚。而在市场处于调整阶段，这样做的另外一个好处就是避免给买家留下反悔的借口。此前曾有买家因卖家故意隐瞒房屋质量问题而成功退房的真实案例。
合同细节事先谈妥
有业内人士反映，有时买卖双方在签订买卖合同之后，仍然会发生纠纷。这些纠纷主要集中在一些细节问题上，诸如维修基金、有线电视费、装修(包括家具)等等。
由于买卖双方缺乏房屋交易的经验，在交易过程中往往比较注意房款、中介费等比较大的费用，因此在某些细节问题没有做到“有言在先”，因此在后面进一步接触中双方意见发生分歧，进而发生纠纷。因此专家建议将这些细节问题在签定合同前就事先约定好，并白纸黑字写下来，这样可以避免纠纷的产生。
点评：物业费到底是否赠送?装修部分如何赠送，是否包括电器部分?多余的有线电视费是否要对方退回?……诸多细节问题在签订买卖合同时，一定要与买家事先讲清楚，绝不能为了让对方尽快签买卖合同而含糊其辞，万一发生纠纷，于人于己都不利。
适当加大违约成本
有律师提出，在合同中设置较高的违约金，或者明确违约损失赔偿的范围，或者提高定金支付额度，这样来达到使买家不敢轻易反悔的目的。
首先是可以考虑要求对方提高定金标准。如在上海，目前一套总价100万元的二手房，定金收取标准在5万元左右，那么可以将定金适当提高到8万元左右，如果买家反悔，则会因为考虑到将要付出更高的代价而有所顾忌。
可以选择惩罚力度加大的条款，以增加威慑力。如对于买方不按期支付房款的行为，一般会按照每逾期一日，支付未付款的万分之五作为违约金，合同继续履行。请注意，这样的规定对于买家来说，惩罚力度并不大。因此专家建议可以选用更为严厉的条款：每逾期一日，甲方应向乙方支付已收款万分之五的违约金；逾期超过十五日，则乙方有权当面解除买卖合同，且甲方应向乙方支付合同约定总房款的20％的违约金。
点评：需要注意的是，加大违约成本的办法，在加大约束对方力度的同时，也加大了对自己的约束力度，两者是对等的。因此在这里要求卖家自己力求按规矩行事，先严以律己，再以同样的标准来要求他人。
留意交易时间节点
在买卖合同中，每一个交易环节都会有对应的时间。如买卖双方在签订合同之日起，在第40日一般会前往交易中心办理转让过户手续，其中考虑为卖家提前还贷留有一个月左右的时间，而对于卖家来说，在这段时期内，一定要抓紧时间办理提前还贷手续，不能拖延，否则会造成自己违约。办理过户手续之后的第15天，便是交房时间，卖家在此期间也要尽快搬出，以免影响交房。
对于不守时的行为，必然要承担相应的违约责任，情形严重者对方可以自行解除合同，还应支付相应数额的违约金。
点评：合同中的时间节点虽然已留有余量，但是在这过程中，卖家还是应该抓紧时间做好自己应该做的工作，如提前还贷等，以免因为自己影响交易进程，给买家留下可以利用的空子。
提前交房需当心
专家提醒，即使是签订了房屋买卖合同，买家也已将一笔首付款存入卖家的账户，但是在没有办妥产权过户手续之前，从严格意义上来说，这套房产的真正主人还不是买家，因此提前交房存在一定的风险。
分手合约影评篇8
关键词：耕地集约利用；贫困地区；熵值法；PSR
中***分类号：F301.2 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.03.014
Evaluation of Cultivated Land Intensive Utilization in Poverty County of Guizhou Province：A Case Study of Daozhen County
YANG Guilin，YANG Liu，CHEN Xiaoyuan
（School of Public ***istration， Guizhou University， Guiyang，Guizhou 550025， China）
Abstract： As urbanization becomes fast and cultivated land quantity and quality go bad， intensive utilization becomes an important way to remit contradiction between development and cultivated land protection. This paper based on PSR frame to form an evaluation system which includes three standards， night indexes， and the status of cultivated land intensive use in Daozhen County， Guizhou Province from 2006 to 2015 which belongs to poor area was analyzed using entropy method and the model of weighted sum. The paper suggested that the intensive level of Daozhen County can be improved by increasing machine input and innovating new industry etc.
Key words： cultivated land intensive use； poor area； entropy method； PSR frame
S着城镇化的不断推进和工业的快速发展，建设用地占耕越演越烈，加剧了人地矛盾，集约利用耕地成为保证国家粮食安全、稳定社会发展的重要手段。在我国西部贫困地区，耕地承担着更重要的社会经济功能，经济发展与耕地保护的矛盾更加尖锐，高效、集约地利用耕地更加紧迫。目前，我国耕地集约利用研究多集中在评价指标体系构建和指标权重确定上。评价指标的构建一方面是以投入强度、产出效果、利用程度、持续状况为准则层[1-6]，包括动力投入、地均产值、灌溉指数、复种指数、机械化率、非农指数等具体指标；另一方面则是以“PSR”为框架[7-10]，以粮食安全指数、人口密度、土壤质地、产投比例、资金投入指数、地膜使用指数、机械投入等反映耕地集约利用水平。指标权重的确定主要有熵权法[2-3，7]、层次分析法[11-12]等，耕地利用综合集约程度则主要用加权求和模型计算[8，11]。除此之外，还有从耕地集约利用的约束条件来评价集约利用程度或者运用主成分分析法选择主成分提取因子回归系数计算各个评价单元的综合得分等[10，13]。
然而，研究中耕地集约利用评价指标的选择过多，过度强调耕地投入，没有科学地反映耕地的产出效益才是耕地集约利用的根本目的。同时，研究多是针对耕地质量比较好的粮食主产区或者城镇化发展快速建设占耕严重的东部地区，缺乏对中、西部贫困地区耕地集约利用评价的研究[6-7，10]。
贵州省道真县是西部地区国家扶贫开发重点县，本研究对道真县2006―2015年耕地集约利用进行评价，全面了解2006―2015年道真县耕地的集约利用水平，揭示影响耕地集约利用的因素，并结合区域资源利用方式提出耕地集约利用建议和对策，旨在提高耕地的集约利用水平，使得在扶贫攻坚、同步小康的时代进程中，实现对耕地的高效开发利用。
1 研究区概况
道真自治县位于贵州北部，东经107°21′～107°51′，北纬28°36′～29°13′，由东而南至西，与贵州省务川仡佬族苗族自治县、正安县接壤，由西而北至东，与重庆市南川区、武隆县、彭水苗族土家族自治县连界。道真自治县隶属于贵州遵义市，属亚热带湿润季风气候，现辖平模、上坝14个乡镇，全县总面积2 157 km2。2015年全县生产总值48.33亿元，农林牧渔业总产值30.89亿元，占地区生产总值的63.91%，2015年末总人口34.86万人，农业人口24.32万人，占总人口的87.80%。农业在道真县占主导地位，决定着其经济的发展，但就其耕地而言，由于科学技术水平的限制以及财***投入等限制因素，没有充分发挥土地的最大潜力，道真县耕地以及农业用地生产集约水平低下。
2 评价方法
2.1 评价指标体系构建
在土地经济理论中，土地利用集约度指人们为了提高土地收益在单位面积土地投入的密集程度，主要从单位面积土地上劳动力、资金、技术、物质等方面的投入去考察[14]。我国学者毕***[15]认为，土地集约利用是土地投入和产出之间的关系，是通过合理增加单位土地面积上的物质和劳动投入，提高土地收益的一种经营方式，即除了物质和劳动力之外，其他条件均不改变，在单位面积投入越多，土地集约利用程度越高；反之，土地集约利用程度越低。虽然在学术研究中，对土地集约利用的内涵和定义各不相同，但是绝大多数以投入的强度来衡量。虽然投入是一个提高耕地利用水平的先决条件，但是土地报酬递减规律表明对土地的利用只有在适当的投入区间中才能达到对生产资料的充分利用，并不是一味地增加投入就是最好的利用状态。只有当投入实现一定程度上的产出时，投入的增加才具有意义，集约利用提高生产效益的终极目标才能得以实现。
构建道真县耕地集约利用评价的指标体系，首先要坚持适配性原则，结合道真自治县以农业为主的特点，同时以稳定性和可操作性为前提。
联合国粮农组织提出的“压力―状态―响应”（PSR）模型，由于具有较强的逻辑因果关系和较为完整的内容体系，因此特别适用于评价各种与可持续发展有关的事物[16-17]。本文以PSR模型为框架，分析在耕地利用系统中体现集约利用的因素，其中：“压力”表现为耕地利用中的各种投入，包括人力、财力、物力等；“状态”表现为耕地利用水平，即耕作状态，包括人均耕地状况、灌溉率等；而“反应”则表现为耕地产出状况，包括粮食产量、产值等。参考杜国明[18]对黑龙江省耕地集约利用评价的指标体系构建和***[19]对肇源县耕地集约利用评价中指标的选取，结合道真县数据的获取构建了目标层、准则层以及指标层3个层次，包含投入强度、耕作状态、利用效率3个子系统共9个评价指标（表1），指标体系综合表征了耕地的集约利用形态，能够有效地实现对道真县耕地集约利用的评价。
2.2 评价指标权重确定
在评价中对指标赋权方法有主观和客观两种：主观赋权法是根据决策者主观信息进行赋权的一类方法，主要有德尔菲法、二项系数法、层次分析法等；客观赋权法则是依据对评价数据的处理来确定权重，不带有主观的意识，主要有熵值法、标准离差法、主成分分析法等。两种权重赋值方法各有优缺点，本文选取熵值法进行赋权。
熵是对不确定性的一种度量，信息量越大，不确定性就越小，熵就越小，反之则大。熵值法确定权重的原理是：设有m个待评方案，n评价指标，形成原始指标数据矩阵X=（xij）m×n。对于某项指标xij，指标值xij的差距越大，则该指标在综合评价中所起的作用越大；如果某项指标的指标值全部相等，则该指标在综合评价中不起作用[20]。利用熵值来判断指标的离散程度，体现在综合评价中指标的影响程度，各指标的权重来源与该指标各个数据的变化程度相关，能很好地体现耕地集约利用评价中各个指标对于集约度的贡献，结合本文2006―2015年的数据和9个评价指标，计算各指标权重，计算过程如下。
计算第i年j项指标值的比重。
（1）
计算第j项指标的熵值hj。
（2）
计算j项指标的差异性系数gj。
（3）
计算各指标的权重wj。
（4）
式中：rij为第i年第j项指标值占该指标总值的比重；xij为第i年第j项指标的原始值； hj为第j项指标的熵值；gj为第j项指标的差异性系数；wj为第j项指标的权重。
2.3 评价方法
本文采用加权求和的模型来进行耕地集约利用的评价，对原始数据进行标准化处理，结合熵值法得出各评价指标的权重，计算2006―2015年这10年的集约利用度，数据标准化处理公式（5）和综合计算公式（6）如下。
（5）
（6）
式中：S为耕地集约利用度；wj为第j项指标的权重；xij为第i年第j项指标的原始值；Xij为第i年第j项指标的标准化值。
对道真县10年中耕地集约利用进行评价不仅要分析2006―2015年耕地利用的集约发展趋势，得出其在投入、产出以及耕作状态的变化，同时还需对每一年耕地利用集约的程度高低进行衡量。因此，参考其他学者对耕地集约利用度等级的划分制定道真县耕地集约利用度分级标准，如表2所示。
3 结果与分析
基础数据来源于“道真县国民经济和社会发展统计公报”（2006―2015）、《贵州统计年鉴》（2006―2015）、《中国县（市）社会经济统计年鉴》（2006―2015）、《遵义60年》。运用上述权重赋值方法得出集约利用评价各指标的权重，详见表3。从表3可以得出以下结论。
（1） 地均产值、劳均产值占单位动力投入的权重值比较大，分别为0.430 2，0.394 6，0.100 9。熵权法赋值的关键点在于各个指标数据评价单元里的变化程度，道真县种植业产值在2015年突破性地增加为20.15亿元，比2014年的15.37亿元多了4.78亿元，而在2013年以前，其值基本上是在0.4亿～0.9亿元之间。这得益于从2012年以来，道真县刺梨、葛根、核桃、花椒等系列农产品的招商引资，在2014年和2015年得到了很好的发展，因而在这三年里种植业产品产值得到了很大的提升，2015年比2012年翻了一倍。而道真县的耕地资源数量一直保持在23 500 hm2左右，这使得地均产值和劳均产值的权重大。单位动力投入指标的权重为0.100 9，表明2006―2015这10年来道真县对农业机械动力的投入发生了显著变化。增加单位动力投入不仅可以提高耕作效率，同时还可以减少劳动力的投入，这个指标在投入中能显著地反映耕地集约利用水平的大小。
（2） 人均耕地和单位劳动力投入权重小，分别为0.001和0.008。主要是因为道真县的耕地资源数量一直保持在23 500 hm2左右，与此同时，其人口的增长率保持在5%左右，乡村从业人口则在18万左右，耕地数量和人口数量的变化相对较小，所以导致了用熵值法确定的人均耕地和单位劳动力投入的权值较小。这也表明了耕地数量和人口数量这种相对稳定的资源对耕地集约利用度的提高并没有多大的影响。虽然人均耕地和单位劳动力的权值都不大，但是它表征了耕地利用的基本状态，是一个区域耕地利用的结果，在评价集约程度中必须考虑。因此，其存在的必要性和其数据变化的细微性使得人均耕地和单位劳动力投入成为耕地集约评价中一个影响小但不可缺少的指标。
通过熵权法计算出各指标的权重之后，结合道真县每年各指标的具体值，运用式（5）计算2006―2015年道真县耕地集约利用程度，评价结果见表4。从表4可以得出如下几个结论。
（1）在道真县耕地集约利用各个准则层的评价中，投入强度从2006―2015年，变化了0.021，增加了1.17个百分点。投入强度的评价指标包括单位动力投入、单位耕地化肥施用量以及单位动力投入。道真县2006年的农业机械总动力为13.1×104 kW，2008年为17.1×104 kW，直至2015年其为19.4×104 kW。农业机械化水平提高，对农业机械使用的投入不仅能相对减少劳动力的使用情况，同时可以丰富耕地的利用方式，使用生产条件相对差的耕地，而这也促进了道真县引入葛根等易于种植的相对有产值的农作物。如今农民进城务工使得乡村劳动力出现转移，对水源不充分的偏远耕地有撂荒的现象，因而使用机械能促进对这些土地的利用。种植适宜土壤质地的有经济效益的农作物，不仅能增加产值而且能够充分利用耕地。
（2）道真县对农用化肥施用量的投入也在逐年增加。从2006年的9 272 t到2015年的11 508 t，共增加了2 236 t，平均每年增加248 t，化肥的施用体现了对耕地投入的增加，但是在倡导生态农业发展中，化肥的使用量不宜过度，而道真县也坚持了生态发展这一宗旨，缓慢而适当地增加农用化肥的使用。虽然单位耕地化肥施用量投入变化不大，但是这种变化已经能够说明对耕地利用集约程度的相对提升。
（3）在道真县这10年的耕地利用中，2006―2008年的耕地利用都是粗放经营状态的；2009―2013年的5年中其耕地利用程度处于较低的水平，但是都处于增长状态；相对于这10年，2014年和2015年耕地利用的集约程度是最高的，其综合指数达到了0.414和0.656，处于一般集约的状态。可见，其耕地利用有很大的发展潜力。为了更加直观地体现道真县耕地集约利用水平的变化情况，对其10年的耕地集约利用程度做趋势分析，详见***1。
从***1中可以得出，道真县耕地利用程度基本上呈逐年增加的状态。2007―2012年期间，折线出现左低右高缓慢上升状态，表明在这期间道真县耕地的利用集约程度在增长，但是增长的幅度不大；而2012―2015这个时间段，折线呈现大幅度的倾斜，表明在这期间耕地集约利用增长相对较快，在2015年接近0.6的集约水平。出现上述的集约利用变化趋势，与近4年来***府加强***策扶持农业机械投入和对种植业的招商引资息息相关。而这也是道真县在着力推进扶贫开发攻坚工程、现代农业推进工程等“工程”过程中形成的对农业产值的增加和对耕地利用的改善的结果。
4 道真县耕地集约利用建议
依据以上分析可以得出，道真县在形态上耕地集约利用意识已经成熟，并且在一定程度上实现了耕地集约利用程度的提高，但是还有很大的提升空间。不论是从加大已有投入上去提高产值，还是从挖掘多方位的耕地利用方式上去改变种植业产值的组成结构，都需要外在力量的推动和自身产业科学技术的发展。因此，结合道真县的实际情况，对提升其耕地集约利用水平提出以下几点建议。
（1） 明晰耕地产权，是提高耕地集约利用的前提和保证。产权作为一种人与人之间作用于物的社会关系，从根源上影响着人对物的使用。虽然没办法直接衡量其在耕地集约利用中的作用，但是产权的明晰影响着耕地的集中连片开发，在集中连片的开发过程中，不可避免地运用工程技术对其进行一定的改造。因而，明晰的产权是调节改造过程中出现的利益纠纷的保障，确定各个地块的使用权以及所有权，对于区域内和区域之间的耕地利用必不可少。
（2） 加大机械的投入，引入适合区域喀斯特地貌的农业机械。在农业现代化过程中，机械覆盖使用是人类智慧发展的趋势，独特的喀斯特地貌使得道真县自成立以来在地形上就存在着对机械使用的不便，但是这并不能阻碍其机械化进程对耕地集约利用的促进。因此，引入适合喀斯特山区使用的机械，在***策和资金上鼓励和支持高新农用机械在山区农业上的使用，不仅能大大减少劳动力的使用，提高效率，而且也使得农业不再是投入和产出性价比不高的一种就业形式，使区域三大产业从业人员结构得到调整改善。
（3） 加强农业基础设施建设的投资。有效灌溉率的权重相对大，表示耕地利用条件变化能够使得耕地产量的相对增加，从而影响到耕地集约利用程度。有效灌溉率的增加能使得耕地利用形式灵活化和多样化。充足的水源为农作物生长的前提条件，提高农产品产量需要有水源保障。因此，应加大农业灌溉设施的投资，同时，提高道路的通达率，修建道路、水池、沟渠等，以体现农业现代化的发展模式，这是道真县提高耕地集约利用的重要手段，也是一种稳定的投资，影响着农业长久持续的生产。
（4） 创新产业开发模式，使耕地向观光旅游业发展。传统的耕地利用，主要是水稻和日常蔬菜种植，生活现代化的发展使得人们对田野风光和原生态农产品的需求增加。因此，利用乡村纯净的大自然和丰厚的农耕文化发展观光旅游业，不仅充分利用了耕地的生产能力，同时旅游业作为服务业之一，还能带动乡村其他行业的发展，从而实现乡村经济的提高。这样既结合社会的发展趋势开发了农村的文化潜力，又落实了扶贫***策下对乡村经济和容貌的改善。
（5） 产品结构调整，种植商业农产品。耕地集约利用的终极目的是提高耕地的产值，因此，除了加大投入之外，还需要在农业产品种植的多元化上发展。应结合区域特点，在粮食供给保障的前提下，发展培养原生态产品等高附加值的产品，规模化种植烤烟、茶叶、西红柿、辣椒、红薯等农a品，并开发相应的后续加工产业，运用互联网的跨区域优势，构建不同的销售渠道，提升区域产品的竞争优势。
总之，提高道真县耕地集约利用的水平，需要从全面出发，明确不是仅仅加大投入就是集约度高，而是使一切投入最终转化为产值的利用状态才是真正的高集约利用水平，从而实现对资源的高效利用。在全局上，从投入增加、产业开发创新和产品结构调整来增加集约利用度是道真县结合自然资源优势有效利用耕地的三个思想路径。结合***府***策、资金的支出和群众响应，以扶贫为起点，以改善人民生活为目标，运用可利用的资源实现对道真县耕地的集约利用。
5 结 论
本文尝试以“PSR”框架为逻辑起点，结合道真县实际情况，构建投入强度、耕作状态和利用效率3个准则层共9个评价指标，对其2006―2015年的耕地利用集约程度进行了评价。运用熵权法对各指标权重赋值，用加权求和模型计算耕地集约利用综合指数，对评价的结果进行了分析解释，针对耕地的利用情况提出了增加投入、开发产业发展模式和调整产品结构三条提高道真县耕地集约利用水平的途径。目的在于能提高道真县耕地利用集约水平，从而促进道真县扶贫工作展开、生态农业建设等。
本研究得出的评价结果与实际吻合，说明指标的构建和评价方法的使用是科学的、符合逻辑的。但是由于耕地利用是一个复杂的系统，其能量、物质、信息的流动不是几个指标数据就能完全解释清楚的，因此，未来的研究中在针对不同的区域特色构建适合的评价指标方面应再深入一些，同时运用更为科学的评价手段以达到更加全面地反映耕地利用状态，为耕地利用实践做出更好的指导。
参考文献：
[1]苗艳霞，方丽梅.河南省耕地集约利用的评价与对策[J].首都师范大学学报：自然科学版，2015，36（6）：79-86.
[2] 郑华伟. 基于改进熵值法的耕地利用集约度评价[J]. ***农垦经济，2010（4）：53-58.
[3]陈红宁，徐文华.基于熵值法的陕西省耕地集约利用评价[J].中国人口・资源与环境，2014，24（11）：209-212.
[4] 张侠，亢翠霞，刘珊. 山东省寿光市耕地集约利用评价研究[J]. 安徽农业科学，2010（4）：1971-1973.
[5]魏永东，温学飞，马锋茂，等.宁夏盐池县基于熵值法的耕地集约利用评价[J].中国农学通报，2011，27（32）：216-220.
[6]何玉婷，王红梅，郭蒙，等.基于集约度评价的广东省耕地利用方向研究――与日本及黑龙江省对照[J].农业现代化研究，2013，24（2）：210-214.
[7]刘愿理，廖和平，杨伟，等.三峡库区耕地集约利用评价分析――以重庆市忠县为例[J].西南师范大学学报：自然科学版，2014，39（5）：148-156.
[8]窦妍，南灵.基于PSR框架的耕地集约利用评价及驱动力研究――以关中地区为例[J].农业现代化研究，2011，32（5）：615-618.
[9]乔蕻强，陈英.基于PSR模型的干旱绿洲灌区耕地集约利用评价[J].干旱地区农业研究，2015，33（1）：238-243.
[10] 李宏，王红梅，史晓. 基于PSR与主成分分析法的哈尔滨市耕地集约利用评价及配置模式探讨[C]//中国土地学会，中国土地勘测规划院，国土资源部土地利用重点实验室. 2009年中国土地学会学术年会论文集.北京：中国土地勘测规划院，2009：6.
[11]何佑勇.潜江市耕地集约利用评价研究[D].武汉：华中农业大学，2007.
[12]代龙丽.基于现代农业的眉山市东坡区耕地集约利用评价[D].成都：成都理工大学，2015.
[13]杨佳惠，雷国平，张健.煤炭资源枯竭型城市鸡西市耕地集约利用评价[J].水土保持研究，2013，20（2）：250-253.
[14] 刘成刚，孙翠兰. 当前我国农村土地集约利用存在的问题和对策[J]. 资源论坛，2005（4）：10-11.
[15]毕***.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2001：223-225.
[16] 费罗成，吴次芳，程久苗，等.资源城市转型期工业用地集约利用评价――以枣庄市为例[J]. 城市问题，2013（2）：29-36.
[17] 郭荣中，杨敏华. 湖南省城市土地集约利用程度评价[J]. 湖北农业科学，2012（6）：1115-1118.
[18]杜国明，刘彦随.黑龙江省耕地集约利用评价及分区研究[J].资源科学，2013，35（3）：554-560.
[19]胡志朋，杨凤海，周苑.肇源县耕地集约利用评价及障碍度诊断[J].水土保持研究，2013，20（1）：148-151， 155.
分手合约影评篇9
关键词：信息不对称 外卖消费 逆向选择 道德风险
一、引言
随着“饿了么”、“美团外卖”等大型互联网平台对餐饮外卖的大力推行，020外卖模式的发展速度已经远远超过了020的整体发展水平。但是在如此迅猛的发展势头下，市场需求急剧膨胀，外卖市场相对也产生了众多的问题。本文通过结合外卖消费群体的消费情况，以及对消费群体与外卖店家、外卖骑手的观察与反馈，基于信息不对称视角，进行了探讨与研究。
二、信息不对称现状分析
（一）外卖店家与外卖消费者之间信息不对称。外卖店家与外卖消费者之间信息不对称主要表现在两个方面，一为虚假信息获取，并且由于反馈及验证平台的不健全，消费者难以甄别信息的真伪；二为部分非公开信息的难以获取，外卖卖家出于自身利益的最大化，不可能会提供可能会影响到自身经营情况的信息。
（二）外卖消费者与外卖骑手之间信息不对称。外卖消费者和外卖骑手作为外卖配送过程的两大主体，也存在着一些问题，对于外卖消费者而言其在一定程度上无法自主选择自己所点外卖配送员，无法了解自己外卖配送员品性，专业素质等等；外卖骑手基于其服务性职业的特性忍受外卖消费者可能存在的各种各样的刁难和不友好的态度等，并且难以获取合理有效的保护，基于此二类主要情况，最终形成了信息不对称。
（三）外卖店家与外卖骑手之间信息不对称。外卖骑手群体作为较为底层的服务从业人员其专业素质要求较低，因此其门槛也比较低，并且随着外卖行业的发展，外卖市场对于外卖骑手的需求也日益增长，因此随着需求的增长其要求也在降低，经调查外卖店主对于外卖骑手的选择和约束仍然力不从心，一方面受限于不太完善的劳动合同，―方面受限于较高的调查成本。
三、信息不对称后果分析
（一）逆向选择。逆向选择是指信息不对称状态下，试***达成交易的双方中，拥有信息量多的优势方可能会利用劣势方缺乏信息的弱点使其处于不利位置，从而在市场交易的过程中，使优势偏向信息优势方。在外卖市场亦可以理解榱拥昵逐良店，由于外卖消费者在与外卖店家的交易过程中处于劣势一方，不能获得充足的信息，因此外卖消费者则可能会基于“价格高、画面优良则食物品质好”的理念去选取外卖店铺，但是显然在消费者进行类似消费后，外卖消费者可能对真正优良的外卖店铺产生一定的抗拒心理，同时在这个过程中劣质外卖相比于优质店铺成本低获取高收益的行为，最终可能会加剧劣质外卖店铺的行为，形成恶性循环，最终导致优质外卖店铺退出外卖市场。
（二）道德风险。道德风险指的是交易合同达成以后，由于自身利益最大化的诱惑，交易的一方做出有损另一方利益的行为，信息劣势方无法对信息优势方有效监督，从而使劣势方蒙受损失，最终导致市场的低效。
（三）不完全信息三方的动态博弈。基于上述关于外卖店主、外卖消费者、外卖骑手三方的信息不对称分析，可得三方皆存在不完全信息方面，其中分析其最终利益，三者的追求目标各有不同。结合实际消费者获取不好的外卖消费体验一般会归咎于两个方面，外卖店铺食物不佳，外卖骑手服务不佳，且根据咨询，除极少数外卖消费者，多数外卖消费者不区分外卖消费体验不佳方面来源如何而最终将不佳消费体验归咎于外卖店铺；外卖店铺与外卖骑手等签订契约，其在契约履行的过程中由于有限理性和交易成本的存在导致契约的不完全，使得双方不存在合理的约束机制，因此外卖骑手的不合理行为可能会损害外卖店铺的利益，外卖店铺的不合理行为也可能会损害外卖骑手的利益。
四、结论及建议
（一）完善筛选和评级，加大监督机制的建设。由于现期外卖市场的发展前景以及发展趋势，提高门槛可能对外卖市场有一定程度的打击，因此提高门槛对于外卖店家以及外卖骑手的信息不对称行为限制效果或许并不理想。但是可以对其进行评级，采取类似于淘宝店铺的评级模式，对外卖店铺进行评级，主要影响因素可以考虑消费者评价、订单量等等来对外卖店铺进行综合评估，具体的影响因素可以根据实际情况进行选择。
（二）对披露虚假信息的外卖店铺约束。外卖店铺平台可以规定外卖店铺必须披露的信息，每一类外卖产品上架前，必须披露的信息，可以有抽检措施跟进，也可以动员外卖消费者对外卖信息披露不充分的情况进行举报。
分手合约影评篇10
经济发展的事实与经验表明，地形和区位对地区资源配置与经济发展具有基础性影响，并且转化为运输费用与生产成本，影响地区资源配置能力与经济增长水平。不区分地形差异的评价结果难以准确反映各县域挖掘和利用资源禀赋的集约程度。因此，在评价县域经济效率时控制地形条件的差异，能够使经济效率排名更充分地体现内涵式发展的要义。福建省位于我国东南沿海地区，省内地形起伏明显、县域地形差距较大，为进行分地形的县域经济效率评价提供了良好的基础。
一、县域经济效率的评价方法
（一）指标体系
本文选取资本、劳动两大生产要素的使用效率作为衡量经济效率的基本指标，对城镇和乡村两大要素的利用效率分别进行评价。同时，纳入城镇建设效率指标，充分反映县域作为城镇化建设重点的发展特色。指标体系及计算方法见下表。综合经济效率得分为五项经济效率得分的加权值，数据来源于2013年《福建省统计年鉴》，数据无量纲化处理的公式为：
县域经济效率评价指标体系
（二）基本结果描述
按照一般的地形分类标准（平原：海拔高度低于200米；丘陵：海拔高度在200米到500米之间；山地：海拔高度大于500米）将占各县域土地面积一半以上的地形类别作为该县域的地形类别。福建省的44个县域中27%为平原县，39%为丘陵县，34%为山地县。全部县域的综合经济效率得分均位于0.24到0.52之间。就综合经济效率均值来看，平原县高于丘陵县，丘陵县高于山地县，说明地形条件作为一种基础自然因素仍对县域综合经济效率有着不可忽视的影响。但分项经济效率却不一定遵循这个规律，例如：丘陵县域的工业资本效率和城镇建设效率高于平原县域，说明地形差异不能完全决定县域经济效率的高低。
二、分地形县域经济效率评价
福建省共有平原县12个，县域经济效率的排名由高到低分别为东山县、连江县、永定县、平潭县、云霄县、宁化县、长泰县、泰宁县、寿宁县、清流县、霞浦县、松溪县，其中经济效率最高值（0.44）与最低值（0.31）的差距约为0.13。
福建省共有丘陵县17个，县域经济效率排名由高到低分别是永泰县、惠安县、沙县、闽清县、上杭县、南靖县、将乐县、尤溪县、诏安县、漳浦县、明溪县、***和县、顺昌县、光泽县、建宁县、大田县、长汀县。丘陵县域中综合经济效率的最高值（0.52）和最低值（0.24）相差0.28，县域经济发展效率的差距较大。总体上看，丘陵县的工业资本效率和城镇建设效率高于平原县和山地县；而其他三项指标处于中等水平。
福建省共有山地县15个，县域经济效率的排名由高到低分别是罗源县、闽侯县、古田县、华安县、武平县、安溪县、永春县、平和县、浦城县、德化县、拓荣县、连城县、屏南县、周宁县、仙游县，其中经济效率最高值（0.50）与经济效率最低值（0.30）相差0.20。总体上看，山地的综合经济效率及各分项经济效率均低于平原县和丘陵县，受地形的制约非常严重。山地县组内经济效率水平差距较大，体现出部分山地县域能够通过合理配置资源，打破地域条件的限制，充分挖掘经济发展的潜力，为暂时落后的县域树立了良好的榜样。
三、现象与结论
（一）省内县域经济发展效率差距较大
福建省内各县域间综合经济效率得分存在较大的差异，这种差异既体现在地形条件迥异的县域之间，也体现在地形条件相似的县域之间。首先，地形条件迥异县域的经济效率差距体现出地形条件以及与之相关的交通成本、开放程度等因素仍然制约着县域经济效率的提升；其次，地形条件相似县域的经济效率的较大差距说明科学合理的发展模式能够在一定程度上克服地形条件的制约。条件不利的县域应当树立信心、充分挖掘发展潜力，以相似条件下综合经济效率较高的县域作为榜样，积极学习发展经验并寻求提升自身经济效率的突破口。
（二）经济效率提升存在非均衡性
对分项经济效率的计算表明，在部分效率指标排名中位于前列的县域可能在其他指标的排名中位于末尾，表现出经济效率提升的非均衡性。其中，宁化、松溪、***和、拓荣这四个县的城镇经济效率远高于农村经济效率，可能存在城镇经济对农村发展“反哺”不足的问题，这会在未来持续拉大城乡收入差距，造成经济发展的不稳定因素；长泰、华安两个县是农村经济效率远高于城镇经济效率的县域，表明人口城镇化的速度过快，忽视了对人口素质和生产技能的提升。
除城乡发展的不平衡外，劳动与资本两大生产要素使用效率的差距同样存在。其中，平潭、惠安、仙游三个县的劳动效率显著高于资本效率，而光泽、屏南、连城三个县的资本效率显著高于劳动效率。不论是资本要素还是劳动要素效率过低都会影响县域整体经济效率的提升。因此，将两大要素使用效率的差距视为提升县域经济效率的契机，有助于各县域针对低效率要素提出更有针对性的配置和使用方案。
四、对提升县域经济效率的建议
（一）用科学的评价方法树立发展信心
分地形县域经济效率评价考虑到地形条件对于县域经济效率的制约，充分肯定了那些克服不利条件限制的努力，创建具有发展特色的县域。这种评价方法鼓励各县域重点关注相似地形条件下效率更高的发展模式，树立合理可行的发展目标，有利于在新的发展阶段提振信心、发挥优势。只有有了合理可行的目标才能保证后续发展策略的有效性，从而经济发展***策真正得到落实。
（二）从弱项着手有针对性地提升经济效率
在更加精细化管理的要求下，仅仅将一个县域定义为高效率县域或低效率县域对于完善发展策略的指导性还不够明确。利用评价县域经济效率的分项指标，可以细化对县域经济效率的评价，有助于各县域发现经济效率较低的部门或要素。建议各县域从分析分项经济效率入手，重点改善在低效指标上的表现。以克服短板为突破口，通过合理的经济发展***策引导资源的合理流动，实现综合经济效率的迅速提升和发展路径的高效完善。
（三）因地制宜，创建县域经济发展特色