学文网有朋友跟我说了一个真实的笑话：夏天的时候，美国影片《了不起的盖茨比（The Great Gatsby）》上映，一家电影院在媒体上做广告，工作人员显然不知道“盖茨比”是谁，便想当然地以为这是一部反映富豪比尔·盖茨（Bill Gates）发迹史的电影，于是大笔一挥，将片名改成了《了不起的比尔·盖茨》，这个错误连着在报纸上登载了好几天，才被撤了下来。
由此，我想起一个流行于上世纪80年代的段子：有人问，你知道罗曼·罗兰吗？对方答，哦，知道，就是那两姐妹嘛！段子的用意，是嘲讽他人空疏不学，徒留笑柄，没想到，真实的笑话如今再次上演，从中折射出来的隐义内容，说明坚持传统阅读的人已是越来越少。因为大众只知道比尔·盖茨，却没听说过盖茨比，更不知道费兹杰罗（Fran-cis Scott Key Fitzgerald）是与海明威声望相齐的著名作家，《了不起的盖茨比》是影响了美国几代人的文学作品。这个让人笑不出来的笑话，如实反映了当前社会的浮躁——人们获知的渠道，更依赖于可以快速浏览的资讯，并习惯于从信息碎片中提取资料，由此失去阅读的动力和惯性。
回想在过去，阅读不仅是获取知识的方式，也是一种普见的精神消费，是人们修养身心、满足自己对未知世界好奇心的乐趣。在车站、公园之类的公共场所，随时都能看到捧书而读的人。然至今日，阅读却正在成为一个古老的传说，城市的地铁、公共汽车、银行里，熙熙攘攘的人群要么是戴着耳机听音乐，要么是在把玩手上的电脑或手机。就连过去火车上常见的兜售杂志书籍的小贩，如今也因无人阅读，小贩没有了生意，都改营他业去了。
今人缺乏阅读，与现代生活被电子产品高度介入有关，也与人们的价值观念商品化、心态变得功利有关。因为面临同样的诱惑，别人依然在读书。有一个数据，是统计近年各国民众的人均阅读量，其中，以色列人以年均读书64本排在第一位。在我们的邻居当中，俄国人年均读书55本、日本人40本，最差的韩国人也有7本，远远排在年均读书不足一本的中国人前面。
要想改变这一现状，就须从源头做起，让人们充分认识到读书不是为职业所做的训练，而是提升自我，使心境和志趣通达而不固陋的一个过程。只有脱离了功利目的，读书才会有自然意义。北宋黄庭坚谈及读书的精神状态，说：“如饥渴之嗜饮食，视利养纷华若恶臭，盖其诚心自然，非故尔也。”强调读书不能湮没于名利心当中，而是像人饿了就会想要吃饭，渴了想要喝水一样，是源于内心的自然本性流露，如此才会成为不忍舍弃的乐趣。
古人把不读书比作是“有目而昧，有口而哑，有耳而聋”。话说得很重，但只有真正理解了其中的劝谕之切，才能避免“盖茨比”被当成“比尔·盖茨”之类的笑话上演。
（摘自《滨海时报》2013.10.29）