学文网【摘 要】主要介绍了化粪池的两种布置方式，通过对两种化粪池布置方式的四个参数分析比较，讨论了化粪池布置 方式的选择问题。
【关键词】化粪池；地容比；表容比
1、前言
对于在建成区内的零星建筑，化粪池的设置主要是选型问题以及化粪池设置位置的问题；而对于小区建筑群，由于化粪池的容量所限，每个化粪池服务的人数有限，整个小区总的服务人数一定，化粪池总的有效容积也是一定的。由此，在设计中选单个容积为多大的化粪池，选多少个这样的化粪池，选择的方案就可能非常多。由此带来化粪池布置方式的选择问题。本文主要讨论的是在建筑小区内，在保证达到相应排放标准及处理效果的情况下，如何布置化粪池，才能在达到同样处理效果的情况下，经济投资和社会效益最优。
2、化粪池的布置方式
化粪池的布置方式基本有两种：一种是分散布置，即一幢或两幢建筑单独设置一个化粪池，在一个小区内或一定服务范围内，设置若干个化粪池。另一种是集中布置，即不在每栋建筑旁设置***的化粪池。而是以一个区域、一个组团或一个***的建设单位为服务范圈，在某处设置一个合用化粪池 。
3、两种布置方式化粪池的技术经济指标比较
众所周知，化粪池布置越分散即设置数量越多，各个池体容量相对越小；相反，布置越集中即设置数量越少，池体容量相对越大。以下我们现行化粪池标准***国标02S701《砖砌化粪池》和国标03S702《钢筋混凝土化粪池》 这两种***集的7种规格化粪池经济技术指标进行分析比较。在经济技术指标比较中主要有分造价、土地利用、环境污染、运行管理四个方面。表1列出了前三项的内容。其中，计算造价是根据各型化粪池大致服务范围和距离来估算污水进水管的管底埋深，参考《全国统一建筑工程基础定额》（广东省单位估价表，2012年版）来估算造价；土地利用以“地容比”（单位容积的污水占地面积）来表示，地容比越大，土地利用率越低；环境污染主要考虑因污水渗漏导致地下水受污染的机率，以“表容比”（单位面积的污水与池体的接触面积）来表示。由于施工质量及地质情况变化等原因，化粪池难免会有渗漏，且污水接触池体的面积越大，渗漏机率就越高。
将表l数据（单位造价和地容比采用砖池数据）绘于直角平面坐标中得到***l（如下）
***l 化粪池随容积变化的综合指标曲线
从***1中可以看出：
（1）随化粪池容积的增大，几乎各项指标都降低。6#池池体（有效容积16m3）变化与5#池池体（有效容积12m3）相比，变化较大，占地指标略有上升， 7#池因水深变浅，指标变化受影响。
（2）10#池池体（有效容积16m3）是一个转折点，小于10#的化粪池各项指标下降速度很快，但大于10#的化粪池各项指标下降速度明显缓慢。这说明，集中设置大于10#的大型化粪池比分散设置多个小于10#的小型化粪池各方面更合理，且容积差距越大效益越显著。
（3）就造价而言，结合表I可以发现，当容量相同时，1 #～7#砖砌化粪池的造价与钢筋混凝土池的造价相当，且后者比前者的土地利率高。因此，对于20m3以下的化粪池，采用钢筋混凝土池比砖砌化粪池优。
在环境污染方面，由于混凝土池的结构特点，在抗不均匀沉降方面及牢固性方面有其独特的优越性。因此钢筋混凝土池的防渗性能和使用年限均较砖砌化粪池要高。对于污水向地下渗漏的机率，除了与污水接触池的面积有关外，化粪池的分散程度也是一个因素，多个点的渗漏机会大于一个点。
从管理方面看，集中化粪池比分散化粪池方便管理，且清掏污泥等作业对小区环境影响也比分散的要小。至于长距离输送未处理的生活污水是否会增加堵塞机率的问题，只要出户后管道按规范规定的管径和坡度施工，一般不会堵塞。对于一些发生堵塞现象的管道，经调查发现，产生的主要原因是：设计的管径太小；没有按设计规范放坡；施工残留物堵塞；用户随意将雨水引入污水管道。因此，管道堵塞与就近设置化粪池无关。
4、问题与讨论
那么是否意味着只要地形允许，化粪池集中度就越高越好呢？对此我们进行以下几方面的分析。
（1）化粪池的服务范围越大，化粪池的占地面积、体积和埋深都会相应增大，在经济上已不太合算（前面在讨论***1时，已得知10#池40m3 ），各项指标下降很慢；大于100m3的化粪池比40～l00m3池并无优势可言 。
10#化粪池的平面尺寸为3800x7400（mm），占地面积需要28.12m2，11#化粪池的平面尺寸为4800x9000（mm），占地面积需要43.20m2，11#化粪池的容积为10#化粪池的125%，而前者占地面积却为后者的153%。由于化粪池的设置不能在小区的主入口，建筑物的主入口等，在建筑物周边寻找一块近5000x10000（mm）的空地显得尤为困难。尤其目前在高层建筑小区中，动辄可能有多达十几条给排水管道同时在小区埋地敷设。因此，对设计及施工来说，化粪池越大，设计施工的难度也就越大 。
（2）小区建筑群不一定一次建成，往往是一个组团一个组团地滚动“开发”。为了配套使用，以组团为服务范围并集中布置才合适。新修编的国家标准化粪池***籍，最大有效容积为100m3，若按住宅居住区人均用水定额250L/d计，设化粪池污水停留时间12h，清通周期180d，则服务人数为769人，服务范围为3～4h·m2，即相当于一个组团。如考虑污水与废水分流排放，化粪池的服务人数将在1000人左右。由于在房产开发中，可能随时会根据销售情况，对层数、户型等做出相应调整，这些调整将直接引起化粪池服务范围内人数的变化。如果在化粪池设置集中度太高，对此中变化缺少适当的适应性。可能会出现设置的化粪池负荷过大或不足的情况。如果负荷过大，则可能唯有通过增加清掏周期来保证化粪池发酵效果。如果负荷不足，在经济上及土地利用上造成不必要的浪费。
（3）即使是同一规模的小区，由于地形，小区建筑布置方案，城市排水体制等因素，都会影响化粪池布置方式。如地形的影响：当小区是坡地或是自然坡度大于0.5%时，顺坡排水集中设置大型化粪池是较为有利的，化粪池进水管坡度能保证，不必担心淤积，同时排水管道埋深可以顺坡度保持在较浅的范围内；当小区地势非常平坦，自然坡度在0.3%时，在其他相同条件下，相对分散的布置方式可能更合适。又如小区建筑规划布置方案的影响：当街坊是自由布置，组团道路多为曲线时，利用建筑间的边角地带分散设置化粪池，可能比集中设置方式在管道布置更为简捷。 再如，对于城市排水体制为雨污合流的小城镇，化粪池相对分散布置显然更节省管道造价。
（4）目前市场上出现的玻璃钢成品化粪池。即使已经出现不少工程实例，鉴于其在某些方面还有待时间检验，也还没有形成稳定的市场。在本文中没有涉及。
5、结束语
综上所述，通过对各型化粪池进行了综合比较，讨论了具体运用中的许多实际问题对布置方式的影响。当条件许可时，小区化粪池应优先考虑集中布置，但不能一刀切，应依情况而定，能合则合，分有利则分。利与不利也是相对而言，所谓“两利相权取其大，两害相权取其小”，在这也是合适的。
参考文献：
[1]核工第二研究设计院主编：给水排水设计手册第2版，北京中国建筑工业出版社，2001
[2]GB50015—2003（2009年版），建筑给水排水设计规范
[3]GB50014—2006（2011年版），室外排水设计规范
转载请注明出处学文网 » 浅谈小区化粪池的布置方式