学文网我们常说,新闻是历史的初稿,时代的日记。新闻工作者的责任就是探究事实真相、守望社会良知,用真实、客观、公正、全面的生动笔触再现事实。但这只是一个理想状态,现实工作中,尽管是极个别的虚假新闻,却令媒体公信力被质疑,记者职业操守被贬低。笔者在北京竞报审校部的工作中,常常碰到各种各样的问题新闻,有些当场发现并纠正了,有些却成为永远的遗憾。在这里记录一些片断,是对自己的提醒,也希望为广大同行提供镜鉴。
(一)
质疑达到真相。――中央电视台记者王志
判断新闻是否权威、真实,重要的一条是看新闻来源。竞报曾“独家”报道《北京市民可喝上贝加尔湖水?》的新闻,从标题看的确很有冲击力,可惜却被评为当年“十大假新闻”之一。事情的经过是:2005年5月13日,记者参加了蒙古国一次新闻会。根据会上蒙古有关人士介绍该国“北水南调”设想,以及负责在华招商的中国宝贝集团董事长卞洪登介绍的项目招商情况,记者撰写了《蒙古国“北水南调”工程在华招商组织者“异想天开”称――北京市民可喝上贝加尔湖水》。新闻刊发后,国家水利部正式对外辟谣――中国水利部并不知道此项目和设想。
笔者看大样时就感到,这项堪称与开凿巴拿马运河相媲美的跨国工程,消息源竟是一个企业主,有点不靠谱。向编辑提出疑问后,编辑回答说“这是***消息”就放了过去。但事后想想,外国驻京机构新闻要经过正规的渠道,因此,对这则信源来自蒙古驻华大使馆新闻会的消息,报道时更应审慎。
(二)
新闻事业易使人浮光掠影,因为时间不足,就会习惯于匆忙解决那些自己都知道还没有完全掌握的问题。――马克思
竞报曾刊发《卫生部取消医疗广告》的报道称:“记者获悉,卫生部上报取消医疗广告计划已经得到***批准,该***策有望年内出台。”卫生部随即发表声明称报道失实。事实是,包含性病等12类内容的“部分”医疗广告被禁止。竞报新闻失误的原因是记者对具体事实的采访不充足,以偏概全,造成失实。
还有一次,竞报根据设计公司的一份草***,靠“推理”而抢发“独家新闻”《北京奥运会颁奖台黄蓝为主色形状好似笑脸》,结果证明是假新闻,受到奥组委的严肃批评。
现在新闻竞争日益激烈,行内有“出‘好报’不如出‘早报’”的说法,但这并不意味着为了突出时效而忽视新闻真实性原则。什么时候记者忽略了认真核实求证,什么时候就会落入自设的陷阱。
(三)
人家说什么就信什么的记者迟早要捅娄子。
――纽约时报记者迈克?尼尔
竞报曾报道《北京今日降十年来最大暴雨》,导语说:“麦莎已经抵京,北京将降十年来最大暴雨,今天早晨出门的市民将能感受到麦莎的威力。”
头天晚上23点看清样时,我不放心地推开窗户看看天,一点下雨的迹象也没有啊――明天暴雨若不能如期而至,不就是一篇假新闻!但是编辑仍然充满信心地回答,气象局预报肯定会下,凌晨5点以后肯定下!北京气象台长说的还有错吗?实际上,麦莎暴雨直到第二天晚上也没到达北京。事后有人自嘲:是麦莎忽悠了气象局,气象局忽悠了编辑。
反思这则新闻,首先是标题制作上不够严谨,导语中还用“将”来表示是预测的事实,标题语气却成了“完成时态”。第二,尽管新闻来源于气象台的预测,引用的天气预报内容也加了引号,但在客观实际与权威部门的预测严重不符时,还是应当尽到多角度、多环节核实的责任。这也提醒我们,对于预测性新闻的报道一定要特别慎重,一定要留有余地,切不可言之凿凿。
(四)
如果你拍得不够好,是因为你离得不够近。
――美国摄影记者卡帕
竞报一篇《捷达撞飞一行人相机记录全过程》的社会新闻称:“昨日8点50分,路过国贸桥,看到一辆深绿色的捷达车从国贸桥南转弯行驶时,将一过路女士撞飞5米外,当场不省人事。”
报道刊发后,引发撞人车主对“报道失实”的投诉:报道缘何判断“撞飞”,事实依据何在?车主以侵犯名誉权为由,向报社索取赔偿。报社调查发现:记者看到的是车子撞人后的“事故现场”,并未看到事故发生过程。在未作深入调查采访的情况下,记者仅凭主观推断,就在文中用了“看到……撞飞5米外”这样的词句描述。新闻要用“讲故事”来吸引读者,但新闻不是小说,不能有半点虚构事实和推理想象,即便小小细节也不例外。否则就很可能授人以柄,很可能导致读者对整篇新闻真实性的怀疑。
(五)
准确,准确,再准确。――普利策
办报无小事,很多时候,一点点细微的疏忽,就会酿成难以挽回的错误。比如竞报导读版曾刊出标题:《本山春晚小品有望封王――15版》,而15版并无此文。原因是15版编辑二样时换了文章,而导读版编辑、校对没有及时认真核对。
再如,竞报的“十七大”报道,导语说:“2007年10月15日,中国***第十七次全国人民代表大会在人民大会堂开幕。”文中多出来“人民”两字,原来是“联想式”输入法惹的祸。记者打字时,电脑字库自动生成“全国人民代表大会”,未仔细看便按了回车键。编辑、校对看样时思维定势,“先入为主”地以误为正。差错总是最熟悉的,容易熟视无睹地“看走眼”!
还有一次,竞报纪念抗战胜利特刊《穿新装签〈双十协定〉》一文中说,“在1927年第一次国共合作破裂后,28年过去了,和再次坐在一起。经过40多天的艰苦谈判,10月10日,国共两***签署了会谈纪要,史称“双十协定。”其实算一下就可以发现,1927年的28年之后是1955年,和怎么会坐在一起谈判?遇到数字多算算,是老编辑的经验。数字的判断,一看是否符合逻辑,二看是否违背历史。
又如竞报一篇奥运新闻报道说,“鸟巢”收藏模型“用百分之百纯鸟巢钢制成,主体净重10.5公斤,净高50.5米”。只要动脑想一想――50.5米高“模型”家中怎么“收藏”呢?应是“50.5厘米”啊!
此外,还有将的职务写成“国家***”,将七一演唱会说成是纪念***,说台湾水果价格“远远高于国内”……这些看起来并不起眼的无心之失,造成的是影响恶劣的***治差错。■
(作者系竞报审校部主任)
转载请注明出处学文网 » 新闻的力量源于报道真实