学文网【摘 要】《战国策・赵策・鲁仲连义不帝秦》：“吾乃今然后知君非天下之贤公子也”，其中“乃”与“今”是两字合译还是两字单译，在这里本文将在其用法方面予以概述，探讨这两字在句中的意义。
【关键词】乃；今；合用
“吾乃今然后知君非天下之贤公子也。”（《战国策・赵策・鲁仲连义不帝秦》）这句话的意思其实十分简单，意译为“现在我才知道你并不是天下贤明的公子”，王力先生在《古代汉语》教材中将“乃”译为“这才”，是副词。但是在这句话中，像这样翻译的话“然后”根本没有翻译。“然”和“后”和现在的“然后”的意义当然不一样，我个人认为在这里可将“然”视为指示代词，“这样、那样”，“然后”则译为“这样之后”。结合上下文则可认为是在经过孟尝君说：“胜也何敢言事。”鲁仲连对于孟尝君对“魏将欲令赵尊秦为帝”不敢作为的不满。如若将“然后”之意带入句中则可意译为：“经过这事之后，我才知道你并不是天下贤明的公子。”如果注意的话，可看出前后的翻译是有些不同的。在将“然后”带入翻译之后，“今”再翻译为“现在”，意译为：“经过这事之后，现在我才知道你并不是天下贤明的公子”，翻译出的句子就有些不通，看着略显累赘。
这里就想到“乃”、“今”、“然”、“后”四字了。在上文说过可将“然”、“后”译为“这样之后”，在这里暂且将“然”、“后”合为一词。再看“乃”和“今”两字，如果按照王力先生在《古代汉语》教材上的意思的话，两字应该分为两字单译，即“这才”，“现在”。但是，正如上文所说，这样翻译略显累赘。因此，我认为应该将“乃”和“今”两字合用，即将“乃”、“今”看为一词“乃今”，译为“如今、从今”。对于“乃”字的这种用法也是有的，如：乃尔，译为“如此”。《三国志・蜀书・吕凯传》：“臣不意永昌风俗敦直乃尔。”（意：料想。永昌：地名。敦直：淳朴。）今更是有熟语“何其相似乃尔”。 因此，将两字合用也是合理的。
将“乃”、“今”合用，译为“如今、从今”，则这句话可意译为：“经过这事之后，如今我知道你并不是天下贤明的公子。”也可译为：“如今，这事之后我知道你并不是天下贤明的公子。”这样翻译显得更加的简洁、通顺。
当然“乃”和“今”也不是在任何时候都是能合用为一词的，这要在具体的语境中具体分析。比如：“吾乃今日而知先生为天下之士也。”（《战国策・赵策・鲁仲连义不帝秦》）在这句话中“乃”和“今”就不能合用为一词。在这句话中应该将“今日”看作一个词，意译为：“我今天这才知道先生是天下的高洁之士。”“而”字是连词，表承接。在这里如果将“乃今”看作一词，则意译为：“我如今知道先生是天下的高洁之士。”这样乍看之下语义是通顺的，但是如果这样翻译的话，“日”字根本就没有翻译。因此，在这里不能将“乃”和“今”合用为一词，而应该两字分开，将“乃”译为“这才”，副词，采用第一种翻译。
综上所述，在一些语境里是可以将“乃”和“今”两字合用为一词的，但是要具体语境具体分析。但“乃”字和“今”字同时出现在一句话中的情况本来就比较少，并且一般将两字合用为一词都能将句子翻译通顺。因此在如“吾乃今然后知君非天下之贤公子也”不知如何翻译之类的句子时可将两字合用为一词翻译，但是如果有更好的翻译，如“吾乃今日而知先生为天下之士也”之类的句子时，最好将两字拆开来译。
参考文献
[1] 王力.古代汉语[M].北京：中华书局，1962.
[2] 王力，岑麒祥，林焘等.古汉语常用字字典[M].北京：商务印书馆，2005.