近日,一个脸裹纱布、满身伤痕的孩子的照片在微博上流传,“救救这个13岁的孩子”也成了网友们转发时常说的一句话。然而,这个本来很普通的爱心事件,却引发了一系列令人大跌眼镜的反转剧情,被网友戏称为“杜传旺传记”。
一场扑朔迷离的救援
7月11日,一条微博转发量很大:“山东13岁少年杜传旺,在汽修店学徒时,两名修车工将高压充气泵塞入他的。杜传旺大小肠出现了20多处破损、穿孔。”而后,公益组织天使妈妈基金会对小传旺伸出了援助之手,一切似乎都在往好的方向发展。
反转从13日开始,中国基石资本基金创始人夏萨沙发出了一条质疑微博:“杜传旺家人从到北京开始就没再见过孩子,也没见到任何基金会的人。公布的杜爸银行账号不在家人手里,而是基金会办的,杜爸是智障人士。”
一石激起千层浪,这条微博被转发4万多次。不过澄清的声音也马上出现,天使妈妈基金发起人之一的“天使妈妈莉莉”发出了现场照片:“这是我们的天使妈妈徐蔓和孩子家长在医院办理相关救助手续的***片,天使妈妈人员没在医院完全是无稽指控。”而夏萨沙的微博被新浪认定为不实信息,其微博账号“港怂萨沙”被扣除信用积分10分,禁言30天。
质疑与被质疑的夹缝
但是针对这件事的争论还远没结束,随着警方的跟进调查,传旺事件的更多细节出现,第一个让杜传旺进入公众视野的山东齐鲁电视台主持人王羲,因被质疑夸大杜传旺的遭遇“圈钱”受到指责,其家庭生活被曝光,联系方式被公开。“天使妈妈”也逃不开质疑之声,不仅公布的善款去向被疑造假,在其以前发起的“关爱泸州眼疾女童”的活动中,网友指责他们是逼疯患儿妈妈的幕后黑手。
传旺的亲属们也没幸免,首先传旺的父亲先被称为“智障”,然后又有“知情人士”说他品行不端。而后,免费午餐发起人邓飞又在微博上爆料:“传旺的父亲说,现在汇钱的银行卡被传旺的舅舅、叔叔拿走了,说要交给当地***府代为保管。”
当然还有很多路人甲被波及,比如传旺所在的八一医院。有网民认真搜索了八一儿童医院的资料,发现网上有很多对医院的投诉,故判断将小传旺送到该医院,背后有猫儿腻。
别给爱心划上休止符
“惨象已使我目不忍视,流言犹使我耳不忍闻。”“郭美美”事件后,网友表示很受伤,现在围观传旺事件后,更是让不少人“伤上加伤”,有网友留言:“慈善的水太深,我现在谁都不信。”
随着微博公益的普及化,这种令公益触手可及的方式赢得了不少网友的支持。但是,不可否认的是在这些事件背后往往存在一个潜在的规律:公益的效果取决于事件的影响力,在传旺事件中,不管是救助方还是质疑方都默许了这一规则。王羲确实夸大了部分事实,“高压充气***塞入充气”的实际情况是“对着处充气”;夏萨沙等质疑微博虽然有一定道理,但无法洗脱炒作的嫌疑。结果是事件的主角变成了天使妈妈基金会、质疑者甚至传旺的亲戚,但是受伤的传旺却被一群打口水仗的大人们“遗忘”在了角落。爱心是好东西,别让善举变成一场处处反转的肥皂剧。
转载请注明出处学文网 » 善举变味演绎悲喜交加“传旺传”