学文网不久前，两个美国学者写了一部关于中美关系的书，引起了公众和媒介的注意。对这部以《即将到来的美中冲突》为题的书，中国的青年们知道的不多，但是关注中美关系，关注中国在未来国际格局中的地位的年轻人却不少。这部耸人听闻的书说了些什么？我们应当如何看待今天和未来的中美关系？6月17日，《中国青年》杂志社专门邀请部分研究国际问题的中青年学者，就上述问题进行座谈。
以下是这次座谈的记录摘要。
这是一本什么书？
彭波(本刊总编辑）：各位朋友，很高兴能请到大家。
今年是中美关系非常重要的一年，也是中美关系比较微妙的一年。中美关系是目前国际关系中最重要的大国关系之一，我们中国年轻的专家，有必要发表一下自己的意见。《即将到来的美中冲突》这本书对中美关系说了许多话，国外媒介也对这本书说了许多话，中国青年、青年学者自然也有我们的原则态度。
贾庆国(北京大学国际关系学院教授）：这本书的作者多次表示，原来的题目是“中国对美国的挑战”，后来出版商为了卖书才改的题目。不过我看这本书现在题目跟内容也差不多。它主要是说，中国目前正在发展，以后会变得越来越强大，中国的领导人和中国的***治精英都希望在亚洲争取控制权，中国这种发展趋势跟美国防止在亚洲出现处于支配地位国家的***策是有直接冲突的。作者认为历史上美国在亚洲打过几场战争，都是为了这个目的。如果中国要在亚洲取得主要的支配地位，美国和中国的冲突就是不可避免的。
作者说中美之间的贸易赤字比较大，归根到底是因为中国在千方百计限制美国向中国的出口。还有技术转让的问题，中国不光是要得到资金，而且要得到技术。强迫美国在中国转让技术。另外还说很多中国公司在美国赚了美国人的钱，然后去扩张中国的***事力量。关于，作者说台湾对美国十分重要，如果大陆和台湾统一的话，将从经济上增强中国的实力，从战略角度说就要威胁周边地区的航海自由，有助于中国在亚洲地区取得支配的地位。
中国和日本的关系是第七章，认为中国千方百计遏制日本，不让日本抬头。他认为美国应该支持日本，增加它的防御力量。当然，还包括，只有这样做才能够抵抗中国，防止她在亚洲取得霸权。最后，第八章讲中美之间怎样爆发冲突，最可能的就是从台湾开始，最终导致中美战争。
这本书在相当大的程度上是丑化中国的。书里面中国没有什么好的，偶尔说一点好话，但是总的来说是把中国描述成一个对美国构成威胁的、专制独裁的国家。总之，我看这本书就像是圣经上的故事，好人和坏人在打仗，美国是好人，中国是坏人，好人一定要把坏人打倒。我认为它反映了某些美国人的想法，国内从事舆论宣传的人士应当注意它。
张敏谦(中国现代国际关系研究所副研究员）：这本书应当在一定程度上引起我们的注意。之所以要引起注意，并不是因为它会影响美国的***策，或者代表了美国学术界的主流，而是因为它反映了美国一部分人的情绪。这种情绪认为，美国既定的对华***策是要推动中国的民主；而中国即便民主化了，中美也要发生冲突。特别是在台湾方面，中国即便是实现了民主化，也要去，甚至以武力。再一个就是认为日本单靠美国的力量对付将来中国的挑战，代价太大。这些东西并不是通过研究，通过理性、科学的判断，而是与意识形态有关的情绪化的东西。但是这本书里的情绪有一定代表性。从这个角度出发，这种情绪
值得重视，尽管它目前并没有造成直接的危害，但是很难讲未来不会造成危害。另外，美国权威的《外交》杂志十分醒目地刊登这本书的摘要，大大扩大了它的影响，我们对这本书的关注并非大惊小怪或者小题大作。
怎样看待这本书？
楚树龙(中国现代国际关系研究所北美研究室主任、副研究员）：我看对这本书是既要注意，也不必太看重它。把这本书和《中国可以说不》这本书相比较是有点意思的：一个是有的美国人认为《中国可以说不》代表着中国人现在的情绪；一个是上面讲的《即将到来的美中冲突》也代表着一些美国人的情绪。从这个角度来说都要注意这本书。但是也不必太看重它，这本书美国学术界是看不上的，就是对美国***府，也并不影响他们的***策。《中国可以说不》在中国也是这样，美国人对它很重视，各大报刊也评论，作为中国的动向，以为中国领导人把它作为制定***策的依据。其实这两本书代表了两国间一些人的情绪，但这不是***府的***策。它的观点对***府、对学术界的影响是有限的。
我认为，《即将到来的美中冲突》代表了美国人强烈的传统思维，或者叫冷战思维。美国是一个很保守、很传统的民族，别看一些新花样新潮流是美国发明的，但是它主体上是传统和保守的。一些美国人的思维就是一定要有一个敌人，一定要有一个对立面，没有也要找一个出来。无论在思想上，还是方法上美国人都是习惯这样的。所以在他们看来，苏、东解体了，中国是“新的邪恶帝国”。
传统思维的力量不可小看，说传统思维很虚，但是它确实存在，影响人们的思想。
第二，这本书代表美国主流社会，包括***府、国会、学术界、***界对中国现在和未来的某些担心。最近克林顿的讲话，包括***长和国务卿的讲话都提出坚持对华接触***策，不要把中国当作敌人。但是，中国下一世纪的行为，是全世界关注的最重大的问题。美国的领导说起这种话，措辞比较委婉，说中国以什么方式显示自己的伟大？是以合作的、建设性的，还是捣乱破坏性的，这决定着今后世界的方向也决定着美国。所以说美国人有一种担心。最近，美国又有一个报告，认为2010年以前中国不会形成对美国的威胁。但是2015年以后可能对世界和美国形成威胁的就是中国以及俄罗斯，这也反映了美国人的这种担心。
此外，这本书代表美国新闻界对中国的浓厚偏见。今年2月以来美国媒介有一股***舆论，除了***治上对香港过渡时期的偏见以外，就是把中国说成是威胁或敌人，是比较对立的。注意看一看，讲这些话的人主要是舆论界和报界，包括本书这两个作者，他们以学者的身分出现，实际上以前都是新闻界的。
朱成虎(国防大学战略研究所研究员）：这本书是在美国进行第三次对华***策大辩论的背景中出来的。历史上，美国曾经进行过三次对华***策的辩论。第一次是40年代末50年代初，第二次是60年代末70年代初，这次是从80年代末到90年代初。每次美国对华***策进行辩论的时候，都是在国际局势发生剧烈变化的时候。40年代末50年代初的时候，主要是新中国的成立，冲破了雅尔塔体系划分的势力范围，力量对比发生了倾斜。60年代，美国发起越南战争，苏联四处侵略，到处触犯美国的利益，所以进行了一次辩论。这一次是两极格局解体。现在在美国人看来有点茫然，失去目标了。两极格局解体以后，美国人思想上有一种失落感，主要敌人没有了，失去了制定***策的依据。找来找去，看到了中国的崛起，美国人开始担心这一点。
转载请注明出处学文网 » 中美冲突即将到来吗?