2011年9月中旬,钢贸行业已经秋意萧索,但上市不到一年的杭锅股份(002534.SZ)却选择了进入。
公司首发上市拟募资4.2亿元,其中3.4亿元将用于投资一子公司的生产项目,0.8亿元将用于增资另一子公司,而2011年1月上市时净募资10.3亿元,超募近6.1亿元。2011年6月底,杭锅股份报表上有近11.7亿元的货币资金。
一下子多了这么多钱怎么花?IPO后,杭锅股份马上以超募资金0.5亿元偿还银行贷款,1亿元永久补充流动资金,2011年4月又以0.1亿元增资一家控股子公司。到2011年8月下旬,超募资金还剩余4.5亿元。
值得注意的是,2011年8月17日,公司以自有资金0.84亿元增资控股孙公司杭州杭锅江南物资有限公司(下称“江南物资”),后者是杭锅股份的原材料采购平台,目的主要为促进“原材料采购专业化”。
这次增资不仅意味着江南物资的地位从孙公司上升为子公司,也是杭锅股份大规模进入钢贸行业的前奏。
钢贸超主业
2011年9月,国内钢价出现一跌,并由此进入近两年的熊市,至今仍在低位徘徊。也正是从这个时候,杭锅股份通过江南物资和其子公司宁波杭锅江南国际贸易有限公司(下称“江南国际贸易”)开始大规模从事钢材贸易。
2011年10月14日,杭锅股份为江南物资向杭州银行申请1亿元授信提供担保;11月25日,为江南物资向民生银行和浦发银行分别申请1亿元和1.1亿元授信提供担保;12月9日,为江南物资和江南国际贸易向银行申请授信提供最高4.9亿元担保。截至2011年底,杭锅股份累计为江南物资和江南国际贸易的银行授信提供8亿元担保,相当于2010年末公司经审计净资产的69%。
2012年3月30日,杭锅股份以最后剩余的约2亿元超募资金永久补充流动资金。至此,高达6.1亿元的超募资金中,杭锅股份将其中绝大部分(5.5亿元)都用于永久补充流动资金。
同一天,公司为江南物资和江南国际贸易向银行申请授信再提供最高5亿元担保。至此,钢贸业务担保总额度达到13亿元。
那么,钢贸业务到底为杭锅股份的股东们带来怎样的回报呢?
2011年,江南物资经审计营业收入4.3亿元,净利润331万元;江南国际贸易经审计营业收入0.4亿元,净利润39万元。
2012年,江南能源(江南物资于2012年6月更名为杭州杭锅江南能源有限公司,简称“江南能源”)经审计营业收入60.2亿元,净利润3525万元;江南国际贸易经审计营业收入21.4亿元,净利润2729万元。
2010年,公司锅炉业务收入达到21.8亿元,占公司总营收的66%(其中余热锅炉收入为14.4亿元,毛利率为24.7%);主要为材料贸易业务收入的其他类销售收入2亿元,毛利率为10%,占公司总营收的6%。
2011年,杭锅股份贸易服务及其他类收入为5.4亿元,毛利率为6.6%,占公司总营收的14%;锅炉业务总收入为25.5亿元,占公司总营收的65%(其中余热锅炉收入为15.4亿元,毛利率为23.9%)。
2012年,公司贸易服务及其他类收入为82.4亿元,毛利率为2.5%,占公司总营收的70%;锅炉业务总收入为23.9亿元,占公司总营收的20%(其中余热锅炉收入为18.2亿元,毛利率为25.6%)。
从规模来看,钢贸副业已经成为杭锅股份的“主业”,但庞大资金投入带来的净利润却有限。
预付款风险
2013年11月25日,杭锅股份公告称,其供应商河北钢铁集团龙海钢铁有限公司(下称“龙海钢铁”)经营出现较大困难,已停止生产,而公司2013年三季报已对龙海钢铁的3亿元预付款计提3000万元特别坏账准备。目前,龙海钢铁正在进行重组,方案仍未确定。
此外,2013年中报预付款前5大单位中,还有另外两家供应商也出现违约,分别是宜昌三峡全通涂镀板有限公司(下称“全通公司”)和天津佳禾天翔矿产品有限公司(下称“天津佳禾”),两者均为江南能源和江南国际的供应商。
2012年年报显示,江南能源和江南国际贸易于2012年6-8月间先后三次受委托向全通公司采购货物,累计支付货款8250万元,委托人合计支付1235万元保证金,但全通公司仅履行了小部分发货义务,之后全通公司进行债务重组,为此杭锅股份计提坏账准备1265万元。
到2013年中报时,全通公司的债务重组仍无进展,预付款余额仍为7596万元,公司相关坏账准备计提也不变。
2013年6月底,杭锅股份对天津佳禾的预付款达6508万元。2013年中报指出,2012年8月,江南国际贸易受委托向天津佳禾购买镍铁并支付5000万元货款,但天津佳禾交货违约,杭锅股份为其计提特别坏账准备1360万元。
此外,2013年中报中还有两笔由预付款转入的其他应收款,均涉及钢贸供应商违约。其中马鞍山马钢裕远物流有限公司余额为2394万元,坏账为958万元;安悦汽车物资有限公司余额为3575万元,坏账为276万元。这两笔预付款的支付时间均在2012年6月。
2013年中报或有事项还提到一起钢贸委托人违约,涉及预付款3000万元,截至中报披露时,预付款余额为950万元,坏账金额为285万元,支付时间在2012年8月。
综上计算,杭锅股份已经计提的钢贸业务预付款坏账准备达7144万元,涉及预付款余额约为5.1亿元。
预付对象调查
7000多万元的坏账准备有可能增加,关键取决于龙海钢铁的重组进展。
2012年年报显示,龙海钢铁为杭锅股份该年度第二大供应商,公司对其采购额达到13.8亿元,占比12.7%。
2011年和2012年,杭锅股份向龙海钢铁支付的预付款余额分别为3.4亿元和4.1亿元,款项均为钢坯贸易款。
同时,邢台龙海线材有限公司(下称“龙海线材”)分别为杭锅股份2011年和2012年的第一和第二大客户,分别贡献营业收入2.6亿元和7.2亿元。
值得注意的是,工商资料显示,龙海线材的住所位于内丘县京广路1号,法定代表人为王朝***,而龙海钢铁的住所同样也位于内丘县京广路1号,法定代表人同样也为王朝***。
蹊跷的不只有龙海钢铁。2011年和2012年年底均出现在预付款前5大单位名单里的唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司(下称“凯恒钢铁”),也有一笔说不清楚的账。
凯恒钢铁也是杭锅股份2012年前5大供应商之一,公司当年对其采购额近6亿元,占比5.5%。
2011年和2012年,公司对凯恒钢铁的预付款余额分别为2亿元和5000万元,款项均为钢坯贸易款。
但到了2013年中报,凯恒钢铁虽从预付款前5大单位名单中消失,却出现在应收票据一栏和应收账款前5大单位名单中。
当期,公司对凯恒钢铁的应收账款余额达到8340万元,占当期应收账款余额的3.9%,账龄显示为1年之内,此前凯恒钢铁从未出现在应收账款前5大单位名单中。
2013年杭锅股份中报对凯恒钢铁的应收票据和应收账款无具体解释。凯恒钢铁在短短半年内由杭锅股份的供应商变身为客户,这种情况颇为罕见。《证券市场周刊》记者就此问题,以及应收票据和2012年底预付款之间是否存在关系等问题致电杭锅股份董秘,但截至发稿时未收到明确回复。
预付款前5大单位中,与凯恒钢铁存在类似问题的还有河北钢铁集团荣信钢铁有限公司(下称“荣信钢铁”)、北京荣信恒厚钢铁有限公司。另外,2011年和2012年年报均出现在预付款前5大单位名单中的河北钢铁集团鑫达钢铁有限公司(下称“鑫达钢铁”)的注册地址与荣信钢铁同在河北省迁安市沙河驿镇。
据河北钢铁集团的2012年度审计报告,该集团所有控股或投资公司的名单中并无荣信钢铁、鑫达钢铁。
此外,杭锅股份2013年中报预付款的前5大单位中,上海京慧诚国际贸易有限公司(下称“上海京慧诚”)的预付款余额为1.3亿元,款项为电解铜预付款。
当记者以钢贸公司采购员身份联系上海京慧诚电解铜业务员时,对方以“我们不与钢贸公司合作”为由拒绝询单。而杭锅股份在2013年中报里明确说明,包括上海京慧诚在内的预付款前5大单位均系江南能源和江南国际贸易从事钢材贸易之供应商。
钢贸生意正成为杭锅股份的“烫手山芋”。一名业内人士对《证券市场周刊》记者表示,大量使用钢材的生产企业从事钢贸业务可以理解,但其他公司钢贸业务营收占总营收的比例都远未达到70%。