学文网项羽战功赫赫，声名远扬，可就是这样一位英雄，在“垓下之围”“四面楚歌”之时，“霸王别姬”“乌江自刎”，给后人留下一段精彩而悲壮的传奇故事。项羽是个悲情英雄，他的悲剧结局都是由其性格使然。我们且从《鸿门宴》中分析其多方面的性格弱点：
一、他胸无城府，又有不忍之心
曹无伤背叛刘邦向他告密，使他获取了刘邦***事集团的绝密情报，这无异于为他的部队增添了千***万马。可他却在刘邦试探时，马上交出这个“叛徒”――“此左司马曹无伤言之”。对于这样一位有功之臣，他不注重保护，而是直接把他暴露在敌人面前，以致刘邦一回到自己的***营，立即诛杀了曹无伤。
“鸿门宴”原本是项羽君臣设计杀掉刘邦的一次宴会，可是在宴会之上，项羽对范增的多次提示毫无回应。范增让项庄以“***中无以为乐”为由，请求为宴会舞剑助兴，以便得时机“击沛公于坐”，项伯却擅自舞剑“翼蔽沛公”，项羽对此睁一只眼闭一只眼。宴会进行中，刘邦的参乘樊哙“带剑拥盾入***门”。按理说对樊哙擅闯会场之举应严加制止，可他不但未将樊哙逐出，反而先后赐“卮酒”“彘肩”，以欣赏的口气连呼“壮士”。面对樊哙指责项庄席间舞剑“欲诛有功之人”，他非但不怪罪樊哙的放肆无礼，反而赐坐。所有这些，都表现出他胸无城府，又有不忍之心的性格弱点。正是他的仁慈软弱以及缺乏原则性而错失了一次除去***敌的良好机会。
二、他缺乏远见，迂腐呆板
项羽听说“沛公欲王关中”的消息便“大怒”，立刻就要发兵“击破沛公***”。可当项伯从中调停、刘邦卑词“谢罪”之后，他又取消了进攻计划，反而要热情地招待刘邦，把范增事先分析刘邦“志不在小”的忠言抛在脑后。可见他原先下令要“击破沛公***”的目的不明确，他行事冲动，决策轻率，缺乏远见。当刘邦不辞而别，脱身独去时，他也不采取补救措施，结果放虎归山，留下无穷后患。这些事件都暴露了他缺乏远见，迂腐呆板的性格弱点。
三、他刚愎自用，不善用人又自矜功伐
他出生在“世世为楚将”的楚国贵族家庭，其祖父项燕为楚国大将，自己也是“力能扛鼎”，后来他当上了反秦盟***的首领，但这些也在无形中造就了他妄自尊大的性格。从诛杀义帝开始，他就很少倾听周围的声音，对那些进逆耳忠言者，稍不顺心即斩杀；他不能选贤举能，大量使用亲属，降低了***队效能。他重用的叔父项伯直接导致了他在鸿门宴***治斗争中的失利。而曾被他抛弃的具有经纬之才的***事大将，如韩信、陈平等却在刘邦手下得到重用，并且与刘邦君臣同心。鸿门宴上因不听范增所献之计，而错失杀刘邦的良机，这就是他刚愎自用，不善用人的恶果。
他骄傲自大，自矜功伐，当他获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，便放弃了进攻计划，因为刘邦的做法又维护了他的尊严，使他动了“不忍”之心。自矜功伐使项羽终于遭致失败，这是他悲剧形象的实质。正是因为这些，我们才说“鸿门宴”的斗争虽然是刘、项斗争的开端，却已经预示了这场斗争的结局。
项羽因其性格上的弱点，注定了他只能是一个悲情英雄。