学文网在审讯嫌疑犯的过程中，警察们越来越多地采用一种所谓“好警察、坏警察”的方法。
一个年轻的抢劫嫌疑犯，知道自己的权利，一直声称自己无罪。于是，他被带到一间房间里，由两名警察对他进行审讯。
一名警察扮演坏警察的角色。嫌疑犯还没有坐稳，坏警察就开始骂他是“的”，而且在接下来的审讯中，他一直在大吼大叫。
为强调他的观点，坏警察会去踢嫌疑犯的椅子。如果嫌疑犯对他的指控表示异议或是拒绝回答他的问题，他就会火冒三丈。他会发誓，说他一定要给这个嫌疑犯最重的刑。他还说他有朋友在检察院工作，他会让朋友知道这个嫌疑犯极不合作，让检察官对这个案子提出严厉的。
当坏警察开始他的表演时，他的合作伙伴好警察坐在旁边，一言不发。但是慢慢地，好警察就开始加入进来了。最初，他只对坏警察说话，劝他别发那么大火。他说：“冷静点，弗兰克，冷静一点。”但坏警察大叫着说：“不要叫我冷静，他在当面撒谎，我讨厌这种不说实话的杂种。”
过了一会儿，好警察居然开始帮嫌疑犯说起话来。“别着急，弗兰克，他还是个孩子呢。”这句话虽说不上是真正的帮助，但与坏警察的咆哮比起来，简直比音乐还要动听。
坏警察不为所动。“他可不是什么孩子，他是个流氓，知道吗？小流氓。他已经过了18岁。就凭这一点，我就可以把这个混蛋送到阴暗的监狱里去。”
到了这个时候，好警察开始直接对嫌疑犯说话。好警察叫他的名字，向他指出案子里任何一个对他有利的细节。
“我告诉你，肯尼，你很走运。因为没有人受伤，而且你也没有带任何器械，当他们审判你时，这些对你都非常有利。”
这时候，如果嫌疑犯仍坚持自己无罪，坏警察就会展开新一轮的谩骂和威胁。但这时好警察会拦住他说：“好了，弗兰克，我想我们都需要来点咖啡，去买几杯回来，怎么样？”并顺手塞给坏警察一些钱，叫他去买咖啡。
当坏警察离开之后，好警察的戏就开场了。到了这个时候，嫌疑犯通常会将他的所做所为全部如实招供出来。
“好警察、坏警察”的办法之所以总能奏效，是出于这么几个原因：第一，坏警察的威胁。让嫌疑犯很快产生对长期被监禁的恐惧；第二，由于好警察不断地为嫌疑犯说好话，甚至还花自己的钱给他买咖啡，互惠原理产生的压力，会使这个嫌疑犯觉得应该还他一个人情。
使用这个办法非常有效，其最主要的原因在于，这个嫌疑犯感到有人和他站在一边，有人把他的利益放在心上。
即使是在正常的情况下，这种人也会给别人留下极佳的印象，更何况对身陷困境的嫌疑犯来说，这种人简直就是他的救星。
而从一个救星变成一个值得信赖、可以向他忏悔的神父，仅有一步之遥了。