学文网“梨花教”事件中，诗歌只是被借用，所有那些帖子，只是一个人对另一个人的仇恨
从9月13日开始，一个叫“梨花教”的ID，在天涯社区的娱乐八卦论坛，发出一个题为“在教主赵丽华的英明领导下，‘梨花教’隆重成立”的主帖，随后，在8天之内，这个ID一共发出28个与赵丽华有关的主帖，至于有关回复，更是不计其数。而这8天时间，使得赵丽华红遍天涯，红上新浪，并且进入寻常百姓家，赢得若干称号，例如一“诗坛芙蓉”。
从策划的角度看，这是一次非常成功的策划，“梨花教”似乎并不是一个(或者一群)彻底的、本分的文人，他(或者他们)对天涯八卦论坛的影响力看在眼里，记在心里，对天涯八卦人的微妙心理和微妙趣味更是非常了解，对该论坛的传播模式也谙熟于心，并创造了一种互动性极强的传播方式，就是仿写赵丽华诗歌，于是不过三四天时间，就在天涯八卦论坛制造出了“万人齐写梨花体”的壮观场面。而赵丽华的声明和反驳文章，以及她的文朋诗友的声援文章，立刻成了新的仿写材料――1990年代过后，再没有一个诗人这样为人瞩目过。
只是，我却从没当这是一个文化事件，更不觉得它与诗歌有什么关联，我只是想，是什么人这么恨她、这么毒辣、这么专注，宁肯义务劳动不眠不休废寝忘食殚精竭虑，也要以最恶毒的方式，让她丢人，让她现眼，让她下不来台，让她这样一个体制内的文人颜面丧尽贻笑大方。我在遥远的地方，猜想着这个人的面貌，或许，他是她从前的同事――和我们的某个同事一样；或许，他是她有意无意得罪过的人――和我们无数次的不小心一样；或许，他只是嫉恨她，再没一点别的理由――就像我们赢得的那些嫉恨一样。她若是个厨师，他就有可能在她做的饭里下毒，她若是个普通的职员，他大约就会散布她的风流韵事，他的所做所为，简直和诗歌一点关系都没有。诗歌，在这一次事件中，只是碰巧，而他的坏，不是碰巧，是人群中间千古流传的坏，代代相传的坏，一想想他的坏，简直毛发直立，怎么可能有这么坏的人?然而，毕竟是有了。“梨花教”事件中，诗歌只是被借用，所有那些帖子，只是一个人对另一个人的仇恨，所以，我不想引用“看到兄弟眼中的刺，却不想自己眼中有梁木呢?”、“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她”，因为，那和罪与罚无关，我只是朴素地、善良地、下意识地、像村子里的老大妈一样觉得，无论如何，一个人不应当被这样对待。
然而，不就着诗歌谈论这件事，是危险的，因为这一切都貌似是因为她的诗，但，这四十年来，这四千年来，所有貌似正当的事件，追根究底，还不过是一个人对另一个人的仇恨、一些人对另一些人的仇恨，为着成全这仇恨，玉碎宫倾，倾城倾国，千千万万毫不知情的人死去。
而且，旁观这件事并参与，尤其是，许许多多的人一起毫无后顾之忧地参与，另有一种乐趣在里面，这是使一个人对另一个人的仇恨终于越来越显得正当的最好办法，参与的人，自会随身携带使之显得正当的理由，作为加入队伍的股份，而且，人越多，正当不正当，就越不重要。但，我还是朴素地觉得，一个人，不应当被这样被对待，即便她伤天害理，月黑风高，杀人放火，可以杀，可以砍，可以剐，但是，不能被这样对待。我们若能这样对待一个人，也就能用带着铁头的皮带去抽老舍――因为理由更为正当；我们若能这样对待一个人，也就能传播同事的风流韵事。我们不能这样对待别人，即便理由再正当，或者，终于渐渐找到了正当的理由，这不是为她好，而是为我们好。
在“正当梨花开遍了天涯”的时候，这样说话，不合时宜，只是，看到那样暴烈的、盲目的、理由正当的、白茫茫的一片，总是让人感到恐惧，我最后要说的还是，一个人，不应当被这样对待。