学文网人民教育出版社“普通高中课程标准实验教材”《语文》第一册《烛之武退秦师》文中有“若不阙秦”句，其注解为：“[阙（quē）秦]：使秦国土地减少。阙，侵损、削减”。据《汉语大字典》载，“阙”字有三种读音，分别为“què”、“quē”、“jué”，为何这里读为“quē”，解释为“侵损、削减”呢？本文试解释之。
本文原文选自《左传・僖公三十年》，《左传译著》对“若不阙秦”之“阙”字的解释为：同“‘缺’，亏损，损害”。《古今汉语辞典》解释为：“‘阙’，‘quē’。⑤〈损害〉，毁。《左传・僖公三十年》‘若不阙秦，将焉取之？’”。
下面具体来看“阙”字在古代汉语中的读音及用法。
“阙”字的最初含义为宫门外两边的楼台，读“què”。根据《说文解字》的解释：“阙，门观也。从门厥声，去月切。”也就是说，“阙”的原始意义为“门观”，读“què”。《康熙字典》解释详细一些，“《韵会》为二台于门外作楼观于上……《古今注》阙，观也。古每门树两观于其前，所以标宫门也。其上可居，登之则可速观，故谓之观。”即《现代汉语词典》（修订版）所解释的，“què，古代皇宫大门前两边供了望的楼”。
“阙”字后有“缺”的含义。《说文解字注》：“阙，门观也。《释宫》曰：观谓之阙。此观上必加门者，观有不在门上者也。凡观与台于平地，则四方而高者曰台。不必四方者曰观。其在门上者谓之阙……《广韵》阙在门两旁中央阙然为道也。”[也就是说，由宫门两边阙然为道，引申有“缺”意。在古代汉语中，“缺”常写作“阙”。如《上古汉语通假字字典》：“阙，读为缺”。《汉语大字典》指出“阙”：“quē”，“（二）……？损害。《左传・僖公三十年》：‘阙秦以利晋，唯君***之’”。
因此，根据《春秋左传正义》“若不阙秦，将焉取之？”的注解“不阙秦家，更何处取之？言有心取秦先谋取郑，言灭秦以将利晋益大疆土”可知，阙秦指损害秦的利益，“阙”为损害、侵损之意。据《春秋左传注》对此解释“此言晋向西开拓，如不损害秦国，其土地将从何而取得”可知，“阙”解释为损害。
当然，在古代汉语中，“阙”还有“jué”的读音。但其释义与“若不阙秦”中“阙”字含义相去甚远。例如，《汉语大字典》指出“阙”，“（三）……？通‘掘’。挖掘。《集韵・月韵》：‘掘，穿也，或作阙’。清朱骏声《说文通训定声・泰部》：‘阙，借为掘。’《左传・隐公元年》：“‘阙地及泉，隧而相见。’……？通‘厥’。指示代词，相当于‘其’……”;《上古汉语通假字字典》释“阙”“读为掘。……挖掘”。这些注释跟“若不阙秦”之“阙”字的“损害”意义毫不相干。因此，此处之“阙”字不应注音为“jué”。
根据《烛之武退秦师》“若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君***之”文意，这里的“阙”当读为“quē”，侵损、损害、削减之意。
参考文献：
[1]人民教育出版社课程教材研究所、中学语文课程教材研究开发中心、北京大学中文系语文教育研究所编著.语文[M].北京：人民教育出版社，2007.3
[2]汉语大字典编辑委员会编纂.汉语大字典，武汉、成都：湖北辞书出版社、四川辞书出版社，1990.
[3]李梦生.左传译著[M].上海：上海古籍出版社，1998.
[4]李润生主编.古今汉语辞典，北京：汉语大词典出版社，1993.
[5]许慎.说文解字[M].北京：中华书局，1963.12
[6]张玉书、陈廷敬等.康熙字典.北京：华龄出版社据同文书局原版，1998.
[7]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典.北京：商务印书馆，1996.
[8]许慎撰、段玉裁注.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社据经韵楼藏版，1981.
[9]徐伟健.上古汉语通假字字典.深圳：海天出版社，1989.
[10]阮元校刻.春秋左传正义[M].十三经注疏[Z].上海：上海古籍出版社，1997.
[11]春秋左传注疏[M].四库全书[Z]（经部春秋类第143册）.上海：上海古籍出版社，1987.
（作者单位：贵州铜仁学院中文系）