学文网[作者] 江苏省高邮市界首中学
[内容]
《中学语文教学》今年第2期，发表了内蒙古民族师院中文系王同志的文章《比况短语浅析》（以下简称《比况》），该文从“结构特点”、“句中功能”、“表义功能”三方面，对比况短语进行了阐述，这对人们理解和使用比况短语颇有启发作用。但是，无庸讳言，该文也还存在一些问题，以下就此提出一些商榷意见，仅供作者和广大读者参考。
一、比况短语划分有误我认为，《比况》一文关于比况短语的划分未免有失准确。请看下面几例（序号为《比况》原文所用的）
③2那种正直而慈祥的眼光，使我立刻感到身上受了父亲的抚摩——严肃和慈爱交织着的抚摩似的。
其中的比况短语是什么？《比况》认为是“严肃和慈爱交织着的抚摩似的”。我认为，简言之，应当是“身上受了父亲的抚摩……似的”。从意义方面考虑，“我”仅仅是看到了“那种正直而慈祥的眼光”，“身上”并没有受到什么“抚摩”，至于说“身上受了父亲的抚摩”，只是“我”在看到“那种正直而慈祥的眼光”之后的一种感受而已。这是一。第二，从形式方面考虑，在“使我立刻感到”与“身上受了……似的”之间，可以加上“好像”一词，而且，“好像”只有加在“感到”后才最为恰当，挪到其他地方均有不妥之处，而“好像”能同“似的”配合起来，成为比况短语的重要标志。至于“严肃和慈爱交织着的抚摩”，只是对“父亲的抚摩”所作的解释说明而已，前有破折号为标志。所以，详言之，该例中的比况短语应是“身上受了父亲的抚摩——严肃和慈爱交织着的抚摩似的”。它在该例中，充当兼语“我”的谓语中的宾语。
①9路旁的柳树忽然变成了天使似的。
按照《比况》的分析，该例中的比况短语是“天使似的”。
在原文里，该例“似的”之后本是逗号，后面还有：“传达着上天的消息。”起初，“街上的柳树像病了似的，叶子挂着层灰土在枝上打着卷；枝条一动也懒得动，无精打采地低垂着”。后来，“他觉到一点凉风”，“看看路旁的柳枝，的确是微微动了两下”。柳树枝条由“一动也懒得动”到“动了两下”，这时，柳树还是柳树，并没有真的变成什么天使，但是，因为它的摆动，把风的信息带给人们，所以作家产生联想：柳树好像“忽然变成了天使（只有“天使”才可以“传达着上天的消息”）似的”。若说作家的这一联想是“天使似的”，则欠妥。顺便说明一点：因为“忽然”是修饰“变成”的，所以，一并划入比况短语才恰当。类似的还有例②0，从略。
④水是绿油油的，往来的船也不多，镜子一样的水面这里那里起了几道皱纹或是小小的涡旋……
《比况》认为“句中带横线部分为比况短语”。我认为，应当是“镜子一样”。而“的”字是结构助词，是联结“镜子一样”和“水面”的，从而让二者组成一个“定十中”式的编正短语，“的”字不属比况短语。
二、短语结构分析有误《比况》一文对组成比况短语的一些短语的结构的分析，也不无欠妥之处。请看下面几例：
⑥母亲年老了，但她永远想念着我，如同我永远想念着她一样。
《比况》认为，在画线的比况短语中，比况助词“一样”之前的短语是“主谓短语”。我认为，“如同”是动词（相当于作动词用的“像”），“我永远想念着她”是它的宾语，所以，应当是个“动宾短语”。
⑦道静惊呆了，猛然像叫人把心摘去似的。
《比况》一文认为，“似的”之前的画线短语是个“兼语短语”，这是误将其中的“叫”当使动词看了，试问：林道静怎么可能主动要人摘去她的心呢？其实，该句中的“叫”是个介词，相当于介词“被”，用在句子中表示主语是受事。
另外，我认为，例⑦中的“像”是副词，而不是动词，也是“摘”的状语。“（猛然）像叫人把心摘去”是个“状＋中＋补”式的“动词短语”，绝不是“兼语短语”。
⑧台子非常高，人到市里来，第一眼望见的就是这石像，就像到巴黎去第一眼望见的是那铁塔一样。
《比况》一文认为，“一样”之前的画线短语是个“连动短语”，我看不是。其中的“到巴黎去第一眼望见的是那铁塔”，是个“紧缩复句”的形式，作前面的动词（不是副词）“像”的宾语，构成的是“动宾短语”，而不是“连动短语”。
三、句子成分分析有误比况短语常常在句中充当一定的句子成分。至于例句中的比况短语究竟充当什么成分，《比况》一文的分析，似有欠当之处。看下面的例子：
①4路基的周围是蚂蚁一样密集的人群。
《比况》一文认为其中的比况短语“蚂蚁一样”是“充当定语”，我以为不是，它是“密集”一词的状语。
《比况》一文认为，前述例①9、②0中的比况短语都是充当“宾语”，因为该文关于其中的比况短语的划分有误，因而对其所充当的句子成分的分析也随之而误，实际均是充当“谓语”，它们的主语分别是：“路旁的柳树”（①9）、“极亮极热的晴午”（②0）。（参见上文“一”中的有关说明。）
四、比况短语“只能在句中充当句子成分”吗？《比况》一文说，比况短语“只能在句中充当句子成分”。即使只据该文所举的例句看，也不单是这样。例如：
③3那些托后裙的内臣都把手在地上东摸西摸，好像他们正在拾取衣裙似的。
《比况》一文说该例中的比况短语“是对前一分句的解释说明”。而在本例中，除了“前一分句”，剩下的便是一个比况短语，那么，毫无疑问，这个比况短语便是“后一分句”了，既然比况短语可以成为分句，就不能说它“只能在句中充当句子成分”。
那么，比况短语究竟能否充当分句呢？我看下面画线的都是一个分句
夜很静，仿佛大地睡着了似的。
大家都没有提到什么时候出发，仿佛这件事谁也不关心似的。
五、“也、是”表示“强调”吗？《比况》一文说：“在比况助词‘似的’等前面”“有时会出现‘也’”，例如：
①1雪团也似的海鸥会坐在岩石上的窝里，一心一意孵卵。
该文认为上例中的“也”“主要是表示强调、说明两事物间的相似已到了极点，略带夸张的意味”。我看，其实不然。根据《现代汉语词典》修订本可知，当“也”同“连”配合使用时，确有“强调”之义。但例①1中的“也”字完全可以删去，它只是一个衬词，无义。这种用法，古已有之，例子从略。
①2牛郎并不觉得怎么奇怪，像是听惯了它说话似的，就转过身子去听。
该文认为此例中的“是”字“表示强调”，“主要是加重语气”。我对此似难苟同。
“是”表示“强调”，有的在句首，有的会有“的确、实在”的意思。我认为，例①2中的“是”，不但不是“表示强调”、不是“加重语气”的，而且因为前面有了“像”这一副词、短语末尾加了比况助词“似的”，语气比一般的判断语气要弱得多。
六、关于“比拟辞格”《比况》一文中有：
②6街上的柳树像病了似的。
该文认为，在此例中，“像病了似的”，“把柳树当人来写，赋予它人的情态”，“和句子前面的成分构成了比拟辞格”。依我看，似是而非。事实是，不仅人会害病，动物、植物都会得玻写柳树有病，并非“把柳树当人来写”，并非“赋予它人的情态”，另外，也没有将柳树拟作他物来写。所以，我认为该例不是“比拟”格。这是《在烈日和暴雨下》中的一个句子，我认为，原句中的“枝条一动也·懒·得·动，·无·精·打·采地低垂着”，才是“比拟”（拟人）辞格。
另外，需要说明的是，“比拟”修辞是直接把人当作物或把物当作人，或者把一物当作另一物来写，不用“像”、“好像”等词语。
七、关于“比况短语的句中功能”《比况》一文一共有三个小标题，其中有这样两个：
“二、比况短语的句中功能
三、比况短语的表义功能”
我认为，这两个小标题不能并列，因为二者之间有属种关系，“句中功能”是属概念，“表义功能”是种概念，后者被包含在前者之中。从文章的具体内容看，“比况短语的句中功能”这一部分，说明的是：比况短语主要充当定语、状语，也作谓语、宾语、补语，无疑是指“语法功能”。所以，《比况》一文的第二个小标题宜乎改为“比况短语的语法功能”。
八、关于“比况短语的表义功能”《比况》一文说：“比况短语的表义功能是多方面的。”以下分列六个方面，简言之，即：“作比喻”、“构成比拟”、“用于描写”、“表示相似”、“表示猜
测”和“表示补充说明”。我认为，其中最突出的问题是：“用于描写”不能同其他五方面尤其是修辞方面并列，因为它们之间存在着“交叉关系”。让我们来看一看《比况》一文所列的例句（比况短语下的横线系本引者所加）。用作“比喻”的有：
②3每天潮来的时候，听见海浪冲击岩石的音响，看见空际细雨似的，朝雾似的，暮烟似的飞沫升落。
②4不听话的眼泪还是像断线的珍珠似的，配对成双地往炕席上掉。
难道例②3中的比况短语，不是·描·写海浪冲击岩石溅起的飞沫升落的景象吗？难道例②4中的比况短语，不是·描·写刘桂兰对郭全海充满感情的眼泪往炕席上掉的情景吗？该文中不是也有“细节的·描·写”一语吗？
“构成比拟”的有：
②5山……又无不在参差中带着一种逸脱的神气，好像随时可以飞离地面似的。
按照《比况》一文的观点，上例中的比况短语都是“比拟”，但是，它难道不是·描·写“山”的“飘逸与活力”吗？否则该文中的“活画出”一语又该怎样理解呢？
表示“相似”的有：
②9也有解散辫子，盘得平的，除下帽来，油光可鉴，宛如小姑娘的发髻一样，还要将脖子扭几扭。
③0我第一次看见这位粗眉大眼的队长像个孩子似的得意地笑了。
试问：例②9中的比况短语，能说它不是·描·写清国留学生解散了、盘在头上的辫子的模样吗？例③0中的比况短语，能说它不是·描·写队长潘虎笑的神态吗？
什么是“描写”？就连初中语文教材中也有介绍：“用生动形象的语言，对人物和环境加以描绘”，“把人物和事件写得有血有肉，有声有色，叫人看了如见其人，如临其境”，“这样的写法，叫做描写”。“这些描写（指：肖像描写、环境描写、对话描写、心理描写等等。——引者注）都紧紧的抓住了人物和环境的特征，·运·用·各·种·适·当·的·修·辞·手·法，把人物写得活灵活现，把事情写得生动感人，对深刻表现作品的中心思想起了很好的作用”。
另外，像列为“描写”的例②7“她就好像丧魂失魄似的”，是不是表示“相似”？用作“比喻”的例②3、②4，用作“比拟”的例①6是不是表示“相似”？列为“描写”的例②8“她嘲弄似的驳斥道……”，有没有“补充说明”的成分？等等。该文把用不同标准划分出来的6项并列起来是不合逻辑的。
我认为，似乎可以这样说：比况短语的表义功能主要是用于描写情状；从不同的角度来看，有的表示比喻，有的表示比拟，有的表示猜测，有的表示解释，等等。
转载请注明出处学文网 » 《比况短语浅析》中的几个问题