新闻的整体真实和具体真实

《挟尸要价》引发的争议

《挟尸要价》这一新闻照片是由《华商报》首发，《江汉商报》摄影记者张轶拍摄的。照片素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司在打捞尸体时竟然漫天要价的事情。2010年，《挟尸要价》获得中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖。获奖后，引来一片质疑之声。其中争议最大的，就是对照片中打捞尸体者王守海站在船头所做的一个摆手动作的解读，《挟尸要价》的作者张轶给这个手势所配的说明是“钱不到位不拉，我只听老板的”，而王守海本人却说自己从没说过这句话，而后来“金镜头”调查组工作人员对当事人、现场目击证人及长江大学师生的走访调查后，得出三种解释：（1）当事人王守海称：手势是向其身后同船的船工做出的，是指挥让船往前靠；（2）被访校方师生称：听到王守海在打这个手势时说：往后，闪开！是让岸边的人退后，让船靠岸；（3）现场游泳爱好者称，那个手势的意思就是“钱没到位，尸体不能捞上来”。这个说法与作者张轶的一致。

正是基于这些对同一个手势所做出的不同的解释，许多人认为张轶有新闻造假行为，因为他本人并没有听到王守海说“钱不到位不拉，我只听老板的”这句话，而现场游泳爱好者给出的结论也只是一种经验性的推测，并不是他们当场听到了这句话。所以，作者张轶武断地拿出这句话做文字说明是一种对新闻事实不负责任的态度。而其中质疑呼声最高的，就是时任长江大学***宣传部部长李玉泉的声音，并且他还在自己的署名博客上发表了一篇题为《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》的文章。在文章中，李玉泉指责张轶制造假新闻，并指出由于媒体的误导，导致曾参加过捞尸工作的四位渔民经常遭到市民的围攻，生活无法正常进行。他指出真正的事实是：在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚，避免再次滑落水中，船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在《华商报》和《新京报》的报道中变成了“牵尸谈价”。他这篇文章发出后在网上引起了轩然***。至此，挟尸要价事件的真假之争也达到了顶峰。那么，《挟尸要价》到底是真实的还是虚假的呢？要搞清楚这个问题就要了解一下新闻真实性的界定。

新闻真实性的界定

新闻的真实性不是一个绝对的概念，而是一个相对的概念。它不仅包括新闻的具体真实，还包括新闻的整体真实。新闻的具体真实，指的是在新闻报道中的每一个具体事实必须合乎客观实际。即表现在新闻报道中的时间、地点、人物、事情、原因和经过都经得起核对。这种对新闻真实性的定义，是我们大多数人所熟悉的真实性。而新闻的整体真实，是新闻真实论中相对于具体真实而提出的一个概念。也是对新闻真实系统的一个分类概念，但整体真实的对象不像具体真实那么一目了然，它还需要仔细的分析。

新闻的整体真实分为广义和狭义两种解释。广义的解释不是针对具体一篇新闻报道，它是指由众多的报道同一内容反映同一现象的一篇篇具体新闻组合而成的全体新闻，全体新闻描绘着报道对象的整体面貌，如果全体新闻如实描绘了报道对象的整体面貌，我们就说新闻传播达到了整体真实。如果没有如实描绘反映对象的整体面貌，那么即使构成全体新闻的每一则具体新闻都是真实的，我们也说新闻传播在整体上是失实的，即没有达到整体真实。这种广义的解释比较抽象，不是很容易理解，这里我们以报纸上对河南人形象的报道为例做一个说明。如果我们分析报纸上对河南人形象的每一篇具体报道，我们发现它们都是真实的，例如哪个地方的河南籍农民工偷盗了、抢劫了之类的事件的报道，但是由这些众多的具体报道所组合而成的关于河南人形象的全体新闻则是不真实的，因为它把河南人的形象妖魔化了，而事实是河南人并不都是坏人，只是媒体在报道时抹杀了河南人善良的品性。这是媒体在报道新闻时犯下整体失实的错误而导致的一种严重后果。

对新闻的整体真实的狭义解释是相对于广义而言的，它是针对具体的一篇新闻报道来说的。指的是一篇新闻所报道的内容或者反映的现象与社会现实是相符的。这里说的整体真实的参照物就是一篇具体的新闻报道，它不像上面说的广义的解释那么抽象，我们也很容易理解。而这个狭义的对新闻整体真实性的解释，是本文下面要讨论的重点。

新闻的整体真实和具体真实构成了新闻的全面真实，我们在判断一篇新闻报道的真实性时，不仅要分析它的具体真实，核对这篇报道发生的时间、地点、人物等这些构成新闻的细节因素，还要分析它的整体真实，看看这篇报道的内容或者所反映的现象是否与社会事实相符，是否存在夸大事实或者以偏概全的现象。一篇新闻报道如果只做到了具体真实，也就是说它的时间、地点、事件、人物都是真实的，但是这篇新闻所反映的现象是与现实不相符的，这样的新闻就不能称为是真实的。反之亦然，在一篇新闻做到整体真实的情况下，更应该苛求细节的真实，也就是更要保证具体真实。

《挟尸要价》的整体真实和具体真实

《挟尸要价》在整体真实上是不存在问题的，因为这个事件发生后，荆州市人民***府和“金镜头”调查组都对这个事件进行了调查，而他们调查的结果表明，这一新闻***片所反映的“挟尸要价”的新闻事件是真实存在的。所以说《挟尸要价》这篇新闻做到了整体真实。

但在这篇新闻的具体真实问题上却是争议颇多，主要问题还是集中在张轶对王守海所做手势的解释上。记者张轶本人并没有听到王守海说“钱不到位不拉，我只听老板的”这句话，而是根据游泳爱好者的经验推断出这句话。在这种情况下，作为一名职业记者是不应该把这句话直接加引号配在新闻***片上的。即便是刊登上这句话，也应该给读者交代清楚这句话的出处。也许张轶这样做是为了更好地突出新闻的主题，使新闻达到更好的传播效果，但是这样做违背了新闻具体真实的要求，并且还给他本人带来了不少麻烦。因为一个手势的解释使自己成了争议的核心，我想这是张轶所没有料到的结果。

由《挟尸要价》所引发的真假之争持续了近一年之久，虽然“金镜头”调查组发表的那份声明里肯定了《挟尸要价》这篇新闻的整体真实性，对王守海所做手势这个细节问题不予深究。但是《挟尸要价》这一报道所引发的争论和所带来的风波，不能不引起重视。媒体人应该从这件事中吸取教训，在以后的新闻报道中不仅要做到新闻的整体真实还要保证具体真实，使新闻的整体真实和具体真实有机结合，从而做到新闻全面的、立体的真实，在受众心目中树立一个客观、公正、真实的媒体人形象。

参考文献：

①童兵:《理论新闻传播学导论》，中国人民大学出版社,2003年版

②郭庆光:《传播学教程》，中国人民大学出版社，1999年版

③盛希贵:《新闻摄影教程》，中国人民大学出版社，2003年版

④丁法章:《新闻评论教程》，复旦大学出版社，2008年版

⑤丁柏铨:《新闻采访与写作》，高等教育出版社，2006年版

（作者单位：中州大学文化与传播学院）

转载请注明出处学文网 » 新闻的整体真实和具体真实