学文网工作态度的评价篇1
本人思想稳定，工作踏实肯干，专业理论扎实，技术熟练，服务态度好，受到医护患的一致好评。特别是在护士长期间，能够严格要求自己，狠抓规章制度落实，严格三查七对，杜绝了医疗事故及纠纷的发生，较好的完成了护理部交给的任务。在春节期间科室人员紧、班次重的情况下，放弃休息，主动承担了大量工作任务，保证了节日期间护理工作的安全。护士长命令下达后，很快适应了角色的转变，管理工作抓的有条不紊，使儿科工作秩序、服务态度、病室环境有了较大提高，病人对护理服务质量满意率达到了100%。在管理工作中本着人性化的管理模式，关心、爱护、体贴每一位护理人员，做到了作风民-主，宽宏待人，提高了护理队伍的向心力、凝聚力，激发了人员的服务热情，使小作科护理工作蒸蒸日上。
对工作态度的自我评价范文二
本人积极进取，工作态度认真、塌实肯干、责任心强、并有很强的团队合作精神与合作能力、注重工作效率、个性***、性格开朗、做事果断有主见、时间观念强。且具备优秀的表达能力，具有较好的学习能力和接受新鲜事物的能力，富有开拓意识，注意细节，有很好的心理承受能力。
工作态度的评价篇2
积极进取、工作态度认真、塌实肯干、责任心强、并有很强的团队合作精神与合作能力、注重工作效率、个性***、性格开朗、做事果断有主见、时间观念强。且具备优秀的表达能力，具有较好的学习能力和接受新鲜事物的能力，富有开拓意识，注意细节，有很好的心理承受能力。
1，对本职工作进一步加强深化理解，严格要求自己对安全第一，预防为主，综合治理为己要。
2，积极主动不放过可以学习的任何机会，对自己当前的严格可以使在工作中安全生产为首要。
3，时刻使自己保持清醒的头脑，去处理工作中的问题，对于不能解决的问题，及时与上级进行沟通从而解决当前问题。
4，认真仔细是自己每时每刻都需要注意的，把安全意识放在自己的心中，时刻牢记安全的重要性，从而使自己得到进步。
以上只是我工作中取得的一点成绩，这与单位的领导和同事们的帮助是分不开的。我始终坚信一句话“一根火柴再亮，也只有豆大的光。但倘若用一根火柴去点燃一堆火柴，则会熊熊燃烧”。我希望用我亮丽的青春，去点燃周围每个人的激情，感召激励着同事们一起为我们的事业奉献、进取、立功、建业。
一、以踏实的工作态度，适应办公室工作特点
办公室作为企事业单位运转的一个重要枢纽部门，是单位内外工作沟通、协调、处理的综合部门，这就决定了办公室工作繁杂性。由于我们办公室人手少，工作量大，我和两位大姐共同协作、共同努力，在遇到不懂得地方及时向她们请教学习，并优质高效的完成领导交办的各项任务。在这一年里，遇到各类活动和接待，我都能够积极配合做好后勤保障工作，与同事心往一处想，劲往一处使，不计较干多干少，只希望把领导交办的事情办妥、办好。
二、加强学习，注重自身素质修养和提高
记得局长每次开会都说：“固步自封，夜郎自大”这个成语，虽然这只有八个字，但所表达的意思却是深远的，要求我们必须具有先进的观念，要用科学发展的眼光看待一切，才能适应景区未来的发展。因此，我通过网络、书籍及各类文件资料的学习，不断提高了自己的***治理论水平。工作中，能从单位大局出发，从单位整体利益出发，凡事都为单位着想，同事之间互帮互助，并保持融洽的工作气氛，形成了和谐、默契的工作氛围。
另外，我还注重从工作及现实生活中汲取营养，认真学习文秘写作、景区建设与发展、宣传推介、档案管理等相关业务知识。同时，虚心向领导、同事请教学习，取长补短，来增强服务意识和大局意识。对办公室工作，能够提前思考，对任何工作都能做到计划性强、可操作性强、落实快捷等。
三、坚持做事先做人，努力做好日常工作，热心为职工游客服务
为了做好日常工作，热心为全局职工及游客服务，我做了下面的努力：
1、出勤方面，每天都能提前十到二十分钟到达办公室，做好上班前的相关工作准备，并能及时打扫两位领导的办公室等。
2、公文处理过程方面，严格按照国家事业单位公文处理办法中所规定的程序办事。发文时，能严格按照拟稿、核稿、会签、签发、印制、盖章、登记、发文等程序办理;收文时，按照收文登记、拟办、批办、分送、催办、立卷、归档等程序办理，没有出现错误的公文处理事情。
工作态度自我评价
工作态度的评价篇3
关键词：天然气管网；生态影响评价；方法
中***分类号：S891文献标识码： A
一、生态评价影响存在的问题
1、程式化的空泛说教
评价报告编制者的生态学理论和实践基础存在一定的差距。大多数评价人员的生态学知识匮乏，或根本没有从事生态系统特征，动、植物群落，动、植物物种鉴别和生物习性的调查与分析能力，致使生态影响评价仅停留在宏观定性的分析上，或将生态学理论的说教生硬地套用于评价项目中，将评价报告编制成教科书式，与建设内容所导致的生态影响现实情况脱节，不管工程地域空间、工程内容组成和生态对象相同与否，评价文本形式和评价内容都表现雷同，不能反映具体项目的生态影响程度和特点。
2、生物生态现状资料不全
在天然气管网建设的评价区缺乏可供查询的生物生态历史基础资料，如地域的动、植物种类，群落特征，濒危种类，生物生活习性，迁移特点，食物链特点以及生态系统特性等，评价者无法准确地判断天然气管网建设对生态环境影响的关键因素。加之，评价工作时间紧、工作量大、现场调查不深入，导致生物生态现状评价避重就轻，难以真实反映评价区的生物生态质量和动态趋势。
3、评价工作的实践环境薄弱
天然气管网建设的生态影响评价具有很强的实践特征。由于生态评价没有统一的可供参考的国家和地方定量指标和标准，因此，极易将生态影响评价的内容理解为无所不包，认为理论上的生态环境包括生物要素(动、植物)、非生物环境要素(大气、水、土壤、地质等)和社会要素(人口等)，始终难以摆脱水、气、声、固评价的困扰。岂不知，天然气管网建设评价的重点是“生态系统”，特别是对动物和植物种群及其栖息地、繁殖地和觅食地生态环境、土地质量和利用方式的影响，评价的方法也是非常具体的，生态措施要求有较强的可操作性。
4、知识"观念和方法的更新不及时
虽然《生态影响导则》已经颁布实施了一年多，但仍没有摆脱《环境影响评价技术导则非污染生态影响》(HJ/T19-1997)评价的束缚，生态环境保护措施观念落后，评价理论和方法更新不及时。在生态保护措施制定方面，依然采用种行道树、建防护林、铺草坪等防污减噪、防止水土流失的传统措施，很少吸纳新的生态工艺、先进的生态技术和优良的植物品种。
二、天然气管网建设的生态影响评价
1、生态影响评价的程序
建立系统而完善的天然气管网建设生态影响评价要素，对于评价过程中的生态调查、影响预测、方法选择、经验积累等都是非常重要的。笔者将天然气管网建设生态影响评价工作分为；个阶段，并根据各阶段的评价工作特点提出了主要工作内容和实现目标。
2、评价范围
天然气管网建设生态影响评价工作的范围是，调查和收集有关地形地貌、水文地质、土地利用、植被分布、生物资源等资料，掌握自然环境的类型及主要动、植物群落状况，关键物种生育、生息地的环境状况等，全面分析具有地域特征的生态系统以及重要的物种和典型生物群落。因此，要求评价工作者正确地把握评价区地域生态环境特征和各生态因子的相互关系，正确地理解评价区的生态完整性。确定评价工作范围的主要依据是《生态影响导则》的规定，即统筹考虑生态完整性，施工期、运营期和项目结束的全部活动所造成的直接生态影响及间接生态影响，全部活动对生态因子的影响方式、程度及生态因子间相互作用关系。总之，应综合把握生态系统的结构和功能变化的过程和生态因子相互作用的关系。此外，项目区域所涉及的自然地理要素单元和生态单元界限也可作为评价范围的参考边界。
3、对象及评价方法
3.1评价对象
以天然气管网建设所影响的生态环境类别为对象，确定作为评价对象的生态系统；依据地域生态环境特征，筛选重点关注的动、植物物种和群落类型，与生物生态环境相对应的食物链特征，生态系统的典型性、特殊性等；了解区域土地利用现状，判别永久占用和临时占用土地的类型和用途。
3.2调查方法
调查方法的选择只有紧密结合天然气管网建设项目特点，才能恰当有效，不仅要与所选定地域生态系统的特性相对应，而且要与重点关注物种、群落的生态特性相适宜。根据《生态影响导则》的要求，不同评价工作等级有不同的评价深度，因此，生态调查的方法也具有明显的差异性。必须强调指出，采用现场实地进行的全面调查、路线踏查和典型抽样是最基本和科学的方法。
3.3调查结果与影响预测
根据现场调查对评价区内的地形地貌、水文地质、地表水体、植物群落类型及分布、动物种群及活动现象进行分析鉴别，依据调查结果对生态系统类型、重点关注物种和生物群落进行科学判定。对于国家和地方重点保护的野生生物物种和特殊种群、群落及其生态环境状况，认真梳理重点关注物种、群落与其他动、植物在食物链上的生态关系。首先，对与天然气管网建设相关的生物栖息环境的消失、生存范围的缩小、重点保护物种及野生动物迁移路径的空间等进行预测；第二，分析特殊生态敏感区，重要生态敏感区，重点保护野生动、植物物种和群落的生息环境的变化以及伴随其变化对地域生态系统产生影响的程度，参考类似案例进行定量、定性的预测；第三，根据项目占地的面积和类型，结合占地影响的时间和强度，预测区域植被。土地利用的变化程度和趋势。
4、生态保护措施以及评价
根据天然气管网建设施工期、运营期对生态保护目标或评价区各类生态系统的生态影响分析和预测结果，按照生态影响的对象、方式和程度，提出切实可行的生态保护措施和生态恢复方案。例如，确保施工期管线两侧植被不受扰动或破坏，采取围挡隔离、护坡工程和植物绿篱等措施。如果天然气管网建设对特殊生态敏感区、重点生态敏感区等特别需要保护的生态系统有影响时，应提出采取回避的措施；对一般生态区要采取减轻措施或其他的生态保护措施等，并深入分析所采取措施的合理性、可行性。
三、天燃气管网建设生态影响评价应关注的问题
1、强化生态影响的现场调查
“没有调查，就没有发言权”。现行《生态影响导则》十分注重生态现状调查，细化了生态现状调查内容。生态现状调查是实施生态影响评价的第1步和前期基础性工作，是生态影响评价工作的重要内容和环节，更是生态保护措施有的放矢和可操作实施的前提条件。生态影响评价现场调查就是通过资料收集、实地考察、现场观察、定点详查、样方调查、走访座谈和取样分析等，对管线建设区域的地形地貌、土地利用、植被类型、生物资源、气候环境、大气环境、水环境、土壤环境和社会经济状况等进行考察、取证。采用卫星遥感影像等地理信息手段无疑是对自然生态环境和社会经济环境状况进行调查的重要途径。对跨越空间范围大的天然气管网建设，由于各地生态环境千差万别，自然环境状况和社会经济状况又涉及各个方面的内容，要使评价结论真实可靠，就必须进行综合调查，制订周全的调查方案，明确调查项目和调查方法。
2、构建生态影响评价指标体系
天然气管网建设生态评价指标体系的构建是生态影响评价的一个重要内容。目前，大气环境、水环境和声环境等均有国家或地方标准可供评价土作者-遵循，而生态质量评价还没有被普遍认同的国家或地方标准。现阶段，生态评价的指标体系一般是由评价土作者润行采用调查研究法、统计分析法和目标分解法加以确定，指标体系中各指标之间往往缺乏必要的联系，在生态影响评价中指标的取舍具有较强的主观性和随意性，生态指标的有效性及与建设项目的关联性因评价报告编制者一不同而异，指标处理随意和指标表达方式繁简不一，没有可比性。因此，今后构建的天然气管网建设生态影响评价指标体系，应该能使各指标从不同的侧面和方向反映评价区生态质量现状、生态影响程度和生态影响防治目标，通过各个指标的定量化，使生态影响评价从定性描述为主发展为定性描述和定量分析的精确性和可比性评价并重进行。尤其是管线穿越某些特殊生态敏感区时一，定量方法更能较好地评价生态环境质量和生态影响程度，并作出较科学的评价结论。
3、改进生态影响评价模式
天然气管网建设的传统生态评价对野生动、植物，农林植被，农业土壤，水土流失等多采用单要素评价法，各因子之间的关联性评价薄弱，难以得出较全面定量的评价结果。今后的生态影响评价应积极采用综合评价方法，以多因子关联分析法说明各个生态要素之间的有机联系和连带影响，以便很好地反映天然气管网建设的生态影响程度，确定减缓不利影响的综合生态措施。
四、结束语
在天然气管网建设中必须高度重视生态影响评价土作。天然气管网建设环境影响评价以生态影响为重点评价项目，针对建设期和运营期生态影响的可能情景和具体生态问题，提出有针对性和操作性强的生态保护措施，对生态环境的保护具有重要的意义。
参考文献
[1]上官铁梁.浅析天然气管网建设的生态影响评价方法[J].山西化工,2013,01:46-49.
工作态度的评价篇4
1.1评价指标体系构建的原则
为使建立的指标体系能客观、综合地评价高含硫天然气净化厂工程运营期引起的生态环境负效应，指标体系的构建应遵循以下原则。(1)目的性原则。评价指标的选取应与评价目标保持一致，应针对工程自身特点，在适宜的尺度下进行选择。(2)全面性原则。净化厂工程自身及其外在环境的影响因子较多，要全面反映工程引起的生态环境负效应，就必须进行多角度综合分析，使选取的指标既能准确度量工程在各方面的影响，又能将它们协调起来，进行综合评价。(3)主导型原则。在众多影响因素中，各因素对生态负效应的影响力是不一样的。因此，在进行评价过程中，要因地制宜，选用对生态负效应起主导作用的、具有代表性的评价指标，从而提高评价结果的准确性与实用性。(4)可操作性原则。指标的物理意义必须明确，数据容易采集，并能尽量使其量化。其优劣程度应具有明显的可度量性，并具有可比性，方便操作及应用。
1.2评价因子及评价标准
根据高含硫天然气净化厂的工程特点、影响区自然环境和地理地质等特征，参考国内外生态评价［5～9］及环境负效应［10～12］的相关研究成果，遵循指标体系的构建原则，结合本评价体系的预期目的，通过分析研究，构建了3层次的高含硫天然气净化厂工程运营期生态环境负效应评价指标体系。第1层次为目标层(Object，A)，即高含硫天然气净化厂工程运营期生态环境负效应;第2层次为准则层(Item，B)，包括自然环境(B1)、社会环境(B2)、天然气净化厂工程(B3);第3层次为指标层(Indicator，C)，即可直接度量生态环境状况的具体指标。高含硫天然气净化厂工程运营期生态环境负效应评价指标体系及评价标准见表1。
1.3指标综合权重确定
常用的比较成熟的方法主要有主成分分析法和层次分析法。本研究采用德尔菲法［13］与层次分析法［14］来确定各指标的权重，并有幸得到在天然气行业设计院(环境工程，48岁)、天然气生产单位(环境工程，41岁;环境工程，46岁)、天然气研究院(石油与天然气工程，36岁)、省内高校(环境工程，56岁;市***工程，44岁)等单位任职的6位专家对文中所建立指标体系进行赋权，结合各专家的打分结果，采用AHP法进行了计算和分析，各指标综合权重见表2。由表2可看出:C22(硫磺回收装置不稳定工况持续时间)的权重最大，表明它对整个评价结果的影响尤为突出;反之，C11(多年平均降雨量)的权重最小，表明它对整个评价结果的影响十分有限。
1.4评价方法
本文采用目前在各研究领域广泛应用的模糊综合评价法，通过计算模糊关系矩阵R，由B=W•R(W为权重向量)计算出综合评价结果向量B。
2某高含硫天然气净化厂工程运营期生态环境负效应评价与分析
2.1某高含硫天然气净化厂工程运营期生态环境负效应评价
根据工程影响区实地调查情况，该高含硫天然气净化厂工程运营期各评价指标的量化结果见表3。根据表3的量化结果，运用模糊数学理论，采用较为成熟的降半梯形［15］分布曲线作为隶属函数得到如下模糊关系矩阵:利用公式B=W•R，可得最终计算结果如下:B={0.2054，0.3568，0.3753，0.0594，0.0031}。由此可知，该高含硫天然气净化厂工程运营期生态环境负效应以Ⅲ级(中等)为主，其次是Ⅱ级(较弱)，综合评定结果为中等。
2.2评价结果分析佐证
本文所构建的评价体系是对高含硫天然气净化厂运营期引起的生态环境负效应进行预评价，即在工程运营前对其运营后可能引起的生态负效应进行评价，从而得出其运营后可能引起的负效应程度，为提出针对性的环保措施提供科学依据。为判断上述评价结果是否合理，结合该净化厂运营前后(运营前一年及运营后连续3年)的环境质量及生态跟踪监测结果，以下从工程运营引起的环境污染和生态影响两方面加以分析。(1)环境污染:净化厂的运营虽然加重了区域大气、地表水、地下水及土壤环境负荷，但净化厂运营前后其周边各环境空气监测点各监测指标均满足《环境空气质量标准》(GB3095－1996)二级标准限值要求;各地表水监测断面各监测指标均达到了《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)中相应标准;地下水pH值、高锰酸钾指数、氨氮指标除部分监测时段部分点位因人畜家禽粪便下渗造成的浅层地下水污染而超标外，其余各点各次监测值均能达到《地下水环境质量标准》(GB/T14848－93)中Ⅲ类标准;而与净化厂运营前相比，运营后同期土壤有效硫含量随时间总体呈先增后降的变化趋势、土壤有机质随时间总体呈先降后逐渐回升的变化趋势。这说明工程运营确实对区域环境质量产生了一定的不利影响，但其影响程度尚不算严重。(2)生态影响:与净化厂运营前相比，净化厂运营后同期区域农作物及林草植被的各项生理指标均发生了一定的变化，主要表现为叶片叶绿素含量的降低和硫含量的增加，然而随着工程逐步进入稳定生产及生态恢复措施的逐步实施，大部分植物叶片叶绿素含量有所回升、硫含量有所下降。同时，根据现场调查，区域动植物生长正常，除部分监测点位个别植物出现了轻微的伤害症状外，未出现大面积的明显伤害症状和大面积死亡现象。这说明工程运营确实对区域生态环境产生了一定程度的负影响，但良好的环境管理(生产稳定化、生态恢复措施等)有效地降低了这种负影响。综上所述，利用本文建立的高含硫天然气净化厂工程运营期生态环境负效应评价指标体系来评价川渝地区某高含硫天然气净化厂工程运营初期生态环境负效应，所得结果和运营后引起的生态负效应实地调查结果基本吻合，表明文章构建的评价指标体系具有一定的合理性，这对于类似净化厂工程运营期生态环境负效应研究与评价具有实用参考价值。
3结论与建议
工作态度的评价篇5
【关键词】配网；资产；城市低压
1.配网状态检修辅助决策系统的架构组成
作为国家电网公司城市配网生产管理系统（PMS）的高级应用模块，配网状态检修辅助决策系统以国家电网公司配网状态检修管理标准、工作标准以及有关导则、规程等为依据，以先进的带电检测、***监测手段为基础，以现场大量的运行、检修、试验、不良工况等现场数据为参考，结合有关标准、规程、导则和配电设备信息，实现对配电设备状态评价、风险评估、检修决策、状态预警、计划制定等全范围、全寿命周期的评价与分析，达到设备检修工作精细化管理，避免失修和过度检修。
该系统依据《配网设备状态检修导则》，以PMS系统设备中心、运行工作中心、计划工作中心为基础，通过数据采集模块提取配电设备单元台账、缺陷记录、试验报告、家族性缺陷等数据，对配电设备开展动态、定期评价。评价范围包含架空线路、电缆线路、配电变压器、柱上隔离开关、柱上真空开关等十三类配网设备。辅助决策系统在PMS原有界面增加了评价中心菜单，通过数据采集模块关联相应设备单元的评价导则，将PMS系统中相关数据采集至状态评价模块中，以实现对配电设备单元的评价，并根据评价结果给出相关检修决策建议。
2.配网状态检修辅助决策系统的功能
状态检修辅助决策系统在PMS系统中以评价中心功能菜单的数据采集、状态评价两个模块为主要表现形式，具体功能包括配网设备查看状态评价、填写决策建议、指定检修计划、审核综合报告等功能。其中状态评价概况、状态评价预警功能主要应用于输变电专业，配电状态评价概况可实现参与评价线路基本情况***形展示功能，下面就其几项主要功能进行简要介绍。
2.1 标准缺陷库管理及缺陷完善功能
对设备类型-设备种类-部件-部件种类-部位下的缺陷内容进行管理，包括新建、删除、查询、统计等功能。同时实现对配电设备缺陷管理的进一步完善，登记存在缺陷的设备，登记内容包括该设备的型号、生产厂家，及存在缺陷的设备部件、缺陷部位，及缺陷内容和程度等，并增加了家族缺陷管理功能。
2.2 不良工况
用于维护设备类型所包含的不良工况项目。可以新建、删除不良工况项目，并对不良工况项目属性进行修改。
2.3 数据采集
用于从PMS系统设备参数中取得台账数据，把获取到的数据存放到状态检修设备参数缓存中。在生产管理系统设备参数中可以结合设备类型过滤组合条件全部更新、选择更新数据操作；在状态检修设备参数缓存中可进行逻辑删除数据操作。
配网状态检修数据采集就是实现基础数据初始化的过程，其目的是生成评价的设备台帐基础。评价设备台帐维护的方式是通过与PMS设备台帐进行同步。
2.4 配电状态评价概况
以表格和***形的形式概括当前配电设备的评价整体概况。左侧为快速导航，可以快速直接进入设备信息收集、设备状态评价、设备决策建议、检修计划编制以及综合查询展示五个模块中的页面。
2.5 监测预警
也称配电监测预警显示，用于实时监控配电设备状态量变化，对于超出状态评价导则和规程规定阀值范围的状态量指标，及时向各级设备管理人员预警信息。通过页面列表的方式展示本单位所管辖变电站下状态量扣分值超过预警阀值的配电设备；并可实现页面列表的定时刷新，保证监测预警信息的实时性。另外确认过的预警记录将不在列表中显示，只能在预警历史记录中显示。
2.6 状态评价
将配电设备按照线路整体和设备单元分类，对定期、不定期、检修前以及检修后的状态进行评价，系统可根据运行单位、投运日期、评价结果等非空组合条件选择一个或多个设备进行状态评价；系统根据设备状态量的处理结果，依据该类型的状态评价标准，自动计算出设备的评价状态和得分值，并形成设备的状态评价报告；查看设备的状态评价详情，展示状态评价报告所依据状态量的处理情况；在缺少状态量的数据的情况，可手工调整设备状态量的判断依据和扣分值，并相应调整设备状态评价结果和重新生成状态评价报告；提供根据自定义查询条件查询设备评价信息；提供状态评价报告打印和输出的功能；对于已完成定期评价的线路，可以按照“班组登记-班组长审核-工区审核-生技审核”的方式启动审核流程，流程中各级领导可以查看线路的整体评价信息、通过决策建议、人工评价修改线路整体的状态评价信息，并依此填写审核意见。
该功能为在配网状态检修实施中发挥了巨大作用，既节省了大量的人力、物力，提高了状态评价的工作效率，又避免了因人员专业素质等原因引起评价失真等问题，进一步加强了一线人员的判断和决策能力建设。
2.7 检修计划
包括配电三年滚动计划和配电年度检修计划。
三年滚动计划，主要是对重要和特别重要的设备，以三年为周期，编制检修计划。在三年滚动计划中，第一年检修计划需制定的较为详细清晰，第二、第三年的检修计划，系统会默认按照C类检修原则，粗略编制。专业管理人员可以根据设备的试验检修情况、最新状态评价结果结合检修策略，填写设备的检修年份、检修等级、检修费用、检修内容等信息，自动生成设备的生产检修滚动计划。状态检修计划可以为计划人员提供制定年度计划或中长期计划的参考依据。
年度检修计划方面，专业管理人员可以根据设备的试验、缺陷、家族型缺陷、不良工况等原始数据，以及最新状态评价结果结合检修策略建议生成年度检修计划（年度综合检修计划应根据状态检修计划，结合反措、基建市***、技改工程等要求编制）；年度检修计划可参照设备三年滚动计划中检修等级、检修费用、检修内容等（三年滚动计划中检修内容依据设备的评价结果的检修原则内容）制定。
2.8 查询统计
统计分析管辖范围内的设备状态情况，提供对设备状态统计分析的功能。
工作态度的评价篇6
【关键词】状态检修；设备状态评价；评价判据；信息平台
1、应用背景及目的
我局配网建设规模日益加速，设备增量巨大，传统的巡视维护、检修模式与供电可靠性、运检人员紧缺的矛盾日益突出。以兴宁分局为例统计，设备维护人员20人，人均维护配网线路47.65km，开闭所12台、电缆分接箱13.6台、公用配变35台、柱上开关39台，除去每月的重要用户保供电、低压维护、危险点特巡、树木砍伐、配合停电作业、班组建设等工作，定期每月一次对辖区配电网线路、设备的巡视强度较大，随着设备量的增大也对分局运行维护的工作质量带来了更加严峻的考验。
当前，我局配电网设备检修长期以来采用故障抢修为主和周期性检修为辅相结合的模式，随着技术进步和电网快速发展，该检修模式越来越难以适应电网发展和公司发展的需要。因为故障抢修方式以设备出现功能性故障为判据，在设备发生故障且无法继续运转时才抢修，事后抢修是一种被动工作模式，有很大的不可预见性，常常是头痛医头，脚痛医脚，没有更多的时间分析原因，查找事故源；而周期性检修针对性差，配电线路设备周期性检修内容繁多，针对性差。如架空线路5年至少登杆检查1次，公配变一般1年清扫维护1次、1至3年必须进行预防性试验等。存在“小病大治，无病也治”的盲目现象，设备过修失修现象并存，加上缺乏信息化支撑持续性的设备状态评价，使得状态管理的周期性较长，分局每年的大量电缆绝缘摇测试验以及公配变从来没开展预防性试验就是典型例子。
为此，本课题意在积极开展配网状态管理的探索及优化状态检修的策略，研究建设一个适合南宁配网，特别是适合基层班组的配电设备风险评估应用导则、信息平台，提高配网运行、检修的针对性、有效性，进而提高供电可靠性和第三方客户满意度。
2、主要内容和应用情况
2.1配网状态管理模式的实践
2.1.1以运维管理为基础，确立状态评价技术原则
按照从对电网、人身、资产、基础数据影响较大的配网设备为配电变压器、10kV电力电缆线路、10kV架空线路、开关类（包括柱上开关、开闭所、配电房开关盘柜）来确定评价设备种类。明确了配变终端、隔离开关、跌落式熔断器、避雷器等归为开关、变压器等主设备的附属设备的评价方式，按照主次列入主设备附件中评价，防止在进行状态管理和设备持续风险评估过程中出现抓不住重点。各类设备特性评定原则如下所述：
2.1.1.1配电架空线路评定原则：
①每条架空线路按主干线与分支线来评价，小分支线；②档线之内，可归并到上一级支线评价；③跌落式熔断器、柱上隔离开关与对应连接的架空线路一并进行评价。
2.1.1.2电力电缆线路评定原则：
①分接箱判据划入电缆中间头来评定，分接箱基础按电缆通道来评定；②每条电缆线路按主干线与电缆段来评定，即一个设备至另一个设备间电缆段进行评价。
2.1.1.3配电变压器评定原则：
①根据种类不同将变压器分为杆式变压器和箱式变压器，并分别制定判据；②跌落式熔断器、柱上隔离开关、避雷器与对应连接的配电变压器一并进行评价。
2.1.1.4配电开关设备评定原则：
①配电开关类评价按照柱上开关、开闭所来分别进行评价；②每台柱上开关单独评价，如遇到有外置PT、令克的“东芝开关”和带控制器的开关均归入开关类设备，但不作为评价的评分标准。
2.1.2以动态更新为依据，精确掌握设备状态信息
①加强对配网设备的巡检工作，做好配网设备全寿命周期管理。设备运行维护部门必须做好配网设备原始记录、设备台帐、***纸、技术资料及相关设备的运行、检修、试验数据资料的整理、归档工作。
②迎峰度夏期间应对重载或重要配网设备的特殊巡视，做好对配调SCADA系统、配变终端监测系统、配变远程温度检测系统、配网自动化远程检测数据、负控系统的运行维护及监控，及时发现异常情况或报警提示。
③利用红外热成像测温、超声波局部放电测试仪等各类先进的监测手段，对设备连接阻值较大、局部放电过热、负荷超限等缺陷反应直观、准确，及时了解和掌握各类配网设备的运行状态。
2.1.3以状态评价为核心，完善设备状态量评价判据
以现有的运行、巡视、带电检测、***监测等技术手段获取设备状态信息，对配网设备异常、缺陷和故障的性质和概率统计分析。从负荷情况、生产厂家、运行年限、运行环境、缺陷纪律、状态监测记录入手，建立设备状态评价判据，定义判据的分类和权重。
完成了《南宁供电局10kV架空配电线路状态评价技术导则》、《南宁供电局10kV配电变压器状态评价技术导则》、《南宁供电局10kV配电电缆状态评价技术导则》及《南宁供电局10kV配电开关设备状态评价技术导则》的制定和审核，重点修订设备状态量的评价细则，将原来的3至5个状态量细化，定位5至8个状态量，丰富状态评价的模块组成，解决了架空线、电力电缆和变压器之间存在交叉部分的评价方式以及评价的时间和风险概述输出的周期，同步调整《配电设备状态评价与风险评估表》等6类表格的内容。
2.1.4以设备状态评价输出为指导，优化运维检修策略
由配电设备的状态量表述方式对***运行的配网设备按照综合性能进行评分，通过得分情况将设备分为“正常状态、注意状态、异常状态、严重状态”四种状态评价库，并可依据状态结果输出至项目库模块（分为配网项目和修理、应急项目子模块）、设备缺陷模块、巡视期调整模块（细分为缩短巡视周期和延长巡视周期子模块）中，由此优化设备的巡视周期和指导制定主动检修计划，为完善配网、技改修理项目提供依据。
2.1.5应用效果
课题组以兴宁分局运维班为配网设备状态检修试点班组，开展设备状态检修流程推演和实际成果试运行。以班组“设备主人”在日常巡维中实现设备信息收集的实时，结合后台各类系统的远程巡视数据，将设备信息与状态评价标准进行动态评价，根据所得出的分值结果对设备进行分类（正常状态、注意状态、异常状态、严重状态），对应检修策略运用到工作计划的制定。9月份，生产班组人员已完成498条架空线路段、572条电缆段、186座开闭所、468台变压器的状态评价库，并形成《设备评价风险概述》。其中170项异常状态设备列入配网项目，465项正常、注意状态设备调整巡视周期，16项严重状态设备马上需要安排缺陷处理。
通过逐步优化设备的人力巡视资源，9月至11月，兴宁分局良好设备巡视重复率减少22%；计划性停电检修12项，同比去年提高43%；线路紧急缺陷处理12项，同比去年降低18%。同时，还有170项改造工程列入配网项目库进行储备。积极规范了配网运行、检修标准，改变配网运行、检修管理百花齐放、放任自流的现状。
下面将进行试点实际成果的输出展示：***2、***3、***4、***5、***6。
（二）配网状态管理模式进一步探索
1、以信息管理为支撑，建立设备状态评价信息应用平台
将北湖1对公变纳入配网项目库储备，并通过2012年的修理项目得到了改造机会。
2.2配网设备状态检修管理的下一步的探索
2.2.1以信息管理为支撑，建立设备状态评价信息应用平台
再精细、实用的评价导则，必须实现信息化方能实现更好的运转。课题组在课题开展初期已与局生技部进行设备状态检修与生产MIS系统设备台帐模块相关联的可行性研究，至今，已经完成《关于建立基于生产MIS系统的配网设备状态评价的需求报告》并提交课题组各成员征求意见，主题思想是将《配电设备状态评价表》的内容纳入系统生产MIS中，运用设备台帐提供数据支撑，让系统能依据输入的基础评分判据来自动计算设备状态分数，然后依据分数自动判别结果（结果有四类：正常状态、注意状态、异常状态、严重状态），并可将结果自动输出至项目库模块（分为配网项目和修理、应急项目子模块）、设备缺陷模块（可自动关联至缺陷单）、巡视包调整模块（又细分为缩短巡视周期和延长巡视周期子模块）中，并具备EXCEL表格的导出功能。同时规范配电设备状态评价的计划周期性，可对“配电设备台帐”模块进行定义，并与生产计划模块相关联从而自动生成配电设备状态评价的生产计划。
2.2.2实现缺陷定级、评价导则、技术标准一体化
在主体工作已经完成的基础上，课题组下一步重点工作就是制定设备评价和风险评估输出至检修、预试、配网项目库的流程，及期间产生的表单和报表。并按照设备风险评估的状态量明晰条例，结合《南方电网配电运行技术规程》来对应目前正在应用的《配电设备缺陷技术标准》，将可量化、可执行的条例更新至标准中，配网设备的缺陷定级和巡视技术标准。届时整个“健全配网状态管理工作模式，优化检修策略”的课题将直接以导则、技术标准及管理标准适用于各分局、县级供电公司的配网类工作，并作为设备状态检修的重要指导依据。
3、结语
从本课题目前的成果输出可以看出，整套配网设备状态检修系统动态掌握了设备状态，加强了配网基础工作管理，做到配网设备全寿命周期管理。通过状态量的表述方式对在役配网设备的运行性能进行综合评定，为设备运行和维护提供依据，及时调整巡视周期，优化班组计划管理，避免配网巡视周期过于僵化。
同时合理优化检修策略。设备的状态量表述方式让班组员工对故障部位、故障严重程度及发展趋势作出判断，确定设备的最佳检修时机，实现变被动抢修为事前控制，减少临时性停电，提高供电可靠性和第三方客户满意度。
在课题研究过程中存在的不足有：
工作态度的评价篇7
一、生态文明评价的现状
自20世纪90年代以来，国内学者在可持续发展评价方面，做了大量的研究探索工作。而以“生态文明”为专门评价对象的指标体系的出现，则主要集中在***的十七大提出将建设生态文明作为全面建设小康社会奋斗目标的新要求之后。其中有代表性的主要有以下几种。
1.中国可持续发展能力评估指标体系
中国科学院可持续发展研究组研发的中国可持续发展能力评估指标体系，包括生存支持系统、发展支持系统、环境支持系统、社会支持系统和智力支持系统5个子系统，从生存、发展、环境、社会和智力5个方面来评估各地区可持续发展能力。
评估结果显示，可持续发展指数排名靠前的是上海、北京、天津、浙江和江苏等经济较发达的省份，、甘肃、宁夏、贵州、云南、青海和***等欠发达地区可持续发展指数排名靠后。
2.生态现代化指数
生态现代化是为实现经济与环境的双赢，探索经济有效、社会公正和环境友好的发展新模式而提出来的。生态现代化指数包括生态进步、经济生态化和社会生态化3个指数，每个指数包括10项具体指标，通过这30项评价指标，涵盖12个***策领域，来评估一个国家或地区的生态现代化水平。
生态现代化指数核算结果显示，北京、上海、浙江等经济较发达地区和、青海等生态环境破坏较少的省份排名靠前，山西、宁夏、河北、河南等欠发达且生态环境破坏较严重的地区生态现代化水平排名靠后。
3.地方***府对生态文明建设评价的实践探索
地方***府中，较早提出生态文明评价的有厦门市、贵阳市和浙江省。厦门市生态文明（城镇）指标体系包括资源节约、生态安全、环境友好和制度保障4大系统，涉及30项具体指标。贵阳市从生态经济、生态环境、民生改善、基础设施、生态文化、廉洁高效等6个方面，共33项指标，构建了贵阳市建设生态文明城市指标体系的总体框架。浙江省统计局构建的浙江省生态文明综合评价指标体系，由生态效率指数、生态行为指数、生态协调指数和生态保护指数4个子系统最终合成生态文明总指数。
4.中国各省区市生态文明大排名
有学者认为，生态文明的目的是要实现社会福利的可持续发展，因此，生态文明就是用较少的自然资源消耗，来创造较大的社会福利的文明。他们将生态文明水平等同于利用资源创造地区生产总值的效率，提出“生态文明水平”的计算公式为GDP/EF。生态文明水平与GDP成正比，在生态足迹一定条件下，GDP越高，其水平亦越高；与生态足迹成反比，在地区生产总值一定的情况下，生态足迹越小，其水平越高。
各省区市生态文明大排名显示，北京、上海、广东、浙江、江苏、天津等经济较发达地区相对靠前，而宁夏、山西、贵州、***等欠发达省份排名靠后。
5.中国省域生态文明建设评价指标体系
生态文明建设包括器物、行为、制度和精神4个层面，由于制度和精神领域缺乏权威数据的支撑，难以直接对这两个层面的建设进行量化评价。然而，制度和精神层面的建设，最终要体现到器物和行为层面上来。因此。北京林业大学生态文明研究中心的课题组从器物和行为层面将生态文明建设目标分为4个方面，即充满活力的生态、健康安全的环境、发达的社会、人与自然的协调，加上反映各省域间生态文明建设相互贡献的状况，形成生态文明建设评价的5个核心考察领域：生态活力、环境质量、社会发展、协调程度和转移贡献，然后选取备考察领域有显示度和权威数据支撑的具体指标，构建中国省域生态文明建设评价指标体系（ECCI）。
通过该评价体系加权计算出的生态文明指数（ECI），全面评价了各省域生态文明建设整体水平；自身生态文明指数（SECI）具体评价各省自身生态文明建设状况；绿色生态文明指数（GECI）则侧重评价各省更“绿”的生态文明建设水平。此外，为切实指导生态文明建设实践，课题组基于指标原始数据还进行了国际比较、进步指数分析、类型分析、相关性分析和驱动分析。
二、现有评价的不足
对生态文明的评价是一项富有挑战性的开创性工作，虽然目前已取得了一批积极的成果，但离全面建设小康社会。建成美丽中国，实现中华民族永续发展的要求仍有一定差距，还未能真正释放出其“以评促建”，推动生态文明建设全面进步的功效。
（一）现有评价体系有待完善
受当前认识水平所限，现有的生态文明评价体系在指标设置、统计算法及分析方法选择等方面尚不够成熟，基础数据的全面性和及时性还无法保证，亟待丰富和完善。
1.指标设置及算法选择存在缺陷。指标设置方面，部分评价体系还存在指标过于庞杂、指标选取不够全面等问题。选取指标过多，会增大统计分析难度，还易陷入主次不清晰、重点不突出的困境。指标选取不全面的问题体现在，有的评价体系只是对某几个方面有所侧重，而对其余方面则关注不够。
算法选择方面，目前普遍较简单化，方法学尚未成熟。如，由于生态文明是一个渐进的过程，各指标目标值确定有困难，中国省域生态文明建设评价指标体系选择了相对评价的算法，其测评结果生态文明指数只是省际相对比较的结果，未能反映各省生态文明的绝对水平。
2.基础数据缺乏全面性。由于基础数据的不足，各评价体系普遍存在数据缺失较严重的问题，而不得不对有缺失数据的指标进行技术处理；还有部分评价体系所选取的指标，存在数据来源不统一、数据统计口径不一致的问题；此外，因为缺乏连续的权威数据支撑，一些有关生态文明建设的重要指标尚不能纳入当前的评价体系中，只能选取相关指标代替或者暂时放弃对该方面的考察。这些问题都会对评价的全面性和准确性造成一定影响。
3.评价单元选择不够合理。已有的评价体系大多以国家或省级行***区域为评价单元，其评价范围显然过大，国家或省份各地区生态文明建设水平差异明显，发展并不均衡，因此其评价分析结果，难以直接指导基层具体的生态文明建设实践。国内地方***府在对生态文明评价的实践探索中，其选择的评价单元相对较小，但其评价体系的区域特色较明显，受此限制而难以推广应用到其他地区。
4.相关的分析有待深入。现有的评价中。部分指标体系还处于理论探讨阶段，尚未对其评价对象的生态文明建设水平进行实际的测算、评估。而根据评价指标及相应算法计算出评价结果的指标体系，也多将关注点集中于各评价对象的得分及排名上，缺乏对生态文明发展规律，生态文明建设驱动因素、机制等的深入挖掘和探析。
（二）评价与社会的互动有待加强
在我国，对生态文明评价的研究与实践尚处于起步阶段，目前还存在其成果的影响范围有限，影响力持续时间较短，***府重视程度不够，社会公众参与较少、互动不足等问题。
1.***府重视程度不够。生态文明建设已成为举国上下之共识，但各级***府对生态文明评价的重视程度还未提升到相应高度。关于生态文明评价的内容尚未纳入对***府的绩效考核体系中。
2.社会公众参与不足。目前。社会公众还普遍认为开展生态文明建设，要打造优美的生态环境，实施节能减排等重点工程，都只能通过各级***府的努力来实现，对生态文明的评价也是由各级***府或专业机构来完成，与个人关系不大。导致生态文明评价成果后，其关注者多为相关专业部门工作人员或研究人员，而社会公众对其关注度较低，缺乏互动。
3.学者研究合作不深。生态文明评价作为一门综合性的交叉学科，必然要求各领域的学者广泛合作，才能完成好这项艰巨的研究任务。而目前学者间的研究合作普遍停留在浅层次阶段，较多的研究人员还处于各自为战的状态，未形成推动生态文明评价研究不断深入的合力。
三、生态文明评价的发展方向
***的十将生态文明建设与经济建设、***治建设、文化建设和社会建设并列，构成中国特色社会主义“五位一体”的总体战略布局。这是继***的十七大之后，再次将生态文明提到了前所未有的高度，使生态文明建设的战略地位更加明确。而生态文明评价是生态文明建设的有效考核手段和生态文明制度建设的重要抓手。因此，各界应紧抓当前大好历史机遇，理顺体制机制、完善评价体系和提升评价效果，为全球生态安全和协调可持续发展作出积极贡献。
（一）***府高度重视
各级***府作为生态文明建设的主要推手，应正确认识评价对生态文明建设的促进作用，主动将生态文明评价纳入其绩效考核，作为领导班子和领导千部综合考核评价的重要内容，作为干部选拔任用、管理监督的重要依据。同时，积极响应学界对生态文明评价研究的诉求，不断完善评价指标所急需的数据，做好相关数据的收集、统计、审核与工作，确保评价结果的权威性和准确性。
（二）学界强强联合
生态文明评价作为一门多学科交叉、渗透的新兴学科，对生态文明的评价需要综合运用生态学理论、哲学理论、管理学方法和统计分析等多学科知识和方法，同时，还具有较强的实践性。因此，要做好对生态文明的评价工作，就必须加强对***府业务部门、专业科研院所和高校等各路研究力量的整合，确保理论深度与一线实践经验并举，形成合力。共同推动生态文明评价全面发展，以切实实现其对基层生态文明建设的指导作用。
（三）完善评价体系
在整合现有成果基础上，随着数据丰度的提升，应按照权威性、定量化、科学性和导向性的原则，不断修正、完善指标体系；探索对生态文明水平能够实现绝对评价的统计算法；并充分利用现代信息网络技术的优势，合理选择评价单元；完成对评价对象实际生态文明水平的评估、测算。同时，根据相关数据展开深度分解、剖析，探寻生态文明建设客观规律，充分挖掘生态文明建设的驱动机制和主要驱动因素，为生态文明建设快速、有效推进提供科学依据。
（四）扩大公众参与
工作态度的评价篇8
【关键词】电网；状态检修
0.引言
随着我国经济的高速发展，对供电企业变电检修能力提出了越来越高的要求。我国一直以来采用的定期预防性检修制度随着设备技术含量和检侧技术的不断进步，越来越显示出诸多弊端，往往出现一个阶段检修过剩，一个阶段检修不及时的状况。为解决这一问题，我国电力行业引进了状态检修。状态检修是1984年美国率先倡导的，因其科学性、合理性而迅速为欧美发达国家所运用，并发展成为一种新型的智能型维修制度。状态检修是根据设备性能和参数的监测结果及其处理措施进行的预防维修状态检修。随着电力电子技术、传感技术、信息处理技术、计算机和网络技术的快速发展，***监测技术在广泛使用这此先进技术的基础上取得了较大突破，状态检修开始进入实用化阶段。
1.我国状态检修的进展以及现状
1.1状态检修的基本思路和方法
状态检修的基本流程包括设备信息收集、设备状态评价、设备风险评估、检修策略制定、年度检修计划制定、检修实施和绩效评估七个部分。
1.1.1信息收集
信息收集是开展状态检修的基础，要在设备制造、投运、运行、维护、检修、试验等全过程中，对投运前基础信息、运行信息、试验检测数据、历史检修报告和记录、同型设备的参考信息等特征参量进行收集、汇总，为设备状态的评价奠定基础。
1.1.2设备状态评价
设备状态评价是开展状态检修工作的关键，设备状态评价必须通过对设备离线、***测试数据和运行、检修等基础资料进行持续、规范的特征参量收集、跟踪管理并综合分析、判断，才能够准确掌握设备运行状态、健康水平和发展趋势。设备状态评价应实行动态管理，每年至少一次。
1.1.3设备风险评估
设备风险评估是开展状态检修工作的重要环节，其目的就是按照国家电网公司《输变电设备风险评估导则（试行）》的要求，利用设备状态评价结果，综合考虑安全、环境和效益等三个方面的风险，确定设备运行存在的风险程度，为检修策略和应急预案的制定提供依据。
1.1.4检修策略的制定
以设备状态评价结果为基础，参考风险评估结果，在充分考虑电网发展、技术进步等条件下，对设备检修的必要性和紧迫性进行排序，并根据相关状态检修导则等技术标准确定检修方式、内容，并制定具体检修方式、内容，并制定具体检修方案。
1.1.5年度检修计划制定
年度检修计划主要依据设备检修策略制定，主要分为以下两个部分：
第一部分指的是覆盖整个设备寿命周期内的长期检修、维护计划，用于指导设备全寿命周期内的检修、维护工作。
第二部分是指与国家电网公司资金计划相对应的年度检修计划和多年滚动计划、规划，用来指导年度检修工作的开展，以及未来一定时期内检修工作安排和资金需求。
1.1.6检修实施
设备检修的实施应依据国家电网公司相关输变电设备状态检修导则等技术标准和年度检修计划并按照各单位相关设备标准化作业指导书进行。
1.1.7绩效评估
绩效评估是在状态检修工作开展过程中，对工作体系的有效性、检修策略的适应性、工作目标实现程度、工作绩效等进行评估，确定状态检修工作取得的成效，查找工作中存在的问题，提出持续改进的措施和建议。
1.2状态检修的效果
首先，状态检修从某种程度上来说可以提高设备的可用率，从可用率的定义中可知延长故障间隔时间可以缩知故障后修复所需要的时间，真正做到需要检修才检修，不需要检修则坚决不检修，快速检修产生快速效果。
其次，虽然状态检修采用的是状态监测及诊断，需要一次性投入较大的资金，然血状态检修可使设备的检修间隔得以延长，降低了检修的频率，提高了设备的使用寿命，进而节约了电网费用。与此同时由于顶先检查到关键性故障，从血减少了不必要的抢修费用。
1.3状态检修工作存在的问题
1.3.1标准体系建设不能适应状态检修的需要
状态检修的推进，国网公司己把标准体系框架建立起来，各个网、省公司参照执行或者编制适合自己的标准。由于准备状态检修的时间仓促，很多与状态检修相关的标准还没有完善。标准化作业指导书，仍为定期检修模式，与状态检修没有对应起来;技术监督相关标准也是定期检修模式的，要重新修订以适应状态检修。开展好技术监督工作是对状态检修工作的促进。
1.3.2设各状杰的判定标准不完善
由于状态检修对国网公司来说是个新事物，无论设备状态评价导则还是各个网、省公司自己的设备状态评价导则，均存在不合理、不完善的地方。
1.3.3设备状态评价支持系统不完备
国网公司己经在着手这方面的工作。今后的设备状态评价系统集成在生产管理系统中，这样可以方便快捷地进行设备状态评价工作。
2.状态检修今后工作建议
2.1提高变电检修工作效率
首先，对检修竹理人员来说，要使每一项工作具有细致、精确的技术说明;要编制详细的标准作业指导书;要彻底地讲明检修项目的技术定义，以便检修组成员对检修的目的有一个真正的领悟。其次，要利用科学的检修管理方法，对检修人员要拥有责任心，对于管理人员而言是必须要加强员工的考核。
2.2扩大开展状态检修的范围
目前，主要是针对变压器、断路器和输电线路进行状态检修。随着对状态检修的推进，要将开展状态检修的设备扩大到所有的一次设备。现在有部分网、省公司己经着乎开展一次设备的状态检修。但不能过于急躁，要实现平稳过渡。
2.3加快思想观念转变
由于定期检修模式己执行了多年，己被大家所熟悉和适应。现在要实行状态检修，有部分人员不太适应，要做好思想观念上的引导工作，加强培训。实行状态检修，对试验数据的分析和判断能力要求更高。人员技术素质的高低决定了状态检修开展的好坏。目前，存在生产人员技术水平不适应状态检修的需要。为做好状态检修工作，要加大对员工的技术培训力度，使员工的整体技术水平得到提高。
2.4重视新投运设备和老旧设备的状态检修
新设备由于运输、安装中的一些问题，在投运初期比较容易发生缺陷。因此有必要在投运后1年安排1次C类检修，并进行全面的试验工作，检查设备的状态。老旧设备是指接近其运行寿命的设备。根据国内外的研究，电力设备的运行一般遵循浴盆曲线，在设备投运的初期和寿命终了期是缺陷发生概率较高的时期。对接近其运行寿命的设备，制定检修策略时应偏保守，一般推荐的做法:即使该类设备评价为正常状态，其检修周期在正常周期的基础上也不宜延长，而评价为注意状态的设备其检修周期应缩短。
3.结束语
本章节研究分析了状态检修的发展，国内现状和动态并探讨了状态检修现在存在的问题，对以后的工作给出了一些建议。状态检修符合当今时展对电网的要求，应该在实践中不断学习，改进，完善状态检修。 [科]
【参考文献】
工作态度的评价篇9
关键词：城市规划；时空动态；分析评价；
中***分类号：TU984 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2015）-01-00-01
近几年来，分析评价环节逐渐发展成为国内各大城市规划项目的重中之重，而且不少的城市规划评价研究工作属于静态性的时空研究类别，一般是基于既定时间范围的前提下而落实的一致性评估工作。但是这些静态性的城市规划评价工作却忽视了一定的不可预知性，忽略了城市规划所具备的异质性特征，使得当前落实的城市规划模式难以适应与满足广大社会大众的需求，比如北京，通过分析北京的城市规划评价结果，笔者能够观察到北京当前的城市发展已经远远超出了该城市既定的规划总量或者其能够承受的范围，也由此可见我国的城市规划工作出现着一些不良现象。为此，本文结合北京的城市规划方案，从时间与空间两方面着手，对城市规划实施时空动态进行深入地分析与评价。
一、影响城市规划实施时空动态评价的因素
城市规划实施时空动态的评价分析工作最重要的内容是分析、研究与评价可能影响城市发展的各大指标在城市规划项目中所起到的作用程度，而且每一影响指标都会对应着不同的城市发展状态，一般而言除了上述所提及到的城市发展状态外，可能影响城市发展的指标要素还包括城市土地使用类型、城市的建筑面积大小、城市发展阶段等。由此可见城市规划仅仅是众多影响城市状态的因素之一，然而城市状态仍然会由于经济市场、国家制度等因素的出现而发生改变，为此在评价时空动态化的城市规划项目的过程中，我们务必要参考多方面影响要素，结合不同时间、空间、区域等多维度，进行科学合理、行之有效的城市规划评价流程。
二、对城市规划实施时空动态评价的实例分析
当前北京的城市发展规划工作已完成了较大一部分，城镇建设用地程度也日益加深，并且参照北京过往的城市发展特点与趋势，未来北京的城市规划工作仍然会以较快的速度继续增长，也由此可见贯彻落实时空动态化的城市规划评价工作必将面临着严峻的困难与挑战。从空间分布的视角下，将北京城市建设用地的面积占有领域当作是有效评估分析城市发展状态的关键因素，与此同时由于城市发展也伴随着不可预知的变量，因此在对北京城市规划进行动态化时空评价的过程中，也应当参考如下几方面变量：（一）区位变量，比如该城市不同区域所具备的吸引力程度等；（二）领域变量，指该城市毗邻的城镇范围内所能够开发的程度，正常情况下会是领域区域所能够运用的城市建设用地面积占据领域区域总面积的比例；（三）制度变量，一般是以国家***府为主要力量，比如农业用地等；（四）自身变量，即该开发区域是否被归纳为农村发展用地所涉及的范围。笔者利用相关性分析，将存在较大相关性的不可预知变量作出适当地剔除，观察出区位变量、领域变量、自身变量三方面的变量因素都是影响城市发展状态的市场因素。
自1958年开始，北京就开始了一系列城市行***区域发展规划工作，比如1958年的北京规划，其是要将北京发展规划成为中国重要的***治、文化、技术、工业的发展中心，使其成为我国落实***治改革、技术改革、文化改革、体制改革的坚实基础，并且将北京的总人口规划成为1000万人，其中城镇区域的人口总量则为350万人，从而逐步有效地实现“分散集团式”的人口分布目标。一般地，国家城市规划用地的类型主要包括城市建设用地以及非城市建设用地，其中城市建设用地则又能够分成居民住宅、公共建设用地、工业用地等三方面，我们通常会利用GIS工具来计算城市规划用地的面积与范围，而且就目前北京的城市规划用地的落实现状而言，其总面积已经有2398km2，在总体上来说北京的城市规划用地已逐渐呈现出分散化的发展特点。按照城市规划方案和城市发展状态的对比结果，从城市的规划实现率、开发合法率、总精度三方面指标着手来计算分析出城市规划的一致性程度，而其中城市规划实现率是指已经完成开发全过程的城市建设用地面积占据城市规划既定开发面积的比例，开发合法率是指已经完成开发全过程的城市建设用地面积位于该城市规划范围内的面积比例。
三、对城市规划实施时空动态的评价
（一）对城市规划实施的时间动态评价
笔者以时间维度对北京的城市规划总过程进行了阶段性的划分，主要包括以下几阶段：1947年～1976年，1976年～1981年，1981年～1991年，1991年～2004年，2004年～2014年，并且结合不同阶段所落实的北京城市规划，得出如下的评价结果：首先，不同阶段的城市发展规划任务的重点均表现在城市中心建设与禁建区维护两方面并且同时其也忽视了对农业用地的关注与重视，其中最为关键的原因是因为众多农业用地当中仍然存在着不少发展空间较大的区域，这些发展区域用来作为城市建设用地是非常合适的。
（二）对城市规划实施的空间动态评价
由于城市规划具备着不可预知的空间异质性，为此要科学合理地进行城市规划的空间动态评价，就需根据城市内部不同区域的差异性，对城市进行具体的区域划分，并结合适当的时空动态评价模式来研究出影响该城市不同区域间规划发展的各驱动性因素。通过对比分析北京各个区域的发展状况，笔者发现北京远郊区域的城市规划落实效果远远超过城市中心区域以及城市近郊区域，这其中的原因可能是因为北京远郊区域原本的城市建设项目比较少，城市规划在建设管制方面会表现出较强的作用力度，因此城市规划工作能够在北京远郊区域发展过程中起到较佳的一致性。
综上所述，对城市规划实施时空动态的评价分析工作应当充分参考多方面的影响因素，比如建筑用地面积、城市绿化面积、城市容积量等，并且要立足于时间与空间两维度，对城市规划进行系统化、整体化的实施效果评价工作，从而为建设可持续城市提供可循依据。
参考文献：
[1]叶浩***.经济价值观对微观尺度城市形态的影响研究――以广州地铁一号线上盖物业的开发为例[J].南方建筑.2013（06）
工作态度的评价篇10
关键词：高职教育；动态评估；探索；展望
中***分类号：G710 文献标志码：A 文章编号：1009-4156(2012)07-037-03
一、高等职业教育动态评估的内涵
(一)评(评估客体)和被评(评估主体)是一种双向互动关系
Lidz认为：“动态评价(Dynamic assessment)是对在评价过程中通过评价者和学生的互动，尤其是在有经验的评价者的帮助下，探索和发现学生潜在发展能力的一系列评价方式的统称。”…动态评价的评价方式主要是“评价者的介入和互动”，“通过观察学习者在教师帮助下作出的回应，可以预测他们的未来发展能力”。高等职业教育动态评估(Dynamic evaluation)和语言教学动态评价具有相似性——都是为了发展和提高而进行双向互动。这种双向互动关系至少包括两方面的内容：一是评估专家和被评学校双方通过平等交流，共同发现问题、分析问题，探讨问题的解决办法，引导学校把工作重心放到内涵建设上来，真正实现指导促进发展的目标；二是被评学校在评估专家的指导下，根据评估标准和要求，有意识地加强教学管理、强化发展意识、促进内涵建设以期达到办学目的和要求。
(二)市场需求是不断变化的，人才培养质量是动态的
高等职业教育以市场需求为导向，以能力培养为核心，市场需求是动态的，人才培养质量也是动态的，人才培养工作评估标准也应该是动态的。我国现行的高等职业院校人才培养工作评估目的在于促进高等职业院校加强内涵建设，深化校企合作、产学结合，完善对高职院校的宏观管理，促进高等职业教育持续、稳定、健康发展。评估专家对被评学校的“专业剖析”、“说课”、“深度谈访”、“信息采集平台”等进行全面了解和重点考察，最后得出评价结论只有两种，即“通过”或“暂缓通过”。其评估过程侧重于对评估主体过去内涵建设过程和结果进行评价，而对评估主体当前内涵建设的发展水平和未来的发展潜力没有作出评估。因此，就发展的观点而言，高等职业院校人才培养工作评估不仅要对评估主体过去内涵建设过程和结果进行评估，而且要对评估主体当前内涵建设发展水平和未来的发展潜力进行评估，充分发挥评估客体的指导功能和评与被评的互动作用，促进评估主体的内化并把内涵建设变为一种自觉的行为，真正实现内涵建设不是为了评估而是为了超越评估。
(三)人才培养不同于模具生产，生源水平是动态的
由于区域经济和社会发展水平不同，各地的生源水平存在较大差异，这是不争的事实。模具式生产的原料质量、加工过程都是可控的，其产品质量也是可控的。而高职院校的人才培养工作远远复杂于产品生产，不同类型的学校生源水平不同；即便是同一所学校每届学生的入学水平依然存在差异；因此，生源水平是动态的。动态评估就是通过评估主体和客体的双向互动关系，提高教学质量，将动态的生源培养成能满足社会不同行业需求的、服务一线的技能型专门人才。
二、高等职业教育动态评估的价值取向
高等职业院校人才培养工作评估是一个以评估主体为评价对象，根据一定的评价标准，对学校人才培养工作作出价值判断的过程。既然是价值判断，就和价值取向有关。正确把握高等职业教育评估的价值取向是充分发挥评估作用的首要问题。高等职业教育以培养面向生产、建设、服务和管理一线的专科层次技能型专门人才为己任，以市场需求为导向，以能力培养为核心，其教育目标体现***府办学的意志和社会的需求，具有社会性；同时，高等职业院校作为社会的个体，其自身的生存和发展具有一定的规律性。因此，无论是静态评估还是动态评估，高等职业教育评估至少应具有两个层面的价值取向，即社会价值取向和教育价值取向。评估的社会价值取向要求评估主体按照国家的办学要求和社会的需求，加强内部管理，促进内涵建设，提高人才培养质量，为社会和经济发展输送更多合格的人才。教育价值取向要求评估主体按照教育规律和自身的发展规律，改善办学条件，完善管理制度，提高办学质量和办学效益。
三、高等职业教育动态评估亟待解决的问题
(一)充分发挥评估客体的指导作用
我国现行的高等职业教育人才培养工作评估主要是以预设的评估标准为考核依据，通过现场观察和重点考察等手段，试***对评估主体的人才培养工作状态作出判断，指出存在的不足，以期达到促进其发展的目的。就评估的工作原则而言，评估专家应对评估主体的改革与发展提出建设性的思路和办法。但在实际操作中，学校的定位和办学方向，学校的中长期发展规划依然由学校的领导来制定。评估专家对学校和社会需求的了解程度直接影响到评估专家的指导作用。因此，充分发挥评估客体的指导作用对促进被评学校的发展是不可忽视的。
转载请注明出处学文网 » 工作态度的评价10篇