学文网绿色金融篇1
8月30日，中央全面深化改革领导小组第二十七次会议审议通过了《关于构建绿色金融体系的指导意见》。8月31日，中国人民银行、***等七部委联合出台《关于构建绿色金融体系的指导意见》，构建多层面的绿色金融市场体系达成各方共识。随着《指导意见》的出台，中国将成为全球首个建立了比较完整的绿色金融***策体系的经济体。《指导意见》在G20峰会前夕出台，也彰显中国倡导全球绿色金融发展的决心和责任。
《指导意见》强调，构建绿色金融体系的主要目的是动员和激励更多社会资本投入到绿色产业，同时更有效地抑制污染性投资。构建绿色金融体系，不仅有助于加快我国经济向绿色化转型，也有利于促进环保、新能源、节能等领域的技术进步，加快培育新的经济增长点，提升经济增长潜力。
在***策层面上，《指导意见》提出一系列支持激励***策，包括用再贷款、贴息、担保和设立***府参与的绿色发展基金等手段了降低绿色项目的融资成本，以起到激励社会资本的作用。《意见》从中央***府层面和地方***府层面对绿色发展基金的设立路径提出了明确的路线***。建议中央财***整合现有节能环保等专项资金设立国家绿色发展基金，《意见》对地方绿色金融发展的***策落地方面也指明了方向，鼓励地方***府和社会资本共同发起绿色发展基金，通过PPP模式动员社会资本。地方***府可通过放宽市场准入、完善公共服务定价、实施特许经营模式、落财税和土地***策等措施，完善收益和成本风险共担机制，支持绿色发展基金所投资的项目。
《指导意见》明确证券市场支持绿色投资的重要作用，要求统一绿色债券界定标准、积极支持符合条件的绿色企业上市融资和再融资、支持开发绿色债券指数、绿色股票指数以及相关产品、逐步建立和完善上市公司和发债企业强制性环境信息披露制度、发展绿色保险和环境权益交易市场，支持发展各类碳金融产品，推动建立排污权、节能量（用能权）、水权等环境权益交易市场，发展基于碳排放权、排污权、节能量（用能权）等各类环境权益的融资工具。
《指导意见》提出广泛开展绿色金融领域国际合作，继续在二十国集团（G20）框架下推动全球形成共同发展绿色金融的理念。积极稳妥地推动绿色证券市场双向开放，提升对外投资绿色水平。国际上对七部委《指导意见》十分关注，在中国出台***策之后，印尼和拉美的一些国家开始研究类似的支持绿色金融的框架性***策。9月杭州召开G20峰会上，在中国推动下，绿色金融得到各成员国关注，并且首次被写入G20公报中。G20绿色金融研究小组颁布了《G20绿色金融综合报告》，提出了发展绿色金融面临的挑战与可选措施。
应该说，建立健全绿色金融体系，需要金融、财***、环保等***策和相关法律法规的配套支持。这是一个系统工程，需要各部门、地方***府、金融机构和企业的多轮驱动。
绿色金融篇2
随着环境与经济发展之间矛盾的锐化，如何有效解决这一矛盾，实现经济的可持续发展已经成了当前发展的重要课题。在这样的背景下，发展绿色经济和绿色金融，逐渐成为当前发展的重点和热点。金融作为经济发展内容的一部分，两者之间必然存在着紧密的关系，而绿色经济的发展也离不开绿色金融的发展，本文将以两者之间的关系做为研究对象，进行研究和分析。
绿色金融和绿色经济的内涵
绿色金融指的是在进行金融投资、融资等活动时，将环境相关因素考虑进入去，通过金融经营活动引导，社会经济资源，重视生态环境的保护和治理，促进经济的健康可持续发展，它是金融部门对环境保护制定的一项基本***策，是用于绿色经济发展的重要推动力。
绿色经济指的是需要高新技术的支撑、以实现经济和环境的和谐发展为目的，是为解决经济增长和环境恶化的矛盾，是经济发展适应环境和健康需要形成的一种新的经济形式。
就魍扯言，金融业的发展和经济的发展是分不开的，同样绿色金融和绿色经济也都是为了调和经济增长和环境保护之间的矛盾而提出和发展起来的，两者之间也必然存在着密切的关系。简单来说，绿色经济是绿色金融的基础，而绿色金融也是绿色经济发展的推动力，为其提供重要的支撑。
绿色金融与绿色经济的关系分析
绿色经济是绿色金融的基础。正如传统金融是传统经济发展的一部分，经济发展是金融得以发展基础，绿色经济也同样是绿色金融发展的基础。因为没有绿色经济的发展就不会产生需求，就不需要供给，进而促使绿色金融的形成和发展。没有经济发展就没有资金需求，也就无法通过资金来引导对生态环境的重视。发展绿色经济需要对各个经济组织的发展行为进行约束，使其在发展过程中重视环境保护，而绿色金融是在资金支持层面通过经济手段进行干预，推动各个经济发展机构将环境因素考虑到发展行为当中，从而使环境保护和经济发展之间的矛盾得以协调。因此可以说，绿色经济催动了绿色金融的产生，是其发展的基础。
绿色金融是绿色经济的重要推动力。绿色金融对绿色经济的发展的推动和支持作用主要体现在以下三个方面：
引导资本流向环境友好型企业。绿色经济的发展必然需要资金的支持，而绿色金融可以通过对融资行为的控制，来引导绿色金融资本向环境污染小、资源利用率高的企业，而是一些对环境污染较强的企业在这样的绿色经济发展过程中进行转型或者淘汰，调整了经济结构，也将资源进行了重新的分配，将生产要素从传统生产部门转移到考虑了环境因素的绿色生产部门，从而推动绿色经济资源利用率的提高和推动绿色经济的产业优化升级。首先，从企业层面来看，拥有先进技术的企业得到了金融部门提供的资金和引入的生产要素，在绿色金融的带动下快速发展，其发展的成果增加，并进一步进入应用从而得到更过的资金支持，以实现技术成果的产业化发展；然后从产业角度来看，由绿色金融理念的树立，在前期重点为绿色产业中的先进企业提供支持，从而引导了市场的风向，吸引更多的资源涌入绿色产业，从而实现绿色产业的升级，产业结构得到优化。
弥补市场失灵问题。有环境污染引起的市场失灵，在以往通常是通过***府在事情发生之后进行处罚处理，这样办事效率较低而且容易出现地方保护，不能够有效解决这一问题。而绿色金融在前期就将环境风险作为金融风险的一项，在事前事中就进行风险管理控制，从而有效弥补市场失灵引发的问题。
加强绿色金融对绿色经济作用的措施
施行“绿色信贷”***策。所谓绿色信贷就是在对企业进行贷款、投资和风险评估中充分考虑环境因素，也就是对绿色会计报表中反映出的其生产经营的“绿色”成分加以评估，一方面对环保方面表现较好的企业在贷款方面实行优惠***策，而对表现较差的企业采用高利率的贷款，另一方面对一些高污染企业不予贷款，以此来改善企业带来的环境污染问题。
发挥***策性金融的作用。***策性金融对绿色经济的发展具有导向作用，可以通过对国家***策性银行的***策性金融加以利用，在绿色经济的环保项目提供***策性的资金支持，同时也通过***策性金融来支持能够推动绿色经济发展的企业技术方面的开发和生产，如清洁生产技术改造和环保科技技术研发和设备生产等等，以此在技术方面推动绿色经济的发展。
加大资本支持力度。对于一些大型企业的上市审批进行绿色评估，支持一些同等发展水平下的，在技术和运作方面较为规范的绿色企业得到上市的优先顺序，扶持绿色产业的发展；而支持一些以提高资源利用率或者环境保护为导向的中小企业进行上市；同时也可以促成绿色基金会的设立，对环境保护项目通过筹资进行支持，也可以对一些为环保做出突出贡献的单位加以奖励，助力环保公益行动的开展和环保事业的发展。
绿色金融篇3
1.1促进国家经济社会的协调发展
一是有利于实现产业的优化升级，十以来我国将深化经济结构调整作为国家经济发展的基本***策，目前我国经济社会环境污染问题越来越严重，已经成为阻碍我国经济发展的主要瓶颈，而实施绿色金融则有助于在金融服务上为经济结构转型提供资金支持，有效地促进产业结构的调整与升级；二是促进经济的可持续发展。生态环境是经济可持续发展的基础，通过实施绿色金融可以在根本上遏制环境污染经济行为，使企业重视环境保护的经济效益。
1.2促进生态环保与能源节约
一方面粗放型经济发展给环境带来了巨大的污染，环境治理成为当前经济发展的重中之重，而资金短期又是影响环境治理的主要问题，而绿色金融则是将环境治理作为工作的发展方向，通过绿色金融为环境治理提供大量的资金，引导社会资金投入环境治理企业，这样可以强化企业的节约意识，规范他们的环保行为；另一方面金融机构通过绿色管理可以降低能源的消耗，比如银行机构进行的账单无纸化方式，节约了纸张的使用，有效地节约了能源。
1.3促进金融机构的可持续发展
首先绿色金融为银行机构的可持续发展提供了发展良机。环境的日益恶化，使得社会对环境的问题越来越重视，环境投资已经成为社会投资的热点行业，而绿色金融业务则是将绿色概念与金融产品融合为一体，丰富了银行金融服务的内容，拓展了银行的业务；其次降低银行的金融风险。绿色环保是加快经济结构转型的新切入点，也是未来我国经济发展的新方向，因此绿色金融产品的推出势必会降低银行机构的经营风险；最后有利于提高金融机构的可持续发展力。实施绿色金融虽然会增加金融机构的评估成本，不利于金融机构的短期盈利。但是长远看，绿色金融符合国家的根本***策，优化了信贷结构，实现了金融机构新的增长点，有利于实现金融机构的可持续发展。
2低碳经济路径下绿色金融创新所面临的问题
2.1***府部门对发展绿色金融缺乏动力
虽然“低碳”“、碳金融”成为当前最热门的名词，人们也意识到发展碳经济的重要性，但是我国在追求经济全面发展的同时，我国***府部门对于发展绿色金融的内在动力表现得明显不足，而更多的是依赖外界的压力而不得不进行绿色金融创新，比如中司没有发挥自己的优势从事碳交易，却以碳交易市场规模小、制度不完善等由，拒绝参加碳交易，没有为我国额碳交易市场建立提供应有的力量。
2.2绿色金融实施的主体较为单一
目前我国实施绿色金融的主体比较单一，主要集中在银行机构开设的绿色信贷业务，而其它一些金融机构对于绿色金融的探索则非常有限，比如证券业虽然对上市企业融资设立了环保要求，但是其主要针对的是“两高”行业，同时对低碳、环保企业的激励制度也不完善，导致上市企业实施绿色金融存在较高的难度。保险业虽然也在绿色金融实施方面进行着局部试点实验，但是其仅限于环境污染责任险，使得绿色金融在保险业很难获得全面推行。
2.3绿色金融信息沟通渠道不顺畅
作为绿色金融运行过程中的两大职权部门：环保部门和银行部门之间存在着信息沟通不畅的现象，一方面环保部门的信息公布无法满足银行部门对环保信息的需求，影响绿色金融的执行效果；另一方面环保部门与银行机构之间的信息沟通模式不科学。它们之间的信息沟通渠道为单项运行，导致信息反馈机制的不健全，同时监管部门与司法部门之间的信息沟通不畅也影响绿色金融的发展。
3低碳经济路径下的绿色金融创新模式
3.1加强国家金融体制的改革创新
一是要构建绿色金融发展的宏观调控机制，国家要制定有利于绿色金融发展的宏观调控***策，建立与绿色金融监管体系相适应的财******策和货币***策，引导社会资金对绿色产业的支持，并且要严格限制高污染行业发展规模；二是积极发展绿色金融机构，国家要鼓励各大银行进行绿色金融改革，积极推广绿色金融服务，拓展绿色金融产品；三是要建立绿色信贷体系。实施绿色信贷体系既可以实现对绿色企业的金融支持力度，也可以限制与淘汰高污染的企业，实现经济的发展。
3.2加强环保部门与绿色金融机构之间的信息沟通，建立信息共享机制
针对环保部门与绿色金融机构、司法部门与监督部门之间的信息沟通不畅的问题，我国***府部门之间应该建立信息共享机制，提高它们之间的信息沟通：首先环保部门要加强对污染企业信息的检查力度，并且将污染企业的各项数据提供给银行机构，银行机构则根据环保部门的监测数据，对污染企业进行信用授权以及信贷审批。同时金融机构也要及时将企业的信贷情况信息反馈给环保部门；其次建立新更新和异议处理机制。环保部门要及时对要求整合的企业进行重新审核，并且将审核信息反馈给金融机构，如果企业对于重新审议的结果存在异议，环保部门则要对企业进行评估与重审，并且将重审信息提供给金融机构。
3.3开拓金融创新，丰富金融产品和金融服务
发展绿色金融要积极借鉴国外先进经验，丰富金融产品创新，拓展金融服务，提升金融机构的市场竞争力：一是银行机构要完善绿色信贷，在信贷行业、环境评估等方面制定统一的绿色信贷标准，并且创新信贷***策，比如在还款方式、还款周期上进行创新；二是保险业在现有的绿色金融产品的基础上，要积极探索金融产品创新，比如对于环保达标的企业可以通过降低保费等方式开展保险业务产品；三是证券业要完善上市公司环保门槛，同时建立可环保板块，为环保企业提供融资环境。
3.4加强绿色金融社会组织的建设
绿色金融篇4
【关键词】绿色金融；世界经济；经济增长
一、背景
当前国际社会就保护现有的环境以及改善现有的环境形成共识，那就是全球要想进行可持续发展就必须全球所有的国家齐心协力共同维护我们现有的环境。目前几乎所有的国家均面临着环境恶化和自然资源的下降以及全球气温升高造成的一系列问题。中国的经济发展迅猛，与此同时也面临着环境污染，生态系统被破坏，自然资源下降等多方面的问题，在经济快速发展的同时我们也付出了巨大的环境代价。近年来，全球经济萎靡缺乏活力，积极推动绿色金融的发展是绿色经济发展的需要，也是经济快速发展的需要，绿色金融的发展有助于我国在未来的全球经济争夺战中占领重要位置的关键性因素。发展绿色金融业务的核心是构建有中国特色的绿色金融体系，同时要发展绿色金融业务以及衍生业务和健全相关机构和监管机制。绿色金融体系的构建不可能一蹴而就，按照一般事物的发展规律，可以将绿色金融业务分为摸索期、成长期、健全期这三个阶段。构建绿色金融业务和体系是一个十分庞大的工程，目前我们能改变的且容易改变的就是宏观***策和微观经济这两个方面。目前世界各国面临的主要经济问题就是在经济萎靡时如何重振经济从源头上推动经济的发展。世界各国目前的经济状况呈现出回缓的态势，但这是表面的，实际上这种现象是由各国***府大力支持的情况下实现的。2008年的经济危机波及各国，催生了绿色***以及一系列绿色名词，为全球可持续发展带来了生机。中国经济模式的转换将会和绿色金融业务的发展有着密切的联系。因此构建完善的金融业务对我国至关重要。绿色金融兴起于90年代，“赤道原则”的推出表明了绿色金融的正式面世。绿色金融又被称为低碳金融或者可持续金融，它的目的是利用多种多样的金融工具来保护环境，进而实现社会的可持续发展。绿色金融的发展的特点：首先它支持低碳产业的发展，二是它支持并投入到低碳能源的研究与开发中国，最后是利用低碳技术开展金融业务。
二、发展绿色金融业务的必要性
中国的金融相关部门正在积极推动“两高一限”和环保“一票否决制”等***策，从宏观上限制污染性的有关企业或工厂的存在以及发展，逐步淘汰节能功能差的公司或企业。随着中国经济的发展和国际影响力的提高，中国在亚洲建立了亚洲投资银行，有许多参与，中国为相应国际上的绿色概念以及本国经济发展的需要，相继提出了金砖国家开发银行和丝绸之路基金等概念。目前，中国因经济发展而导致的环境问题越来越严重，经济发展趋向于可持续发展这个方向，当然推动中国绿色经济发展的关键是多发展绿色业务抑制污染工业的发展。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》这个文件主要是针对于经济发展和环境，《决定》中强调要建立完整的生态文明制度来保护环境。在2014年的中央经济工作会议中曾指明中国的环境已经坏到一种程度，环境承受能力已经达到上限，污染问题亟待解决。中国一些北方城市的PM2.5水平常年在120微克/立方米以上，远远超过国际标准25微克/立方米。中国水质有超过76%的被污染，中国如此严重的环境污染问题与高污染的工业以及大肆破坏生态环境有关。因此改善中国如此严重的环境问题不仅要采取相关***策的约束还要用经济的方式来限制发展，这些经济方式中就包括了绿色金融这个方面。这要求中国建立一套完整的绿色金融体系来发展绿色金融业务，目前虽然有关部门提出了相应的解决措施，在绿色信贷方面也有所突破并卓有成效，但是我国关于绿色金融体系的了解还停留在概念的层面，对于金融业务的发展还是很细碎，不完全。
三、绿色金融业务发展的优势
绿色金融指的是通过贷款、私募投资等金融交易将社会上的资金引入环保节能和清洁能源等绿色产业这方面，并做出相关的***策来协助其发展。西方许多发达国家的绿色金融产品已经有许多年相关的历史和经验，这些绿色金融产品的发展反过来又作用于绿色投资与国家经济的发展，由此推动国家经济的快速增长以及国家经济模式的转型。中国如果建立了健全的绿色金融体系和业务也会对中国的经济发展起作用同r也会帮助中国经济的转型，增强经济发展的潜力，有助于改善中国的财***赤字以及国家的稳定性和人民生活的幸福感。发展绿色金融业务有助于对经济模式以及能源结构的转型，提高技术发展的含金量，绿色金融业务通过融资成本的可变动性来引导社会资本流入环保节能和绿色可持续的服务行业，有助于缓解中国产业过于依赖重工业的模式，解决产业结构问题。绿色金融业务涉及到方方面面，清洁能源和绿色出行方式就是其中的项目，改善这些方面所需要的节能技术和清洁技术都属于高科技领域，借助绿色金融的平台来发展及创新能源将会较快的提升这些领域的技术含量，在真正意义上以科技立国。发展金融业务有助于缓解解决环境问题带来的财***支出。近年来绿色产业每年需要投入的量至少为2万多亿元，但是国家能够提供的仅为其中的10%。受制于***府财***支出，我国绿色金融业务中骨架能够支持的仅为其中的10%左右，而社会将承担绝大部分的支出，如果我国的金融业务发展得不到有效的发展，那么我国亟待解决的环境污染问题的处理将会受到限制，甚至无法得到足够的融资而难以完成处理污染的目标，如果我国的金融体系完善金融业务发展一定的程度，那么我国就可以利用有限的***府资金来撬动民间投资完成全民绿色的目标。发展绿色金融业务有助于维护中国在国际上负责任大国的国际形象。因为我国环境污染问题的严重，co2排放量的超标以致我国在国际有关环境谈判问题上一直处于较为被动的位置。中国经济的发展已经使中国的GDP已经成为世界第二，完成绿色金融业务有助于我国在国际问题上争取更多的发言权，于杭州举行的G20峰会就是我国绿色金融发展的一个方面，它充分展示了发展绿色金融业务的必要性。
四、绿色金融业务理论框架
绿色金融业务的理论框架主要是增加绿色业务的投资回报率以及减少污染业务的投资回报率。传统的微观经济学的假设前提是企业的目标是追求利润最大化。在价格和成本已经确定的基础上，企业通过利润最大化的目标来确定最佳的产出，但现实生活中有许多不确定因素这些不确定因素，市场价格并不能完全确定消费者的喜好，因此企业做出的有关产品数量的决策往往会与实际有所差距，因此提高绿色清洁产品的输出在理论上主要有以下的几种方法：第一种方法是提高定价，在价格方面提高投资回报同时减少对污染产品的价格补贴。第二种方法是减少清洁产品的税费，从而降低清洁产品的成本以提高清洁产品的投资回报率而对污染产品施以相反的***策。第三种方法是强化企业的社会责任意识，提高社会上企业的环保意识和责任感意识，国家可以通过强制要求企业公开环境污染数据并进行不定时检查，建立法律责任终身追究制，强化社会教育等。
第四种方法是强化消费者的绿色环保意识。整个社会占主要比重的还是消费者，因此消费者这一关要加以突破，国家或企业可以从消费者的角度通过加强对消费者的教育来改变消费者的消费偏好，从而达到影响社会产业结构的最终目的，在国外一些发达国家，人们并不是依据价格作为唯一的标准，消费者在经过全球环境的急剧恶化的条件下从自身做起维护环境，减少对环境污染型产品的消费，在一定程度上减少了对污染型产品的消费，一旦污染型产品没有消费渠道那么污染型产品的生产就会减少，从而形成良性循环，消费者和企业一同作用，相辅相成，在环境保护和发展绿色金融业务等方面将会迸l出无限的活力。
五、国外经验借鉴
西方一些发达国家较早开始工业***以及能源开发，相应企业的发展很快就带来了环境的问题以及资源枯竭问题，为了提高国家的国际竞争力，应对日益繁复的国际环境，许多国家研究绿色金融业务，在过去的近十年间西方的这些国家在绿色金融业务开展以及产品创新方面有着独到的见解，并有许多成功的案例和经验，他们以绿色金融业务为轴点推动了经济的转型，拉动国家经济的增长。欧洲曾经通过绿色金融业务每年节约能源价值非常高，并在一定程度上缓解了欧洲在欧贷危机上的现状。绿色金融业务的发展创造了新的企业，提供了更多的就业岗位，帮助经济的回缓。国际上推动绿色金融业务发展的典型做法是赤道原，2003年6月，“赤道原则”被提出，“赤道原则”要求只有项目执行者能够证明他的提案有助于环境或者对环境没有伤害，金融机构才能对之加以融资，这在很大程度上限制了环境污染型企业的再次进入社会的机会，为绿色金融业务的发展提供了方便，也为已经存在的企业敲响了环境保护的警钟，有助于全民环保。英国绿色投资银行是英国***府全资拥有的，银行的日常运行***于***府管理之外，英国绿色银行的建立的主要目的是调节市场失灵问题，英国绿色银行对企业加以投资的首要标准就是绿色，看项目是否是有助于环境的，对于环境保护型企业，银行也会加以扶持和帮助。许多西方的发达国家开发了针对企业和个人的绿色信贷产品。提高消费者的消费环保意识，从源头减少环境污染并促进绿色金融业务的发展。
六、结语
近年来，全球经济呈现出萎靡的态势，复苏经济势在必行，但各国经济在不借助***府的支持下增长速度过于缓慢甚至会出现回退的情况，绿色金融业务是未来寻找经济复苏的突破点。目前全球的环境状况都很糟糕，各国的环境污染已经不是一个国家的问题，更是涉及到全球性的问题，只有每个国家都尽可能限制环境污染问题，全球的环境污染问题才会得以改善。环境问题使得传统的许多产业逐渐要被社会所淘汰，发展绿色金融业务是重中之重也是必须要发展的业务，只有将绿色金融业务发展的好，我国的经济才会与国际经济接轨，逐渐淘汰环境污染型的企业，我国的绿色金融业务已经开始发展并逐渐进入正轨，还有很大的发展空间，在发展过程中出现的问题还有外国国家进行借鉴，不过在借鉴的过程中要注意不要照搬，要在解决方案的基础上发展出有中国特色社会的解决方案，这样才会迸发出无限的活力。总而言之，我国的绿色金融业务是前景恢弘。
参考文献：
[1]李红艳.我国金融监管协调机制研究[D].吉林大学.学位论文，2009
绿色金融篇5
2014年以来，浙江省提出了“五水共治”和美丽浙江建设，在这场声势浩大的水环境治理行动中，兴业银行提供了300亿元专项绿色融资，成为支持治水的金融主力***。在江苏，兴业银行为该省水域治理、生活污水处理等项目提供信贷和融资达130多亿元……
支持水环境利用和保护只是兴业银行绿色金融业务的一个缩影。从10年前在国内银行业中最早介入绿色金融迄今，兴业银行已在绿色金融产品和服务层面实现企业个人全覆盖，创新推出了三类金融服务：节能减排融资服务、排放权金融服务和个人低碳金融服务。
经过10年发展，兴业银行选择的绿色金融之路越走越宽，成为一条可持续发展的“光明大道”。兴业银行董事长高建平表示，最初该行只是探索绿色金融业务，后来董事会开始从公司治理和可持续发展的高度思考绿色金融，提出了“寓义于利”，将履行社会责任与银行的业务结合起来，并贯彻于银行经营管理的方方面面。
2005年，兴业银行开始探讨与国际金融公司开展合作，并于次年推出能效融资产品，将绿色金融理念与商业银行日常经营结合。3年后，兴业银行公开承诺采纳赤道原则，成为国内首家赤道银行。它不仅要求融资者制定有针对性的环境管理方案和行动计划，还要求银行建立完善环境与社会风险管理制度体系和业务流程。
“10年前，很多人还没有绿色发展理念，认为我们银行管得太多了，束缚自己的手脚。在银行内部也有不同的看法，一些人认为引入赤道原则，推行绿色金融意味着成本增加，市场竞争力可能会降低。”兴业银行行长李仁杰说。
兴业银行董事会的战略眼光颇具前瞻性：绿色经济的兴起和国家重视并大力发展节能减排事业，为绿色金融的发展提供重要历史机遇，低碳、循环、生态经济的发展也蕴含着巨大金融服务需求，需要整个金融体系的支持。兴业银行发展绿色金融是以商业模式创新履行社会责任的双赢之举。
兴业银行取得成功的重要经验之一，是实行绿色金融专业经营。该行在总行一级部门――环境金融部组建了项目融资、碳金融、市场研究、技术服务、赤道原则审查5个专业团队，并在全国33个一级分行设立环境金融中心，目前兴业银行拥有近200人的国内最大绿色金融专业团队。
“在我们总行层面专业团队中，节能减排、工业计量、环保等专业人员占近2/3，他们的专业技能判断力很强，对分行业务指导很有针对性。专业化审批、专业化审查，对提高资产质量很有好处。截至2015年3月底，我们在绿色金融领域贷款不良率仅为0.2%，资产质量保持优良水平。”方智勇说。
与此同时，兴业银行不断创新绿色金融产品服务，创造了业内多项第一：首推碳金融综合服务、首发低碳信用卡、首笔排污权抵押贷款、首笔碳资产质押贷款、首个上线基于银行系统的碳交易开户系统、首发绿色金融信贷资产支持证券……
随着国家碳交易和排污权交易试点不断推进，绿色金融“拓荒者”的脚步不断前行。目前，兴业银行已与国内7个部级碳交易试点地区中的6个、11个排污权交易试点省区市中的9个分别签署了全面合作协议，共同推进国内碳交易和排污权交易市场建设。
作为中国首家赤道银行，近年来兴业银行也以多种方式积极参与赤道原则修订等国际可持续标准制定，传递中国声音，维护新兴市场国家银行业话语权，并主动走出国门，与越南、泰国、蒙古等新兴市场国家银行同业分享经验。
绿色金融篇6
“既能保障业务的连续性和安全性，又能降低IT使用成本的解决方案，是我们最需要的。”一位在2007年股市大行情中遭遇系统瘫痪事故的证券公司CIO如此对记者表示。
最近，记者在对金融行业的一些IT主管进行采访中了解到，金融行业对绿色IT产品和解决方案的需求正在走强。
绿色IT解除业务威胁
金融行业的企业都有着较大甚至超大的数据中心，而旧机房的布局和设计不甚合理，空调和制冷的手段比较老化，加上机器设备空间比较拥挤等原因，使得机房温度很高，从而面临着机器设备受损或者出现突发故障的潜在威胁。也正因为如此，金融行业企业对于绿色IT技术的接受程度较高。根据我们最新的一项调查结果显示，金融行业企业对绿色数据中心的认同度达到了55%，远远高于40%这个平均值。
全面绿色节能解决方案，正是金融信息化走向绿色的关键。这些节能降耗设计涉及IT基础设施的方方面面，既有服务器级技术、存储级技术，还有数据中心级技术，更有针对节能优化方面的服务。比如，惠普就推出了面向整个数据中心，“从芯片到冷却器”的全面绿色节能解决方案。
这些绿色IT技术和解决方案，不但能带来显著的节能降耗效果，更关键的是通过更好的冷却和散热技术，可以使数据中心的设备维持良好的运行，把设备受损带来的业务威胁降到最低，从而更好地保障金融企业业务的连续性。
中国惠普有限公司企业计算及专业服务集团首席技术顾问朱伟雄表示，通过一些关键技术的创新，如IT系统与服务、电源与散热管理、安全性、虚拟化、自动化等创新技术的采用，可以解决目前数据中心普遍存在的成本快速增加、资源管理日益复杂、信息安全以及绿色环保等方面的问题。
选择合适的解决方案
在采访中，很多企业都对采用绿色数据中心解决方案所带来的成本问题表示担忧。对此，业内专家认为，企业应该对数据中心进行评估，确定目前自己的数据中心处于建设的哪个阶段，希望在近期达到怎样的目标，然后再选择合适的解决方案。但需要注意的是，没有一种单一的“良药”能完全解决当前数据中心大幅增长的能耗成本问题，只有通过综合治理才能收到丰厚的成效。
绿色金融篇7
关键词：绿色金融;绿色信贷;绿色经济;互联网金融
中***分类号：F830.31 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2015（6）-0004-04
随着我国经济发展进入新常态，绿色经济发展的特点也必将更加突出。发展绿色经济主要是进一步实现节能减排，更需要金融尤其是绿色金融的支持。绿色金融发展理念已经为金融业所接受并逐步实践，代表着金融业发展新趋势的互联网金融，在挑战传统金融业商业模式并显现出其发展潜力的同时，如何充分发挥其优势，更好地推进绿色金融发展进而推动绿色经济发展，就成为一个值得全面深入研究的课题。正是基于上述考虑，本文尝试对互联网金融与绿色金融的关系，互联网金融推动绿色金融发展的优势，互联网金融践行并推动绿色金融发展的路径进行初步的探讨，以期能够对理论和实务界有所启发。
一、互联网金融与绿色金融的关系
互联网金融是新生事物，绿色金融也是比较新的金融发展理念，两者都是顺应经济社会发展趋势而出现的。简单而言，互联网金融是依托大数据、云计算等现代科技信息手段，开展金融服务的新型金融商业模式。与传统金融相比，互联网金融具有人力投入少、服务不受时空限制、运营成本低、产品更加个性化、业务处理效率高等特点。
绿色金融是指金融机构利用金融业务，推动环境保护与经济协调发展，最终实现金融和经济健康可持续发展的金融运营战略。换言之，金融机构从环境保护的角度重新调整经营理念、业务流程和经营***策，将与生态环境保护相关的潜在风险、成本和收益充分融入日常金融业务处理中，从而支持绿色经济增长、保护生态环境的金融就叫绿色金融。绿色金融有广义和狭义之分，狭义的绿色金融主要是指绿色信贷，广义的绿色金融除了包括环保部与人民银行等在2007年联手推出的绿色信贷、绿色证券、绿色保险外，还包括绿色基金、绿色债券、绿色信托等。
从互联网金融与绿色金融的关系看，互联网金融是绿色金融的重要组成部分，也是推动绿色金融发展的重要力量，绿色金融发展也能为互联网金融营造更好的发展环境。这不仅源于绿色金融的发展本身包含金融业要实现健康可持续发展，而互联网金融代表着金融业未来的发展方向，金融业实现健康可持续发展需要金融互联网化，还源于以下方面的原因：首先，绿色金融包括银行、证券、保险、基金、信托等各种金融，互联网金融也是金融行业的重要组成部分，进而决定其也是绿色金融的组成部分。其次，绿色金融是顺应绿色经济发展而出现的，绿色经济的本质是要合理并充分利用各种先进科技技术，实现资源的充分有效利用，提高资源利用效率，而互联网金融本身就是现代信息技术与传统金融相结合的产物，与绿色金融一样需要有较强的科技支撑。再次，绿色金融需要通过自身的发展支持经济发展成本降低，而与传统金融相比，互联网金融在实现同等收益的情况下其成本更低，与绿色金融的发展理念契合度更高。
二、互联网金融推动绿色金融发展的优势
在推动绿色金融发展方面，如果说传统金融业的主要优势是资金规模较大、金融服务经验丰富，则互联网金融的优势显得更加突出，其在运营成本、客户覆盖面、经营灵活性、技术熟悉程度等方面都有明显的优势。
（一）互联网金融运营成本较低，具有推动绿色金融发展的低成本优势
与传统金融相比，互联网金融充分利用现代信息科技技术实现对人力的替代，这一举措不仅有助于提高金融交易的准确性，而且有效降低了金融运营的成本。以商业银行的经营为例，通过物理网点办理一笔业务的成本约为3.06元，而通过电子渠道办理一笔业务的成本仅为0.49元。这还仅是从金融服务机构财务成本支出的角度考虑，如果考虑到客户的机会成本，则互联网金融的成本优势更加突出。客户随时可以利用碎片化时间通过互联网金融获得金融服务，办理业务基本不需要花时间等待，也不需要花时间到金融机构服务网点，可以充分利用节约下来的时间从事其他活动。如从商业银行业务办理的平均交易时长看，网点柜***理单笔业务需要3分钟，而通过网上银行办理一笔业务只需0.5分钟。也就是说，互联网金融的成本优势不仅对于金融机构，而且对客户同样适用，其发展的社会综合成本较低。
绿色金融其本身就有在实现同等收益的情况下，推动各种经济活动减少资源利用、降低成本投入的应有之义，互联网金融本身经营成本较低，在发展绿色金融方面的成本优势会更加突出。
（二）互联网金融的覆盖面更广，具有推动绿色金融发展的地域空间受限较少的优势
互联网技术的发展决定了互联网金融发展基本不受时空限制，特别是移动互联网技术的快速发展，直接决定了在任何区域通过移动终端基本都可以办理金融业务，成本也基本没有差异，因而可以有效覆盖到偏远地区。《中国互联网络发展状况统计报告》显示，2014年6月末，我国手机网民达到5.27亿人，通过智能手机终端上网的占比为83.4%，智能手机已成为上网的第一大终端。移动互联网的普及更有利于通过移动终端发展互联网金融。有调查显示，随着智能手机和移动互联网的普及，78%的被调查人员表示会经常***查询商户信息或产品，年龄在21-39岁间的青年群体使用比例较高。截至2014年底，仅中国平安的互联网金融业务客户就已达1.3亿人，其中67%为外部新增用户。
传统金融主要借助物理网点渠道，以人工方式提供金融服务，而在偏远落后地区提供金融服务面临规模不经济问题，为了保障经营收益会自觉不自觉地减少偏远落后地区的机构设置，从而导致偏远落后地区金融服务供给相对不足，甚至存在金融服务的盲区。互联网金融在偏远落后地区发展障碍较少，有效解决了为偏远落后地区客户提供金融服务规模不经济的问题，有利于减少金融服务盲区。
就我国的情况看，偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。我国资源丰裕度与经济发展水平不对应，东部地区资源相对稀缺而经济发展水平较高，西部地区资源相对丰富但经济发展水平低。经济发展落后地区的资源相对丰富，发展经济面临的资源约束相对较少，从而对于资源利用的效率较低，再加上偏远落后地区的资源利用技术水平较低，更不利于提高资源利用效率。而绿色金融的发展正是要充分发挥其金融资源的配置作用，引导实体经济提高资源利用效率，因而偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。互联网金融提供金融服务受到的地域限制较少，对提高偏远落后地区金融供给的优势显著，因而通过互联网金融推动绿色金融发展的地域受限较少的优势突出。
（三）互联网金融兴起时间相对较短，具有推动绿色金融发展灵活性强的优势
互联网金融发展绿色金融灵活性强的优势主要表现在两个方面，一方面是互联网金融兴起时间相对较短，在发展增量业务时不需要过多考虑存量业务的历史包袱。而传统金融发展时间相对较长，积累了较多的存量业务，业务调整相对较为困难。金融业务的专业性和技术性不仅仅是其业务本身，而且需要对客户经营的专业知识有较多的积淀，获取客户所处行业的专业知识需要长期间的积累。这就意味着，传统金融业在某一领域有了业务积累后，由于有了专业知识和配套金融服务方案，后续在该领域发展业务相对会更加顺利，最终形成了特有的行业偏好。这虽然有助于提高传统金融对于某一领域金融支持的专业性，但也有不利的方面，最直接的体现是传统金融机构自身进行业务调整的难度较大，从而促使传统金融机构不能及时调整重点支持对象。以商业银行经营为例，尽管***府三令五申要求严格限制对产能过剩行业的信贷支持，但由于商业银行长期对其提供金融支持，相对较为熟悉该领域甚至形成了特有的行业偏好，导致信贷产业结构以重化工业为主并难以在短期内有效改变。如果悬崖式的降低金融支持，将会导致产能过剩行业资金链断裂，商业银行存量贷款面临无法全面收回的危险，从而降低其主动调整存量业务的积极性。最终的结果是，绿色信贷作为传统商业银行发展绿色金融最有潜力的领域，其发展成效不是十分理想。互联网金融则不然，其从事金融经营的历史时间较短，基本没有存量业务需要调整，具有较强的可塑造性。
另一方面是互联网金融的可选择性更强。如在营业时间方面，互联网金融基本可以实现全天候营业，业务随时随地可以办理，通过线上线下的有机结合保障客户的金融服务需要随时得到满足，客户的主动性更强，也更有利于客户根据自己的时间灵活安排金融业务。也正是因为互联网金融的灵活性较强，其对客户的吸引力正在逐步增加，并将推动其在发展绿色金融方面发挥更大的作用。全球市场咨询公司的研究显示，61%的银行客户都持有互联网金融产品，互联网金融对零售银行客户体验影响较大，在35-49岁的客户群体中体现得尤为明显。这充分说明互联网金融推动绿色金融发展，尤其是从零售方面推动绿色金融发展的潜力较大。
（四）互联网金融本身对科技技术的依赖度更高，具有推动绿色金融发展的技术较为熟悉优势
互联网金融是利用云计算、大数据等现代信息技术手段，实现传统金融服务方式和渠道的升级。与传统金融相比，互联网金融对于现代信息科技技术的依赖性更强，也促成其比传统金融机构更懂得现代信息科技技术。与此同时，绿色金融发展的经验积累相对不足，风险管理面临较大的压力，互联网金融可以充分利用现代信息技术手段，做好风险管理。再者，由于信息共享平台建设滞后，发展绿色金融面临较多的信息披露不充分，进而导致信息不对称问题，互联网金融机构可以充分利用大数据和云计算技术，解决信息来源渠道单一问题。正是从这个角度看，互联网金融和绿色金融都强调对于现代科技技术的充分利用，因而互联网金融更了解技术的特点也成为其推动绿色金融发展的一个不可或缺的优势。
三、互联网金融推动绿色金融发展的路径选择
互联网金融全面实现推动绿色金融发展的前提是自身要获得较好的发展，这样才可以为其在绿色金融发展中发挥更大的作用奠定基础，为此，互联网金融需要充分了解绿色金融发展要求，认清自身发展绿色金融的优势，从***策支持、产品创新、机构合作和风险管理方面积极努力，壮大自身实力，推动绿色金融发展。
（一）争取***策支持，营造良好的***策环境
从***策支持看，***府在大力倡导发展绿色金融，但绿色金融发展的体制机制尚不够健全。互联网金融作为发展绿色金融的有效方式，既要积极参与到绿色金融发展中来，也要借此争取***府的相关***策支持，为***府建立健全绿色金融发展体制机制，完善相关***策提供有力支持，保障互联网金融与传统金融具有同等的发展***策环境。更进一步，互联网金融发展的前景看好但与传统金融相比总体实力较弱，需要互联网金融机构积极营造氛围，争取***府为其发展提供更加优惠的***策支持。从履行社会责任的角度看，互联网金融机构也要积极呼吁***府全面推动建立健全绿色金融发展机制，优化绿色金融资源配置。
从监管***策看，尽管国内外对于传统金融的监管已相当完善，但对于互联网金融发展的监管***策仍不健全，在这种情况下，也需要互联网金融机构找准机会，积极参与到监管***策制定中来，通过实际参与提高监管***策的可行性和有效性。互联网金融也要积极争取监管机构在制定监管***策时，对于绿色金融发展力度较大的机构有一定的***策优惠。
（二）加快产品创新，提高客户服务满意度
绿色金融发展目前面临的重要难题之一是缺少合适的金融产品，主要体现为现有金融产品与客户需求或特点的匹配度不高，无论是互联网金融还是传统金融都面临这一问题。
在推动绿色金融发展上，互联网金融要积极结合绿色金融的特点，绿色金融需要重点服务的客户群体的金融需求，研发有针对性的创新产品，提高产品服务的客户满意度。如重点结合低碳产业、低碳能源等绿色经济发展领域的经济特点，研发相关信贷产品和碳金融衍生品，拓展绿色金融融资渠道，从生产方面推动低碳环保行业发展。也可以结合绿色经济消费模式，研发相关的消费金融产品，从消费方面推动绿色经济发展，从而推动绿色金融发展。
在此过程中，互联网金融需要充分利用好移动互联网积累的数据优势，以数据分析深入发掘客户的消费习惯，重点在零售金融业务领域研发针对性的金融产品。零售金融虽然收益较高，但其对于人力、物力也有较高的投入要求，互联网金融正好是利用现代技术实现了对人力的替代，因而其在零售金融领域的优势更加明显。全球市场咨询公司的2014年中国零售银行客户满意度研究报告显示，互联网金融的高客户认知度和渗透率对零售银行构成较大的竞争。为此，互联网金融可以重点从零售金融产品创新入手，发展好零售金融业务，提高全社会绿色金融发展意识，推动绿色金融发展。
（三）做好机构合作，增强综合服务能力
虽然互联网金融推动绿色金融发展的优势突出，但也存在一定的劣势。一方面，与传统商业银行相比，互联网金融的资金规模较小，对于大型项目的资金支持力度有限。另一方面，互联网金融兴起时间较短，对于金融规律、金融运行了解相对较少，而金融业又是专业性较强的行业，因而在金融业的专业性方面相对较弱。对此，互联网金融在推动绿色金融发展中，需要积极做好与传统金融机构的合作，充分利用传统金融机构的专业技术优势和资金优势，扩大客户来源，强化风险管理，加强对于绿色金融发展的支持。
互联网金融也要充分利用其自身对于科技型行业知识储备较多的优势，引导传统金融机构加强对科技型行业，特别是生态保护、节能环保、清洁能源等行业支持，提高推动绿色金融发展的成效。
（四）严格风险管理，保障健康持续发展
金融业经营的是风险，这适用于传统金融、互联网金融和绿色金融。尤其是互联网金融，在发展绿色金融的过程中，其自身风险管理经验相对欠缺，加上绿色金融需要重点支持的行业多为新兴产业，产业发展的技术含量较高，技术密集型特点突出，面临较大的风险，更需要做好风险管理，从而保障互联网金融和绿色金融持续健康发展。
为此，互联网金融在发展绿色金融的过程中，首先需要充分发挥自身的优势，更好地利用大数据等手段，做好客户的信用状况分析，利用专业技术手段做好客户的风险管理。其次要加强对***府行业发展导向性***策的研究，确保业务发展符合***府的行业发展***策，规避行业性***策风险。再次要积极借鉴传统金融的风险管理经验，不断增强风险管理的专业化能力，主动识别和管理客户的环保风险。最后要结合绿色经济发展的特点，分析绿色金融发展中可能面临的信贷风险点，采取相应的风险管理措施。
参考文献
[1]杜莉，张鑫.绿色金融、社会责任与国有商业银行的行为选择[J].吉林大学社会科学学报，2012，（5）：82-89。
[2]黄蕾.平安携巨资抢占WiFi入口[N].上海证券报，2015-01-28。
[3]李福胜，张雁.境外项目融资中的“绿色金融”问题[J].中国金融，2010，（12）：73-74。
[4]李溪.国外绿色金融***策及其借鉴[J].苏州大学学报，2011，（6）：134-137。
[5]刘树新.紫金矿业“污染门”对健全我国绿色金融体系的启示[J].西南金融，2011，（3）：54-55。
[6]王倩.商业银行实施绿色金融的比较研究[J].海南金融，2012，（3）：73-75。
[7]徐剑波等.福建省发展绿色金融的实践与国际经验借鉴[J].福建金融，2014，（11）：4-7。
[8]阎庆民.构建以“碳金融”为标志的绿色金融服务体系[J].中国金融，2010，（4）：41-44。
[9]张承惠，王刚.以法律形式确立绿色金融制度[N].上海证券报，2014-11-06。
[10]张红.论绿色金融***策及其立法路径[J].财经理论与实践，2010，（3）：125-128。
[11]张强.积极构建中国绿色金融体系[J].国际融资，2013，（9）：28-30。
[12]张振敏.金融机构对于绿色金融的经营战略[J].山东财***学院学报，2012，（6）：34-38。
The Advantage and the Path of the Internet Finance’s Promoting the
Development of the Green Finance
LOU Feipeng
（Postal Savings Bank of China， Beijing 100808）
绿色金融篇8
关键词：绿色金融 生态文明 五大理念 供给侧改革
中***分类号：F832.0
文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2016）12-040-04
绿色发展是“十三五”时期社会经济发展的底色。发展绿色经济所需要的巨额投资必须依靠社会资本，即通过发展绿色金融来弥补资金缺口。“建设绿色金融体系”是“十三五”时期深化金融体制改革的重要方向之一。2015年9月，***中央、***印发《生态文明体制改革总体方案》，首次提出要建立绿色金融体系。2016年3月，全国人大通过的《“十三五”规划纲要》明确指出要“发展绿色信贷、绿色债券，设立绿色发展基金。”作为一项国家层面的重大战略，在经济新常态下，大力发展绿色金融、实现绿色发展是解决资源环境制约问题的迫切要求，是落实“五大任务”和优化投资结构与产业结构的关键；也是推进供给侧结构性改革的主要抓手之一。本文将通过对国内外与绿色金融相关的具有代表性的研究成果进行梳理，归纳分析其核心观点，为我国进一步发展绿色金融提供必要的理论依据。
一、绿色金融的相关概念
1.发展绿色金融的必要性。所谓“绿色发展”是指，在生态环境容量和资源承载能力的制约下，通过生态环境保护与修复，实现可持续发展的一种全新的发展模式（王玲玲等，2012）。当前，绿色发展已成为世界各国的普遍共识（Carvalho等，2011），2008年雷曼危机引发全球金融危机后，陷入经济萧条的美国、欧洲、日本等发达国家陆续出台了各种刺激经济复苏的计划，力***通过科技创新与产业创新推动经济绿色转型，同时绿色发展也已成为包括中国在内的多数新兴市场国家实现转型升级的必由之路（张梅，2013；朱留财和杜X，2011）。
绿色金融是绿色发展的重要推手，黄建欢等（2014）分析了金融对区域绿色发展形成影响的四个机理（资本支持、资源配置、企业监督、绿色金融），在此基础上指出，企业监督效应和资本配置效应的作用是较为显著的，前者对区域绿色发展的积极影响相对最大。从宏观经济发展的角度来看，绿色金融有助于推动低碳经济发展（Wara，2007）。绿色金融是解决能源环境制约的关键条件之一，绿色金融可以通过有效合理的资源配置，促进经济的持续稳定发展（何建奎等，2006）。另一方面，从微观角度来看，发展绿色金融是金融业本身实现可持续发展的客观要求（Jeucken，2001）。银行等金融机构大力推进绿色金融业务，提高投融资活动中绿色金融所占比例，有助于金融机构提高声誉以及有效推进风险管理（Chami等，2002）。从我国绿色金融发展现状来看，绿色信贷是绿色金融的重要组成部分，我国商业银行开展绿色信贷业务，不仅可以从金融层面促进经济健康发展，还有利于银行自身经营战略的转型，并以此提升银行自身的社会形象和国际竞争力（陈游，2009）。
2.绿色金融的概念及其内涵。绿色金融也被称为环境金融、可持续性金融或碳金融。西方国家对绿色金融的研究开展得较早。Salazar（1998）指出，绿色金融是连接环境和金融这两大产业的桥梁，绿色金融旨在依靠金融创新来实现环境保护的目的。Cowan（1999）认为绿色金融是横跨绿色经济发展理论和金融学理论的交叉学科。Labatt和White（2002）指出，绿色金融是有效融合了金融创新与环境保护的产物，有助于企业和金融机构有效管理环境风险。Scholtens（2006）则重点分析了金融与可持续发展之间的传导机制，指出绿色金融可以通过金融工具的最优组合解决资源环境问题。国内学者普遍认为，绿色金融是指金融部门把环境保护作为一项基本原则，在贷款***策、贷款对象、贷款条件、贷款种类与方式等层面上，采取措施扶持绿色产业发展，以此促进环境保护与经济协调发展（高建良，1998；和秀星，1998）。
Marcel（2001）提出了绿色金融四大阶段理论。该理论把银行业对绿色金融的态度分为抵制（Defensive）、规避（Preventive）、积极（Offensive）和可持续（Sustainable）四个阶段。当前发达国家的金融机构多数已处于积极阶段。这一阶段的特点是围绕绿色金融产品的创新活动十分活跃，除了传统的绿色信贷以外，还有绿色资产证券化产品、各类绿色基金、绿色债券、绿色保险、碳交易与碳金融及各类衍生产品等多种产品与服务。
二、我国发展绿色金融的瓶颈与国外经验
1.我国发展绿色金融的瓶颈。中国绿色金融研究与实践起步较晚，目前虽已经取得了举世瞩目的成就，但仍很难满足绿色发展的需求。根据***发展研究中心金融研究所的预测结果，中国绿色产业的年均投资需求在2万亿元以上，而财***资源只能满足其中的10%至15%，融资缺口达1.7万亿元以上。2014年6月的《中国低碳金融发展2014年度报告》显示，国内绝大多数银行绿色信贷余额占总资产的比例低于2%；我国绿色金融实践主体仍然是商业银行，融资形式以间接融资为主，证券和保险等其他金融机构参与程度更弱。马中（2016）根我国绿色发展和相关规划设立的目标，按照低、中、高三种方案，分析得出如下结果，即我国在2014―2020年绿色金融资金需求总量分别为12.2万亿元、19.5万亿元和21.6万亿元。从供给侧来看，现有绿色金融体系无法满足日益扩大的绿色投资资金需求。
在推进绿色金融发展方面，我国目前主要存在以下几点问题。首先，在绿色金融的理论研究方面，仍然存在概念界定不清的问题，因此，在操作层面上，相关部门和机构会遇到实施障碍。其次，在构建制度框架方面，绿色发展战略的顶层设计仍有一定缺陷，国家绿色金融***策支持体系亟待进一步完善，中央***府和地方***府之间、***府与市场之间的利益关系存在偏差，与监管有关的法律和制度需要得到进一步充实，针对金融机构开展绿色金融的外部激励机制尚未形成。再次，从微观角度来看，金融部门本身需要进一步落实可持续发展的总体安排，绿色金融产品的创新力度需要进一步加强，绿色金融风险评估标准需要进一步明确完善。此外，人才、中介机构的配套相对缺乏也制约着绿色金融的进一步发展（王红珠，2013；张藏领和王小江，2015；叶秀，2016；刘传岩，2012）。
2.关于发达国家发展绿色金融的经验。发达国家***府高度重视绿色金融，通过各种手段推动绿色金融发展（李致远和许正松，2016）。张云（2016）重点分析了发达国家构建绿色金融相关法律体系的经验，指出环保立法是保障绿色金融***策得以顺利实施的前提条件之一，发达国家普遍建立了完善的法律体系，以此明确环境责任，明细相关利益人的责任范围，同时，发达国家也为金融机构提供了绿色金融实施标准。此外，发达国家***府注重制定各种扶持绿色金融发展的优惠***策，营造有利的外部激励环境。例如通过利用贴息，优惠利率等措施调动各方积极性等。多数发达国家的实践证明，国家对绿色信贷项目予以贴息贷款，具有显著的杠杆效应。
发达国家金融机构将绿色金融视为自身可持续发展的重要途径，非常重视绿色金融产品的创新与供给。综合分析各类资料，可以将发达国家的绿色金融产品归纳为以下几种：一是商业银行的绿色信贷产品。如澳大利亚BENDIGO银行的家居绿色节能贷款，美国WELLS FARGO银行的绿色商业建筑贷款，加拿大温哥华银行的清洁空气汽车贷款等。二是针对环保技术的绿色金融产品。如德意志银行推出的环保技术租赁、加拿大帝国商业银行为温室气体排放公司提供的IPO服务等。三是保险公司的绿色保险。如通用汽车保险公司为客户提供的与混合燃料汽车和节能型汽车相关的具有优惠性的保险产品、瑞士银行的汽车零件回收保险、加利福尼亚州基金保险公司推出的绿色建筑保险等。
马秋君和刘璇（2013）重点分析了发达国家商业银行发展绿色信贷业务的经验，指出发达国家的经验对我国有如下三点启示。第一，商业银行应加强社会责任意识，促进自身可持续发展。第二，商业银行应尽快完善可量化的评估指标，强化绿色信贷业务的准入机制。第三，商业银行应将可持续发展理念引入绿色信贷业务的各个环节，完善信贷流程。
三、关于发展绿色金融的对策建议
1.如何发挥***府的推动作用。在绿色产业发展的起步阶段，市场存在较强的潜在风险和非传统性特征，在此环境下以追求经济利益最大化为目标的商业金融缺乏足够的对绿色产业的投资动力，此时***府积极发挥推动作用，可以打破以利益为支点的弱式平衡。如果绿色金融是由***府主导发展的，此时的宏观实施主体分为中央***府与地方***府，二者之间的绿色投资博弈就是绿色金融的实施过程（胡春生，2013）。周道许和宋科（2014）认为，绿色金融产品具有典型的准公共特征，具有显著的正外部性，需要兼顾社会效益与经济效益。
***府推进绿色金融发展，首先必须厘清***府与市场之间的有效边界，在此基础上在以下七个方面发挥重要作用：第一，加强顶层设计，建立绿色金融发展的范本和模式，同时加大对地方***府***绩评估中环境因素和绿色发展的权重。第二，改善制度供给，通过财***性措施对绿色金融的发展加以引导。第三，针对绿色金融特有的风险，强化监管约束；在金融监管部门之间、金融监管部门与***府行***管理部门之间建立有效的跨部门协调和信息共享机制。第四，完善绿色金融基础设施。包括充分发挥第三方机构的作用，引导专业服务机构（信用评级、资产评估、会计师事务所、律师事务所、咨询公司、数据服务公司等）开展绿色金融相关业务。第五，培养环境风险评估、绿色金融产品创新等诸多方面的领***人才。第六，各级***府要紧抓一带一路国家战略的重大机遇，加强与境外金融机构在绿色金融方面的合作（张承惠，2015）。
2.关于发展绿色金融的具体措施。在实施投资的过程中要注重对环境污染的治理和对生态环境的保护，通过绿色金融对社会资源的引导作用，促进经济与生态的协调发展（王***华，2000）。发展绿色金融，要通过资金供给侧结构性改革，打通要素流动和再配置的通道，使生产要素从无效需求流向有效需求领域，从低端领域流向中高端领域，提高要素配置效率，促进金融性资金稳定、持续地进入绿色发展领域（马中等，2016）。推行绿色金融最需要的是观念的转变、科学的部署和长期的坚持；要将社会责任和可持续发展纳入金融机构发展战略规划。总结相关研究成果，可以得出如下对策建议（李卢霞和黄旭，2011；张建***和段润润，2013；林欣月，2016）：
一是强化顶层设计。第一，强化制度供给。完善与环境保护相关的法律法规，提高绿色金融监管制度和信息披露制度的实效性，建立有效的激励与约束机制，金融机构和环保部门应该建立有效的沟通渠道；第二，要形成支持绿色金融发展的外部环境。针对有利于可持续发展的项目，要通过给予税收优惠、财***补贴和信用担保等措施，降低企业融资成本，提高贷款额度，同时要树立全局观念，减少地方保护主义行为；第三，实现有序发展。建立健全相关准入标准。在市场扩容的同时，应统筹规划，避免恶性竞争的不合理发展。二是完善市场体系。第一，建立统一的多层次绿色金融市场。完善有助于推动绿色发展的债券、股权、基金、保险市场建设，加快建立高效的绿色低碳交易市场，满足多元多层次的投融资需求，提高市场整体竞争力；第二，扩大市场主体。应鼓励证券公司、保险机构、企业等非银行机构参与绿色金融市场的建设，逐步扩宽绿色金融发展领域，推进***府和社会资本合作模式（PPP模式）；第三，建立专业化绿色金融机构。依靠专业化绿色金融机构落实各项***策，提高服务水平，推进绿色金融不断深化发展。三是加强金融机构内生动力。第一，鼓励发行绿色基金。国家可以通过划拨财***收入将资金用于建设环保型基金，让环保企业可以更大程度获取资金支持；第二，创新产品与服务。推动绿色金融衍生品发展。比如基于碳排放权的衍生产品，除了传统的碳期权、碳证券之外，还可以设计新型衍生品像碳排放权降幅保C或结构性证券等；第三是改革人才培养机制。明确培养人才的判定标准，在重视从国外引进相关的专业人才的同时，联合环保部门、教育机构加强对员工的专业化培训和团队整合，打造熟悉国际环保标准和绿色金融***策的人才队伍；第四，加强交流与合作。我国金融机构应加强与发达国家的交流合作，借鉴成功的实践经验，使我国绿色金融更好地成长。
四、未来研究展望
从现有研究成果来看，我国学者对绿色金融的研究普遍存在以下三个问题。一是起步较晚，研究成果较少；二是从研究方法上来看，定性研究多，具有数据支撑的定量研究少；三是从现有文献使用的数据来看，大多局限于已公开披露的数据，对通过实地调研获取最新数据不够重视。今后有必要围绕以下三点，深入开展研究。
一是如何建立绿色金融监管制度体系。绿色金融监管体系的建立是绿色金融得以健康发展的基础。如何构建适合我国的绿色金融发展监管机构，使其履行绿色金融监管职能，以确保我国绿色金融的健康发展，是绿色金融发展过程中不可回避的问题，值得深入探讨。二是***府如何引导绿色金融创新。价格信号、数量信号和绿色评级信号共同作用下的绿色激励理论表明建立***府引领下的绿色金融创新机制是必要的。今后应结合金融市场融资配给的特点，从市场均衡分析的全新视角，提出***府引导市场的绿色金融创新的有效激励理论。三是如何建立一套有效的绿色金融发展水平评价体系。目前，国内外尚未形成具有权威性和一致性的评价标准。今后应在现有研究成果的基础上，按照突出绿色金融的基本内涵和服务范围、突出指标的代表性和数据的可得性，以及突出国际可比性等原则，建立一套合理有效的评价指标体系。
[基金名称：2016年江苏高校哲学社会科学研究项目，“十三五时期江苏省发展绿色信贷助力长江经济带建设策略研究（2016S***790042）”；2016年度国家社科基金重点项目，“长江经济带协调性均衡发展研究”（16AJL015）；2016年度江苏省社科应用研究精品工程项目，“长江经济带战略背景下江苏省发展绿色信贷策略研究”（16SYB-063）。]
⒖嘉南祝
[1] Carvalho M.G.， Bonifacio M.， Dechamps P..Building a Low Carbon Society[J]. Energy， 2011（4）
[2] Cowan E.Topical Issues in Environmental Finance[R].Research Paper was Commissioned by the Asia Branch of the Canadian International Development Agency（CIDA），1999（1）
[3] Chami，R.，Cosimano， T.F.， Fullenkamp，C.Managing Ethical Risk： How Investing in Ethics Adds Value[J]. Journal of Banking and Finance， 2002（26）
[4] Jeucken，M.Sustainable Finance and Banking [M]. USA ： The Earthscan Publication，2006
[5] Labatt S.， White R. R..Environmental Finance： A guide to environmental risk assessment and Financial Products[M]. John Wiley&Sons，2003
[6] Salazar J. Environmental Finance： Linking Two World[R]：Presented at a Workshop on Financial Innovations for Biodiversity Bratislava， 1998（1）
[7] Scholtens B..Finance as a driver of corporate social responsibility[J]. Journal of Business Ethics，2006 （1）
[8] Wara M.. Is the Global Carbon Market Working[J]. Nature，2007 （7128）
[9] 陈游.碳金融：我国商业银行的机遇与挑战[J].财经科学，2009（11）
[10] 高建良.绿色金融与金融可持续发展[J].金融理论与教学，1998（4）
[11] 葛林，黄海峰，王美昌.“两高”和新能源产业的绿色信贷信用风险研究――基于KMV模型的经验数据检验[J].数学的实践与认识，2016（1）
[12] ***发展研究中心“绿化中国金融体系”课题组.发展中国绿色金融的逻辑与框架[J].金融论坛，2016（2）
[13] 何建奎，江通，王稳利.“绿色金融”与经济的可持续发展[J].生态经济，2006（7）
[14] 和秀星.实施“绿色金融”***策是金融业面向21世纪的战略选择[J].南京金专学报，1998（4）
[15] 黄建欢，吕海龙，王良健.金融发展影响区域绿色发展的机理――基于生态效率和空间计量的研究[J].地理研究，2014（3）
[16] 胡春生.***府路径下的绿色金融[J].经济研究导刊，2013（15）
[17] 李卢霞，黄旭.中国银行业绿色信贷发展的同业比较[J].金融论坛，2011（2）
[18] 李致远，许正松.发达国家绿色金融实践及其对我国的启示[J].鄱阳湖学刊，2016（1）
[19] 林欣月.我国绿色金融的内涵、现状和发展对策[J].金融天地，2016（7）
[20] 刘传岩.中国绿色信贷发展问题探究[J].税务与经济，2012（1）
[21] 马秋君，刘璇.发达国家绿色信贷业务发展经验借鉴[J].新金融，2013（4）
[22] 马中，刘青扬，谷晓明，徐湘博，昌敦虎.发展绿色金融，推进供给侧结构性改革[J].环境保护，2016（8）
[23] 马中，陆琼，昌敦虎.我国绿色金融资金的有效需求（2014―2020年）[J].环境保护，2016（3）
[24] 王红珠.浅谈绿色金融创新对绿色发展的促进作用[J].绿色科技，2013（6）
[25] 王玲玲，张艳国.绿色发展的内涵探微[J].社会主义研究，2012（5）
[26] 王***华.论金融业的“绿色***”[J].生态经济，2000（10）
[27] 周道许，宋科.绿色金融中的***府作用[J].中国金融，2014（4）
[28] 叶秀.中国绿色金融市场发展法律分析[J].经济论坛，2016（2）
[29] 张藏领，王小江.关于绿色金融发展瓶颈期的思考[J].环境保护，2015（24）
[30] 张建***，段润润.中国商业银行构建绿色信贷体系的路径探索[J].西安电子科技大学学报（社会科学版），2013（9）
[31] 张云.国外绿色金融发展状况[J].经营管理者，2016（2）
[32] 张梅.绿色发展：全球态势与中国的出路[J].国际问题研究，2013（5）
[33] 张承惠.绿色金融发展中的***府角色[J].中国金融，2015（10）
[34] 朱留财，杜X.全球绿色发展的现状与展望[J].环境保护，2011（19）
（作者单位：南通大学 江苏南通 226000）
绿色金融篇9
中国绿色金融的发展困境体现在理想与现实的背离，根源于***府与市场的背离。绿色金融要实现理想与现实的统一，关键在于理顺***府与市场的关系，从市场层面和社会层面入手，有效化解市场失灵和监督失位的问题。
当前中国绿色金融日益呈现出鲜明的两面性特征：一面是丰满的理想，自2015年9月，中共中央、***印发《生态文明体制改革总体方案》以来，发展绿色金融已上升到国家战略高度。在2016年杭州G20峰会上，绿色金融作为核心议题之一受到与会各国的广泛关注和积极响应。另一面是骨感的现实，绿色金融市场尚处于起步阶段，绿色金融发展正面临日益增多的问题和挑战。 何为绿色金融
根据中国人民银行、***等七部委联合印发的《关于构建绿色金融体系的指导意见》，绿色金融的定义是“为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务”。其***策体系和发展现状如表所示。
中国已成为全球首个构建起较为完整绿色金融***策体系的国家，但绿色金融的市场体系和操作模式尚处于摸索起步阶段，绿色金融发展正面临日益增多的问题和挑战。总体来看，绿色金融的发展困境体现在理想与现实的背离，主要是理念、道德和市场的三个悖论。
首先是绿色金融的理念悖论。中国在绿色发展领域已有一些理念，比如前些年的循环经济、低碳经济，以及现在的绿色金融等，但对于这些理念的内涵和本质却没有理顺。以循环经济为例，过去的发展实践重在构建产业和企业间的闭环循环利用模式，即把生a废弃物和过程副产物进行再利用和再循环，但却忽视了这种模式的经济可行性和有效性的前提。如果产业链上某一环节的生产经营出现问题，或者上下游企业间的购销发生错配，就会产生连锁反应甚至引起整个产业链崩溃，进而导致循环不经济、节能无效益的后果，这也是当前很多循环经济工业园普遍面临的难题。
绿色金融也存在类似的问题，在理论研究和实际操作过程中过于突出绿色的要求，却忽视了金融的一面，而金融的这一面恰恰是决定绿色金融能走多快、走多远的关键所在。从这个意义上来说，绿色金融界定为“为实现环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的目标，在符合金融服务的条件和金融机构的需求基础上，对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务”，可能更为贴切。
其次是绿色金融的道德悖论。道德悖论与金融本质直接相关。金融机构是经营风险的部门，即在做好风险防控的基础上追求最大的收益。由此就引出了绿色金融的两个道德悖论。
一是金融机构是否必须支持绿色项目？众所周知，绿色项目由于前期投入较大、投资回报期较长，天然带有高风险、低收益的发展特征，强制性要求金融机构支持绿色项目有悖于金融的本质。
二是绿色项目融资难、融资贵的问题，主要是针对民营企业和中小微企业而言。相对来说，国有企业和大型企业的绿色项目较容易得到金融机构的支持，这也符合金融机构控制风险的初衷，但又有悖于绿色金融的普惠要求。
最后是绿色金融的市场悖论，这也是概念悖论和道德悖论的直接体现。
具体包括两个方面：一是金融有效性的悖论。按字面意思理解，金是资金，融是融通，金融二字包括了资金规模和资金流动性两种含义。换言之，就是金融的技术效率和配置效率，即通过金融资源的有效配置，实现一定投入下的最大产出。但从近些年绿色项目发展状况来看，显然不能达到金融技术有效和配置有效的要求。最典型的当属新能源项目，在前几年的快速发展期获得大量资金投入，相对更有效的火电也给新能源并网让路，但结果却造成了大面积的弃风、弃光问题，严重影响了整个电力系统的运行效率。
二是绿色金融的市场化悖论。发展绿色金融应该市场化导向还是***策化导向？当前中国的绿色金融主要依靠***策驱动，应该说在绿色金融的起步阶段***府作用是必须的也是必要的。但从国外经验来看，绿色金融的持续健康发展必须要树立市场化导向，也就是“十三五”规划强调的“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥***府作用”。 绿色金融的痛点在哪里
从现实状况来看，绿色金融的发展困境根源于***府和市场的背离，主要是市场失灵和监督失位的两个痛点。
首先是绿色金融的市场失灵。市场失灵主要针对绿色金融的三类市场主体而言。
从金融机构来看，绿色金融的产品体系、风控机制、激励约束机制都存在较大问题和不足；绿色金融的服务覆盖面偏窄，渗透率偏低，中小微企业和民营企业的绿色金融服务需求也未得到满足。
从民间资本来看，当前绿色金融对民间资本的准入门槛依然较高，融资渠道也较为有限，而且绿色金融项目多为非标准化和非证券化项目，难以实现项目的资本运作和资产的有效转让，投资风险不易转移，导致民间资本参与绿色金融项目的积极性不高。
从第三方机构来看，专业性中介服务体系不健全、第三方评级评估机构的缺位已成为制约中国绿色金融快速发展的主要因素之一；作为对“绿色”进行界定的主要载体，绿色指数的开发创新和投资应用也有待加强。
其次是绿色金融的监督失位。一方面是***府失位。***府失位不是说***府干预不够，而是按照建设法治***府和服务型***府的要求，当前***府对于绿色金融“该管的没管好，该服务的没服务好”。绿色金融发展需要包括人民银行、***、***、环保部、工信部等相关部门之间的统筹协作，但目前跨部门、跨领域之间的***府沟通和合作还有待深化。
另一方面是社会组织失位。由于绿色金融项目的社会公益属性，作为***府行***监管有益补充的社会组织，需要在绿色金融发展过程中发挥更大的监管和服务作用。 绿色金融应如何发展
绿色金融要推动理想与现实的统一，实现健康持续发展，关键在于理顺***府与市场的关系，从***府层面、市场层面和社会层面入手，有效化解市场失灵和监督失位的问题。
首先，从***府层面来说，进一步加大对绿色金融的***策支持力度。
一是完善绿色金融相关的标准规则和***策体系。明确绿色项目和绿色金融的界定标准，以及认证考核标准；理顺资源环境定价机制，实现资源环境的科学合理定价；对开展绿色金融的企业给予税收减免、财***贴息等优惠***策，由***府对绿色项目提供担保，拓宽民间资本的融资渠道，为民间资本参与绿色投资创造良好的制度环境和法律保障；加快环境立法，尤其是环境信息披露制度，加强***督察，保障节能环保***策实施和投资者权益。
二是加强相关职能部门之间的全面对接与协调联动。可考虑成立绿色金融部际联席会议机制，加强产业***策和金融***策的协调配合，定期协调和处理绿色金融发展的重大问题。
三是加快培育和发展绿色金融市场。建立健全专业性中介服务体系，进一步规范第三方评级评估机构；加快推进绿色债券市场、绿色股票市场、碳交易市场等直接融资市场建设，大力促进绿色指数开发创新和投资应用，不断完善绿色金融债券、绿色企业债券、绿色公司债券等直接融资产品；培育合格的绿色投资者，鼓励和引导投资者投资绿色证券产品。
四是长期来看，***府应逐步从台前转向幕后，真正确立绿色金融发展的市场化导向。进一步推进简***放权，加快转变***府职能，做到“该放的权一定要放足，该管的事一定要管好，该做的事一定要做优”。
其次，从市场层面来说，着力提高金融机构的主动性和积极性。提升绿色金融的战略认知，将发展绿色金融提升到战略高度；根据绿色项目的特点，以及贷款客户的信用状况和还款能力，建立客户分层体系，提高风险定价水平，开发相匹配的金融产品；加强与第三方评级评估机构的沟通和合作，提高对企业和项目进行资质审核和资产评估的严谨性和可靠性，建立匹配绿色项目的风险控制模型，以及风险分散和补偿机制；加强专业人才的引进和培养，打造既熟悉国际规则又掌握本土情况的绿色金融专业团队；完善银行、***府、创投、担保、保险等金融机构的合作机制，提供融信贷、投资、担保、保险、咨询等业务为一体的综合金融服务；积极参与绿色金融领域的国际合作，研究和采用国际上通行的绿色金融规则，比如赤道原则等。
绿色金融篇10
绿色金融的定义及内涵
绿色金融的定义
绿色金融有两层含义：一是金融业如何促进环保和经济社会的可持续发展，另一个是指金融业自身的可持续发展。前者指出“绿色金融”的作用主要是引导资金流向节约资源、技术开发和生态环境保护产业，引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费理念；后者则明确金融业要保持可持续发展，避免注重短期利益的过度投机行为。
根据2016年8月31日，央行等七部委的《关于构建绿色金融体系的指导意见》，绿色金融定义为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。
绿色金融的内涵
迄今为止，对于绿色金融的内涵尚未形成统一的认识，但主流观点认为绿色金融内涵是金融部门根据可持续发展原则关于强调环境资源对于人类经济和社会发展的制约和制衡作用的内容，把环境保护作为一项基本***策，将环境、生态指标纳入金融可持续发展体系，在投融资的决策过程中要考虑潜在的环境影响，把与环境条件相关的潜在回报、风险和成本都要融合进金融企业的日常业务中。识别和重视环境风险以确保信贷资产的安全，同时在金融经营活动中注重对生态环境的保护及环境污染的治理，将资金调剂到这些与人类生存密切相关的环保产业、生态产业，通过对社会经济资源的引导，促进经济、社会的可持续发展，同时以未来的良好生态经济效益和环境反哺金融业，以此来实现金融企业的可持续发展。
这种观点充分考量了金融在投资决策的过程中要考虑潜在的环境影响，同时，也充分考虑了社会责任对于金融企业经营的重要影响，并凝练出了绿色金融的核心――“通过金融业务的运作来体现可持续发展战略”，这种观点也与国际上的研究观点相一致。
由此可见，绿色金融的重点在于利用最优金融工程来解决全球环境污染和温室效应的问题，它的核心就是保障人类社会生存环境的利益，旨在让金融企业树立减少环境污染、保护生态平衡的理念，最终实现经济、社会、环境的和谐统一发展和金融企业自身的可持续发展。
国际经验借鉴
德国
德国是最早开展绿色金融业务的国家之一，其***府通过出台相关***策措施，对环保企业进行大力扶植，构建绿色环保机制，来推动绿色金融的发展。由德国银行牵头制定的“赤道原则”现在已经在德国金融体系成为行业标准，在贷款项目的审理批复过程中，金融体系严格按照“赤道原则”的标准对业务进行分门别类，以行业EHS Guidelines为评判准则，对于审批的贷款进行综合的考虑，并给出相应的降低风险和管理理念的研究理论。
德国在绿色贷款方面处于国际领先地位，主要特点有三：一是***府部门参与绿色贷款业务，其不仅是金融界的合作对象，同时也是***府部门的执行机构和环境事业的融资部门，利用***府影响力，有力推进绿色金融业务发展；二是绿色金融产品自由化。德国出产的绿色贷款方面的产品不会因为***府参与而受掣肘，产品以公开公正为原则，在大众了解全部信息的情况下，对产品进行招投标，而***府仅提供利息补贴和执行相关管理制度。三是环境保护部门对企业有绿色环境认证制度，以此判定企业是否有资格获得相应的贴息补贴，从而保障***府的补贴***策可以精准的用于环保领域。
美国
在绿色金融领域，另一个先驱国就是美国，其在资源消耗以及环境污染方面取得了很多先进经验。首先，美国商业银行的管理模式不是传统的股东管理模式，而是相关利益人的管理模式，这种管理模式可以让更多主体参与者加入到规则制定中来，从而兼顾各方利益。其次，美国法律体系健全，能够有效协调***治、企业以及金融机构三者的管理，通过健全的法律规定促使商业银行在公益性项目中承担相应的社会责任。再次，美国***府利用多项***府支持***策来推动绿色贷款行业的发展，同时，搭建完善的信息传输和保障体系，规避信息不对称所带来的各项问题，保障绿色金融的可持续发展。最后，完善的法律体系有效地规避不良资产的产生，促使银行在放贷过程中，充分考虑自身的责任和利益，在有力推进绿色金融发展的同时，保障自身的稳健发展。
波兰
波兰在推进绿色金融的道路上另辟新境，利用环保银行来专项推动，该银行主要业务涉及三方面：一是为波兰的环境保护事业融资。二是对于一些比较先进的环境保护项目提供资金贷款支持，涉及的行业包含环保领域的方方面面，比如水、大气、固废等。三是为本国的环境保护项目做技术咨询工作。以上三项工作内容都是由专业人士和银行工作人员共同参与，该银行同中国商业银行一样，有很多下属分支部门，但其不仅可以为环保企业提供更长久期限、利率更低的贷款，同时可以利用专业人士为环保企业提供专业的技术支持。其内部有专家评审团，这些评审团包含经济学家以及环保领域的权威技术专家，评审团对每个申请贷款项目进行评价分析，分析其贷款效益、偿还能力以及资金对环境保护方面的作用等。通过全方位的分析，在加上***策标准的规范，评审团会给贷款企业提供贷款资金、贷款期限以及贷款利率，保证绿色信贷业务专业化。除此之外，波兰环保银行积极与国际组织合作，将他们先进的管理理念与世界接轨。该银行虽然是以盈利为目的，但是他对于波兰经济转型期间起到了非常重要的作用。由于银行和波兰的环保***府部门，主要是国家环保基金会以及省环保基金会关系良好合作紧密，所以波兰环保银行不仅仅起到了融资的作用，它对于波兰的环境保护工作的推进也起到了积极的作用。
我国绿色金融发展现状
我国绿色金融发展起源可以追溯至2007年，银监会《节能减排授信工作指导意见》，同一时间，银监会与央行、国家环保总局联合了《关于落实环保***策法规防范信贷风险的意见》，标志着金融业开始迈入绿色发展道路。2012年2月，银监会《绿色信贷指引》，进一步强化了银行对环境和社会风险的管理，加速了绿色金融的发展。2015年9月，中共中央、***印发《生态文明体制改革总体方案》，明确提出构建绿色金融体系，推广绿色信贷，鼓励各类金融机构加大绿色信贷的发放力度，明确贷款人的尽职免责要求和环境保护法律责任；加强资本市场相关制度建设，研究设立绿色股票指数和发展相关投资产品，研究银行和企业发展绿色债券，鼓励绿色信贷资产实行证券化，并支持设立各类绿色发展基金。这一方案的提出，充分打开了绿色金融市场，为商业银行可持续发展开辟了新的道路。
2015年7月，***金风科技股份有限公司在香港发行了首单中资企业绿色债券，3亿美元三年期绿色债券，获得了来自全球66个机构投资者账户近5倍的超额认购。2015年10月，中国农业银行在伦敦市场发行10亿美元绿色债券，3年期息率为2.125%，5年期息率为2.75%，获得亚洲和欧洲近140家投资机构的超额认购。2015年12月，继中国人民银行正式推出绿色金融债券后，浦发银行、兴业银行、青岛银行分别获得发行绿色金融债券的行***许可，核准额度共1080亿元。截至2016年5月，浦发银行、兴业银行、青岛银行已在银行间债券市场成功发行绿色金融债券490亿元。中国银行继2015年成功为***金风科技股份有限公司发行中资企业首单境外绿色债券后，2016年再次在国际债券市场为吉利汽车发行境外绿色债券。近期，金砖国家新开发银行获得中国人民银行批复同意在中国银行间债券市场发行不超过30亿元人民币的绿色金融债券，主要用于支持金砖国家、其他新兴经济体和发展中国家的绿色产业项目。中国银行作为新开发银行的全面战略合作伙伴，担任了本次债券发行的独家牵头主承销商及簿记管理人。
综上看来，随着绿色金融上升到国家战略，我国商业银行也逐步推动和投入到绿色金融的发展进程中，并做出了有益的探索，但相较于国际上发达国家绿色金融发展情况，从产品种类、法律保障体系以及绿色金融发展机制等方面，还有一定的差距，需要借鉴国际先进经验，取长补短。
我国绿色金融发展对策
构建引导激励机制。我国绿色金融尚处于发展初期，加之宏观经济形势仍处于下行周期，不良风险频发，使得商业银行在发展绿色金融过程中持有谨慎、保守的态度。为促进商业银行更好地参与到绿色金融中来，一方面，***府需要出台相应的鼓励性、补贴性的优惠***策，如税收优惠、贷款贴息、财***补贴、信用担保，适当降低金融机构绿色金融业务的相关要求等。除此之外，***府还可以出台相关扶持***策，对节能减排项目进行补贴和奖励。另一方面，金融机构需要树立先进的绿色金融理念，立足于长期可持续发展，充分考量自身的社会责任，将绿色发展的理念贯穿到自身发展的各个环节，同时构建相应的绿色指标体系，促使员工开展绿色金融业务，促进绿色金融的发展。
完善法律法规体系。从国际发达国家开展绿色金融的先进经验来看，要保障绿色金融的稳健发展，必须从法律层面构建完善的保障体系。利用法律手段，明确规定环境污染者必须承担的责任，提高其违法成本，同时，对环保企业，利用引导激励机制，基于扶持获奖励，以此来调动金融机构参与绿色金融的积极性和能动性，主动承担社会责任，保护环境，实现可持续发展。此外，还应充分借鉴国际先进理念，与国际标准接轨，促使绿色金融朝着有力的方向前进。
健全综合化产品体系。随着G20峰会上绿色金融理念的提出，绿色信贷、绿色债券、绿色股票、绿色发展基金、绿色保险、碳金融等创新金融产品不断涌现出来，绿色金融发展逐步走上正轨，绿色金融产品也呈现综合化态势。目前，绿色金融仍主要针对企业提供绿色信贷，未来将拓展外延，将其拓展到个人消费领域，以培育社会大众的环保意识和社会责任意识，为绿色金融发展营造良好的社会环境。在企业层面，可以从能效融资、清洁能源融资、环保金融、碳金融和绿色装备供应链融资等方面入手，在拓展融资来源的同时，加快金融产品和服务方式的创新。此外，绿色金融的发展重心将从绿色信贷向绿色债券倾斜，以此弥补绿色信贷市场的不足，重视碳金融市场的发展，创新开发适合我国的碳金融产品系列。