学文网摘要：针对我国许多城市较低的污水处理率，简单实用，投资少的合流制排水系统符合我国许多城市的实际情况。故分析合流制与分流制的利与弊，对如何在工程实际中弥补其不足，完善设计，使其具有更高的使用价值和更大的实际意义。
关键词： 污水 合流制 分流制
1 引言
城市和工业企业的生活污水、工业废水和降水的收集与排除方式称为排水系统的体制，有分流制和合流制两种基本方式。除此以外还有很多衍生形式。它们各自对污水的收集方式不同，其污水的收集效果不同，从而对城市环境影响就有所差异。
2 合流制的利与弊
合流制是将生活污水、工业废水与降水混合在同一套管网系统内排除的排水系统。因此它对污水收集比分流制的严格要求要简单。我国现今使用的《室外排水设计规范》规定[l]，新建地区排水系统一般应采用分流制。但这并不表明合流制就一无是处。合流制排水系统也有一定的优点，对用户排水接口管理可简化，市***排水管道只要一根，同时新技术的应用，使小区内的污水经处理设施处理后排放，其应用效果可同分流媲美，使合流制应用前景看好。对降水量较少而干旱的北方城市和汇水面积较小的村镇的排水系统尤为适用。即便合流制排水系统管径比较大，晴天污水管容易沉淀、淤积，但雨季雨水的冲刷作用对管道清淤、疏通效果极佳，其管道养护疏通的工作量要小得多，可降低部分维护管理费。从天津市下水道水冲法疏通养护管道的经验看，小流量时可能发生的沉积物在高峰流量时可被冲走刚。合流制排水系统，管线单一、投资小、极少占地下空间资源，减少了与其它管线交叉的机率，有利于其它地下管线工程的规划实施。同样合流制存在有致命的硬伤。首先是如何解决污水输送过程中的沉积问题。由于合流管渠平时输送的旱雨季污水量相差悬殊，因此合流管渠内容易发生沉积。其次由于淤积等原因致使流量发生变化，使合流制污水处理厂平时处理旱季污水，雨季时处理合流污水，二者水量、水质都相差很大，特别是水中污染物成分55、BODS、COD浓度变化悬殊，增加了雨季污水处理厂的管理难度，这就要求处理厂工艺设计和管理必须适应各种变化情况，保证处理污水，尤其是雨季排放的污水达到国家环保的排放标准。也正因为这样，合流制污水处理厂的规模（投资、运行费）相应的比分流制大。
将城市的混合污水不经任何处理，直接就近排入水体的排水方式称为旧合流制或直排式合流制。这种排水方式出现时间最早，对环境造成的危害十分严重，国内外很多老城市以往几乎都是采用这种合流制排水系统。现在大都己经改造成截流式合流制或者分流制。截流式合流制是在直排式合流制基础上，修建沿河截流干管，在城市下游建污水处理厂，并在适当位置上设置溢流井的排水方式。采取截流合流制排水体系统，由于工程量相对较小、节约投资（约比分流制减少40%）、易于施工、见效快、可操作性强，在现阶段已得到广泛应用，并取得良好效果，比较符合中国国情。旱季时，截流式合流制排水系统可将污水全部送入污水处理厂。雨季时，通过截流设施，截流式合流制排水系统可以汇集部分雨水至污水处理厂，尤其初期雨水较脏，污染较重，这对保护城市水体是有利的，对提高环境质量能起到一定作用，但另一方面雨量过大，混合污水量超过了截流管的设计流量，超出部分将溢流到城市河道，不可避免会对水体造成局部和短期污染，因为雨水设计流量一般为污水设计流量的20一30倍，合流制系统截留到污水处理厂去的混合污水量只占生活污水设计流量的3一5倍，所以在雨天大量混合污水还是直接排入了自然水体。
3 分流制的利与弊
分流制将雨水、污水分别处理，一方面减少了雨水处理费用，另一方面污水的集中处理也可减少污水处理对城市环境的影响[2]。对城市而言，即用污水管和雨水管两种管渠分别收集和输送污水和雨水，雨水经河流直接排除，而污水在输送到下游后，由污水处理厂集中处理。对工业污水，因其成分比较复杂，则根据处理和利用需要，用多条生产污水管分别收集和输送各种生产污水，另有雨水管收集和输送雨水和生产废水。最后按照实际情况就地处理，达到排放标准后排入市***管网。分流制可为系统终端的分质处理或处置提供较理想的条件，得到业内大多数专家的认同，所以是目前比较推崇的排水体制。
分流制不受雨水水量、水质变化限制，只用于处理污染最严重、水质水量较稳定的生活污水，相对处理水量少，管道水力条件好，管理较简单，可分期修建，节约投资，所以能最经济、有效、稳定地处理污水达到国家规定的污水排放标准。
不过使用分流制系统也存在不利的因素，一方面，初期雨水未加处理进入城市水体，对水体造成一定污染，其污染程度对于一些下雨较少的内陆城市更加严重。因为研究表明，城区雨水径流污染严重，主要为有机物污染和悬浮固体污染，初期径流污染最严重，可达到很高的浓度咧]。1990年美国对水体污染的调查表明，约30%的地表水体的污染物超标是由非点源污染所造成的，而雨水在其中贡献最大。另一方面，分流制排水系统，常因分流不彻底对城市水体造成严重污染。分流制系统因系统复杂造成施工困难，提高了对管网运行管理，特别是对城市综合管理水平的要求，结果其污水实际收集效果常常不理想。它增加了雨水管与污水管道的相互交叉，导致雨水重力流排入水体的难度增大，污水管道埋深增加，泵站相应增多，加大了工程投资及运行管理费用。
4 结束语
无论是合流制还是分流制排水系统，其策略就是用工程措施将水排出城市。通过上面分析可以看出来，采用传统的合流制或分流制系统都无法达到充分保护水体环境的目标。英联邦国家就此提出了可持续排水系统的概念。以生态、环保、可持续的排水模式老缓解城市排水系统的压力。其主要思想是降雨是对城市排水系统造成冲击的主要因素，而雨水也是宝贵的资源，消耗巨资只为将雨水排出城市外是不合理的处理方式。可持续排水系统采用优化管理的方法，来减缓雨水径流的转移，消减城市雨水径流的产出。
不能简单的依赖“雨污分流”，至想着如何尽快地将城市雨水直接排放，而是应当综合运用现代化科级手段，按照城市布局的特点因地制宜的选择排水体制。
基于我国城市排水现状，在一定时期内还会存在，加之我国大多城市市***基础设施较薄弱，受资金的制约，在目前一味强调把旧合流制排水管渠系统改造成为分流制不是很现实，当务之急是，如何在工程实际中弥补其不足，完善设计，使其具有更高的使用价值。比如可建议增建雨水贮存池，待高峰合流水量过后，再将贮存的雨水陆续进入污水处理构筑物处理，提高受纳水体的水质。
参考文献
[l] 慈增福·谈城市排水体制的选择和实施·当代建设，2007，（6）：54
[2] 赵剑强·城市地表径流污染与控制·北京：中国环境科学出版社，2006
转载请注明出处学文网 » 论污水雨水分流制与合流值的利与弊