国投电力篇1
本周晨会,国泰君安和中信证券均推荐了国投电力(600886),推荐的着眼点在于公司未来3年将进入水电投资的“丰收季节”。
事实上,电力行业的盈利一直受到煤价压制,因此较长时间以来无法得到投资者的青睐。但从另外一个角度来观察,遭受资金的“冷遇”也使得相关公司的股价处于低位。火电能否走出低谷虽然仍有待***策的“解围”,但已然难有更坏的局面出现。在此背景下,在水电和其它清洁能源方面率先获得突破的电力公司将成为市场的亮点。
国投电力日前启动公开增发,拟募集不超过28亿元对二滩水电增资,以支持官地、桐子林两座大型水电站的建设,以及对国投白银风电进行增资。
从资源价值的角度看,国投电力控股的二滩水电,独家享有雅砻江全流域开发权。雅砻江流域在我国十三大水电基地中位列第4 位,其水量充沛,水资源开发条件优越。雅砻江全流域资源理论蕴藏量3340万千瓦,技术可开发量3000万千瓦。
目前,二滩水电仅有二滩水电站(330万千瓦)投产,而从项目的进度来看,国泰君安预计官地、锦屏二级、锦屏一级三座特大型水电站将在2012―2013年相继开始投产,即便保守地按照四川水电标杆电价0.288元/千瓦时计算,官地、锦屏一级、锦屏二级相对较低的单位千瓦投资以及超过4500小时的多年平均利用率,都会带来相当良好的盈利预期。
投资者在二级市场上一直以长江电力(600900)作为水电投资的主要标的,而国投电力自大股东电力资产整体上市后已经由中型火电公司转型为大型多元化电力公司,目前是A股市场上依托现有电力资产滚动开发流域梯级电站的为数不多的几家公司之一,其水电业务的扩张将使其区别于以火电为主的其它电力上市公司。
在把握水电业务的投资和业绩变动逻辑时,投资者应该注意的是,大型水电站建设具有投资规模大、建设及回收周期长、投产后现金流稳定等特点。
国投电力篇2
一、我国清洁能源电力项目海外投资发展现状
(一)水力发电项目
我国是世界上跨国水力发电项目投资最多的国家,主要分布在发展中国家,特别是非洲大陆一半以上的水力发电项目都是由中国单独或与他国合作投资建设的。近些年,我国对外投资水能发电项目的规模扩大,技术应用更加先进。由表1可知,我国在巴基斯坦投资在建的水力发电项目主要有尼勒姆杰勒姆水电站和卡洛特水电站,而且卡洛特水电站是“中巴经济走廊”首个水电投资项目,总投资额约16.5亿美元。我国在缅甸投资在建的水力发电项目主要有缅甸联邦丹伦江滚弄水电站项目,已建项目主要有瑞丽江一级水电站项目,其中瑞丽江一级水电站项目是我国在缅甸投资最大的水电站项目,并于2009年3月中国和缅甸签署了《关于合作开发缅甸水电资源的框架协议》。我国在几内亚投资在建的水力发电项目主要有苏阿皮蒂水电站项目,已建的项目主要有凯乐塔水电站。我国在厄瓜多瓦投资在建的水力发电项目主要有老虎水电站。
(二) 风力发电项目
进入新世纪后,利用风力发电的先进技术开始普遍应用,中国现已成为世界上风力发电设备最大的制造国,对外投资风力发电项目也正在蓬勃兴起。从表2可知,我国在巴基斯坦投资在建的风力发电项目主要有吉姆普尔风电项目,已建项目有三峡巴基斯坦第一风力发电项目,该项目是中国企业在巴基斯坦投资建成的首个风电项目。2005年1月中国和加拿大签订了《二十一世界能源合作声明》,2014年11月我国在加拿大承建的德芙琳风电项目竣工,且该项目是中国电力企业海外投资的首个风电项目。德芙琳风电项目高标准的建成既展示了我国风力发电技术水平,也为其它企业风力发电项目海外投资奠定了基础。2014年我国电力企业收购西班牙巴辛风电项目,为企业清洁能源电力项目海外并购提供了一定的经验。我国在南非投资的风力发电项目主要有德阿风电项目,总容量为24.4万千瓦。
(三)太阳能发电项目
我国风力发电、水力发电等清洁能源电力项目海外投资快速发展的同时,太阳能发电项目海外投资也在风生水起。由表3可知,我国在巴基斯坦投资在建的太阳能发电项目主要有旁遮普省900兆瓦光伏地面电站,且该项目是全球最大的单体太阳能发电项目;已建项目主要有巴哈瓦尔布尔真纳太阳能园区100兆瓦太阳能光伏发电项目,是中国在巴基斯坦建成的首座太阳能发电站。我国在巴西投资在建的太阳能发电项目有巴西ITAJOBI太阳能电站项目;在南非投资在建的项目有正泰太阳能南非光伏项目;在阿尔及利亚投资已建项目有阿尔及利亚233兆瓦光伏电站项目。
(四)输变电项目
由表4可知,中国在巴西投资在建的高压输电项目主要有美丽山特高压输电项目,且于2014年7月双方签订了《巴西美丽山特高压输电项目合作协议》,该项目是中国第一个特高压输电海外项目,标志着中国特高压输电技术“走出去”取得了重大突破。2015年12月我国在埃塞俄比亚投资建设的GDHA500千伏输变电工程竣工,该工程的成功建设标志着中国设备与中国标准成功走进非洲。我国在老挝投资在建的输变电项目有川圹-纳塞500KV输变电项目;在波兰投资在建的项目有科杰尼采400KV变电站。
(五)核发电项目
水利发电、风力发电、太阳能发电和输变电等清洁能源项目海外投资风生水起的同时,核电项目投资也取得了显著性的进展。2015年中国和巴基斯坦签署了340亿美元的关于建设核电厂、地铁等项目投资协议,且中国核电集团的“华龙一号”福清二期核电项目获***批准在巴基斯坦建设。2015年10月中国和英国签订了《中英清洁能源伙伴关系谅解备忘录》,并且获得了参与投资英国欣克利角C核电站项目。通过参与英国核电项目的投资,将对我国核电技术出口和开拓国际核电市场产生良好的示范效应。2015年11月中国投资59.9亿美元参与建设阿根廷第四座核电站项目。***府也在不断推动我国核电项目海外合作,已经同罗马尼亚、捷克分别签署了和平利用核能合作文件,与匈牙利就核能领域合作达成了共识并签署了《中华人民共和国***府与阿根廷共和国关于合作在阿根廷建设重水堆核电站的协议》。
二、我国清洁能源电力项目海外投资存在的问题
(一)项目投资东道国投资环境的不稳定性
我国企业在进行清洁能源电力项目海外投资时会遇到诸多风险,如东道国***权更迭、社会动荡等,这些因素都可能导致企业在东道国的电力投资项目暂停或终止。电力项目海外投资环境的不稳定主要源自于以下两方面:一方面是东道国***治风险。2015年2月由于柬埔寨***府换届,新***府宣布暂停中国水利水电建设集团在此前获准的总额为4亿美元的水力发电项目;2011年缅甸改革派新***府上台,中国电力投资集团在缅甸承建的密松水电站启动两年后被缅甸单方面叫停。这都是由于投资东道国***权更迭而导致在建项目暂停或终止。另一方面是东道国社会风险。由于我国企业在工程建设过程中不重视东道国的、民族矛盾、劳工标准、环境保护等原因而造成不必要的损失。同时,我国企业在海外的不正当经营而使得部分国家和地区存在***情绪,赞比亚是非洲***情绪最为强烈的国家之一。项目投资东道国投资环境的不稳定会增加企业海外投资的风险。
(二)项目投资利润回收的不确定性
清洁能源电力项目海外投资金额巨大,往往需要几十年才能将成本收回并获得利润,所以企业在进行电力项目海外投资时不得不将资本和利润回收的确定性考虑在内。2014年中国国家电网公司中标巴西的正负800千伏特高压直流输电项目,施工期限为46个月,特许经营权为30年。2016年1月20日三峡集团与几内亚国家签订了苏阿皮蒂水电站项目承包合同,合同金额为13.8亿美元,合同期为58个月。2016年1月21日中国开工建设巴基斯坦的卡洛特水电站,总投资金额约为16.5亿美元,建成后运营期为30年。我国企业海外投资的清洁能源电力项目往往是通过项目建成运营后,以运营期时的利润作为资本和利润的回报来源。所以清洁能源电力项目海外投资额大、资本和利润回收周期长导致了项目投资利润回收的不确定性。
(三)项目投资国际融资的困难性
清洁能源电力项目海外投资所需金额巨大、工程建设周期长、资本回收周期长等原因同样制约了电力项目融资渠道的多元化。项目投资资本的回报是在工程建成之后的运营期间内逐渐收回资本并获得利润。我国电力项目海外投资的资金来源主要是自有资金和银行贷款。就融资的资金来源而言,在电力项目进行融资时以项目收益作为将来的还款来源,存在较大风险并缺乏足够的吸引力。就融资成本而言,企业进行商业银行贷款的贷款成本较高。由国家发展改革委国际合作中心数据,2005年至2014年中国能源与电力行业对外直接投资失败项目金额达到了893亿美元,占同期全部失败项目金额的36.3%。高额的电力项目海外投资失败的案例,也增加了项目投资国际融资的困难性。
(四)项目投资技术标准的差别性
我国电力标准与欧美国家电力标准、国际标准等都存在一定的差异,这增加了我国清洁能源电力海外投资项目工程实施过程中的难度。根据广东省设计研究院的《电力一次专业国外设计标准对比分析研究》的报告中,明确区分了中国电力设计标准与国外标准。如在发电机的轴电流方面,国际标准中的IEC60034-3标准与我国电力的GB-T-7064标准不同,且中国标准要求更高。由电科院统计的交流电力系统金属氧化锌避雷器使用标准中,中国标准为DL/T804-2012,而国际和国外标准为IEEE605-2009,IEC60815-2008。2012年我国在马来西亚PRAI1400MW联合循环项目招标中,马来西亚方面明确表示不接受中国标准。虽然我国的电力产品和技术已经达到了国际领先水平,但中国标准还尚未被大多数国家认可。东道国电力标准与我国标准的差异性在一定程度上制约了我国电力项目的海外投资。
(五)电力项目投资企业主体的单一性
我国电力项目海外投资主体主要是五大集团(中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国国电集团公司、中国华电集团公司和中国电力投资集团)和四小豪门(华润电力、国华电力、国投电力和中广核),且均为国有企业。虽然电力投资企业主体表现出多元化,但实际意义的投资主体还是国家。这些投资主体的投资行为会受到***府部门的影响,使得企业投资行为不是市场化行为而带有浓厚的***治色彩。如国家电网公司承建的巴西美丽山水电站的800千伏特高压直流输电工程,是在中巴两国领导人的共同见证下,国家电网公司与巴西国家电力公司签署了项目合作协议。
三、我国清洁能源电力项目海外投资的提升途径
(一)进行海外投资项目的风险评估
由于世界复杂多变和东道国投资环境的不稳定,我国电力企业要避免投资风险应做好事前调查、分析、评估相关风险,事中做好风险规避和管理,切实保障企业的自身利益,并以市场为主导进行清洁能源海外电力投资。海外投资清洁能源电力项目,虽然很受东道国欢迎,但很多国家由于缺资金、缺资源、缺市场,投资风险很大,绝不能拍脑袋上项目。为了有效的规避投资风险应从两方面入手:一是电力企业应建立企业自身的国际市场风险评估体系,对投资东道国的***治风险、社会风险、经济风险进行科学合理的评估;二是电力企业应加强与国际风险评估机构之间的合作,按国际标准做好专业性风险评估,降低项目投资风险。
(二)拓展项目投资的国际融资渠道
清洁能源电力项目海外投资所需的金额巨大,电力企业需要更多的渠道进行融资。2015年12月,由中国人民银行的2015年第39号公告,列举了金融机构法人依法发行的、募集的支持绿色产业债券支持项目,其中包括风力发电、太阳能光伏发电、水利发电和智能电网等清洁能源项目,这为我国清洁能源电力项目海外投资增添了一个新的融资渠道。拓展清洁能源电力项目海外投资的国际金融渠道,除了利用国内金融机构发行绿色金融债券进行融资,还可以引进国内外民间资本共同参与到电力项目的海外投资中来,包括在项目投资东道国发行与该项目有关的融资债券,解决资金流动性问题。
(三)分散项目投资的主体风险
清洁能源电力项目有海外投资金额大、资本利润回收周期长等特点,使投资企业需要承担很大的风险。电力企业分散和降低清洁能源电力项目海外投资风险,可以从以下方面入手:第一,与国内外相关企业联合共同投资,组成针对该项目的联合投资公司,这在一定程度上能够分散投资主体的投资风险;第二,向国内外大型保险公司投保,以保险的方式降低项目投资主体的风险。如2014年7月葛洲坝集团签署阿根廷最大水电站的融资协议,该水电站由中国葛洲坝集团股份有限公司与阿根廷国力企业共同承建,中国出口信用保险公司为融资提供了商业保险。
国投电力篇3
关键词:电力;投资;***策
一、美国电力产业环境分析
(一)电力供给情况
1.电源建设
美国现有的电源结构仍然主要依赖于化石燃料。2010年,煤电占到美国总电力供应的44.9%,天然气发电占23.8%,核电占19.6。与2009年相比,天然气发电、煤电比例分别提高了0.5、0.4个百分点,核电比例下降了0.6个百分点,而包括水电和其他再生能源在内的发电比例则由2009年的10.4%提高到了2010年的10.7%。
由于发电商对电力需求增长的预期较低,美国新电厂建设速度放缓。2010-2011年期间,将有4600万kW新增机组投运,其中火电、天然气发电、核电和水电容量预计为3100万kW,其余为可再生能源机组。而在2012-2015年期间,新增装机容量涨幅骤降,在建容量仅达1300万kW。为确保能源供应安全、保护环境和应对气候变化,2010年美国继续大力推动风能和太阳能等可再生能源发展。2010年风电厂建设速度与过去两年相比有所放缓,2010-2015年间增速最快的可再生能源机组类型。
2.电网建设
美国继续加强跨区电网和智能电网建设,同时不断完善传统电网规划、输电费用分摊等机制,采用更灵活的***策促进输电网建设。FERC于2010年7月15日批准了西南电力库(SPP)的输电规划提案,SPP采用了统一的输电规划(ITP)方法,预测了近期、10年和20年的输电需求,更加关注高电压等级设备的长期规划,尤其对100~300kWV输电开展了10年规划,对300kV及以上高压输电开展了20年规划。PJM进行了区域输电扩建计划,增加18亿美元用于输电升级和改进,预计到2025年完成。
(二)电力消费水平分析
2009年,美国、中国、俄罗斯等十个国家中,各国电力消费占这十个国家消费总量的比重如***4-3所示。其中,美国的电力消费量占这十个国家消费总量的37.7%;中国次之,占36.9%;其他国家的占比均不超过10%。
***1 2009年部分国家电力消费占比
资料来源:美国数据来自EIA;中国数据来自《2009年电力工业统计资料汇编》;其他国家数据来自CIA。
二、美国电力供需分析与市场展望
继2008年和2009年连续两年出现下降以后,2010年美国电力需求实现约4.3%的增长。由于经济衰退前市场对电力需求的预期较高,因此许多新电厂项目进入建设期,因而富裕供应量近年继续增加。因此,大多数地区在今后几年都将会保持充足的供应量。2010年6-9月的夏季高峰负荷时期,各区域备用率普遍高于北美电力可靠性委员会设定的备用水平参考值,并且除NPCC区域外各区域的备用水平均较2008年有所提高。
目前,美国只有区域电力市场,尚未形成全国范围内的国家电力市场,但逐步扩大市场范围已成主要趋势。一方面,美国***府已经意识到区域市场间的协调在电网规划建设、区域市场运营等方面的重要作用,因而不断推动批发市场和RTO范围的扩大。另一方面,各区域电力市场之间也在逐渐加强协调与合作。其中,宾夕法尼亚、新泽西和马里兰州互联系 统和中西部ISO建立了2个RTO共同解决问题的联合运行协议,实现机组停运协调、紧急事故协调、数据共享等。纽约 ISO 则与 PJM 建立协调机制,以消除跨区交易的壁垒,解决成本分摊问题,提高东北部市场的整体效率,同时还将与新英格兰ISO、加拿大的安大略、魁北克和滨海诸省建立合作。
三、美国电力产业监管环境与***策分析
(一)电力监管***策
美国法律授予了联邦能源管理委员会对洲际之间享有电力监管的权力。美国联邦能源管理委员会进行全国范围的电力市场的管理,代表美国***府对电力工业进行监管,其规则全部收录在公开发行的《联邦电力监管规定》中。
联邦能源管理委员会根据“1992年能源***策法”的相关规定,联邦能源监管委员会了“888号令”和“889号令”,要求所有电力公用事业公司向外地用户无歧视地开放洲际输电网络,客观上促进了电力批发市场的竞争;1999年通过的“2000号令”中提出成立区域输电组织,确立了区域输电组织可以从拥有自己发电厂的电力公司手中接过电网的运营权,以减少对***发电商的不利影响。
(二)电价***策
在价格机制方面,美国联邦能源监管委员会(FERC)采用灵活的融资***策,通过增加回报率、调整输配电价、合理分摊风电接入引起的输电成本等来激励跨区输电投资,帮助公共事业公司回收智能电网投资,获得淘汰老旧设备的成本补贴。
参考文献:
国投电力篇4
1用电效率的内涵与经典方法
1.1用电效率的内涵。用电效率指标是电力资源利用有效程度的综合反映,本文从产出的角度定义用电效率。在技术水平既定,电力资源等投入要素固定的前提下,实际单位用电量创造GDP与最大单位用电量创造GDP的比例。用电效率的值属于集合(0,1],在该集合内,值越大反映了电力资源的利用程度越高,用电效率则越大;反之,用电效率的值越小,反映了电力资源的利用效率越低,电能浪费越多,用电效率则越小。科学客观地度量用电效率的意义主要在于制定有效的投资管理策略。对于用电技术效率小的地区,提升效率潜力巨大,对产业或者企业的投资要以提升用电效率为主导,推动经济主体采用高效率的生产与管理模式,避免粗放投资行为;对于用电技术效率大的地区,生产能力已充分利用,产出水平逼近生产可能性边界,此时经济主体应着力于促进产业结构优化、引进新技术、提高管理水平等。因我国在相当长时期内的低压配电网发展缓慢,自然功率因子较低,电能消耗重。近年来,电力需求侧管理(D***)在我国理论研究与应用中取得较大进展,在削峰填谷、节约电力资源、能源替代上实施的途径和绩效,证明了需求侧管理在提高用电效率、节约能源、改善环境、减少污染等方面具有显著效果。我国区域间经济水平、产业结构存在较大差异,用电效率有所不同。对我国各地区用电效率进行科学测度,探究导致用电效率的主要影响因素,对于各地区制定有效的提高用电效率路径具有重要意义。由于电力资源是生产的一种重要投入,用电效率的水平与生产方式、投入要素的构成、管理水平等众多因素密切相关。因此,用电效率测度的研究应结合反映生产本质的生产函数。1.2用电效率的经典方法。本文从技术效率角度综合衡量用电效率。参数方法与非参数方法是测度技术效率的两类方法。SFA方法是参数方法的代表,DEA方法是非参数方法的代表。SFA与DEA方法不同于传统的经济分析方法,它们可以科学估测随机前沿面,是当前广泛应用于技术效率测度的技术。SFA与DEA方法具有各自的适用范围和特征,SFA的优点在于:第一,SFA适用于需要检验模型参数以及验证模型形式的情况,但DEA尚未解决随机误差干扰和结果的统计性检验等问题。第二,SFA易于解释企业(区域)间技术效率差异原因;第三,SFA具有经济理论基础;第四,SFA方法构造的生产前沿面是随机的,反映被外界随机冲击的情况。鉴于以上分析,本文采用SFA方法测度技术效率,从而测度用电效率。SFA法测度技术效率的一个重要内容是选择合适的生产函数形式。对于生产函数,广泛采用的是柯布-道格拉斯生产函数(C-D)以及其衍生的对数生产函数。C-D模型的测算简单,但要求满足技术中性等前提条件。而对数生产函数规避了上述条件,又鉴于本文度量的我国各区域用电效率的相关数据数值差异大,避免了对数生产函数的多重共线性。由此,本文对我国各区域用电效率通过构建对数生产函数进行测度。
2模型构建、变量选取和数据来源
2.1模型构建。本文依据林伯强(2003)提出的电力消费和中国经济增长之间的关系,将用电量这种投入要素列入生产函数,形式如下:GDP=β0Kβ1Lβ2Eβ3(1)其中,GDP为国内生产总值;K为资本;L为劳动;E为用电量;β0反映生产的技术水平,β1、β2、β3分别为资本、劳动、用电量的产出弹性。为体现单位用电量创造GDP的情况,式(1)两端同时除以E,得到式(2):GDPE=β0Kβ1Lβ2Eβ3-1(2)对式(2)两端取对数函数,本文的随机前沿生产函数模型设定为:ln(GDPitEit)=β0+β1lnKit+β2lnLit+(β3-1)lnEit+vit-uit(3)其中,GDPit为第t个时期第i个省(市、自治区)的总产值;Kit是第i个地区在时期t的资本投入;Lit是第i个地区在时期t的劳动投入;Eit是第i个地区在时期t的用电量投入;uit是第i个地区在时期t的用电效率水平,满足非负断尾正态的分布,uit~N(mitσ2u)(mit与σ2u分别为uit的均值与方差),即uit³0;vit为随机误差项,满足对称的正态分布,呈现出产出受非可控因素的影响程度,即vit~N(0σ2V)(σ2v是vit的方差)。生产的用电效率EEit可表示为:EEit=E(GDPitEit|uitXit)E(GDPitEit|uit=0Xit)(4)其中,Xit=(KitLitEit),为投入向量。从式(4)可以看出,用电效率EEitÎ(01]。根据B-C(1995)模型,通过构建回归模型分析用电效率受水电产业投资的影响程度,可由以下回归模型表示:mit=δ0+δ1z1it+δ2z2it(5)其中,δ0、δ1、δ2为待估参数向量;z1it、z2it是反映第i个地区t时期水电产业投资的两个指标。2.2变量选取和数据来源。各区域的产出采用生产总值(GDP)表示,资本表示为固定资本投资,劳动力投入表示为就业人数。用电量采用电力消费量表示。由于我国各省(市、自治区)GDP及固定资产投资总额差异较大,为客观比较分析区域间的水电产业固定资产投资,本文在考察水电产业投资对用电效率的影响时,通过构建水电产业投资对各地区GDP及固定资产投资总额比的相对指标来考察。同时,利用已有相关资料,本文研究水电产业投资对我国用电效率的影响采用两个指标来反映,其一是水电产业固定资产投资与当地固定资产总投资的比(以下简称水电产业固定资产投资比),其二是水电产业固定资产投资与当地GDP的比(以下简称单位产值的水电产业固定资产投资),分别记做z1it、z2it。水电产业固定资产投资比表示水电产业对固定资产的投资与其他产业比较而言的相对情况,反映出在地区各个产业固定资产投资中的相对地位,z1it越大体现了在所有产业固定资产投资中水电产业固定资产投资的地位越重要;水电产业固定资产投资与GDP的比例反映了单位产值的水电产业固定资产投资额,为水电产业固定资产投资效率的倒数,z2it越小体现了水电产业固定资产的投资效率越高。本文所选取的数据主要来源于《中国电力年鉴(2009—2016年)》与《中国统计年鉴(2009—2016年)》,选用2008—2015年我国31个省(市、自治区)的面板数据估测我国用电效率。
3实证分析
3.1水电产业投资对我国用电效率的影响评估。本文对2008—2015年我国水电投资根据东部、中部、西部三大地区,进行聚类比较分析,比较分析的结果如下页表1所示。由表1可知,从水电产业投资的全国平均情况看,总体而言,水电产业固定资产比例各年度逐渐降低,单位产值水电产业固定资产投资则呈现先增后减再增的趋势。从三大区域各年度的总体情况来看,这两个投资指标从高到低的排序依次为西部、中部、东部地区。从指标z1it的各年度逐渐减少趋势可见,虽然我国各地区的水电产业固定资产投资额提高,然而投资额提高的规模和速度落后于其他产业固定资产投资的平均水平。我国电力投资增长乏力,主要原因是火电连年亏损使电力企业的财务状况和盈利能力下降。虽然西部地区的水电产业固定资产投资总额远小于东部、中部地区,然而西部地区的固定资产总投资额基数很小,因此,水电产业固定资产投资指标西部地区最高。中部与西部地区的z1it差距具有逐年减少趋势,而东部与西部地区的z1it差距逐年增加。因此,为提升我国用电效率应增加水电产业的投资途径,提高水电产业的投资规模,尤其是东部地区与中部地区。指标z2it的倒数反映水电产业固定资产投资效率,我国的水电产业固定资产投资效率呈现出先下降,到2011年我国三大区域水电产业固定资产投资效率显著增长,达到近年来最高,而后又有所下降。事实上,2011年我国水电产业的投资成效显著。2011年我国建成国际上规模最大的风光储输示范工程,可实现储能、光伏发电、风电、智能输电综合利用。同年,上海的南汇风电场柔性直流输电工程作为亚洲第一个柔性直流输电示范工程开始运营;随着青藏的直流联网工程运行,我国内地电网实现了全面互联;国家电网陕西洛川变电站投入运行,它是目前世界上电压等级最高的变电站。2011年我国在上述方面的实践与成就有效提高了水电产业技术水平,促进新能源发展,降低了能耗,提高了水电产业固定资产投资效率。本文运用FRONTIE0.02R4.1软件,依据建立的生产前沿面随机模型(3)至模型(5),评估SFA模型及其影响因素模型,测度结果如下所示:β0=0.212,β1=0.580,β2=0.050,β3=0.304;δ0=0.242,δ1=-0.231,δ3=0.450资本的产出弹性为0.580,劳动的产出弹性为0.050,用电量的产出弹性为0.304。上述弹性结果意味着,固定资本存量每提高1%,将驱动单位用电量产生的GDP增加0.58%;从业人员每增加1%,将驱动单位用电量创造GDP增加0.05%;用电量增加1%,将驱动单位用电量创造GDP增加0.304%。根据对上述数据的比较看出,在推动我国各省(市、自治区)的经济增长要素中,资本投入的重要地位凸显,而用电量对经济发展的驱动作用也很显著。水电产业投资对我国用电效率影响的回归模型为:mit=0.242-0.231z1it+0.450z2it(6)参数δ1=-0.231,符号为负,表明水电产业固定资产投资比对我国用电效率的提高具有积极作用,即在其他条件不变时,水电产业固定资产投资比提高,则我国用电效率将提高。参数δ2=0.450,符号为正,表明我国各地区的用电效率受到单位产值水电产业固定资产投资的负影响,而水电产业固定资产投资效率对我国用电效率额提高具有积极作用。即在其他条件不变时,单位产值水电产业固定资产投资提高,而我国用电效率将降低。比较参数δ1与δ2二者的绝对值,δ2绝对值接近于δ1绝对值的两倍,这反映出水电产业固定资产投资效率对我国用电效率的影响程度大于水电产业固定资产投资比。该结果表明,对于提高我国用电效率而言,通过提高水电产业固定资产投资效率是比增加水电产业固定资产投资总额更有效的途径。3.2用电效率测度。本文构建的我国用电效率测度模型为:ln(GDPitEit)=0.212+0.580lnKit+0.050lnLit-0.696lnEit+vit-uit(7)本文整理与分析我国各区域用电效率的相关面板数据,编写入FRONTIER4.1程序,经测算得出2008—2015年我国各省(市、自治区)的用电效率值,结果如下页表2所示。与表1采用的东部地区、中部地区、西部地区划分标准相同,同样地,对本文测度得到的用电效率依据我国的三大经济带进行聚类分析,测算结果如下页表3所示。由表2和表3可知,从我国用电效率平均情况看,我国用电效率总体较低,发展潜力巨大;用电效率各年度的平均值在三大经济地带的情况是东部地区与中部地区相同,要高于西部地区。我国的用电效率与发达国家相比较有较大差距,主要在于电力输送环节较高的线损率,以及终端用户环节的低电效。对于低终端用户,设备的老化与管理水平的落后造成电能利用效率非常低,电效损失更是十分惊人,我国终端用电年浪费约1500亿千瓦时。2008—2015年我国用电效率平均值排名前十位的省(市、自治区)从前到后依次为北京、海南、江西、河北、重庆、湖南、上海、福建、安徽、陕西;排名后十位的省(市、自治区)从前到后依次为***、山西、江苏、广东、贵州、青海、云南、、宁夏、内蒙古。用电效率高的前十位省(市、自治区)主要集中于我国的东部地区,水电产业固定资产投资效率也高;用电效率低的后十位省(市、自治区)主要集中于我国的西部地区,水电产业的投资效率总体较低,由此可见,增加用电效率应该提高水电产业固定资产投资效率。用电效率测度的大小对于制定有效措施具有重要意义。对于用电效率低下的区域,现有的投入要素与技术水平未能充分利用,上升与改进的空间较大,此时经济主体对产业或者企业的投入应致力于提高用电效率,特别要重视电力和资本投入的使用效率。对于用电效率较高的区域,已有的投入要素与技术水平已充分利用,产出接近于生产随机前沿面,此时经济主体对产业或者企业的投入应致力于提高技术水平和管理水平,优化产业结构等。
4结论
国投电力篇5
从经营状况来看,国家电投的成绩颇为亮眼。其***公布的业绩数据显示,2016年国家电投实现利润132.1亿元,净利润 87.6亿元,利润与净利润分别位居五大发电集团第二、第一名,超过了华能和华电。
国家电投是如何实现“弯道超车”的?企业未来发展如何布局?全国两会期间,全国***协委员、国家电投董事长王炳华接受了《中国经济周刊》记者的专访。
自主创新的核心竞争力
在2017年年度工作会上,国家电投总经理孟振平介绍,“剔除电价下降、煤价上涨因素,实现利润比上一年同比增长67.6%。而水电、风电、核电、太阳能对利润净贡献占一半以上。这体现了我们的结构优势。”
“去年,国家电投在五大发电集团之中新增装机、发电量增长是第一位的,合并报表利润排在第二位,归属母公司的净利润排在第一位。”王炳华对《中国经济周刊》记者表示,事实上,能源行业特别是电力行业处在一个逆周期。在这种环境下,企业能取得这样的成绩,表现出了较强的盈利能力。
国家电投是五大发电集团中唯一拥有核电装机的企业。2016年,备受关注的AP1000自主化依托项目三门、海阳核电两个1号机组完成冷试、热试,全球首堆进入装料前最后测试阶段;红沿河核电一期工程全面建成。CAP1400反应堆通过国际原子能机构安全评审。
王炳华表示,核电技术自主创新,既是国家赋予国家电投的战略任务,也是发展的核心竞争力。
“我想CAP1400示范工程很快就会开工建设,事实上现场工作也一直没有停。”王炳华向《中国经济周刊》记者介绍,CAP1400现场条件、设备制造、仪控系统等工作已经准备就绪,“CAP1400示范工程准备时间长,技术也经过反复论证,施工***足以支持连续施工的要求。工程一旦正式开工,应当会比较顺利地完成现场的施工工作。”
王炳华告诉《中国经济周刊》记者,国家电投被正式确定为我国重型燃气轮机重大专项的牵头实施单位和责任主体。其下属的中电联合重型燃气轮机技术有限公司,也将更名为中国联合重型燃气轮机技术有限公司。
“国家电投作为央企,下属国家核电技术公司,港股上市企业中国电力国际发展有限公司,及中国联合重型燃气轮机技术有限公司。一个集团,两个国家冠名、两个中国冠名,同时承担着两个国家的重大课题专项(大型先进压水堆重大专项和重型燃气轮机重大专项),这样的央企并不多。”王炳华说。
王炳华表示,与其他发电集团不同,国家电投拥有五大研究设计院,包括上海核工程研究设计院(728院),上海发电设备成套设计研究院,国核电力规划设计研究院,山东电力工程咨询院,国家电投中央研究院,科研和创新能力非常强。
“技术上、管理上、体制机制上的多种优势耦合在一起,国家电投的相对竞争优势还是比较明显的。”王炳华对《中国经济周刊》记者表示。
把握国内国际两个市场
3月5日,***在作***府工作报告时指出,要淘汰、停建、缓建煤电产能5000万千瓦以上,以防范化解煤电产能过剩风险,提高煤电行业效率,为清洁能源发展腾空间。面对产业***策调整和产业格局的变化,企业应当如何应对?
王炳华表示,***府工作报告中提出,要“防范和化解”煤电产能过剩风险。采取的方法是“淘汰、停建、缓建”,对于发电行业的判断非常准确。上世纪90年代末,我国曾实行3年内原则上不开工建设燃煤电站的***策,然而仅一年半后,市场就发生了非常大的变化,出现了装机容量不能满足市场要求的情况。一刀切地强制要求不新建燃煤电厂不可取。
“目前市场供大于求,企业设备利用小时数都很低,电价也上不去,相信企业自身对于项目决策是有判断的。”王炳华表示,“制定产业***策一定要符合行业的特点,执行过程中,一定要符合企业的实际情况、符合市场规律。”
国际化一直是国家电投的重要发展战略。王炳华曾公开强调,国际化是国家电投的大战略,是必须占据的发展高地,要保持战略定力,坚持稳中求进战略基调,任何时候都不能产生动摇。
2016年,国家电投先后完成澳大利亚太平洋水电公司、巴基斯坦卡拉奇电力公司、马耳他能源公司并购和投资。国家电投正在为“一带一路”沿线国家提供清洁高效的能源电力保障。
王炳华介绍,到2016年底,国家电投在海外的投运电力装机容量为350万千瓦,正在建设的电力装机容量为1005万千瓦,开展建设准备的电力装机容量为298万千瓦,海外业务分布在36个国家和地区。
“‘一带一路’是我国走出去重大战略之一。企I在海外发展上,除了布局‘一带一路’沿线国家外,一定要把握的是面对国内国际两个市场。如果有些企业感觉走出去有风险,或者说认为国内市场就足够大了,这会丧失企业的发展潜力。”王炳华表示,国家电投在日本建成并运营一批光伏发电项目,已经实现经营现金流为正。
“未来整体布局完成之后,国家电投的发展后劲儿会更足,我对企业很有信心。”王炳华说。
由运营管控转变为战略管控
国家电投率先实现重组,可谓是国企改革的“先行者”。2016年7月14日,***的国企改革试点名单,该次重组也被列为中央企业兼并重组试点。
“国家电投是改革的产物,在确定重组方案时,就确定了国有资本投资公司的发展方向。”王炳华对《中国经济周刊》记者介绍,按照深化国资国企改革的总体要求,国家电投将坚定不移地坚持国有资本投资公司的发展模式。
国投电力篇6
一、研究背景
我国社会的发展迅速,电力资源的应用很普遍,而且电力企业已经成为了我国的基础企业,所以说,在这种社会背景下,对于电力企业投资价值财务管理探析很重要。电力企业具有很高的投资价值,这也就决定了电力企业的重要性,电力企业投资价值财务管理是指为了电力企业投资能够在经济生命周期内高效、充分地发挥效益,而形成的财务管理形式。这种管理形式有利于电力企业的发展,对电力企业的投资价值财务管理的研究有利于促进我国电力企业投资价值财务管理体系的完善和发展,所以在这样的社会背景下,对电力企业的投资价值财务管理的研究很重要。一般来说,电力企业都具有很高的投资价值,但是在有些情况下也会出现误差,所以说,对电力企业投资价值财务管理进行研究分析很重要,只有减少在财务管理方面的这些误差,才能加速电力企业的发展,完善电力企业投资价值财务管理体系,为电力企业创造更高的投资价值,完善其管理体系,进而促进电力企业的发展。
二、对电力企业投资价值财务管理的探析
1.分析研究
在市场经济的条件下,电力企业的投资价值逐渐提高,对于电力企业的发展至关重要,对电力企业投资价值财务管理不仅仅影响到电力企业投资事业的有效利用和可持续发展,同时也会影响到我国的电力事业的发展和基础建设发展的问题,所以,对电力企业投资价值的财务管理进行研究很重要。电力企业具有很高的投资价值,下面就电力企业投资价值财务管理进行分析研究,总结整理其研究成果。
2.对电力企业投资价值财务管理的分析
电力企业投资价值财务管理是指为了电力企业投资能够在经济生命周期内高效、充分地发挥效益,而必须筹集足够的资金对电力企业投资在运营过程中的耗费进行及时、足额的补偿的财务管理形式。电力企业投资价值财务管理体系不够完善,所以要促进电力企业投资事业的发展,必须要先了解电力企业投资价值财务管理体系,从中解剖分析,才能够完善电力企业投资价值财务管理体系,促进电力企业的发展。我国一般的电力企业投资价值的财务管理体系需要很严密的体系,一般来说,财务管理需要大量的专业人才,只有通过专业人才进行管理才能减少一些不必要的失误发生,才能形成较为严密的电力企业投资价值财务管理体系。财务管理的失误减少,管理体系更加严密,这样更加容易达到促进电力企业投资事业发展的预期目标。
三、举例论证1.对电力企业投资价值财务管理的分析
对于电力企业投资价值财务管理体系的完善和发展,可以根据实际情况,提出以下几种关于财务管理的改善措施:
(1)在对进行电力企业投资价值财务管理工作的人员进行严格挑选,挑选一些专业人员进行财务管理工作,只有专业人员运用专业知识进行财务管理,才能避免在财务会计管理方面出现的一些失误,工作中的失误减少了,才能促进电力企业投资价值财务管理的完善和发展。
(2)电力企业投资价值财务管理还要注意对员工实行激励和约束机制,只有对财务管理的员工进行定期的激励才能激发员工工作的热情,财务管理的工作人员不仅仅要有热情,同时也要有自我约束的意识。俗话说,有压力才有动力,才能促进财务管理员工的工作动力,采用激励和约束机制,进而促进电力企业投资价值财务管理的发展。
(3)对电力企业投资价值财务管理的专业人员,定期进行财务报告,让公司的领导及时掌握公司的财务状况,这样才能及时改善管理措施,完善管理体系,进而促进电力企业投资事业的发展。
2.电力企业投资价值财务管理的论证
只有在进行电力企业投资价值财务管理的时候对财务管理的人员进行严格挑选,只有专业人员运用专业知识进行电力企业投资价值财务管理,减少在财会会计方面的误差,对电力企业投资价值财务管理人员实行激励和约束的机制,在财务管理人员拥有工作热情和动力的同时,也有着自我约束的意识,进而促进电力企业投资价值财务管理的工作效率,促进电力企业财务投资事业的发展。同时,电力企业投资价值财务管理人员要定时定期的对电力企业的高管进行财务报告,让电力企业的高管都能及时掌握企业的财务状况和运营情况,这样方便了企业高管能够及时根据企业的实际情况完善电力企业投资价值财务管理体系,管理体系的完善有利于实现电力企业投资事业快速发展的预期目标。
国投电力篇7
国际直接投资撤退是一种客观存在,其影响重大。因此,研究撤资所具有的重要性不亚于研究投资。
关于撤资的基本情况,如国别、成因、规律、影响等,国内外有关学者有过相应研究。但总体而言,系统的研究成果和相对成熟的研究结论不多。本文拟就近年来的外商对华直接投资撤退问题,做进一步分析、论证,用以丰富此研究领域的相关内容。
外商对华直接投资撤退原因分析
***发展研究中心2005年4月20日向中国发展高层论坛2005年会提交的一份题为《世界经济格局中的中国》的主题报告显示,截至2003年底,中国累计实际使用外资金额5621亿美元,但如果考虑外商投资企业的终止运营、资产折旧和撤资等因素,2003年底中国吸收外商直接投资存量为2600亿美元,相当于当年GDP的18%左右,低于27%的世界平均水平。至 2003年底,在累计批准设立的46万多家外商投资企业中,已终止或已停止运营的企业逾23万家,约占累计设立外商投资企业的50%,现存注册运营外商投资企业约23万家。即:在已批准设立的外商投资企业中,失败、中止、撤退的比例高达50%。这其中,由于跨国公司撤资引起的企业终止或停止运营占了一定的比重。详细情况如表1所示。
典型行业撤资原因分析
***业。导致国际***业跨国公司撤离中国市场的原因大致有如下几个方面:国际***业跨国公司过高和过于乐观地估计了中国奶品市场的培育与发展速度,短期内即形成消费市场尚不具备充分的条件;产品多走高价位路线,与中国百姓的实际收入水平相差甚远;中国的奶品市场发育还不成熟,市场秩序较为混乱尚未完全理顺。无序的多发的价格战、造假等,使外商无可适从;对中国的饮食文化、消费习惯、消费能力、消费选择、消费对象、消费特点等不甚清楚,经营理念未完全迎合中国人的消费观念和习惯;缺失奶源优势及对奶源的控制权。大部分的国际***业跨国公司进入中国后,多把精力和资本都投放在奶品加工、奶品市场销售这两个环节上,对奶源往往掌握不了主动权,缺失奶源优势;管理成本过重,有人曾作过成本分析,认为外资的产品成本中的管理成本普遍高出中国国内企业的20-30%;公司选址和产品市场定位偏差;国际***业跨国公司巨头,其中大部分在刚进入中国之时,落脚点都选择在中国的北部,而中国的北部恰恰是奶源的高度集中点和牛奶消费的冷点。
电力行业。导致电子行业撤资的原因主要有:超国民待遇的取消,上世纪90年代初期,中国***府制定了一系列***策,将电力生产领域对外国直接投资(FDI)大幅度开放。由于电力需求强劲,中央和地方***府为了鼓励和吸引外资进入中国电力工业领域,对投资发电行业的外资实行“三保”***策,即保电量,保电价,保回报,承诺高达15%到20%的固定回报率。2002年中国电力体制改革确定了竞价上网的基本方向,随着优惠***策的逐步取消,外资回报率明显下降。2004年下降到5%。
煤价上涨影响电力利润。从2003年开始,新一轮电力紧缺所导致的发电用煤供应紧张使外资发电厂面临更大的困境,众多的外资和民营电厂都只能到市场上去购买高价燃煤,由于煤炭价格大幅度上扬但电价由于管制而几乎未有变动,令外资发电企业损失惨重。
电力体制改革进程缓慢。中国电力投资领域市场准入程序复杂,审批周期较长,而正处在改革过程中的电力市场却随时都可能发生变化,即中国电力体制改革走向不明,以及当前电力领域的低市场化程度和对未来电力市场前景的谨慎态度,导致了外国电力资本撤离中国或止步不前。
电力投资***策变化频繁。电力投资大,回收期长,其间可以发生很多情况。在中国的现有体制下,其经济***策投资***策常常不能正确预判,因而造成“***策多变”。外商普遍认为中国电力投资环境依然存在一些不明朗因素。
投资方母国电力市场诱人。自2003年8月美国发生大面积停电事件以来,民众要求***府增加电力投资的呼声日益高涨。美国联邦能源监管委员会提议对电力行业结构进行重组改造,要求电力公司整修电网,对输电网升级改造。这对跨国企业的抽回资金形成了直接的影响。为了大规模参与美国电力建设新高潮,筹集电网升级改造所需资金,出售海外非核心资产就成为许多美国电力企业的必然选择。
典型国别撤资原因分析
韩国。韩国与中国建交于1992年,当年韩国对中国直接投资额为1.19亿美元,此后逐年增加。至1997年达21.4亿美元。但1997年亚洲金融危机后,韩国对中国的直接投资连续三年出现下降,2000年后开始回升,2001年基本回至金融危机前的水平。1992年至2001年间,韩国对中国的总投资额为123.4亿美元,占同期中国FDI总额的3.32%。
导致韩国撤资的原因是多方面的,其中之一包括韩国人的性格。韩国人的性格造成了韩国企业投资轻率,只是靠一时冲动,而不是仔细研究市场前景和当地消费水平。另外,由于中国在很多方面技术水平提升很快,韩国的技术优势越来越不明显,失去了收益的基础。
韩国经济的不景气则是直接原因。韩国2000年GDP增长率是8.8%,2001年的增长率只有4%,这使得韩国企业国内总公司遇到资金困难,周转不济,对外投资能力下降,收缩对外投资成难免之势。
韩国对中国的投资受投资地域限制的影响较大。投资地大多集中于黑龙江、吉林、辽宁、河北、山东、北京、天津等东北部地区和环渤海地区,从数量上看,投资于该地区的数额占到了韩国对华投资总件数的83.2%,占到了总投资额的66。2%,从产业分布上看,则主要集中于纺织、服饰、玩具、皮革等劳动密集型,其主要是出于对中国廉价劳动力的考虑,另外则是由于东北地区,特别是朝鲜族聚集区语言沟通便利。但对投资的经济发展状况及投资环境考虑较小,从而在一定程度上为韩资企业的经营带来了困难。
最后就是由于经营成本的逆转。亚洲金融危机发生后,韩国经济大受影响,韩国国内资本不足问题日益突出,各企业纷纷缩减对外投资。此外,金融危机后,韩国国内劳动力成本大幅降低,中国劳动力成本优势下降,再者,随着中国加入WTO,关税下调,部分韩国商品可自由进入中国,也进一步促使部分韩国国内产品的生产成本反低于在中国制造。
日本。日本经产省直属的日本贸易振兴会2002年的一项调查显示:在中国的日本三资企业6—7成为盈利,2成左右收支平衡,1成多为赤字或撤退。可见,日本在华投资企业的撤退比例是偏低的。以1995年为例,日本企业从中国撤资总数为8家,居日本海外撤资排序的第9位,占其当年全部撤资比例的3.1%。详细情况见表2。
尽管日本对华投资撤退的比例相对偏低,但从我国的角度分析,日本对华投资确实还存在相当的问题,这些问题对中国所造成的影响,在某种程度上不亚于撤退资所造成的影响,甚至可能还更为严重。这些问题主要包括:
日本对中国的投资与欧美国家相比,项目平均规模偏小。尽管日本对华直接投资中的大中型项目在不断扩大,但是同欧美国家比起来,平均单项数额仍然偏小。根据日本财务省统计,日本对华投资项目平均规模仅相当于对世界投资平均规模的34%,而面向亚洲、北美洲、欧洲投资的平均规模分别相当于对世界平均水平的46%、152%和118%,这说明日商对中国市场尚存疑虑。另外,企业当地收益再投资比较多,来自日本本土的新项目投资增长并不明显。除此之外,投资企业在人才、零部件采购本地化和技术转移方面的进展落后于欧美企业。
中国在日本对外直接投资对象国中的地位没有明显提高。按照日本财务省报告、申报额统计,2000-2004年日本对华直接投资只占同期日本对外直接投资总额的6.2%,其中2000年仅占2.0%,2004年才提高到12.8%,分别在日本对外直接投资对象国中列第6、第3位。从整个情况看,2004年末日本对华直接投资的资产余额为202亿美元,只占日本对外直接投资资产总额的6.0%,居对美国(1430亿美元、38.5%)、荷兰(365亿美元、9.8%)和英国(268亿美元、7.2%)的投资
之后,在日本对外直接投资对象国中列第4位。
日本垄断性产业的投资落后。如前所述,包括汽车、家用电器和计算机、手机等部分高新技术产业在内,凡是日本与欧美各国激烈竞争的领域,日本企业都迅速扩大了对华投资。然而,在日本高度垄断国际市场和中国市场的领域,日本企业仍继续实行扩大出口的战略,在当地生产方面几乎没有什么进展,其典型是数码家电产业。
投资仍高度集中于沿海地区。根据日本三菱综合研究所2004年7月的统计:日本对华直接投资主要集中在以上海为中心的长江三角洲地区,其次是广东、北京、大连和青岛;2003年末,在华日资企业的42.8%集中在以上海为中心的长江三角洲地区。
外商撤资所引发的思考
客观地分析中国区位优势
跨国公司“兵退”中国,带给我们的思考是多方面的。我们应该清醒地看到,中国居民的收入水平仍普遍较低,相应地,消费水平也不高。而且,就许多行业而言,虽然中国是最有潜力的市场之一,但市场的培育和发展尚需时日,短期内市场需求规模不会有想象中那么大;中国的低成本优势正在消失。跨国公司在中国的运作成本(包括生产成本、管理费用、销售和促销费用、税收等)并没有他们想象的那么低;受以上两个因素的影响,许多跨国公司在中国的投资回报率都低于预期水平,也低于在其它亚洲国家的投资回报。这也是为什么欧美跨国公司在增加对华投资的同时,采取的态度越来越谨慎的原因。
冷静地审视引资***策
我国外商投资领域存在两大怪现象:独资企业比例增长的同时,合资企业逐渐减少;吸引新的外资的同时,已投项目大量流产。
目前,在国际上,外商投资的主流模式是并购,90%以上的投资采取的这种模式,但在我国目前这一比例还非常低。近两年来,外商独资企业的比例不断提高,以中外合资、合作形式投资的比例逐渐降低。这反映了大量的外商新增投资与我国现存的国有企业资产并未实现最有效的结合,外资没选择并购而是另起炉灶,致使规模巨大的国有资产闲置。多年来,我国对潜在投资者的挖掘过程中,忽视了对存量资产的盘活问题,更没有过多考虑新增外商投资与国有资产存量的结合问题。
国投电力篇8
【关键词】电网企业;公开招标;集约化购;电子商务平台
一、物力集约化背景下电网企业电子招投标应用不足之处
1.数据安全性不高
在我国电网企业电子化招投标系统不完善的阶段里,招标方必须要利用电子化投标实现对传统的纸质招投标方式的发展。对于很多投标商来说,和电子化招投标方式相比,他们更喜欢用较多的财力、人力和物力来使用过去的纸质投标方式,其中主要是因为投标商在一定程度上不确定电网企业电子化招投标系统的数据安全性。对于投标商来说,他们对于这一系统的顾虑比较多:第一,投标商担心在进行开标以前把相关资料放在公开的电子化系统里会出现泄密危机,一旦被其他的投标商通过不恰当手段窃取,企业的竞标结果就会受到影响;第二,投标商顾虑的还有在自己的投标信息上传到我国电网企业电子化招标系统以后,在开标之前是否信息数据会失效,进一步阻碍企业竞标成败。
2.国内信息化水平不高
由于国内的信息化科技水平不高,所以我国电网企业电子化招投标发展也会受到影响。在国内的互联网技术水平不断提高的背景下,对于互联网技术的应用不断增多,而国内的网络技术和人们的生产生活产生密切联系,在一定程度上甚至认为人们的工作生活离不开电子技术。不过,尽管中国的招投标系统中引入了电子化模式,但仍然需要不断提高国内的信息化水平,实现国内信息素质水平的提高。
二、电子招投标改进策略分析
1.提升技术水平
要想实现从过去的传统招投标方式到电子化的方式的转变,就要加强质量的管理,同时还要加强信息数据的管理。在初期阶段就加大对于开发技术的审查力度,一方面要提高数据的安全性;另一方面还要提高信息系统的操控性,实现电网企业电子化招投标系统的长远发展。对于目前的信息系统来说,其发展方向是可视性高,操作简单,而且还要有一定的搜索功能。尽管这些功能看起来比较简单,但是在开发过程中存在一定的难度。要想使操控更加简单,就要涉及合理的菜单,要想提高其可视性,就要加强对需求的研究,利用强大的视觉设计提高可视性。对于便捷搜索来说,它是指分析数据库的各个阶段,然后分析搜索关键字的范围,一方面需要一定的策划和调研;另一方面还需要一定的技术支撑。对于招投标电子化发展来说,它的任何一个需求和漏洞都是实现我国电网企业电子化招投标系统发展的动力。
2.异地灾备存储方案
要想切实提高信息数据的安全,一方面要提高我国电网企业电子化招投标的技术;另一方面还要进行异地灾备存储。对于灾备存储来说,它可以有效解决由于系统服务器出现故障所发生的数据丢失问题,而异地灾备存储更可以避免发生因不可抗力导致的系统某地全部数据中心毁损的问题。
3.深化归档管理
在我国电网企业电子化招投标系统取代了过去的纸质招投标采购的过程里,相应的传统电子档案也就取代了纸质档案。因为物力管理水平不断提高,所以物力全寿命周期管理正逐步渗入各行各业物力管理工作中。对于电子招投标系统来说,它对于数量的时效性要求比较高。对于不同的用户来说,其权限也不同,在项目的任何阶段完成以后数据是很难进行更改的。怎样通过最安全的形式、最高的效率归档系统的数据是现在的电子招投标系统里需要研究的问题。具体来看,要按照国家的《电子文档归档与管理规范》进行安全归档,通过提高电子档案管理者的工作积极性来提高归档效率。
对于现代的我国电网企业电子化招投标系统来说,一方面要归档电子文件;另一方面还要归档电子数据。而怎样把一些通过数字认证的、而且具有法律效力的结构化数据进行归档?要通过把电子化招投标的多个数据进行完善和归档,进一步提供方便快捷的检索功能,实现招投标电子化进程的档案,在最短的时间里取代过去的纸质招投标方式。
三、总结
在物力集约化的趋势下,实现电子化招标对于我国电网企业电子化招投标发展具有重要意义。文章通过分析在应用过程里的问题,进一步分析实现我国电网企业电子化招投标发展的途径,为相关人员提供参考。
参考文献:
[1]王华勋.电力行业物资采购电子商务平台[J].《中国电子商务》.2012(01).
国投电力篇9
关键词:发电企业;电力市场;投资风险;回报
根据我国电联所公布的2015年数据显示,2015年的1月至5月,全国社会用电量约为2.2万亿千瓦时,虽然,相比2014年1月至5月增加了1.1%,但是增速明显下降,回落高达4.2%,电力需求远远不及现阶段我国电力供给,并且,按照这种增速,短时间内,我国电力供过于求的情况难以发生改变。但是另一方面,相比其他行业,电力产业较容易受到经济发展的影响。随着新电改的推进,各种电力改革***策的提出以及电力投资体制的调整,也将在我国掀起新一轮电力投资的热潮。由于发电项目投资巨大,发电系统价格较为昂贵,并且当电力供过于求时,发电机组、设备、仪器只能闲置。加之电力行业的设备一般都是专用的,技术型强,容易因为一个环节失误导致整个系统崩溃,因此,如何控制发电企业的投资风险,提高发电企业的投资回报成为了当前发电企业需要重点研究的问题。
一、发电企业的主要投资风险
(一)国家宏观经济形势、***策给发电企业投资带来的风险
一是发电企业容易受到经济形势的影响,国家、地区的经济的发展会直接影响电力的需求,从而影响发电企业的效益,导致发电企业投资回报受到影响。二是电力行业直接受国家***策制约。例如,发电企业行业相关的导向、国家的投资和扶持、企业及生产的相关技术标准、贷款***策甚至是汇率的变化,都会给发电企业投资带来不确定性。此外,其他外部***策也会给发电企业带来风险。例如,随着社会经济的发展,人们对健康的重视度越来越高,对环境的保护意识也越来越强。火力发电的过程中会产生一定的硫化物,核能发电更是有一定的危险性,那么,国家出台的环保法规就会要求发电企业解决环境污染问题,这无疑是很大程度地提高了发电企业的投资成本。
(二)企业内部财务给发电企业投资带来的风险
一般来说,与电力投资关系最为紧密的就是发电企业的财务。一个完整的财务系统包含了筹资、投资、收益以及分配是个环节。每一个环节都会受到内部或者外部环境的影响,存在各种难以主观控制的因素。一旦财务系统中某个环节出现了预料之外的情况,可能导致发电企业无法收到预计的投资回报。电力项目投资的风险主要来源于发电企业的资金结构、盈利能力以及资产周转情况等等。此外,企业财务部门的设置的合理性,财务部门与其他部门的沟通和协调情况都会给电力项目投资带来风险。例如,发电企业内部机构的设置不合理,存在一定的重复或闲置,则会增加投资成本。发电企业各个部门缺乏沟通,技术部门与财务部门、采购部门沟通失败等等,可能导致投资方向错误。电力企业审批流程过于复杂,决策过于缓慢,导致投资时机贻误等等。
(三)电力项目规划给发电企业投资带来的风险
无论是电力项目建设地点的选择,还是电力项目电源容量的设计都会给发电企业投资带来风险。首先,由于受到环保***策的影响,为了能够减少环境污染,节约环境处理费用,降低发电原料运输费用,绝大多数的电力项目都选择建设在离城市较远的地方。然而,城市是用电集中的地段,电力项目远离城市则存在较为严重的线路耗损。其次,电力输送需要通过电力设备与线路来完成,距离远输电设备的投入则会加大,这一系列的选择都会影响投资成本和投资回报,因此,电力项目建设地点的选择存在一定的投资风险。此外,电力项目电源容量的选择也存在一定的风险,容量过小则供不应求,容量过大则会造成设备闲置,使得投资使用效果无法达到预期。因此,发电企业的项目规划风险主要是由于项目配置是否优化而造成的。
(四)电力项目施工过程中发电企业投资的风险
电力项目施工过程中的风险可以分为施工材料带来的风险、在施工过程的安全情况带来的风险、工期长短和是否能准时完工带来的风险、施工费用带来的风险等等。施工材料的供应商、运输以及保管等以及施工材料的质量都会给电力项目的投资带来一定的风险。在施工过程中 ,也可能由于工程的技术、员工个人疏忽以及其他不可抗力因素等等造成施工事故,也会给电力项目投资带来风险。发电企业投资的电力项目是否可以得到预计的回报,与电力项目是否可以如期投入使用有很重要的关系,工期过长,工程无法如期投入使用都会影响投资的成本。例如,由于员工的个人素质、电力项目的施工仪器的好坏、施工环境、施工材料的保存情况都会影响到电力项目的工期长短,不能如期完成投资项目,将会增加项目费用,影响投资成本和投资回报。
二、控制发电企业投资风险提高投资回报的方法
(一)积极了解国家相关***策,规避宏观环境带来的风险
发电企业的投资容易受到宏观经济的影响,国家***策会给发电企业投资带来不确定性。发电公司所在地的有关***策的变动,可能会造成投资项目的失败。例如,现阶段,我国一直都有一些电价***策、投资***策以及产业***策,然后这些***策部分未能得到好的落实,如果在进行项目投资的过程中,将这些不确定的***策考虑到投资评价中,可能会导致发电企业无法得到预期回报。因此,在进行电力项目投资研究的过程中,相关人员必须要吃透国家与地区的最新***策,分析项目投资的实际。与当地***府搞好关系,积极争取当地优惠***策。例如,绝大多数的电力项目都需要征地拆迁,那么发电企业就应该尽可能地让***府参与统筹和协调,这样一方面可以降低因为征地拆迁而产生的成本,一方面也可以将征地拆迁的风险转移部分到当地***府。
(二)加强财务管理,规避内部管理风险
严格按照会计准则和财务制度的要求来实施发电企业的财务管理制度,在投资的过程中,保障财务管理对发电企业投资的严格管控。财务部门要对供货商进行严格的审核,如果可能可以对重要材料的供货商扣押一定的质量保证金,在保质期内,需要由供货商来承担一部分的风险。并且由财务部门结合部分相关部门建立专门的风险管理团队,形成一个具有高专业技术和实力的投资风险评价与汇报研究团队,对发电企业的投资风险进行预测和分析,加强法制学习,规避各种相关风险。
(三)控制投资成本规避项目投资风险提高投资回报
成本超支是发电企业项目投资实施过程中最大的风险,一旦投资项目的成本超支,导致项目资金缺口变大,就可能造成项目搁置或者延期,后续的投资回报也很难得到保障。首先,发电企业应该积极研究所在地的相关***策,利用财税、贷款等各方面的优惠***策,降低财务成本。其次,发电企业财务部门编制预算时,对于工程需要的材料应该要考虑到施工风险、项目规划风险等情况带来的原材料耗损,给足预算空间,并且在预算中列支不可预见费用,避免因为意外因素影响投资项目的推进。为了避免因为外部***策或者供应商的变动导致成本上涨,项目可以灵活的运用单价合同、分包、承包等多种方式,将风险转移。再次,项目实施的过程中,为了避免因为存储不当导致原材料损耗,施工过程中应该要优化设计方案,加强原材料的采购和管理,降低不必要的开支,严格按照预算实施项目。
(四)加强安全环保意识避免项目风险
在进行电力项目投资的过程中,无论是项目地点的选择,还是运输路线的选择都需要相对慎重。工业废弃物也许需要妥善保存,对占用的耕地要尽可能的恢复,避免水土流失而引发环保部门的处罚。发电企业要从严要求施工企业,要求他们按安生施工规程作业,进行安全宣传培训与教育,避免施工人员因为违规操作而发生危险。
三、结论
发电企业的发展需要大笔的资金投入,但是如果没有严密的投资风险评测,容易导致发电企业投资失败。一旦电力投资失败,将会给发电企业甚至是市场经济带来不可弥补的损失。正确地对发电企业投资风险进行评价,是提高发电企业投资回报的重要基础。
参考文献:
[1]陶咏梅.基于系统理论的民办高校风险管理模型构建及风险规避[J].教育与职业,2015(11).
国投电力篇10
【关键词】 增值税转型 电力企业 固定资产
增值税是一种以增值额为税基的流转税,其课税对象包括商品和劳务。在我国,按增值税的扣除方式可将其分为三种类型:只允许扣除购入生产用原材料等所含税金,但不允许扣除外购固定资产所含税金的称为生产型增值税;允许对固定资产所含税金分期扣除的称为收入型增值税;而消费型增值税则允许对所有外购资产包括原材料、固定资产等所含税金的一次性扣除。过去,我国增值税以生产型为主,消费型为辅,一直束缚着我国企业的更新和升级。近年来,随着增值税逐步从生产型向消费型过度,不仅有利于增加企业的现金流,提高企业设备投资和技术改造的积极性,同时有利于加快企业的升级和转型,增强企业自我发展的能力。电力工业作为国民经济的基础产业,属于资金和技术密集型企业,无论从生产还是从经营的角度来看,增值税的转型都会给电力企业带来较大的影响。因此,本文拟探讨我国增值税转型对电力企业的影响及电力企业的相关应对措施等问题。
一、增值税转型的背景及其主要内容
我国增值税税制共经历过两次重大改革,一次是1994年的税改,其目的是保证财***收入、消除恶性通货膨胀和扩大就业;另一次便是2009年的增值税的转型改革,它是在2008年国际金融危机对我国实体经济产生影响的背景下,在生产型增值税弊端逐渐显露出对经济发展的阻碍的前提下推行的。生产型增值税不仅降低了投资预期收益率,同时对投资具有直接而强烈的限制作用,影响了企业创新和经济结构调整的积极性。相比之下,消费型增值税的主要目的是降低税负、刺激消费,促进企业技术创新等,它会刺激固定资产投资,鼓励企业成为市场长期投资主体,加快企业设备更新和技术升级,增加社会财富积累,是国家鼓励企业升级转型的又一重要举措。
增值税转型的主要内容是:为减轻企业负担,允许企业新购进的使用期间超过一年的固定资产进行进项税额抵扣;购买符合条件的设备材料所形成的运输费可以进行进项税额抵扣;调节小规模纳税人的部分税收征收率,如工商、商业两档税率统一调到3%,而矿产品税率则从13%调到17%;废弃老工业城市的增值税税收***策,全国统一增值税抵扣***策;将增值税申报期间由10日延长至15日。
二、我国增值税转型对电力企业的影响
电力企业属于资金密集型企业,其固定资产投资大,折旧额高,增值税转型之前,电力企业增值税税负远高于其他行业。因此,增值税的转型对电力企业的发展具有重大的意义。针对电力企业的具体情况,增值税转型将对电力企业产生的影响主要表现在以下几个方面。
1、增值税转型可以降低电力企业的成本
随着生产型增值税向消费型增值税转型,固定资产的进项税额可以抵扣,大大减少了电力企业新购生产设备的支出和设备的折旧,减轻企业的税负,降低企业成本。据国家相关调查显示,增值税向由生产型向消费型转型后,某省电力系统的20多户企业的税负下降幅度将高达35%左右。具体以某电力企业为例,该企业2010年上半年主营业务收入为8000万元,新增固定资产进项税未抵扣前应缴纳增值税600万元,如果新增固定资产400万元,其进项税额为400/应缴纳税额为400/(1+17%)?鄢17%=58万元,则抵扣后应缴纳增值税600-58=542万元,可知增值税转型后,该电力企业税负将减少600/8000-542/8000=0.7%,共减少应缴增值税58万元,电力企业成本明显降低了。
2、增值税转型可以增加电力企业的现金流量和净利润
过去企业购买的固定资产进项税不能抵扣,账面上表现为投资活动的现金支出,而增值税转型后固定资产的可抵扣进项额将会减少企业的现金流出,也即增加现金流入量。消费型增值税对电力企业现金流量的影响主要表现在以下两个方面:一方面,相对于生产型增值税,消费型增值税的实施会增加现金流入量,降低固定资产使用寿命周期内的产品成本,因为在固定资产寿命周期内,固定资产年折旧成本中已包含抵扣后增值税进项税额;另一方面,增值税抵扣会降低新增固定资产的账面价值,减少电力企业每年的计提折旧,进而增加企业的账面利润。例如,某电力公司新增固定资产6000万元,新增设备进项税为:6000/(1+17%)?鄢17%=872万元,如果按10年计提折旧,则新增设备增值税额将在10年内被摊销,每年摊销额为872/10=87.2万元,即现金流每年将减少支出87.2万元,每年税前利润增加87.2万元。企业所得税率为25%,则每年的净利润将增加87.2?鄢(1-25%)=65.4万元。
3、增值税转型可以促进电力企业固定资产的投资
电力企业固定资产投资规模通常较大。从以上两点分析可以知道,消费型增值税能够有效降低电力企业的税负,减少固定资产投资成本,增加企业现金流和账面利润等,这些因素将会提高电力企业固定资产投资的积极性。其主要表现在以下几个方面:首先,设备投资和配套投资占总投资高的电力项目将会大幅增加,因为进项税额抵扣的原因,电力企业会更倾向于能带来进项税额抵扣的投资项目,设备投资计划通过的可能性也会大大增加。其次,固定资产进项税额抵扣使得企业的投资周期明显缩短,使得一定条件下投资次数也会增加。最后,增值税的转型间接的会降低电力企业的筹资难度,必然会刺激企业的融投资活动。可以看出,增值税的转型降低了投资成本,调动电力企业更新设备和改造的积极性,会吸引投资者的滚动开发,利于发挥电力企业的规模效益,有利于企业进一步扩大再生产。
4、增值税转型为电力企业带来的问题
从消费型增值税***策近年来在电力企业的实施情况来看,主要存在以下几点问题影响固定资产进项税的抵扣:固定资产采购人员不了解、不熟悉增值税转型的抵扣***策,经办人员未能及时要求设备供应商开具增值税专用发票,或是设备供应商不具备一般纳税人资格,不能开具增值税专用发票,从而造成进项税抵扣的损失;部分采用包工、包料的方式签订的电力工程合同属于施工合同,超过增值税进项税抵扣范围;由于相关人员的疏忽使得已开具的、合法的增值税专用发票超过税法允许的认证抵扣期限,造成增值税进项税抵扣的损失。以上种种现象都会造成消费型增值税***策在电力企业的执行未能充分发挥其应有效用。
三、我国电力企业对增值税转型的应对措施
增值税由生产型向消费型转型,给电力企业设备更新、技术创新、结构调整以及产业升级带来了更多的机遇。为充分把握增值税转型带来的种种机遇,建议我国电力企业应事先做好以下几方面工作。
1、根据增值税的***策转型,做好经营规划
电力行业作为国民经济支柱型行业,在我国经济发展中具有重要的作用。因此在增值税***策转型这一大背景下,我国电力企业应借此机会做好经营规划,努力提高自身的管理水平,全面提升企业竞争力。首先,电力企业应深入分析自身所处环境,分析企业所处的国家***策环境、市场环境、技术环境和社会环境,明确企业未来的发展方向,正确认识当前企业所处的发展阶段,充分借助国家***策享受最大的***策优惠,制定合理的战略发展规划。其次,根据当前消费型增值税***策,做好相应的工作体系,包括:建立增值税转型筹划组织体系,搜集增值税最新法律法规,准确把握增值税可抵扣范围,做好固定资产进项额认证抵扣和账务处理;建立相应的监督体系,掌握企业进项税的抵扣情况,加强涉税风险防范;建立相关激励机制,将增值税转型工作的实施情况纳入绩效考核体系;建立投资评价体系,制定合理的投融资计划。
2、充分利用增值税转型机遇,提高企业竞争力
增值税转型能够减轻企业的税负,增加企业利润,充实企业资金实力,因此电力企业应充分利用增值税转型所带来的机遇。主要包括两方面:一是对电力设备的进行更新换代,扩大企业的固定资产投资,为电力企业的发展注入新的活力和生机,进一步提升企业的生产效率和生产质量,为社会创造更大的效益;二是开展技术创新,实现技术升级,由固定资产投资获得的税负减轻的好处可以激发企业加大研发力度,提升技术创新能力。目前我国电力企业科技含量仍有待进一步提高,因此电力企业有必要借助增值税转型的契机,大力推进企业的自主创新能力,通过加大投资力度来促进技术的升级,提高提高企业竞争力,促进企业经济快速增长。
3、制定合理的投资计划,重视投资效果
增值税转型对电力企业设备更新和基础建设投资具有重要的意义,我国电力企业应建立相关的投资方案评价体系,制定合理的投资计划,以保证企业投资达到最佳的效果。投资效果是衡量企业在此次增值税转型中是否真正受益的关键。因此,电力企业进行投资评价时,要谨慎处理安全系数设计规范和投资效益要求的相关问题,应充分考虑以下几点因素:避免重复投资和盲目投资造成的浪费;重视投资质量和投资效益,要求有可预见的投资回报以及持续增长的投资效益;保持投资的平衡,应在充分审视自身类型和所处阶段后制定合理的投资计划,不能一味上大项目,压制小项目;避免盲目追求高安全系数,将安全系数控制在合理的设计规范内,降低投资成本。总之,在增值税转型促进电力企业加大固定投资的情况下,必须注意不能盲目投资,而应充分重视企业的投资效果。
4、积极实施税收筹划
为应对此次增值税转型所带来的机遇,电力企业可以成立专门的税收筹划部门,或是聘请相关税务师事务所,在国家税法和***策允许的范围内,通过对经营、投资、理财活动的筹划来尽可能的减轻企业税负,帮助企业获得税收利益。
综上所述,增值税转型可以减轻我国电力企业的税负,进而降低企业成本,增加现金流量和净利润,刺激电力企业加大投资力度,更新设备和技术创新,增强企业竞争力,拉动企业经济的增长。因此,电力企业应充分把握此次税收转型带来的机遇,在保证理性投资的前提下,实现企业最佳的投资回报,为电力企业的发展创造更大的空间。
【参考文献】
[1] 刘盛:增值税转型对电网企业的影响及相应举措[J].能源技术经济,2010(6).