【摘要】本文采取因子分析方法(Factor Analysis)来评估我国城镇居民的综合消费水平,和其他的研究方法相比有许多的特点。因子分析方法是从多个变量(指标)中选择出少数几个综合变量的一种降维多元统计分析方法,以达到数据简化的目的。本文通过降维分析,从八个变量中提取两个因子,它们的贡献率达87%,具有很大的代表意义。本文分析我国各省市、直辖市、自治区消费水平的变化,为产业结构变化提供方向,为国家制定消费***策提供决策依据,缩小地区的消费差异,促进消费水平的共同提高。
【关键词】居民消费 因子分析
一、引言
随着我国经济不断发展和改革不断深入,中国经济内在的问题表现得愈来愈明显,一方面我国经济发展的不均衡对人民消费水平的提高有很大的影响。沿海经济发达地区的消费水平高于中西部经济欠发达地区,并且消费结构和消费重点在不同的地区也不相同;另一方面,自2008年经济危机以来,外部经济增长疲乏,中国经济增长点必须由外转内,因此找出居民消费的新增长点,提高居民消费水平具有很大的意义。单一的指标难以衡量消费水平的变化,需要有一套指标体系来衡量地区的综合消费水平。在众多的消费指标体系中,哪些指标能够反映消费水平的变化,代表消费的主要内容和发展方向,哪些指标不能反映消费变化,都需要我们进行探讨。分析我国各省市、直辖市、自治区消费水平的变化,可以为产业结构变化提供方向,为国家制定消费***策提供决策依据,缩小地区的消费差异,促进消费水平的共同提高。有人已从许多的侧面对我国城镇居民的消费水平进行了研究。本文采取因子分析方法(Factor Analysis)来评估我国城镇居民的综合消费水平。
二、我国城市居民家庭消费性支出的主要经济指标
作为指标变量(摘自2011年《中国统计年鉴》)来分析。这些变量分别为:X1城镇居民家庭平均每人全年食品支出、X2城镇居民家庭平均每人全年衣着支出、X3城镇居民家庭平均每人全年家庭用品及服务支出、X4城镇居民家庭平均每人全年医疗保健支出、X5城镇居民家庭平均每人全年交通和通信支出、X6城镇居民家庭平均每人全年教育文化娱乐服务支出、X7城镇居民家庭平均每人全年居住支出、X8民家庭平均每人全年杂项商品和服务支出。
三、我国城市居民家庭消费性支出的因子分析
(一)应用KMO和Bartlett 检验是否适合做因子分析
KMO检验用于研究变量之间的偏相关性,如果它的值越大,做因子分析的效果就越好,当它的值超过0.9时认为效果是非常好的,超过0.7是可以接受的,本例其值为0.859,表明因子分析的结果可以接受。Bartlett球形检验的统计量的sig
(二)因子特征值及累计贡献率
对于上述的8个指标,依据因子分析原理,运用统计软件SPSS17.0进行分析,可得到8个指标相关矩阵R的特征值、方差贡献率和累计方差贡献率。按照累计贡献率大于80%的原则,选出2个主因子,其累计方差贡献率为87.331%,表明5个主因子已经包含了15个指标的大部分原始信息。
(三)旋转后的因子载荷矩阵
在通过对原始指标的初始载荷矩阵的计算之后,我们发现各个因子的典型代表指标的经济意义不明确,难以得到合理解释,故对因子进行旋转。因子经过25轮正交旋转后2个主因子的累计方差贡献率仍为87.331%,因子旋转不改变模型对数据的拟合。根据指标的经济意义,给各主因子一个合适的名称,具有高载荷值的指标对该因子名称影响较大。
通常来说因子载荷是变量与公共因子的相关系数,因此对一个变量来说,载荷绝对值较大的因子与它的关系更密切,也更能代表这个变量,按照这个观点,我们可以认为第一个公共因子为F1:集中反映了教育文化娱乐服务、家庭设备用品及服务、居住、食品、交通和通信、杂项商品和服务支出,可以称F1为综合消费因子。F2主要体现在衣着与医疗保健上,可以将之称为偏好消费因子。
(四)家庭消费模型及综合分析
是因子的得分矩阵,由此可以得最终因子的得分公式:
从因子分析的最终结果看,我国31个省市目前的城市居民消费水平呈现两头小中间大的态势,上海、北京、广东、浙江等地区的城市居民消费性支出水平相对较高,而山西、海南、云南、甘肃、青海及等农村居民消费性支出水平相对薄弱;而且从最终结果来看从吉林(排名12)开始,因子得分为负数,这说明我国大部分地区还处于全国消费平均水平之下,有待进一步提高和引导消费。从综合消费因子来看(F1),上海、北京、广东、浙江与最终消费得分的排名相当,比其他省份要许多,可能因为这几个省份经济发展水平较高,所以城市居民在生活条件、 居住条件以及受教育程度和医疗保健方面要好于其他省市。另外海南、广西、四川在F1消费因子相对于最后排名是比较靠前的,其中原因有待进一步考察。就 F2 是消费倾向成分而言,内蒙古、北京、天津、吉林排得很靠前,这可能与这边的气候有关,北方气候寒冷,人们的消费倾向于衣着和医疗保健。
四、***策及建议
从上述的统计分析结果和相关的消费原理,我们知道增加城市居民的收入是刺激消费水平提高的前提,当居民收人水平提高时,在消费倾向不变的条件下就可以对消费的数量和质量发生提升作用,另外在目前我国城市居民的食品和衣着支出在今后的消费支出中仍占有较大比重,但根据消费倾向递减规律,随着收入的提高其增幅将不断下降,因此提高居民收入不仅是降低恩格尔系数的主要途径,也是居民增加消费的前提。其次我们应该加快调整产业结构和产品结构,消费的对象只能是生产出来的产品,消费结构必然受到产业结构的影响,当人们的消费从生存型消费过渡到享受型消费和发展型消费时,人们对精神文化、生活质量、生活环境的要求就会提高,就会推动消费需求结构的变化,最终导致产业结构中第一产业比例下降,而第二、三产业增长较快。最后我们认为应该建立健全居民生活保障体系,提高城市居民的消费倾向,目前我国的社会保障体系仍然很不完善,尽管城乡医疗保险体系的覆盖面已经很广,但是医保的水平仍然是较低的,加上人口老年化、房价高企不下,以及严峻的就业形势,使人们感觉到收入的持久性受到了威胁,这些都强化了居民的储蓄倾向,从而降低了居民的即期消费倾向,所以要充分调动人们的消费需求,就必须先解除他们的后顾之忧,建立健全居民生活风险与保障体系。
参考文献
[1]何晓群.多元统计分析[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[2]贾丽燕,杜强.SPSS分析标准教程[M].北京:中国邮***出版社,2010.
[3]国家统计局.中国统计年鉴2011[M].北京:中国统计出版社,2011.
作者简介:陈茂芳(1987-),男,汉族,福建泉州人,就读于首都经济贸易大学,研究方向:宏观经济***策。
转载请注明出处学文网 » 我国城市居民家庭消费性支出的实证分析