学文网1案件资料
1.1 简要案情
2011年11月4日18时许，家住贵州省遵义县芝麻镇高原村大元组的韩某某（男、42岁）及其儿子韩某（男、13岁）到自家门外观看冰雹时突然被雷击，韩某某和韩某当场被雷击倒在地，其在屋内的妻子游某、大女儿、二女儿同时也被雷击倒在地，游某苏醒后唤醒大女儿和二女儿，在门外发现韩某某和韩某已经死亡，当地群众到现场后电话向110报警。当地气象部门天气预报报道当天该地区有雷阵雨。
1.2 现场勘查
现场位于遵义县芝麻镇高原村大元组岩上韩纪强家住房，该住房为坐北向南，系砖木结构，共一层的简易瓦房；其东面为韩纪强家猪圈，南面为一洼地，西面为韩纪强家菜地，北面为山坡；中心现场位于该住房西侧厨房，现场勘查从韩纪强家住房南侧院坝处开始，由向中心进行。
通过住房南侧院坝向西可至韩纪强家厨房，在厨房房门南侧3.5m处见一棵高23m的杉树，该杉树顶端见一呈纵向长为6m的撕裂痕迹（***1），该厨房房门南侧木柱距地高1.7m处见一呈纵向长为1.68m的撕裂痕迹。
1.3 尸体检验
韩某某，尸长165cm，发育正常，死者外套胸部可分别见7.0×9.0 cm2、6.0×7.0 cm2、5.5×7.3 cm2、3.0×4.0 cm2、5.5×6.0cm2大小的烧焦破口（***片2），左脚鞋子内侧可见撕裂口，对应的袜子处可见5.0×10.0 cm2大小的破口，左眼闭，右眼睁，双侧睑、球结膜可见出血点，右侧锁骨中线第四肋骨交界处至左上腹有一条4.0×25 cm2大小的皮肤烧伤（***3），解剖发现肺脏及心脏上均有不同程度的点状出血，其余未见异常。
韩某，尸长12cm，发育正常，左脚鞋子鞋跟内侧见3.0×3.5 cm2大小的烧焦破口，相对应部位处的袜子见7.0×8.0 cm2大小的烧焦破口，双侧睑、球结膜可见出血点，解剖发现肺脏及心脏上均有不同程度的点状出血，其余未见异常。
1.4 毒物检验
胃及胃内容物用GC/MS法未检出有机磷类、安眠镇静类等药物。
1.5 病理检验
将韩某某胸腹部烧伤部位的皮肤作病理分析，符合电流斑的改变（***4）。
2. 讨论
根据现场勘查及尸体检验结果分析：
（1）两名死者的衣服、鞋子、袜子分别有不同程度烧焦和破口，并且种高温作用是局部性的，并非完全烧毁，与一般火燃烧不同；
（2）现场勘查未发现打斗的痕迹，而发现旁边的大树及房屋的木柱上有雷击的征象。
（3）排除常见毒物中毒死亡的可能性；
（4）尸体检验没有致死性的暴力损伤，尸检主要阳性发现为雷电烧灼痕迹及衣着的烧焦痕迹，尸体呈窒息的一般征象。
综上，分析认为该两名死者系雷雨天在户外时被雷击死。
当雷电发生时，雷电对人体具有电流的直接作用、超热作用及空气膨胀导致的机械性损伤作用。其中，电流的直接作用对人体的危害最大。雷电可以通过多种途径导致人体发生电休克：①放出的电流直接通过人体，电流强度可高达30kA，作用时间可长达1s，必然造成死亡；②闪电在一定范围内分散落地，电流强度减至100A，作用时间缩短为0.5μs。此种电流间接损伤机体，可能引起死亡；③闪电通过人体附近的金属物体，所产生的感应电流也可引起电休克，但多数人可以存活；④空中放电时，如身体接触或在电弧范围内，虽身居室内也可发生雷击休克。特别是通过电器，如无线电天线或电话线等。雷电可沿输电线通过相当长的距离；⑤在雷击范围内，分散的电流由一足到另一足也可引起休克，但这种电流通路不至于引起身体的严重损伤。⑥闪电电弧可使大气温度骤增，导致爆炸性膨胀，所产生的冲击波摧毁性强，可使固体物碎裂，可将人体抛掷若干米远处，致机体遭受机械性损伤。
人体被雷电击中后电流通过人体，使人体烧伤或烧焦，在人体的皮肤上可留下电流斑，本例死者韩某某胸腹部的烧伤疤痕即表现为电流斑的特征；同时，雷电作用在人体上的力量相当大，可以将人体所穿衣物雷可被撕裂成碎片，有的被剥下，甚至抛离尸体一段距离。雷电入、出口处的衣帽鞋袜可出现圆形、境界分明的孔洞，或被烧焦。本案中两名死者的衣服及鞋袜均有不同程度的烧焦和破裂。
在雷击死亡案例中，通过现场调查走访取证，结合案发时现场的天气情况，尸体体表的特殊改变如雷电击、电流入口（出口）、身上穿着衣服的新鲜烧焦、破裂等现象、尸体窒息死亡的征象，在排除其他死因（如中毒、暴力等致死）的基础上可得出雷击死的结论。