学文网一、企业总部区位分布现象
第一，本土企业总部分布现状。
本土企业总部的聚集地多为一线、二线城市。企业偏好聚集于我国的某些一线城市及二线城市，对三、四线城市很少涉足。从地区的角度看，呈聚集形态的城市大多位于我国传统三大经济圈内：环渤海经济圈（北京、天津、济南、青岛等）、长三角经济圈（上海、杭州、南京、苏州、无锡等）及珠三角经济圈（广州、深圳等），可见总部聚集的程度与地区的经济发展水平相一致，经济水平发展越高的地区往往是企业总部的聚集地，经济快速发展的地区往往是总部聚集趋势越发明显的地区。有研究表示虽然总体上企业总部区位分布是以上情况，但是细分到企业性质的话，国企与民企却有不同的特征。对于国企，作为全国***治中心的北京和全国经济中心的上海是多数国企的青睐之地。通过表1（以国内358家国企为统计对象）就可以明显的看出，北京、上海两地的国企总部占比达到35%左右。而对于民企，更倾向于将总部置于综合条件良好的二线城市，比如杭州、苏州等，如表2（以国内597家民营企业为统计对象）所示，在杭州的民企数量高达65家。
第二，跨国企业总部分布现状。
跨国公司地区总部高度集聚，且集中于沿海城市，从表3（以来自部分国家的企业在华总部分布数据为统计对象）可以看出地区总部的分布高度集中，主要集中在上海、北京两个城市，尤其是上海，据上海统计局最新统计数据显示，截至2011年底，上海共有外商投资企业5.93万户，境外投资者在上海设立总部经济机构749户，地区总部高达300户，另外其他城市也集中分布在东部沿海。上海、北京是我国的***治、商业、金融中心，它们拥有独特的优势资源，是中国所有城市中的代表，具有较强的国际视野与地位，东部沿海拥有便捷的交通，这一明显特征充分反映了跨国公司在设立地区总部时对城市在区域中的中心地位和交通便捷性的考虑。
另外，此分布现状也反映了跨国公司对于像中国这样的发展中国家不了解或不愿深入了解除核心***治商业中心外的其他地区的现实情况，相信，伴随着中国的经济高速持续发展，这种现象会逐渐的改善，将会有许多外企入驻其他城市，推动中国总部经济的发展。
二、企业总部区位选择与总部经济的关系
谈及总部经济与企业总部的关系，就是理论和实践的关系。没有企业总部的实践，很难对总部经济理论进行全面的、客观的总结。就中国现阶段总部经济的发展来看，无论是理论还是实践，都还需要不断探索和总结。早在1999年2月9日，在《经济日报》第七版发表了题为《把区域总部搬到中国：一种新的经济现象》的文章，谈到跨国公司的区域总部逐渐向北京、上海聚集这种全新的经济现象，这是迄今为止最早提出总部经济的一篇文章。自2005年首届中国总部经济高层论坛以来，中国的大中城市面临着较好的发展总部经济的机遇，北京市社会科学院研究员赵弘认为，总部经济是指某区域由于特殊的资源优势，吸引企业将总部落在该区域，而将生产制造基地布局在具有比较优势的其他地区，从而使企业价值链与区域资源实现最优空间组合，并对该区域经济发展产生重要影响的一种经济形态。总部经济体现的是一种以区域优势进行划分的新的资源配置方式。如何实现资源的最优组合、效率最大化是促进总部经济高速发展的重要因素，所以企业总部的区位选择将会对总部经济的发展产生很大的影响。反过来，总部经济的发展也会进一步影响到企业总部的区位选择。
目前，总部经济最重要的是它的实践，看它是否能够为一个城市、一个地区、一个国家的经济增长和发展提供动力。总部经济近年来为国内业界广泛关注。由于我国东西部地区经济发展不平衡，企业总部目前主要聚集在东部及沿海地区的中心城市和区域。从这些区域的实践情况来看，总部经济的发展对城市经济社会发展产生了积极而深刻影响，主要体现在税收贡献效应、产业乘数效应、消费带动效应、劳动就业效应、社会资本效应等五个方面。据去年在宁波举办的第八届中国总部经济高层论坛介绍，2012中国城市总部经济发展能力排行榜分为四个能级，北京、上海、深圳、广州位居第一能级，是中国总部经济发展水平最高、竞争优势最明显的城市。其中，北京和上海优势突出，两城市拥有的国内500强企业占全国的31.4%，拥有的世界500强企业在华地区总部和分支机构占全国的68%以上。可见总部经济的实践得到了一定的成效，也就是说企业总部的区位选择推动了总部经济的高速发展。
当然，企业总部的分布绝不是北京、上海这样发达城市的专利，因为总部经济的理论发展适用于许多中心城市，那么从实践上企业总部的区位选择也有一定的必然性，是与总部经济的发展相适应的。北京有率先发展总部经济的得天独厚的条件。无论是中央***府所在地，还是经济管理部门的总部，无论是企业的人才总部，还是科技总部等等，这些总部经济的资源，北京都是最丰富的。总部经济发端于北京，有其历史和现实的必然性。而上海是中国商业最活跃的城市，良好的投资环境，完备的生活设施，充沛的人才资源，是吸引企业总部的重要原因。与此相对应，南部的广州、东部的上海、中部的武汉、西部的重庆和西安等等，这些大型城市同样都有传统的东西沉淀下来，因为省会城市和直辖市也有很多总部资源，同时，由于这些地区近些年来市场经济的发展速度并不比北京逊色，所以一些中心城市建立企业总部、发展总部经济，也是一个必然。
三、企业总部区位选择因素
通过以上对企业总部的分布情况以及企业总部区位选择与总部经济的关系，我们可以总结出影响企业总部区位选择的因素，由于企业总部独特的战略功能，其在进行区位选择时，除了便利的交通通讯条件和完善的基础设施之外，更重要的是一线中心城市独具的一些因素以及企业本身的诉求因素。
从一线中心城市独具因素来看，首先是健全的市场环境。健全的市场环境才能形成自由的市场经济氛围和稳定的经济秩序，这对企业总部有较强的吸引力；其次是良好的商业氛围和都市声誉。对一些在中小城市成长起来的企业来讲，将企业总部设在北京、上海这样的商业都市，可以迅速提升自身形象，由地方性企业转变为全国性企业，身处现代商业中心也有利于它们了解最新的市场信息，把握市场机会；最后，发达的现代服务业。国内外研究成果已经充分证明了企业总部与现代服务业之间密不可分的关系。与总部经济相适应的专业化服务支撑体系应覆盖金融、保险、物流、电子信息网络等诸多领域。目前北京、上海等一线中心城市在这些领域具有绝对的竞争优势，也因此成为企业总部的首选之地。
从企业本身角度分析，首先要关注两方面问题，第一，企业自身成本与收入的关系；第二，企业、竞争对手、***府间的相互影响和制约关系。由于大城市病的出现，导致在城市中心发展需要的成本不断提高，经营效率逐渐下降，促使影响企业总部区位选择因素发生变化。产业的聚集以及企业总部数量的增加最大的优势表现为极化效应，进而衍生出园区的品牌效应促进总部经济的发展。在与***府和竞争对手的相互影响中，企业总部容易获得***府调控的信息和竞争对手的商业信息，便于及时调整商业决策是不可或缺的。面对同样的生产要素，不同的信息获取、筛选能力将决定企业可否继续发展，这也是企业总部进行区位选择时要考虑的关键因素，如果一个企业不考虑本身的因素，盲目的追求大城市的总部定位，势必造成相反的结果。
四、结论与***策建议
综上所述，目前企业总部在中国的区位分布具有明显的地域偏差，主要聚集大城市的现象。如上所说，企业总部的区位分布是总部经济的具体实践，理论上要发展总部经济，必须依靠实践去落实。那么各个省市如何制定总部经济发展战略方案，首先要考虑本地区域的实际情况和差距；各个企业总部在设置总部基地时，也应当考虑一些相关因素，根据企业发展和规划的目标取向正确地选择最佳入驻地区。
企业总部的选择或多或少也会受到***府部门的影响，地方***府的具体***策关系到当地能否吸引企业总部入驻，能否迅速发展当地的总部经济，所以说***府应把***策的落脚点放在***策环境的营造上，为企业提供更好的环境，把对企业的税收争夺转变为对企业的发展、对人的关注，人的发展与环境的营造更为重要。***府应呼吁总部经济进入国家战略。企业总部搬到一个城市，会给其带去税收利益，应当允许企业自有选择适合自己的城市，允许企业根据自身发展调整其总部和生产基地所在的城市，因为这样可使生产力得到优化，布局得到优化。