学文网资本主义经济危机范文第1篇
摘 要： 本文紧扣普通高等院校马克思主义基本原理教学需要，针对资本主义世界频繁爆发金融危机这一时代特点，论述了高校马克思主义基本原理资本主义经济危机部分的教学中补充和完善金融危机相关内容的必要性，并从金融危机的表现、成因、本质，以及对我国的启发和借鉴等角度就补充和完善相关教学内容提出了详尽的设想和建议。
关键词： 马克思主义基本原理 资本主义经济危机 教学改革
资本主义经济危机的阐释是高校马克思主义基本原理教学的重要内容，深入透彻地分析和讲解资本主义经济危机的成因、根源和危害对于帮助学生深刻理解、正确认识资本主义的基本矛盾、本质、发展趋势及其最终命运等具有极为重要的意义。
当前高校马克思主义基本原理教材中有关资本主义经济危机的内容仍然遵循传统的马克思主义***治经济学的理论框架，以实体经济作为分析问题的出发点、着力点和基本依据。然而，自上世纪后半叶以来，资本主义经济危机日益明显地表现为金融危机。作为一门与时俱进、承担着帮助青年学生正确认识社会发展现实和规律任务的学科，高校马克思主义基本原理教学不应漠视这一显著的时代性，而是应当积极地适应当代资本主义发展进程中这一鲜明的时代特点，及时补充和完善有关经济危机的相关教学内容，以有效地提升教学内容对当代资本主义发展现实的解释力，帮助学生更好地理解当今资本主义社会的发展趋势、本质特点和最终命运。否则，学生难免产生书本理论和社会现实脱节的疑问，影响教学目的的实现。
笔者认为，在当今金融危机频繁爆发的时代背景下，当前马克思主义基本原理教材中对于资本主义经济危机阐释的不足主要体现在以下几个方面：
对当代资本主义经济危机所呈现出的新特点和新趋势——即资本主义金融危机的表现——着墨不多。
对当代资本主义金融危机的根本成因未进行剖析。
对金融危机与实体经济的关系未能充分揭示。
对资本主义金融危机的本质论述不到位。
对金融危机的发生和防治对完善我国社会主义市场经济的启发和借鉴未有提及。
有鉴于此，笔者认为应当从以下几个方面进一步补充和完善资本主义经济危机的相关教学内容。
一、概要地介绍近几十年来资本主义世界爆发的几次有代表性的金融危机。
主要包括：上世纪80年代的拉美金融危机、90年代的东南亚金融危机、本世纪初源自美国席卷全球的金融危机和欧洲债务危机。
二、将金融危机与早期的经济危机进行简要对比。
在演化路径上，早期的经济危机大都由实体经济向金融领域延伸，而金融危机则与之相反；在造成的危害上，在经济全球化背景下，金融危机影响范围广泛，无论是资本主义国家还是社会主义国家，无论是发达国家还是发展中国家都深受其害；在对不同社会阶层的影响上，在传统的经济危机中，资本所有者的直接财产损失要大于普通劳动者，而在金融危机中，尽管表面上看资本所有者的财产损失要大于普通劳者，但垄断资产阶级和金融寡头利用其在金融市场上的定价权和信息优势，其财富的损失比例要小于普通投资者，后者在危机中可能倾家荡产、失去工作、一文不名、负债累累，同时，大资产阶级还能对***府施加影响，获取财***注资和输血，弥补相当一部分经济损失，从而使得其对社会整体财富占有比例不降反升；在危机后果的转嫁上，发达资本主义国家往往利用其对国际金融市场和贸易市场的主导权，将危机的恶果向其他国家，尤其是发展中国家转嫁。
三、从金融领域与实体经济的关系揭示金融危机的根本成因仍源于实体经济，是由资本主义基本矛盾所引发的，与传统的经济危机并无本质不同。
从表面上看，当代资本主义经济危机越来越多地源自金融领域，但实际上，任何一次金融危机的发生都有着深刻的实体经济领域的背景，是实体经济的困境和危机在金融领域的延伸和反映。近几十年来，金融领域频繁发生危机的前提在于金融领域积累了大量来自于实体经济的闲置资本，其中不乏投机资本。而之所以会有如此众多的资本从实体经济转向金融领域是因为受到与普通劳动者有限的支付能力所决定的总需求水平的限制，大量的闲置资本在实体经济领域寻找不到获利机会，只好将其逐利场所转向金融领域，于是，西方各类投资机构和名目繁多的金融衍生产品应运而生，并迅速发展。同时，许多金融衍生产品在设计时，都有实体经济领域的相关产品作为定价依据，如果这些产品出现严重供大于求、价格缩水的状况，就会拖累与之相关的金融产品价格以更大的幅度下降，成为引发金融危机的诱因。本轮国际金融危机的导火索——美国次贷危机的生成机理就在于此。事实上，拉美金融危机和东南来金融危机也是当时本地区实体经济领域困境的反映，只不过是在国际投机资本的炒作下，实体经济的困境演化成为金融领域的风险和危机。
四、借助剩余价值理论来阐述金融领域的炒作是垄断资本盘剥普通劳动者的新领域和新手段，是在实体经济领域通过剩余价值对劳动者进行“一次剥削”后的“二次剥削”。
表面上看，金融领域的运行规则似乎比实体经济领域公正、公平、透明得多。金融领域的投资者，无论其资金多少，都不存在雇佣与被雇佣、控制与被控制的关系，可以自主地进行投资决策，凭借其对金融产品价格的判断进行买卖。但实际上，金融市场的定价权和走势在很大程度上控制在掌握巨额资本的金融寡头手中，他们利用对市场价格的控制，以及不对称的信息，通过诱发“羊群效应”操纵金融市场，控制金融产品的价格在他们设计的区间运行，谋取巨额利润。在金融市场的繁荣期，普通投资者即使赢利，其赢利水平与金融寡头比往往也存在很大差距；而在金融市场的衰退期，金融寡头即使损失，其损失比例也较一般投资者为小，这样，不管在繁荣期还是衰退期，金融寡头占整个社会财富的比重都会不断增长。这意味着随着金融市场的发展，普通劳动者在实体经济领域创造的剩余价值（m）被产业资本家剥削的同时，在金融领域又受到金融资本家的“二资剥削”，而工人的工资（v）则被分为了两个部分，一部分（v1）用于满足其生活需要，另一部分（v2）又被金融资本家盘剥而去。
资本主义经济危机范文第2篇
摘要：资本主义历史上发生过多次危机，不同时期危机的表现也不尽相同。2008年起源于美国的金融危机，不仅影响范围广，持续时间长，危机造成的后果严重，而且后危机时代它带给我们的启示也是多方面的。
关键词：经济危机；当代表现；启示
中***分类号：F039 文献标志码：A文章编号：1673－291X（2011）11－0004－02
资本主义历史上发生过多次危机，2008年之前，1929―1933年资本主义世界发生的经济危机被认为是历史上空前的一次经济大危机，堪称资本主义历史上爆发的危机中波及范围最广、破坏性最严重、持续时间最长的一次危机。但从2008年这场起源于美国次级贷款问题的金融危机来看，这次危机各方面的表现都比过去更为突出。
一、资本主义经济危机的综合表现
（一）危机表现的综合性
当前这场危机是从资本主义中心国家爆发的金融危机，虽然起源于美国金融领域的次级贷款，但是由于链条效应，危机先是从金融机构最初的数万亿美元的次贷危机损失开始，紧接着是10万亿美元的房贷危机，然后又冲击到了60万亿美元的企业债市场，尤其是规模不断膨胀的金融衍生品，更是使这场危机的影响空前广泛。危机不仅出现在金融领域，也蔓延到了***治、社会等其他领域，既有虚拟经济，也有实体经济层面。如美国许多大银行、保险机构、企业的纷纷倒闭，失业率的不断攀升，消费需求的减少等。综合来看，经济危机已经影响到美国社会各阶层的生活，甚至可能演变成为深刻的社会危机。
（二）危机范围的全球性
这次金融危机的爆发虽然发生在资本主义的中心地区――美国，但从影响的范围来讲，由于经济全球化的原因，危机也迅速地向边缘国家和地区扩散。不仅包括欧美等资本主义发达国家，而且也涉及到了社会主义国家、广大第三世界国家以及整个世界经济。世界银行2009年年初时预测，发展中国家经济增长率将大幅下滑，将新增5 500―9 000万赤贫人口。联合国粮农组织预测，2009年处于长期饥饿状态的人口将从危机前的8.5亿飙升到10亿，占发展中国家人口的比例超过18%。事实上，当前发展中国家整体发展严重倒退已是不争的事实。
（三）危机影响的严重性
2007年美国次贷危机引起华尔街风暴，从而波及全球，对世界各国经济的发展都造成了重大影响。为了防止金融危机再次升级，全球主要央行采取联合降息行动，其中2008年10月7日，美国联邦储备委员会（Fed）、欧洲央行、英国央行以及加拿大、瑞典和瑞士的央行将各自的基准利率下调50个基点，来减轻全球金融系统的压力。紧接着，中国央行也加入了减息行列，将基准存贷款利率下调27个基点。这一行动，充分证明了金融危机影响的严重性。
（四）危机处理的差异性
20世纪30年代危机爆发时，各资本主义国家占统治地位的思想是新古典经济学的新自由主义。危机爆发初期，迟迟未见各国***府有任何有力的干预措施来救市，直到1933年3月罗斯福总统上台后美国实施一系列新***。而这次危机爆发后，不仅各国***府的干预救市措施比较快速有力，而且还呼吁全球各国共同联手应对。比如国际组织方面，欧盟15个成员国会议、G7集团会议、G20集团会议等，都号召大家尽力相互协调配合，共渡难关。尽管各个国家、集团的利益不同，矛盾重重，所采取的对策措施也未必就能奏效，但***府面对现实积极干预的态度与20世纪30年代危机时的情况却是大不相同的。而其背后的原因，恐怕是处于国家垄断阶段的资本主义社会，在全球化背景下要想取得长足发展，离***家的干预、全面的宏观调控是行不通的。
（五）危机持续的长期性
本次金融危机爆发并蔓延全球以来，全球经济学家们使用了许多英文字母来描述金融危机的走势。经常用的有四个英文字母，即V、U、L和W。金融危机刚刚开始时，经济学家大多用V来形容金融危机的走势，认为经济虽出现了下滑，但不会很严重而且时间也不会太长，见底之后很快就会复苏。但将近两年过去了，金融危机的影响仍未消除，甚至在某些领域还出现了进一步恶化的情况。
二、资本主义经济危机的当代启示
（一）必须坚定不移地走中国特色社会主义道路
20世纪90年代初以来，随着苏联东欧模式的失败、解体，世界范围内对社会主义的质疑声越来越多。但近几年来，随着中国特色社会主义改革的不断推进，我们在中国特色社会主义道路上取得了举世瞩目的成就，尤其是2008金融危机爆发以来，不仅在中国主张走资本主义道路的人越来越少了，甚至英国《每日电讯报》都在头版头条宣称：“同志们，我们现在都成了社会主义者。”究其原因，正是因为我们坚定不移地走中国特色社会主义道路，坚持科学发展，并取得了举世瞩目的成就，从而提高了抵御大风大浪的能力，充分显示了社会主义的优越性。正如一些国际舆论认为，中国是“唯一一个没有出现信贷危机或信任危机的大国”。相比之下，金融危机爆发以来，全世界怀疑和否定资本主义的人却越来越多。《世界报》曾发表文章指出，华尔街金融崩溃，意味着资本主义的“柏林墙”已经倒塌，美国金融资本主义制度面临历史的终结。
事实上，从当代资本主义的发展来看，虽然近年来资本主义也在不断地进行调整，也发生了很大变化，并表现出较强的生命力，但资本主义发展的不合理性表现却越来越多，尤其是资本主义制度本身所导致的一些问题，使得这些调整看起来并没有真正“医好”资本主义的“病症”。究其原因，主要是资本主义制度下，以私有制为基础的占统治地位的大垄断资本集团，与资产阶级国家***府之间是相互扶持、相互配合的，无论是放松监管还是救助这些企业，其目的都既是为了这些垄断财团的利益，同时也是为了更好地维护资本主义制度。
（二）必须坚定不移地发展社会主义市场经济
落实科学发展观的关键之一，就是在完善社会主义经济体制方面取得重大进展。十七大报告指出，“要深化对社会主义市场经济规律的认识，从制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用，形成有利于科学发展的宏观调控体系。”如何才能从制度上更好地发挥市场在资源配置中的基础性作用，关键就是要坚持社会主义基本经济制度与市场经济的有机结合。
资本主义市场经济的私有制本质决定了经济危机的最终不可避免性，而社会主义不同于资本主义，社会主义市场经济是与公有制制度相联系的经济，虽然也具有一般市场经济内在矛盾引发的金融危机和经济危机爆发的可能性，但也具有与资本主义市场经济不同的本质特性，采取有效措施，是可以减小危机影响和规避并防范危机的。
如，我国在30年的改革开放中健康发展，没有发生大的挫折，经济实现了高速增长，GDP年均增长9.6%，这是世界历史上是从未有过的，以至被世人称为“中国模式”。其主要原因就在于以公有制为主体、多种经济成分共同发展的社会主义基本经济制度体现了社会主义与市场经济的有机结合，使社会主义市场经济不仅具有明显的***治优势和经济优势，可以把市场机制的活力和宏观调控结合得更好，而且还可以针对市场的缺陷和不足，十分重视***府在社会总资源配置中的引领和协调作用，从而较好地避免和防范危机。
（三）必须坚定不移地推进金融改革，提高监管水平
当代社会发展表明，金融不仅是社会化大生产的动脉，而且是社会经济发展的动力，对社会经济发展起着巨大的作用，有时甚至是决定性作用。加强管理，充分利用，金融会对经济社会发展起巨大的促进作用；相反可能会带来巨大的损失和破坏。尤其是经济全球化背景下，既要坚定不移地推进金融领域改革，更要加强金融领域的监管，建立健全金融监管体系。虽然金融自由化可能会增强金融的活力，但其最重要的表现就是监管的放松。所以，长期以来金融自由化思潮的盛行，是导致美国金融监管方面不断出现漏洞的主要原因。比如，美国金融危机的爆发，虽然其中的原因很多，但金融监管不到位，使得美国次级贷款创新出的金融衍生品过度膨胀，严重脱离了实体经济的发展，最终造成生产的相对过剩，才是导致本次危机爆发的根源。
总之，金融的健康发展离不开有效的金融监管。如果为了金融发展而放松监管甚至取消监管，不仅不可持续，还是危险的。尤其是金融发展如果只为了追求高利润，缺乏科学发展的意识，与市场需求背道而驰，最终只会造成自身发展与市场发展的失衡，从而影响整个经济领域的发展。事实上，本次金融危机中我国资本市场之所以影响较小，其主要原因是由于我国金融监管部门的有效监管。
（四）必须坚定不移地推进对外开放，积极参与经济全球化进程
经济全球化是人类社会生产力发展的必然结果，是国际经济关系协调的产物，是一种不可逆转的历史进程。它无论对世界经济整体发展还是对各国、各地经济的发展都具有重大的影响。中国实行对外开放，积极参与经济全球化进程，不仅是中国经济自身发展的需要，而且是中国为世界经济发展作出贡献的需要。正如***曾经指出，“中国的发展同世界有着重要的关系。”事实上，中国在应对这次全球金融危机中的表现，就充分证明了这一点。
比如，为应对国际金融危机带来的不利影响，中国提出了4万亿元人民币的大规模经济刺激计划。一些国际经济问题专家和企业界人士对中国扩大内需的举措给予积极评价，并认为中国的举措将为其他国家和地区带来机遇。正如新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年强调，在目前的危机中，中国能够保持经济健康发展，办好自己的事情，这本身就是对世界经济的最大帮助与贡献。
透过这些启示我们可以看出，资本主义最终是必然要灭亡的，从现阶段来说，虽然这次危机可以缓解，也可以度过，但它也将在一波又一波的金融危机和各种危机中逐步走向灭亡。因为，经济全球化背景下，资本主义自身的危机以及带给地球和人类的各种危机，都从不同的程度上加重了资本主义的没落步伐，经济全球化各种内在矛盾也将以不可抗拒的力量推动资本主义在全球范围内的解体，使之最终被社会主义所代替。
资本主义经济危机范文第3篇
【摘 要】2009年12月11日，希腊***府披露其公共债务高达3000亿欧元，比此前公布的更为严重。受此影响，全球三大信用评级机构集体下调希腊的信用评级，由此点燃欧洲债务危机的导火索。欧洲债务危机是金融危机的深化和发展，金融危机的爆发是其直接的诱因，但欧洲经济体缺乏生产性，过度依赖容易受金融危机影响的周期性产业及欧元单一的货币制度本身的缺陷等，是欧洲债务危机发生的内在深层次原因。在这种背景，本文将利用马克思资本主义经济危机理论对欧洲债务危机发生的原因。
【关键词】欧债危机；发生原因
一、欧债危机产生的原因
（一）金融危机中企业去杠杆化、***府增加杠杆使债务负担加重
金融危机使得各国***府纷纷推出刺激经济增长的宽松***策，希腊向来以高福利、低盈余为特点，但单凭公共财***盈余也难以负荷过度的举债消费。全球经济危机推动私人企业去杠杆化、***府增加杠杆。希腊***府的财***原本处于一种弱平衡的境地，由于国际宏观经济的冲击，恶化了其国家集群产业的盈利能力，公共财***现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环，庞大的债务成为国家不能承受之重。
马克思认为，货币产生以后，货币承担流通手段和支付手段功能，使商品在交换过程中潜伏着经济危机。货币作为支付手段，会形成支付的连锁关系，一旦有债务人到期无法支付，就会引起连锁反应，使一系列支付关系无法实现，使整个信用关系遭到影响，社会再生产也难以正常运行。当社会生产力发展到发达商品经济阶段，商品经济在一国经济中居统治地位，一切生产都是商品化的，社会资源的配置通过市场来实现。在这个基础上，一方面，追求利润最大化是企业经营的最终目标，这就决定企业追逐利益的本性必然迫使企业生产有着无限扩大的趋势，致使市场的发展落后于生产的发展。另一方面，由于在市场经济体制下，市场资源配置有其滞后性和自发性的弊端，容易产生无***府状态和盲目性。因此，生产过剩的经济危机的产生也就不可避免了。
欧洲债务危机是金融危机的深化和发展，金融危机的爆发是其直接的诱因。评级机构不断调低债务评级，助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的评级。2011年7 月末，标普已经将希腊评级09 年底的A-下调到了CC级（垃圾级） ，意大利的评级展望也在 11年 5月底被调整为负面，继而在 9月份和 10 月初标普和穆迪又一次下调了意大利的债务评级。葡萄牙和西班牙也遭遇了评级被频繁下调的风险。评级机构对危机起到了推波助澜的作用，也可成为危机向深度发展直接性原因。
（二）产业结构不平衡使经济发展脆弱
1、以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中，希腊经济发展水平相对较低，资源配置极其不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业。一方面，为了大力发展支柱产业并拉动经济快速发展，希腊对旅游业及其相关的房地产业加大了投资力度，其投资规模超过了自身能力，导致负债提高。2010年服务业在GDP中占比达到 52.57%，其中旅游业约占 20%，而工业仅有 14.62%，农业更少为3.27%。加上 2004年举办奥运会增加的 91亿美元赤字，截止2010年希腊***府的债务总量达到3286亿欧元，占GDP的 142.8%。另一方面，从反映航运业景气度的波罗的海干散货运价指数（BDI）看，受金融危机影响从 08 年底开始航运业进入周期低谷，景气度不断下滑。希腊的支柱产业属于典型依靠外需拉动的产业，这些产业过度依赖外部需求，在金融危机的冲击面前显得异常脆弱。
2、依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。建筑业、汽车制造业与旅游服务业是西班牙的三大支柱产业。由于长期享受欧元区单一货币体系中的低利率，使得房地产业和建筑业成为西班牙近年经济增长的主要动力。从1999年到2007年，西班牙房地产价格翻了一番，同期欧洲新屋建设的60% 都发生在西班牙。房地产业的发展推动了西班牙失业率的下降。2007 年西班牙失业率从两位数下降到了 8.3%，然而在全球金融危机席卷下，房地产泡沫的破灭导致西班牙失业率又重新回到了20% 以上，其中 25岁以下的年轻人只有一半人拥有工作。而海外游客的减少对西班牙的另一支柱性产业――旅游业造成了巨大的打击。爱尔兰一直被誉为欧元区的“明星”，因为其经济增速一直显著高于欧元区平均水平，人均 GDP也比意大利、希腊、西班牙高出两成多，更是葡萄牙一倍左右。但在 2010年底同样出现了流动性危机，并接受了欧盟和 IMF的救助，究其原因主要是爱尔兰的经济主要靠房地产投资拉动。2005年爱尔兰房地产业就已经开始浮现泡沫，且在市场推波助澜下愈吹愈大，2008年爱尔兰房价已经超过所有 OECD国房价，在次贷危机的冲击下，爱尔兰房地产价格出现急速下跌，同时银行资产出现大规模缩水，过度发达的金融业在房地产泡沫破裂后受到了巨大打击，爱尔兰高速运转的经济受到重创，从此陷入低迷。
3、主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。葡萄牙在过去十几年中最为显著的一个特点是服务行业持续增长，这与其他几个欧元区国际及其相似。近几年葡萄牙开始进行经济结构的转型（从传统的制造业向高新技术行业转型），汽车及其零部件、电子、能源和制药等高新技术行业得到了一定的发展。***府在扶持高科技企业上面投入了大量资金，而这些资金通常都是通过低息贷款来实现。美国金融危机的爆发，导致融资成本随之飙升，从而使葡萄牙企业受到冲击，影响到整个国民经济。
（三）信用危机加速经济危机
《资本论》第3卷中，马克思深入阐述了资本主义经济危机的根源。同时，马克思认为信用不是危机爆发的原因，但它对于危机的发展起着促进和强化的作用。
总体看来，PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家，他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入，新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移，南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱，产生信用危机。
（四） 欧元区制度缺陷，各国无法有效弥补赤字
1、货币制度与财***制度不能统一，协调成本过高。
根据有效市场分配原则，货币***策服务于外部目标，主要维持低通胀，保持对内币值稳定，财******策服务于内部目标，主要着力于促进经济增长，解决失业问题，从而实现内外均衡。欧元区一直以来都是世界上区域货币合作最成功的案例，然而 08 年美国次贷危机的爆发使得欧元区长期被隐藏的问题凸现出来。欧洲中央银行在制定和实施货币***策时，需要平衡各成员国的利益，导致利率***策调整总是比其他国家慢半拍，调整也不够到位， 在统一的货币***策应对危机滞后的情况下，各国***府为了尽早走出危机，只能通过扩张性的财******策来调节经济，许多欧元区成员国违反了《稳定与增长公约》中公共债务占 GDP 比重上限 60%的标准，但是并没有真正意义上的惩罚措施，由此形成了负向激励机制，加强了成员国的预算赤字冲动，道德风险不断加剧。具体传导路径为：突发美国金融危机 -- 货币财***制度的不统一造成货币***策行动滞后 - 各国通过扩展性财******策刺激经济 -- 债务激增 -- 财***收入无法覆盖财***支出 -- 危机爆发。
2、欧盟各国劳动力无法自由流动
各国不同的公司税税率导致资本的流入，从而造成经济的泡沫化。
最初蒙代尔的最优货币区理论是以生产要素完全自由流动为前提，并以要素的自由流动来代替汇率的浮动。欧元体系只是在制度上放松了人员流动的管制，而由于语言、文化、生活习惯、社会保障等因素的存在，欧盟内部劳动力并不能完全自由流动。从各国的失业率水平来看，德国目前的失业率已经下降7% 以下，低于危机前水平，但是西班牙的失业率高达 21.2%。另一方面，欧盟国家只统一了对外关税税率，并没有让渡公司税税率，目前法国的公司税率最高为 34.4%，比利时为 34%，意大利为31%，德国为29.8%，英国为 28%，其他边缘国家及东欧国家的公司税率普遍低于20%，这些税率较低的国家也正是劳动力比较充足的国家，资金和劳动的结合使得这些国家的经济不断膨胀，资金主要投资在支柱性的产业，比如加工制造业，房地产业和旅游业，从而导致了国内经济的泡沫化。从欧元兑美元走势可以看出，次贷危机前的很长一段时间欧元一直是处于一个上升通道，出口是受到一定程度的打击，南欧国家本来就不发达的工业和制造业更少受到资金的青睐，造成这些国家贸易赤字造成贸易赤字连年增加，各国通过发债弥补，同样是因为欧元的升值，欧债受到投资人的欢迎，举债成本低廉，从而形成一个恶性循环。
马克思认为，资本主义经济危机的实质是资本生产相对过剩引起的危机。“一切现实的危机的最后原因，总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比的是，资本主义生产竭力发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限”。马克思在《资本论》中论述资本主义之所以会发生周期性的经济危机，是由生产社会化和生产资料私人占有之间这一矛盾，以及由此派生的各个企业内部生产的有计划性同整个社会生产的无***府状态、社会生产能力的持续增长同社会消费能力不足等主要矛盾决定的。在资本主义制度下，欧元区各国追求剩余价值是资本家和社会生产的目的，剩余价值规律成为资本主义社会驾驭一切的绝对规律。追求剩余价值和外部的市场竞争促使资本主义生产的无限扩大，生产资料和生产越来越社会化了，生产的社会性导致了生产力的巨大发展，与此同时，却没有顾及到需求的限制，因为“资本主义生产所生产出的商品量的多少，取决于这种生产的规模和不断扩大生产规模的需要，而不取决于需求和供给、待满足的需要的预定范围”。资本积累是资本主义经济增长的原始动力，作为资本的人格化代表，资本家唯一的目标就是对价值的无休止追逐，从而导致资本积累的螺旋式上升与生产能力的无限扩张。
3、欧元区设计上没有退出机制，出现问题后协商成本很高。
由于在欧元区建立的时候没有充分考虑退出机制，这给以后欧元区危机处理提出了难题。目前个别成员国在遇到问题后，就只能通过欧盟的内部开会讨论，来解决成员国出现的问题，市场也随着一次次的讨论而跌宕起伏，也正是一次次的讨论使得危机不能得到及时解决。近年来欧洲银行业信贷扩张非常疯狂，致使其经营风险不断加大，其总资产与核心资本的比例甚至超过受次贷冲击的美国同行。
二、总结
马克思认为，信用制度成为“生产过剩和商业过度投机的主要杠杆”，强化和加速了危机的出现。信用制度，一方面加强了货币的支付功能 ，提高了资本的流动性，“诱人的高额利润，使人们远远超出拥有的流动资金所许可的范围来进行过度的扩充活动。不过，信用可以利用，它容易得到，而且便宜”。但是在另一方面，“这种制度……很快就发展成为一种专门为获得贷款而实行委托销售的制度。结果就必然造成市场商品大量过剩和崩溃”。因此，“信用制度加速了生产力的物质上的发展和世界市场的形成；使这二者作为新生产形式的物质基础发展到一定的高度，是资本主义生产方式的历史使命。同时，信用加速了这种矛盾的暴力的爆发，即危机，因而促进了旧生产方式解体的各要素”。这实际上是说，信用一方面促进了资本主义生产的扩大；另一方面，信用造成了一种虚假的需求，隐蔽了生产过剩的事实，促使了资本主义生产的盲目扩大和投机活动，最终必然导致生产的过剩，这个时候会出现债务偿付危机，信用出现紧缩。
参考文献：
[1]马克思.资本论（第1卷）[M]北京：人民出版社，1975年.
[2]洪银兴.《资本论》的现代解析[M].北京：经济科学出版社，2005年.
[3]邱海平.论马克思经济学的核心[J]. 当代经济研究，2008（3）.
[4]王宇伟.从马克思的《资本论》看美国的次贷危机[J].当代经济研究，2009（3）.
[5]柴尚金.马克思对经济危机的科学分析及现实意义[J].科学社会主义，2009.3.
资本主义经济危机范文第4篇
【摘要】当前资本主义经济危机具有系统性和黏滞性，系统性根源于资本主义（资本―雇佣劳动）经济制度，是当代资本主义经济危机的根本性特征，而其黏滞性则是由于金融产品普及、国家垄断资本主义和资本主义经济全球化等因素作用于系统性所导致的，黏滞性是系统性在当前的一种表现形式。当前经济危机严重打击了资本主义经济，动摇了资本主义制度和观念，抑制了资本主义全球化的扩展，并推进了社会主义事业的发展。
【关键词】资本主义经济危机 系统性 黏滞性
【中***分类号】 F03 【文献标识码】A
【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2016.20.005
当前资本主义经济危机具有系统性和黏滞性，系统性根源于资本主义制度，是当代资本主义经济危机的根本性特征，黏滞性则是经济危机的系统性在当前的一种表现形式。本文将对此进行深入探讨，并说明当前资本主义经济危机所产生的一系列后果。
当代资本主义经济危机的系统性与当前的黏滞性表现
当代资本主义经济危机的系统性，表现为近一个世纪以来资本主义始终无法摆脱周期性的经济危机。而2008年以来的西方经济则复苏乏力，难以摆脱萧条状态，表现出黏滞性的特点。
当代资本主义经济危机系统性的表现。资本主义经济危机的系统性是指危机是由资本主义经济制度的内生因素引发的，因而不可避免，无法摆脱；同时，危机的各种表现均根源于这个内生因素，相互联系，相互影响，形成一个整体。
上世纪30年代大危机后，西方资本主义国家虽然进行了一系列改革，但是仍然无法摆脱周期性的资本主义经济危机，充分表现出了当代资本主义经济危机的系统性。（危机的内生因素，将在本文第二部分说明）
***1是1930～2014年美国的GDP增长率，曲线***表明，20世纪30年代大危机以后，美国经济一直处于频繁的周期性波动过程之中，经历了1930～1933、1945～1947、1974～1975、1980～1982、1990～1992、2000～2002和2008年至今的经济危机。
***2和***3则分别是日本和欧盟国家1960～2014年的经济增长率，两***表明，上世纪中叶以来，日本和欧盟国家也经历了与美国相同的系统性经济危机。
当前资本主义经济危机黏滞性的表现。资本主义经济危机的黏滞性是指经济长期徘徊在萧条阶段，复苏乏力，从萧条阶段过渡到复苏阶段的过程表现出缓慢、滞后和反复的特征，经济危机呈现出“慢性病”的表象。
2008年金融危机以来的经济危机已经延续了8年，西方各国经济复苏乏力，长期陷在停滞的泥潭之中，表现出了明显的黏滞性。表1的数据表明，欧盟地区2007年GDP增长率为3.05%，2008年后，长期处在1%以下，年平均增长率只有0.69%；日本2010～2014年GDP年平均增长率仅为1.49%；而美国则自2000年以来基本处于2%左右的低增长状态。
当代资本主义经济危机系统性的根源：内生因素
资本主义（资本―雇佣劳动）经济制度内生地导致社会生产相对过剩或有效需求不足，进而引发经济危机，这就是当代经济危机系统性的根源。2008年金融危机以来的经济危机就是一个典型事例。①
金融危机是实体经济问题的表现。从2008年的金融危机的发展过程可以发现，危机产生的原因是实体经济存在生产相对过剩或有效需求不足。金融危机只是实体经济问题的表现形式，正如马克思所指出的那样：“乍看起来好象整个危机只表现为信用危机和货币危机。而且事实上问题只是在于汇票能否兑换为货币。但是这种汇票多数是代表现实买卖的，而这种现实买卖的扩大远远超过社会需要的限度这一事实归根到底是整个危机的基础。”②
首先，实体经济中存在着生产相对过剩或有效需求不足的矛盾。生产相对过剩或有效需求不足的矛盾总是突出表现在价格较高的商品市场上，因为低收入者最无力购买此类商品，尤其是以房屋为代表的商品。
房屋空置率是衡量房屋供给和需求缺口的重要指标之一。空置率越高，证明建造出来的房屋没有被出售或出租的比例越大，生产相对过剩或有效需求不足越严重。美国房屋空置率从2001年起超过了10%，2008年第一季度更是达到了13%（见***4）。以美国社会调查（ACS）为基础的统计显示：2002年68%以上的购房者必须借助抵押贷款才能购买房屋，否则根本买不起房子。
其次，金融危机是实体经济矛盾尖锐化的表现和反映。实体经济中生产相对过剩或有效需求不足矛盾的尖锐化，通常首先表现和反映在金融市场上，形成金融危机。马克思指出：“危机最初不是在和直接消费有关的零售商业中暴露和爆发的，而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行中暴露和爆发的。”③2008年危机正是首先集中、强烈地表现为由于房地产需求与供给失衡所导致的放贷机构倒闭、银行破产，以及各主要资本主义国家股票市场的暴跌。
马克思指出，在资本主义经济制度下“社会财产为少数人占有，而信用使这少数人越来越具有纯粹冒险家的性质。因为财产在这里是以股票的形式存在的，所以它的运动和转移就变成了交易所的结果”。“如果说信用制度表现为生产过剩和商业过度投机的主要杠杆，那只是因为按性质来说可以伸缩的再生产过程，在这里（资本主义制度下）被强化到了极限……信用加剧了这种矛盾的暴力的爆发，即危机。”
金融危机并不是经济危机的原因，而只是实体经济矛盾尖锐化的表现和反映。马克思一针见血地指出：“***治经济学的肤浅性也表现在，它把信用的膨胀和收缩，把工业周期各个时期更替这种单纯的征兆，看作是造成这种更替的原因。”④
生产相对过剩或有效需求不足的原因。有效需求不足的主要原因在于，构成消费人口主体的劳动者的收入（工资）较低，受低收入限制的需求总是落后于社会供给；而劳动者收入低的根源，则在于资本主义（资本―雇佣劳动）制度本身。
有效需求不足的原因在于劳动者的收入（工资）低。有效需求不足不是指社会购买的绝对低下，而是指购买的相对低下，是指相对于社会总供给来说社会需求不足，也就是社会总需求小于社会总供给。
一方面，社会总购买取决于占消费人口主体的劳动者的收入水平。劳动者的大部分需要（甚至食品、衣服等基本生活需要）没有得到满足，这种需要却由于收入的限制而无法转化为有效需求；另一方面，资本对利润的无限追求促使社会供给不断增长，于是，社会总供给越来越大于社会总需求，由此形成了生产相对过剩与有效需求不足的矛盾。
美国的房屋市场充分体现了生产相对过剩或有效需求不足的矛盾。一方面，大量房屋被生产出来却卖不出去，另一方面，大量低收入者需要买房却没有足够的收入。由此才会产生次级抵押贷款和次贷危机。
劳动者收入（工资）低的根源在于资本主义（资本―雇佣劳动）制度。⑤在资本主义（资本―雇佣劳动）制度下，劳动者的收入总是被限制在劳动力价值水平上，有效需求不足的矛盾不可避免，经济危机也不可避免。
首先，资本对剩余价值的追求必然导致社会供给与需求的根本对立，从而导致社会生产相对过剩或有效需求不足。资本主义私有制决定了资本主义生产的直接目的是为了追求最大限度的剩余价值。
一方面，资本家购买劳动力是为了生产剩余价值和追求利润最大化，在劳动力市场上就表现为尽可能地压低工人工资，这就将工资限制在劳动力价值的水平上。劳动力价值构成劳动者有支付能力需求的上限。因此，占社会人口大多数的劳动人民的需求被限制在维持劳动力再生产的水平上，制约了社会有效需求。⑥另一方面，资本家追求剩余价值的欲望是没有止境的，使得生产总是脱离社会消费需求而不断扩大。虽然，生产规模的扩大可以暂时脱离社会消费需求的扩大，仅仅依靠生产资料生产的扩大就可以实现。但是，社会需求最终还是取决于社会消费需求。所以，资本主义制度的对抗性关系，虽然有可能促成消费在绝对数量上的增加，但相对于生产规模而言，这种消费需求显现出萎缩的态势，内在地决定了加速扩张的生产规模最终在狭窄的市场中无法获得市场实现，因而必须要通过经济危机的爆发来解决。
这正如马克思指出的：“工人的消费能力一方面受工资规律的限制，另一方面受以下事实的限制，就是他们只有在他们能够为资本家阶级带来利润的时候才能被雇用。一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力***发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”⑦
其次，相对剩余价值的生产加剧了生产相对过剩或有效需求不足。资本家要获得更多的剩余价值，还会进行相对剩余价值的生产。通过提高社会劳动生产率使再生产劳动力所必需的生活资料的价值降低，从而降低劳动力价值、减少必要劳动时间，相对剩余价值就被生产出来。在相对剩余价值生产中，劳动力的价值必然下降，从而扩大了社会需求相对供给的缺口，加剧了有效需求不足。
劳动力价值降低，并不排除工人的货币工资提高。只要货币的价值或货币代表的价值比劳动力价值下降得更快，在劳动力价值下降的同时，货币工资就会提高。劳动力价值降低，也不排除工人的实际工资增加。只要生活资料的价值比劳动力价值降低得更快，在劳动力价值降低的同时，工人的实际工资就会增加。
因此，劳动力价值降低并不一定表现为劳动者的绝对收入降低，而是表现为工资收入在国民总收入所占比例下降、资本收入所占比例提高，表现为贫富差距扩大。拥有购买手段的人没有购买欲望，而有购买欲望的人不具有购买手段。因此，会有一部分生产出来的商品找不到市场，这将必然加剧社会生产相对过剩或有效需求不足。
再次，相对过剩人口不断增长，加剧了工人的贫困。在美国，生产不断增长并没有带来工人的富裕，相反，相对过剩人口却在不断增长，从而加剧了工人的贫困（见***5）。1998～2006年，美国制造业产值从12862亿美元上升到15738亿美元，但是，其吸纳的工人却从152748千人下降到119732千人。这期间，社会生产相对过剩或有效需求不足的矛盾日益尖锐。
综上可知，金融危机的产生实际上是由于实体经济中所生产的相对过剩或有效需求不足长期积累，得不到解决，只能以危机爆发的方式来获得缓解。生产相对过剩或有效需求不足，是资本主义（资本―雇佣劳动）制度的必然产物，因此，资本主义（资本―雇佣劳动）制度是当代资本主义系统性危机的内生根源。
当前资本主义经济危机黏滞性表现的原因
系统性是当代资本主义经济危机的根本性特征，黏滞性则是系统性经济危机在当前阶段的一个重要表现。金融产品的普及、国家垄断资本主义和资本主义经济全球化等因素，使经济危机发生一定的形变，呈现出黏滞性的特点，表征为“慢性病”。
金融产品一定程度上掩盖了经济矛盾。金融市场是一个人造市场，人们创造出种类繁多、规则复杂的金融产品，在一定程度上掩盖了资本主义经济矛盾。
金融产品根据其作用不同可以分为两大类：第一类是为了解决实体经济中商品销售等问题而创造的产品。例如次级抵押货款和1929～1930年危机前大量使用的分期付款。这类金融产品在生产相对过剩或有效需求严重不足的资本主义社会中产生，具有一定的必然性。但是，它并不能解决生产相对过剩或有效需求不足的问题，只能在短期内刺激社会需求，造成繁荣的虚假性。
第二类是为了转移和分散风险而创造的产品，例如与次贷资产相关的衍生金融产品。这类产品也不能解决问题，只是将经济矛盾在系统内部转移。另外，复杂难懂的产品规则使普通民众甚至监管层也难以看出产品中隐藏的问题。因此，经济矛盾被掩盖起来，生产变得更缺乏理性和计划性。而且，这类产品通过不断再出售，还会将风险和矛盾在更大范围内扩散。
金融产品的普及，使得资本主义经济矛盾显现出钝化，并被推迟，但是没有被解决，而是将矛盾掩盖甚至扩大。这既导致了经济危机爆发时的激烈，也导致了走出经济危机的困难和时滞，以致当前经济危机呈现出黏滞性的特点。
国家垄断资本主义使经济矛盾被推迟。在各次经济危机之后，资本主义国家对经济的干预逐渐加深，促进了国家垄断资本主义的形成。
国家垄断资本主义在一定程度上使社会生产有序化，并能对经济问题进行调节，这种调节暂时缓和了经济矛盾。例如，从2007年初，美联储等各国央行就多次向金融系统注资，希望缓解金融紧张。这种资本主义国家对金融市场的大规模干预并非第一次。在1987年西方主要国家股票市场连续大幅下挫的股灾中，美国***府也通过购买大量国债支持一些大公司收购其他企业股票等措施来干预经济。
然而，国家垄断资本主义对经济矛盾的调节与缓和，并不能从根本上解决经济矛盾。国家垄断资本主义无法针对经济危机的根本原因――资本主义经济制度做彻底调整，也无法从根本上解决资本主义生产所造成的生产相对过剩或有效需求不足，因此，经济危机的根源始终存在。
国家垄断资本主义对经济矛盾的调节与缓和，一定程度上推迟了经济危机的爆发，同样使得资本主义经济矛盾显现钝化和推迟，但是也没有解决矛盾，而是将矛盾推迟甚至扩大，使之“慢性化”。这和金融产品的普及一样，也导致了走出经济危机时的困难和时滞，强化了当前经济危机黏滞性的特点。
资本主义经济全球化使资本主义矛盾更加普遍。随着苏联解体和东欧巨变，资本主义在全球得以扩张，许多经济体都采用了资本主义生产方式或者在很大程度上受到资本主义生产方式的影响，各经济体趋同使相同的矛盾在各个子系统内部酝酿，某个子系统一旦爆发经济危机，就会触发其他系统内的矛盾，使整个经济系统均处于危机状态。
在原来的社会主义和资本主义两大对立格局中，两大经济具有不同的特征。不同于资本主义经济始终存在生产相对过剩或有效需求不足，社会主义经济的特征是短缺经济，总是存在供给不足。因此，资本主义国家可以通过向社会主义经济体输出商品来缓解自身的矛盾。
资本主义经济全球化，使得资本主义生产方式越来越普遍，在给各经济体带来较先进的生产力的同时，也为其注入了不同程度的生产相对过剩或有效需求不足矛盾。因此，矛盾越来越难转移。随着矛盾的不断积累和加深，经济危机必然会在各个国家普遍发生，从而使化解经济危机的空间日益萎缩，摆脱危机日益困难，因此，当前经济危机呈现出黏滞性的特点。
当前资本主义经济危机的后果
当前的资本主义经济危机及危及的系统性和黏滞性，沉重地打击了资本主义经济制度。在资本主义国家，经济面临衰退和萧条，人们生活水平下降，***府的“救市”***策无法根治危机，越来越多人开始怀疑甚至声讨资本主义制度。这对资本主义全球化进程产生了抑制，并有利于社会主义事业的推进。
对资本主义制度的沉重打击。当前的资本主义经济危机对资本主义的打击是双重的，不仅使实体经济陷入衰退并且久未恢复，而且极大地冲击了资本主义制度，动摇了人们对资本主义的信念。
首先，资本主义经济危机对资本主义经济打击沉重。2008年的金融危机是实体经济转入衰退的征兆，其后，各主要资本主义国家的实体经济遭受到严重打击，一蹶不振。
经济衰退首先表现为企业利润大幅度下降。根据美国商务部公布的数据显示，2015年四季度企业利润同比下跌11.5%，为2008年来最大幅度下降。2015年企业税前收入下滑3.1%，为7年来最糟。⑧
同时，企业裁员不可避免地导致失业率的上升。根据美国人力资源顾问公司Challenger，Gray& Christmas⑨的数据显示：2016年2至4月的裁员率增幅分别为41.6%、21.8%和31.7%，裁员速度处于2009年以来的最高水平。企业大量裁员使失业情况日趋严重。自2012年至2015年6月，法国的失业率从9.8%继续攀升至10.2%。法国失业率连续33个月上升，相继有65.87万法国人失业。在所有失业人口中，25岁以下的年轻人已达到81万人。⑩美国***府统计的“失业人口”加上“适龄但退出了劳动市场的人数”2014年已超过了1亿，这是第二次世界大战以来美国历次经济衰退中就业岗位损失数量最多的一次。
由于收入状况恶化，居民的消费显著减少。零售业的萎缩是居民消费减少的一个突出表现。2016年年初，零售业巨头沃尔玛（Walmart）宣布，将在全球范围内关闭269间店铺，其中，美国境内154间店铺将被关闭。在2015年关停14家门店后，美国最大的连锁百货商场梅西百货也宣布，关闭40家实体店。J.C. Penney（彭尼百货）、Target Corp（塔吉特百货）也先后宣布2016年计划关闭7家门店。更为大众化的西尔斯百货则已经关闭了235间门店。Tiffany（蒂芬妮）在美国开店1年以上的分店在2015年底圣诞新年销售季业绩下滑5%，不得不计划裁员缩减开支度小月。?
可以预见，失业增加和消费减少，将会进一步加剧生产相对过剩或有效需求不足的矛盾，资本主义经济甚至可能面临更大的困难和打击。
“救市”***策无法根治危机。面对严重的危机，各资本主义国家都迅速采取了救市***策，但是，这些***策由于未能从根本上改变资本主义制度，因而无法根治危机。
在2008年的危机中，美国***府直接向金融机构注入大量资金，救市总额达7000亿美元，直接持有金融机构的股份或购买相关的不良资产。美国和英国都禁止了卖空股票的操作。
不同于历史上其他经济危机期间各主要资本主义国家相互对抗、甚至依靠发动战争来转嫁危机，此次“救市”各资本主义国家采取了合作态度。其主要原因在于各个大国都拥有核武器，平衡的核威胁力量使战争难以在各大国之间产生。
各主要资本主义国家共同联手干预经济，形成了治理经济危机的同盟。主要资本主义国家的央行采取了相似的措施，同时下调利率并向本国经济直接注入大量资金，以缓解信贷紧张；欧元区国家通过了大规模救助计划，为银行债务提供担保并通过取得优先股的方式向银行直接注资，英国***府也在资助银行业进行广泛重组。
但是，无论哪一种“救市”***策都无法根治危机。目前的措施主要集中在危机最表层，仅仅针对金融机构存在的问题做出反应，对生产相对过剩或有效需求不足的矛盾没有根治作用，甚至连“治标”的效果也不明显。银行接受注资后依然“惜贷”严重，因担心无法收回本金不愿贷款给企业，这恰恰说明了企业由于生产相对过剩或有效需求不足无法正常运转才是问题的关键。因此，这些“救市”***策，面对着危机的黏滞性，效果微弱。而且，各国的联手干预，使经济进一步社会化，资本主义矛盾将会更加普遍。
其次，资本主义经济危机导致资本主义的制度与观念危机。当前经济危机的强烈危害以及资本主义制度下经济危机的不可避免性，使人们越来越认识到资本主义制度的缺陷。“资本主义向何处去”的疑问在资本主义国家不断蔓延。
英国《观察家报》在2011年9月18日刊登一篇题为《我们的资本主义体系行将瓦解》的文章指出，资本主义在过去30年的孕育和实践方式遇到了障碍，除非承认这一点，否则西方经济将陷入停滞。西班牙《起义报》2016年2月25日也刊登了鲁道夫・克雷斯波的文章，认为资本主义世界体系的结构性危机是不可能解决的。
西方资本主义国家的普通民众则更强烈地表示出对资本主义制度的失望和声讨。2012年9月17日开始，一场名为“占领华尔街”的游行抗议运动在美国激烈上演。游行民众对美国***府忽视普通人的权益、社会贫富差距日益扩大等现象，表示了强烈的不满，要求改变美国不公平不合理的***治经济制度。2016年4月，法国巴黎的共和广场也掀起了“不眠夜”运动，希望也能发展成为一场类似“占领华尔街”的***，抵制***府颁布的《劳动法》，以维护广大雇工的利益。
这场根源于资本主义制度的经济危机，使人们开始清醒地认识到资本主义制度的重大缺陷，这无疑会对资本主义制度产生极大的冲击。
抑制资本主义全球化进程。相当长时间以来，西方主流社会和思潮都认为资本主义全球化是必然的趋势，大力宣扬和实施资本主义经济全球化。然而，当前经济危机表明经济全球化不仅不能解决资本主义经济的矛盾，反而使其更加激化，因此，资本主义经济全球化进程受到了抑制。在一些西方资本主义国家甚至出现了“反全球化”的趋势。
例如，英国本就不属于欧元区国家，拥有自己的财***自，未融入欧洲大陆的事务管理；在欧债危机期间，各方利益发生了更加剧烈的冲突，英国社会对是否要继续留在欧盟进行了激烈的辩论；2016年6月23日，英国举行了“脱欧”公投，最后以51.9%的选票决定英国退出欧盟。此外，希腊由于严重的债务危机也曾多次讨论要退出欧元区。一旦退出成功，这将是对欧洲一体化进程的又一严重的打击。德国也爆发了罕见的游行活动，目的在于反对美国和欧盟之间正在谈判的《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》（TTIP）。美国共和***候选人唐纳德・特朗普公开发表反对全球化的言论，推崇“本土主义”。
相反，此次危机推进了社会主义事业的发展。在当前的世界经济危机中，坚持走中国特色社会主义道路的我国受损最小，并保持着经济的高速增长和健康发展。在国际经济环境复杂变化的条件下，中国经济仍然保持较快增长，金融业稳健运行，这极大地受益于我国社会主义事业的发展。在我国，公有制经济的主体地位确保了按劳分配的主体地位，确保了社会生产目的在根本上是为了满足广大人民群众的需要，确保了***府对市场的宏观调控能够缓解市场本身的缺陷，保证了社会消费增长以及社会有效需求的增加，进而拉动国民经济增长，推进社会经济的可持续健康发展，避免了周期性的经济波动，在很大程度上抵御了经济危机，同时也避免了经济陷入“中等收入陷阱”。在此次危机中，成为世界经济中流砥柱的中国经济，将极大地推进社会主义事业的发展。
面对着当前的资本主义经济危机，与中国相近的社会主义国家也取得了经济发展的良好成绩，例如，越南已经从一个最贫穷的国家变成了世界上发展最成功的国家之一。2010～2014年，越南的平均GDP增长率为5.86%，到了2015年GDP增长率达到了6.68%。越南的人均居民消费率从2011年的2.99%逐步上升至2015年的8.2%。?再如老挝，2005年后GDP增长率每年都保持在7%以上，经济一直保持着高速增长。?经过了近10年的蓬勃发展，老挝成为了世界上十个发展速度最快的国家之一。
面对资本主义世界性经济危机，社会主义国家经济的健康发展必将推动社会主义事业蓬勃向前。
综上所述，当前资本主义经济危机具有系统性和黏滞性，其系统性的根源在于资本主义（资本―雇佣劳动）经济制度，而其黏滞性则是由于金融产品普及、国家垄断资本主义和资本主义经济全球化等因素作用于系统性所导致的，黏滞性是系统性在当前的一种表现形式。当前经济危机严重打击了资本主义经济，动摇了资本主义制度和观念，抑制了资本主义全球化的进展，并推进了社会主义事业的发展。
（北京师范大学博士研究生杨颖对本文的资料收集工作做出了贡献）
注释
白暴力：《当前世界金融―经济危机的原因与后果》，《经济学动态》，2008年第12期。
《资本论》第三卷，北京：人民出版社，1975年，第555、340、548页。
《资本论》第一卷，北京：人民出版社，1975年，第694页。
白暴力：《资本主义经济与社会主义市场经济中有效需求不足的原因与特点》，《思想理论教育导刊》，2002年第1期，第12～43页。
白瑞雪、白暴力：《资本―雇佣劳动制度中社会消费需求被约束并向下运行的趋势》，《福建论坛（人文社会科学版）》，2010年第11期。
荣郁：《美企利润下降，经济压力增大》，《国际商报》，2016年4月6日，A4版。
Challenger Gray&Christmas Inc是一家总部位于美国芝加哥的就业资讯公司，通过对企业的裁员情况调查，每月公布裁员统计数据。
邢雪：《法国失业率屡创新高》，《人民日报》，2015年8月10日，第22版。
袁源：《美国百货公司“转弯”》，《国际金融报》，2016年1月25日，第4版。
数据来源自越南国家统计局：《越南国家统计年鉴（2011～2015）。
数据来源自老挝国家统计中心编制：《老挝国家统计年鉴（2006～2015）》。
责 编M樊保玲
资本主义经济危机范文第5篇
教学目标
需要掌握的知识：1929——l933年资本主义经济危机发源地、特点；罗斯福新***的目的、特点、措施及作用。
通过对资本主义经济危机发源地、特点的分析，培养学生综合分析问题的能力。通过对罗斯福新***的学习，培养学生简单评价历史人物的能力。
通过对资本主义经济危机原因的讲解，让学生了解资本主义经济危机是资本主义制度的根本矛盾发展的必然结果。通过对罗斯福新***的学习，使学生正确评介其作用是对消除经济危机起到了一定的作用，但它不触动资本主义经济基础，因此并不能从根本上消除危机。
教学设计示例
重点：1929——1933年资本主义经济危机。
难点：资本主义经济危机的概念，罗斯福新***的目的及措施。
教学过程
复习导入
（提出问题）苏联社会主义建设取得了哪些成就？
学生回答后教师指出，苏联的社会主义经济建设之所以取得举世瞩目的成就，是因为无产阶级******对国家的领导和社会主义制度的优越性。而在资本主义世界，由于本身固有的基本矛盾，导致空前的经济大危机。由此导入新课。
讲授新课
1924——1929年资本主义出现了相对稳定时期，甚而出现“繁荣”
（过渡讲解）面对“繁荣”，资产阶级得意忘形，美国资产阶级宣扬当时为“黄金时代”，说什么资本主义已取得“永久的稳定”，似乎前程一片光明。实际上，在“繁荣”的背后，经济危机的萌芽正暗中滋长。
一、1929－1933年资本主义经济危机（板书）
（通过提问弄清）
这场危机的爆发地（板书）（提出问题。危机为什么首先在美国爆发？）
（重点释疑）为什么呢？因为一战期间，美国获得将近400亿美元的利润。世界上的黄金差不多有一半集中在美国。随着美国的生产发展、经济繁荣，股票价格直线上升，上涨了三、四倍。但是，生产的发展，产品的增多，广大人民却越来越贫困、购买力下降、产品积压，最终爆发了“生产过剩”的危机。
（过程）1929年10月24日，美国纽约股票交易所里突然掀起一股抛售股票的狂潮。卖主们声嘶力竭地叫喊，买主却一个也没有。股价惨跌，许多百万富翁看着手里的财产顷刻就要化为乌有，真的要发疯了。震惊世界的资本主义经济大危机终于像火山一样爆发了。
（学生阅读找出要点。）
1929－－1933年资本主义世界的经济危机有哪些特点呢？
2．经济危机的特点（板书）
（学生阅读然后答出特点。持续时间长，破坏性大。）
投影：材料解析。出示材料并启发。
材料一1929－1933年资本主义经济危机影响到整个资本主义世界，造成工业、农业、商业、货币金融等各部门的危机。
材料二从1929年到1933年共5个年头。
材料三整个资本主义世界工业生产下降了l／3以上；资本主义世界贸易总额缩减2／3。
（过渡）经济危机带来了种种灾难，垄断资产阶级把它们都转嫁到了劳动人民身上。
3．经济危机给劳动人民带来灾难（板书）
出示投影
职业介绍所前的长队
“胡佛村”及其“村”民
《纽约儿童捡煤渣充燃料》
（学生聚精会神看投影，听讲解，思维十分活跃。）
一方面，工厂倒闭，大约有1700万工人失业，3000万人在死亡线上挣扎。另一方面，垄断资本家为了维持商品价格和利润，却大量销毁商品，破坏生产力。成袋咖啡倒入大海，牛奶倾入河中，小麦放在锅炉里烧掉，农作物被焚烧。
经济危机必然导致***治危机。面对严重的经济危机，美国总统罗斯福一上台，就实施了“新***”。
二、罗斯福新***（板书）
引导学生看课本第76页“罗斯福”形象***及注释。
（学生看***并阅读罗斯福有关的介绍。学生阅读并勾划重点。）
目的、措施、效果（板书）
（精讲）
1．新***目的（板书）
就是在不改变资本主义制度的前提下，加强国家对经济的干预和指导，消除经济危机。它具体体现在新***措施中。
2．措施（板书）
（1）整顿银行（略）
（2）农业方面（略）
（3）对工业的调整，这是新***的中心措施。
（4）新建公共工程（略）
3．效果（板书）
（提问）新***取得了什么成效？
（回答，经济缓慢恢复，资本主义统治得到稳定。）
学生回答后再深入讲解。
（三）总结、扩展
新***虽然不能从根本上遏制经济危机，但它的实施也取得了积极的效果。由于新***提供了就业机会，从而提高了消费力，刺激了工业活力，美国经济开始复苏，生产回升，摆脱了危机，使人民生活有了改善，社会趋于安定。更主要的是，罗斯福新***在美国保存了资本主义民主制度，避免了美国走上***道路，并使之在二战中成为反***国家之一，为世界人民反***战争的胜利做出了重要贡献。而德国、日本与美国正好相反，为重新瓜分世界展开了激烈斗争，战争策源地在亚洲、欧洲形成了。
板书设计
第8课资本主义世界经济危机
一、1926—1933年资本主义经济危机
1．爆发——美国
2．特点——（l）波及范围特别广
（2）持续时间特别长
（3）破坏性特别大
3．经济危机给劳动人民带来灾难
二、罗斯福新***
1．目的——国家对经济干预、指导，以消除危机。
2．措施——（l）整顿银行
（2）农业方面
（3）对工业的调整（中心）
（4）新建公共工程
3．效果——（1）经济恢复
（2）统治稳定
资本主义经济危机范文第6篇
【摘要】本文从初等数学的角度，解释了劳动生产率提高后，劳动者的生活资料价值就下降，价值创造没有变化，而财富生产增加了的原因。而劳动生产率提高后，资本家就能追逐超额剩余价值，相应的资本有机构成不断提高、相对过剩人口激增、失业比例上升和经济危机问题也会产生。
【关键词】剩余价值 资本主义经济危机
一、引言
马克思最伟大的发现之一就是提出了剩余价值，区分了必要劳动和剩余劳动，从而揭开了资本主义剥削劳动人民的真实面纱。本文从数学的角度出发，解释了***治经济学中疑难点：
为什么劳动生产率提高了，劳动者的生活资料价值就下降？
为什么劳动生产率提高了，价值创造没有变化，而财富生产增加了？
从根本上分析了资本家为什么不断追逐超额剩余价值，从而不断提高资本有机构成，获取更过剩余价值进行资本主义扩大再生产，造成相对过剩人口，引发资本主义经济危机。
二、数学分析
绝对剩余价值：在雇佣工人的必要劳动时间不变的条件下，由于工作日的绝对延长而绝对延长剩余劳动时间而产生的剩余价值。
相对剩余价值：在工作日长度不变的条件下，通过缩短必要劳动时间而相对延长剩余劳动时间所产生的剩余价值。
假设条件一：生产绝对剩余价值时，工人的一天劳动时间是12个小时，每名工人每天生产馒头，1个小时生产1个馒头，每个馒头的价格是1元。
因此绝对剩余价值***形如下：
必要劳动生产的馒头数量：6小时 * 1个/小时 = 6 个
必要劳动生产的馒头价值：6个 * 1元/个 = 6元
剩余劳动生产的馒头数量：6小时 * 1个/小时 = 6 个
剩余劳动生产的馒头价值：6个 * 1元/个 = 6元
相对剩余价值***形如下：
假设条件二：资本家为了追逐超额剩余价值，采用新机器，提高了资本有机构成，生产效率提高，因而产生了相对剩余价值，此时，每个工人1个小时可以生产2个馒头，每个馒头的价格此时是0.5元。（因为生产馒头的总时间都是1个小时，单位馒头价值下降，总价值不变，且价值等于价格）
必要劳动生产的馒头数量：3小时 * 2个/小时 = 6 个
必要劳动生产的馒头价值：6个 * 0.5元/个 = 3 元
剩余劳动生产的馒头数量：9小时 * 2个/小时 = 18个
剩余劳动生产的馒头价值：18个 * 0.5元/个 = 9 元
总结如下表：
从表中可以看出，不论生产绝对剩余价值还是生产相对剩余价值，必要劳动生产的馒头数量都是6个，劳动力恢复体力，继续生产剩余价值，但此时劳动力生产的馒头价值由6元变成了3元，虽然数量没变，但此时劳动力的生活资料的价值下降了。对于资本家而言，不仅剩余劳动生产的馒头数量由6个变成了18个，馒头的总价值也从6元变成了9元，这意味着资本家在利润的驱使下，会不断提高采取新设备，不断提高劳动生产率，获取更多的剩余价值。
从而疑难点一得到了数学回答。
价值创造是一定时间生产产品的价值，而财富创造的物质载体是商品的使用价值。即价值创造关注的是产品价值，财富创在关注的是产品使用价值即产品数量。 劳动生产率翻倍，虽然生产的馒头数量由12个（12小时 * 1个/小时=12个）变成了24个（12小时 * 2个/小时=24个），财富创造增加了，但价值创造并没有增加（6元 + 6元 = 3元 + 9元）。
从而疑难点二得到了数学回答。
三、结论
劳动生产率提高是因为个别资本家不满足绝对剩余价值，追逐超额剩余价值，加快资本积累的速度，其他资本家也相继追逐超额剩余价值从而提高全社会的生产率，形成了相对剩余价值。在其过程中，资本家的财富创造增加的同时，劳动者的生活资料价值业跟随下降，资本有机成提高，相对过剩人产生，进而引发了资本主义经济危机。
参考文献：
[1]逄锦聚等著.马克思劳动价值论的继承与发展[M]. 经济科学出版社， 2005.
[2]刘诗白等著.马克思主义***治经济学原理[M].西南财经大学出版署，20
转载请注明出处学文网 » 资本主义经济危机范文