学文网Crisis Strategy
It’s inevitable that the artwork market is to be involved in this economic crisis. There is a saying that “thereaction of art market is lagged behind the financial investment market”, but the relationship between artmarket and financial market is growing tighter and tighter in recent years. The so-called reaction lag time getsaccelerated. Those previously soaring Chinese contemporary art in particular, will be confronted with severestructural rectification.
In the future art market, symbolic artwork and artists, as the eternal rule in art market, will still be pursued atappropriate price. In a word, a long as the artwork market exists, with fine taste, right concept, spared moneyand positive attitude, we can make the crisis the best chance to enter the market.
经济危机中的艺术品市场肯定要受影响。虽然经济界一直有“艺术市场对于金融投资市场变化的反应往往滞后”一说，但由于艺术市场近年来与金融市场的关联性越来越强， 所谓的滞后反应时间得到了加速度，尤其是前段时间得到飞速拉升的中国当代艺术，将面临严酷的结构性调整。
在未来的艺术市场中，标志性的艺术品、标志性的艺术家将沿袭艺术市场永恒的规律，在合理的价位下依然受到追捧。归根到底，只要艺术品市场存在，把握眼光、理念、闲钱、心态，危机将演变成介入市场的最好机会。
解析危局，面对危机
Analyzing the Critical Situation to Dealwith the Crisis
文／赵力
进入21世纪以来，艺术品市场即进入一个持续性发展变动的过程，而在2008年其发展变动的剧烈程度则可谓有增无减。论及原因大致可以分为两个方面：一为全球在***治、经济、文化领域所出现的新趋势的作用，二为在艺术品市场自身不断发展并逐渐全球一体化背景下所催生的新变化的反映。然而亦如专家们所言，无论全球抑或中国，近期在宏观领域中所出现的一些不确定因素，也令时人更难理解与把握艺术品市场的变化及其特征，而事实是进入2007年以来，有关艺术品市场所出现的越来越多的迥异评价，其根本上的原因亦在于此。在另一方面，随着近年来的快速发展，艺术品市场已经在社会、经济、文化领域产生了越来越重要的影响，而参与人群的规模化以及其与其它市场间的关联性的增强，也在很大程度上展现出艺术品市场不断拓展的深度与广度。
事实是进入10月份以来，美国房市次贷危机不仅已经蔓延成了令人恐怖的金融危机，甚至更发展成为了席卷全球的金融海啸，即便全球主要国家的***府皆纷纷出手救市，但最终结果仍无法预计。对于未来或许我们无法把握，但是周遭的形势却似乎变得越发糟糕。各种迹象已经表明金融危机已经影响到实体经济，其结果必然拖累全球经济从而使之步入衰退，而这些迹象则进一步影响到了人们对未来的预期，并严重地打击着人们现时的信心。
10月份艺术品市场的表现亦毫无二致。虽然苏富比的专家们将秋季拍卖的不佳成交归咎于“拍卖之前估价的过高”，但是这些说辞并不能掩盖事实的真相。只要我们回顾一下这些专家近两年的言论就不难发现，在艺术品市场行情高涨的时候他们往往从相关市场中找到那些“继续看涨的理由”，而在相关市场日趋走弱的时候则以“艺术品市场是特殊性的市场”而加以搪塞。或许专家们还可以找到不少历史性的结论作为依据，比如在20世纪所爆发的各种灾难或战争时期艺术品市场仍出现“景气”的现象，但是“经验主义”在当下的适用性现在看来或许已是疑点重重。
虽然我们并不否定艺术品市场所具有的某些迥异于其它市场的“特殊性”因素，但是即便如此，艺术品市场毋庸置疑地还是要受制于整体经济的大的背景。而在另一方面，在这一波上涨行情的背后，“艺术投资”的共识已经极大地转变了艺术品市场的旧有属性，使得艺术市场从原本由社会高净值人群所进行的“风雅游戏”，逐渐转变成为涵盖社会更多阶层的“资本博弈”。时移世易，依据旧有经验的判断当然成为了某种不合时宜的误判。
正如西方的哲人所言，人类的弱点往往就是在顺境中不觉信心爆棚，而在危机面前太过踌躇沮丧。在危局面前，恐慌令大多数人非理性地开始了“脱离基本面的交易”，“将婴儿连同脏水一起泼掉”，虽然我们在表面上将“巴菲特”(Warren Buffett)式的人物奉为神明，但是真正信奉其投资理念的人却少之又少。2008年10月17日，巴菲特在《纽约时报》上针对目前的金融危局所提出的观点，仍坚持着其一贯的“在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪”的原则。正如巴菲特在文章中所引述的冰球明星韦恩・格雷茨基(Wayne Gretzky)的忠告：“我总是滑向冰球运动的方向，而不是等冰球到位再追”，面对艺术品市场的变化，理智的人们或许已经在危机中看到了机遇，并由此奠定了其在未来的胜势。
经济学家说：艺术市场形势不妙
Economist: The situation of art market isnot optimistic!
谢国忠（***经济学家）
中国艺术品市场在近10年之内很难回到当初的高位
现在我们面临着历史上最大的经济危机，比1989年和1998年的形势更加严峻，所以，我认为，开始我对金融市场所抱有警醒的态度是有根据的，而现在的情况甚至比我想象的还要糟，全世界的股市和楼市在瞬间蒸发掉一半并且仍旧有下滑的趋势。美国的经济在短时间内出现巨大的滑坡，萎缩几个百分点，这是过去几次金融危机的10倍，而世界经济态势也会伴随着美国经济的下滑而出现剧烈动荡。而作为艺术品市场，它与金融市场的关联性已经在业内达成了普遍共识，势必会受到这次金融风暴的影响，但也具有一定的特殊性，譬如艺术市场对于金融投资市场变化的反应往往是滞后的，而这种滞后可以给艺术品持有者几个月的时
间进行套现，但是艺术品又和其他金融领域有着区别，低流通率和换手率注定给投资或收藏者带来套现的困难，这也是艺术市场表现滞后的一个根本原因。
在这种糟糕的宏观经济环境下，艺术品作为最顶级的奢侈品，势必会因为世界经济的萎缩而受到影响。而对于中国当代艺术的现状而言，相对于世界艺术品市场的完善制度略显稚嫩，而过去充斥在各大拍卖行的高价当代艺术的泡沫会完全被打破，整体市场价格最少要蒸发掉60%。中国艺术市场在短暂的几年中发生了巨大的飞跃，而伴随着市场的高增长，面临世界性的经济危机也势必伴随着大幅度下挫的现实，这完全是因为根基不稳、制度不健全造成的。对于某些当代艺术作品，我个人认为会完全淹没在这次艺术市场的盘点和调整中，这也是一个必然的趋势。而对于经典艺术品而言，不会受到太大影响，这与它的历史性和稀缺因素密切相关，我认为这次调整，也会出现更多的机会。
但是，中国艺术品市场在近10年之内很难回到当初的高位，这也是由于全世界经济的根基受重创造成的，可以类比10年前日本大规模收购印象派作品的案例。到今天为止，作品的价格也没有到达当年收购价格的一半，虽然当年的日本和现今的中国有着很大的区别，也不能进行硬性对比，但这也能在很大程度上说明艺术市场的走势。
***(中国社会科学院经济研究所教授)
艺术市场在整个经济领域的逆周期特性愈加不明显
全球宏观经济仍旧处于猛烈的下滑状态，而作为全球金融市场重要组成部分的中国不可能逃脱干系，势必也会受到影响。近年来，全球金融市场和艺术品市场的关系愈加密切，艺术市场在整个经济领域的逆周期特性愈加不明显，故而艺术市场的走势一定会跟随经济的整体下滑而下滑。
艺术品的流通性并不具有股票、房地产等领域的高流通性和换手率，所以艺术品市场的调整周期表现要长于其他金融领域，表现出一种时间的滞后性，也许在今后的年份中才能得到充分的体现。随着中国艺术市场的走软，进入盘整阶段，反而对中国的收藏群体持乐观影响，更是一个新的契机，无论是价格还是思维观念，都有利于建构和培养中国真正的藏家，而非艺术资本投机人。
张帆（红杉资本中国基金创始及执行合伙人）
对艺术品市场的影响一年半到两年是比较保守的估计
中国的经济势必会受到世界性经济危机的影响，在一定时间出现衰退也属正常范畴，但是中国不可能出现巨大的经济滑坡，只是放缓速度而已。因为中国有大量的待开发的资源，有大量的需要投入的地方，有需要满足14亿人口的大量的消费需求。但是艺术品市场不等同于金融市场，虽然有着紧密的联系，但却有特殊性，特殊性主要表现在相对于金融市场、艺术品市场对经济危机的滞后性，滞后的时间长短也随着多种原因决定，这已经达成了一定的共识。
中国经济和中国目前所经历的衰退，对艺术品市场而言，更是一次难得的体验。中国上次经济痛苦期是97-99年的亚洲金融危机，那时候艺术品市场基本上还很小。所以，对我们这些人来说，这是一个比较好的机会来观察中国这次经济衰退对艺术品市场的影响。我认为一年半到两年是比较保守的估计，在这个过程中，艺术品市场如何发展，对未来市场而言，这是一个很好的机会。
而如果要分析艺术品市场的走向，不管是价格还是交易量，其预见性的影响是非常复杂的。我可以做两个预测，第一，交易量可能提高，第二，价格不一定能下来。因为大量的中国流动性财富过剩的还是相当多的，不管是企业还是个人，这些人如果认可现在这个阶段是很好的市场切入点的话，反而会造成艺术市场的繁荣，价格不一定下来，还有可能稳中有升。
而从长远角度来看，我可以预测中国下一个经济发展的顶点可能在2014-2015年，那个时候的艺术品市场可能是现在的5-6倍。要是指数化的话，可能是03-04年艺术品价格的25-30倍。
刘煜辉（社科院中国经济评价中心主任、金融研究所结构金融室副主任）
最顶级的奢侈品会受到更直接的影响
艺术市场的变化与经济的流动性和经济体制有着密切关系。实际上，在2008年9月之前，次贷危机早已经出现，但对整个经济的影响并非如此剧烈，并且美国整个经济体制相对有一道防火墙进行保护。时间进入9月，次贷危机影响忽然加剧，雷曼兄弟等一大批金融机构相继，直接影响到了美国的经济基础，从而元气大伤，投资和消费市场也因此而严重衰退。这也导致了欧洲乃至日本等发达国家产生连带效应，对于整个世界经济的第四季度和明年来看，形式很不乐观。
对于中国经济而言，在1月份到9月影响已经初见端倪，增长速度明显下滑，进入10月份，整体需求更有了明显下降的态势。从三大需求领域来看，出口受到的影响是非常直接的，未来高速增长的中国出口步伐放缓，比较乐观的看法是中国的出口增长率会掉落到个位数，悲观看法出口甚至会产生逆转。
而另一方面，由于欧美的资本外流，导致现在大部分的金融机构对亚洲金融市场的投资开始回收甚至抛售，令资金反哺欧美的巨大资金漏洞。这必然会导致一个结果，中国的股价和房价将面临一个巨大的挑战，房地产行业更是直接被推到风口浪尖，房地产业可能会面临寒冬。对于艺术品市场来讲，由于欧美市场资金的反哺和回流，购买力直接受到巨大的影响。
国际市场上的奢侈品需求经过几年的坚挺上涨之后，会遭到强烈下挫，这跟需求有直接的关系。而艺术品作为最顶级的奢侈品，更会受到直接的影响。就艺术市场相对于金融市场变化滞后的理论来说，我认为周期会大大缩短，更可能受到直接影响。因为，这次世界性的经济危机，不论对发达国家还是发展中国家而言，影响都很巨大，非89年和98年的经济波动可比拟，也许会造成本世纪最大的经济风暴。而对于世界的翘首美国而言，影响更大，预计经济自我调整的时间会达到5年甚至更长。
胡俞越（北京工商大学证券期货研究所所长）
投资市场疲软波及艺术市场
艺术市场当然会受到影响。次贷危机导致投资市场疲软，目前已经开始显现出来，很快会轮到奢侈品市场，也包括艺术市场，而且艺术品的估价方式很特别很主观。比如说，一个青花瓷，说它值两亿就是两亿，但也许它就一文不值。艺术市场和金融危机是正相关的。
潘国平（中央***校国际战略研究所研究员）
遭受损失的主要是以外贸出口为主的艺术品
艺术我不太了解，我主要研究宏观问题。中国现在内需很大，只是在高科技领域缺少一些国际竞争力。面对当前的金融危机，中国遭受的主要损失是外贸出口和持有外汇储备中的美元以及美元债券，相信我们通过自己的一些***策，能够顶住或者抵消的这次危机的影响，如果有可能的话，也许会在一些领域缩短与美国的差距。虽然外贸会有很大损失，但是此时对外投资可能是有收益的，在美元贬值的时间进入是一个好时间，因为我相信这其中有一个能量定律。国内的股票市场也没有完全开放，资本项目下非自由流动――这道防火墙，可以减轻国外形势对国内股票的影响。
艺术市场也是消费与投资的市场，现在投资人对股票和房产投资很谨慎，所以资金会转
到别的领域。国内的艺术市场发展，不会太受影响，受影响的主要是外贸的出口。根据我自己的判断，中国公民的物质生活丰富了以后，结束了解决温饱的阶段，到达追求更多的文化艺术享受的阶段。艺术消费肯定会越来越大。虽然不可能很频繁的消费，但仍旧可观。
欧明刚 (外交学院国际金融中心教师)
高端人群已经没有实力再介入奢侈品消费
从金融层面，股市、房产以及持有外国金融资产的企业会有一些资金回撤，以挽救本土市场。美国的消费能力下降，对中国的需求减少，最近公布的数据也显示经济增长比预期的要慢，这势必影响到投资和出口。另外美国的贸易保护***策可能在未来几年也影响到中国。中国的房市、股市、出口现在都是通过刺激性的***策来推动，这个同上半年的治理通胀，完全转了180度。对中国来说如何保持中国经济的稳定是首要问题，所以要和欧洲等国家一起来共同应对危机。
对艺术品市场来说，资金是比较紧的，经济增速在下滑，包括金融机构、股票的财富交易在内，整个全球的财富在缩水。艺术品市场是比较高端的，越是财富繁荣的时期，艺术行业才会同样繁荣。经济出现下滑后，缩水会很快地反映到艺术市场上来。艺术投资也是奢侈品一类的，它的弹性是比较大的，上升和下降都会很快。艺术品市场消费者是高端人群，他们的资产保有量――股票、房产都在萎缩，已经没有实力与精力再介入奢侈品消费，雷曼兄弟不是前一段时间在靠卖画来维持，从这个方面来看就可见一斑。
从近期来看，这个调整期会持续多长时间，还没有很明确的信号。目前已经出台了很多的***策来拉动。对于艺术品市场下一个高潮会出现在哪里？我不太清楚，凭直觉是在股票市场之后，只有出现一个财富高潮，才会带动艺术品市场的发展。
罗飞 (深圳市松禾资本管理有限公司董事长)
价格走得太高，调整期会相应变长
金融危机首先是对出口的影响，然后去年开始国内的银行已经开始调整了，以前海外资金买房还很多，现在主要靠内需。国内股市降下来之后，对于购房消费，奢侈品，艺术品的消费有直接的影响。
艺术品投资前两年已经到了一个高点，然后就要开始往下走。这在于流动性资金的减少，然后是有钱阶级投资减少，尤其是跟股票有直接关系的人群。艺术毕竟是奢侈品，他是跟资本、经济环境、股市是直接相关。艺术市场的调整时间应该是跟国际市场同步，这两个市场是相通的。就当代艺术来讲，价格走得太高，调整期会相应变长，市场焦点会回归到中国传统的艺术品，因为这些艺术品价格不太高，然后就是数量不太大，交易门槛相对低，金额也不高的雕塑，版画，装置等等这些门类。油画调整肯定比较大，因为这完全是国外资金操作起来的。
2008 年
1月4日,美国银行业协会数据显示，消费者信贷违约现象加剧，逾期还款率升至2001年以来最高
1月17日,次贷亏损严重，标普评级公司开始对债券保险商实施新的评估方法
布什***府有意放松对房地美和房利美的监管美国去年12月新屋开工数量下降14.2%，年率为100.6万户，为16年最低
2月12日,美国六大抵押贷款银行为防范止赎的发生，宣布“救生索”计划
巴菲特愿意为800亿美元美国市***债券提供再保险
2月19日,美联储推出一项预防高风险抵押贷款新规定的提案，也是次贷危机爆发以来所采取的最全面的补救措施
2月20日,德国宣布州立银行陷入次贷危机
2月21日,英国议会批准国有化诺森罗克银行
3月5日,美国2月ADP就业人数减2万多，美元兑欧元刷新历史新低
3月13日,美国***首次预测经济衰退
3月27日,欧洲货币市场
流动性再度告急，英国央行和瑞士央行联袂注资
美联储透过定期证券借贷工具向一级交易商提供了750亿美元公债
英国首相布朗和法国总统萨科齐举行会晤，讨论如何提高金融市场透明度和敦促国际主要金融机构改革
4月8日,IMF称全球次贷亏损一万亿美元
4月10日,高盛再次宣布裁员，瑞银集团预测华尔街企业可能不得不进行最多达35%的裁减员工
4月11日,日本瑞穗金融集团预估瑞穗证券2007会计年度次级抵押贷款相关的交易损失达4000亿日元(折合39亿美元)
4月12-13日
七国集团(G7)和国际货币基金组织(IMF)召开为期两天的会议，表达了对当前金融市场震荡的担心之情，并要求加强金融监管
4月15日,摩根大通分析师指出，此次全球信贷危机，很可能会在未来10年时间里继续影响市场
花旗集团副总裁William Rhodes声称，美国经济正接近风暴中心，可能正处于衰退中OECD预测全球次贷损失3500-4200亿美元
4月22日,日本前内阁府高级官员渡边博史指出，亚洲各国***府应在2010年之前设立1000亿美元的外汇储备，以防止重蹈类似10年前地区金融危机的覆辙
耶鲁大学著名经济学家Robert Shiller警告，此次美国房价可能将比 "大萧条"时期的下滑程度更加严重，***府应该采取拯救行动，以防止数百万人失去住房。
美国3月成屋销售月率下降2.0%，为493万户瑞士央行向市场投放60亿美元
欧洲央行向银行出借150亿美元为期28天的美元资金
4月28日,著名投资人巴菲特声称，美国经济正在衰退中，并且程度将比大多数人所预期的更加严重。
美国人口普查局公布报告显示，2008年第一季度美国房屋空置年率刷新2.9%的历史高点。
5月2日,白宫表示，美国经济迄今为止并未出现衰退信号
5月4日,美国FHFB指出，仅靠降息和减税不能解决次贷问题，美国***府必须积极行动起来
5月6日,华尔街三大巨头――摩根士丹利、摩根大通和雷曼兄弟均计划在近期精简员工人数
欧洲资产最大银行瑞士银行证实，受巨额资产冲减拖累，第一季度出现115.4亿瑞郎（109.9亿美元）亏损。该行同时宣布，在明年年中之前裁员5500人
9月15日,美国第四大投资银行雷曼兄弟公司陷入严重财务危机并宣布申请破产保护，更加严重的金融危机来临。
9月15日，美联储向美国银行体系注资700亿美元，这是911以后最大规模的单日注资行动。
欧洲央行当天宣布向商业银行系统共注资300亿欧元，期限为一天，平均利率为4．39％，高于欧洲央行主导利率4．25％的水平。这是欧洲央行自去年夏季全球金融市场出现危机以来首次采取这种干预方式。
9月16日,香港证监会对美国雷曼兄弟在香港营运的四家公司发出限制性通知，以保存有关公司及客户的资产，并保障相关客户及广大投资者的利益。
10月3日，美国通过总金额8500亿美元的救市方案。而早前，美联储向其一级交易商出借2000亿美元国债。
10月4日,香港股市失守18000点，恒指3日承接美股跌350点的弱势，低开423点
后持续低位徘徊，更以全日最低位报收，恒指收报17682点，跌528点，跌幅3%，成交533.5亿港元。全周计跌1000点，挫5.3%，是连续第5周下跌，也是2月8日以来最长跌浪。
欧洲各国总注资近两万亿美元，俄罗斯、英国、德国、法国、荷兰、瑞典央行向银行业界大幅注资。
10月14日，美国宣布具体救市举措。美国总统布什宣布，美国***府决定年内动用已获批准的七千亿救市计划中二千五百亿美元直接收购九家大型金融机构的股权。
10月15日，沪指下跌22点失守2000点大关.
艺术行业说：市场不会垮！Art industry: The market will not crash!
程昕东（程昕东艺术空间）
所谓不好是缩水造成信誉恐慌
艺术市场没有办法超越整个大的国际环境而洁身自好。经济危机到底对艺术市场的影响会多大？更多的要看秋天保利和香港佳士得拍卖以后，那个时候再来谈影响会更明确。
而且所谓不好不是因为整个全球资本市场缺了多少钱，而是缩水造成各种消费信誉的恐慌。所幸中国艺术品市场在建构的过程当中，没有人大量抛售的现象。有人幸运一些，赶上了一个市场高潮的阶段时卖的好，有一些人可能没卖。这是运气的问题。
在这个大环境下应该有这些准备。在金融灾难面前，我们怎么样重新定位？我们的问题是行业技术太薄弱，比如拍卖价格有可能和市场上的销售价格脱节，拍卖的成交价格会跟画廊的价格有直接的落差。那么画廊怎么维持再继续发展的可能？而且我最担心的是，我们的收藏家可能会在这场经济危机里面受到伤害，反过来直接影响中国画廊业的发展。
艺术品价格在市场发展的前期是不以人的意志为转移的。现在市场本身发生一些变化，我们要找到适合自己的方式来推动这个市场的发展。
陈凌蕙（陈凌蕙艺术空间）
我很平淡地看待现在的现象
我千里迢迢越过海峡来到北京，就是喜欢这里的氛围。现在大家照样在做很多的艺术活动，如果连艺术活动都停了才是令人最担忧的事情。台湾地区以前也经历过这样的经济问题，所以我看待现在的现象很平淡。
很多画廊是靠库存过冬天的，不是靠现在做多少展览。台湾地区的经验告诉我们，在我们做展览的时候，同时也要建立自己的收藏，这也是整个市场给我们的经验。
金融问题刚发生的时候，大家有些猜不到底数。因此只能看我们的收藏品。台湾地区目前的市场状况还是有点小乐观，因为台湾的收藏市场经验比较长，收藏家也遭遇过风暴，也有接受价格高低的心理准备，所以他们在选择艺术家的时候已经更关注喜好的部分，有自己的收藏判断。现在中国市场的顶端藏家有没有这样的准备？这是我现今在思考的问题。比如录像作品有时候会卖得特别好，这样的一个隐形的市场是不是还没浮现出来？景气的行情总有回来的一天。
我们应该重新思考策略，还有经营的方向，以及与艺术家的合作方式。我们面临很多有钱人，金融风暴让他们发现银行是不能相信的。那怎么可以留下来？有艺术作品在。他们可以重新来认知艺术品在金融市场中所扮演的角色，当然这种保值是投资，而不是过多的投机。坦白说，艺术品的变现率也没有那么快。这种新的认识是艺术市场得到重新审视的一个机会，
董梦阳（艺术北京）
这个市场就一定会在
我们大家要相信只要中国经济不会垮，这个市场就一定会有。现在很多人都会关注中国艺术的情况，艺术北京从来没有一届有这么多人，出乎我们的意料。虽然我们做市场，但是我们更多的是在做教育，把潜在和未来的收藏家带到这个环境中来。今年的艺术北京，开始得到中国工商银行行长等一些企业家的关注，同时中国人寿、奔驰公司，包括爱马仕等奢侈品都想要赞助艺术，这是一个很好的信号。我也注意到，奢侈品行业跟艺术品行业的互动越来越多。艺术在商业环境中逐渐起到一个剂的作用，奢侈品业每年大概200个亿的交易额，还是很庞大的。消费得了艺术的人也是可以消费得起奢侈品的人。所以，艺术行业不是钱的问题，是信心的问题。调整只是一个时间的问题，大概一年左右的时间就可以了。同时这也是给大家一个更加冷静的思考的机会。
李国盛（环碧堂画廊）
如果达到共识，受的损害不会太大
今年后面的拍卖市场结论已经有了，肯定不会好。因为金融海啸的影响是全球的，所谓的全球一体化也就在这里显现了出来。我自己认为这个市场肯定会遇到麻烦。
整个全球的金融界都乱了，对中国来讲却是一个机会，因为种种原因，我们的国家没有受到重伤。但是下一步怎么走是很关键的，活下来的才是英雄。现在我们面临的问题是如何生存下来。
我担心的不是价格。原来30万的，现在卖15万，这是正常的回调。中国当代艺术史只有二十三年左右，中国的金融市场也就十六七年，都是新的东西。这个市场在好的时候，所有人都在膨胀。成也萧何、败也萧何。许多操作市场的人不懂市场，先天不足，就是一个畸形儿。艺术市场有一种理论叫做“搏傻主义”，这种东西是不可能长期下去的。拍卖公司把握二级市场时应该很负责任，艺术家应该也清醒，画廊要明白有钱的时候你应该怎么保护这个市场。艺术的评定标准都会重新发生变化，这个市场由于大事件的出现会重新排队。
本身来讲我们是从金融市场滚打出来的，庄都做过，艺术市场做局的话，我做局比谁都高。但我觉得这个市场如果真想长期做下去，不是淘一把就跑。这个局不能做过，这本身就是一个游戏，你别用这个游戏骗大家，最后把自己给骗了。
我觉得从画廊来讲最实在的事情，应该是踏踏实实地跟艺术家去沟通，脚踏实地给艺术家做工作。从博览会这方面说不是拼谁做得最大，而是怎样尽量省钱又把事做好。肯定是要投入更多的精力，而不是投入更多的资金，投入更多资金下一步你会死得很壮烈。这个市场应该会出现问题，但是我们达到一个共识的话，受的损害会不大，我们还有机会把我们的艺术推到世界上去。
赵旭（北京保利拍卖公司）
正是踏踏实实发展的机会
中国的艺术品还能在香港苏富比这种国际大拍卖中成交，中国当代艺术专场还能开张到81%，我觉得这证明中国当代艺术品还是经得住考验的。估价过高的流标只是一些圈外媒体在炒作。画廊就卖280万，拍卖市场中卖400万一张，不合理的价钱怎么可能成交。
艺术家涨幅过高给画廊带来了很大的压力，所以这次拍卖有些艺术家作品表现很差，我觉得这是个好事。因为很多真正严肃的收藏家愿意去画廊买东西。
中国当代市场并不成熟，它本身是两三年内急速发展起来的，所以碰到金融风暴时它也是脆弱的。经典的、好的艺术品，比如像张晓刚的早期作品、刘野的重要作品照样成交得很好。但有些，比如国际上影响较大的俸正杰的八张作品，以市场价1/4的价钱成交，这个成交对他的画廊和对他自己会有一些影响，这是暂时的。经济好的时候，中国当代艺术品肯定还能上去的。
人一生中总有光辉美好的一段，当代画廊这两年可能对中国当代艺术来说是最美好的、最光辉、最热烈的一段时光。金融风暴的到来是整个市场的新起点。有些画廊走学术这一条道，没怎么上过拍卖，没有去推这个车，那么画廊的形象和信誉都不会受到任何损害。画廊正是踏踏实实发展的时候，还是有很大的空间和机会。
林松（世纪翰墨画廊）
核心标准没有建立导致不自信
为什么这个市场现在会诚惶诚恐？咱们自己认为什么都建立好了，所以才会诚惶诚恐、不自信，什么泡沫崩盘全来了。其实中国自己的收藏体系和评判体系根本没有建立，跟着外国画廊、商家、投机商走的话，还是跟庄的，不是做庄的。自己的核心标准没有建立，导致不自信，导致风吹草动惊弓之鸟。纽约苏富比拍不好了，中国就跟着拍不好了？根本就是不自信。所以现在恰恰是重建的时候，搞清楚什么是积极向上的健康的中国收藏体系和评判体系。
我们画廊主要是做年轻艺术家的，可能销售起来受影响比较小一点。市场都处于盘整和观望的过程中，所以交易量会小一点。对画廊来讲也是个机会。以前市场火的时候，那些特别符号化和表面化的画很能卖，市场流行什么画廊就卖什么，整个市场会出现一个被误导的情况。我们则是一直坚持自己的特色，按照自己的理念做自己喜欢的、跟传统中国有关联的画家。市场好的时候，我们就不是主流，被掩盖掉了。现在，有特色的才能凸显出来，跟传统有关联的年轻艺术家，功力比较扎实、修养比较好的，反而不会受太大的冲击。
皮力（Boers-Li画廊）
长期的、有自己方向的画廊是安全的
艺术品市场在股市不好的初期是对冲的，对冲超过六个月以上资金同样全部会抽出。中国市场的动荡在于大多数中国本土的收藏家都是以成交数字为指导来买东西的，其实是本末倒置。所以一旦市场有风吹草动，这些收藏家立即对这个投资感到恐慌，要把资金收回来。而前不久入市很凶的印尼收藏家现在要回头去保住东南亚本地的艺术市场，无法顾及中国市场。
至于“抄底”的时候会在哪里，一般不会在市场曲线最低点抄底，而是在反弹上来的时候，会有人按照一定比例抄底，这是股票市场比较保险的操作方式。所以今年秋拍或者明年春拍，一些有历史价值的作品应该卖得比较好。
画廊行业垮是不会垮，很多长期的、有自己方向的画廊是安全的。但是如果真的出现一批画廊倒闭的情况的话，好艺术家也会过得比现在糟。艺术市场下来的话，我们画廊面对的很实际的问题就是，制作费用会降低。就像日本现在就做村上隆和奈良美智，就是因为80年代经济垮下来之后，只好做小的东西。最危险的部分是在这两年之内价格迅速催生的艺术品种和风格，整体会打回06年的情况。
卢杰（长征空间）
不能简单地量化或者平均化看待危机
我不太习惯悲观论调，我也不会简单地像股票大师那样预测。所谓经济危机，说到最后实际上还是关于信心的危机。中国的艺术市场还是新的，中国有哪个产业是在过去的十年、二十年来增长速度如此高的？中国当代艺术不能用一年、两年、三年去看，你要整个用十年二十年去看，你就会知道，整个事情还是处于乐观的情况。如果把话题基本上围绕着过去两三年的急功近利、繁荣时代，这个计算的坐标不准确，才产生了现在市场好和不好的说法。市场不是谁可以做出来的，市场就是市场，目前它会有自然的调节，把一些垃圾调出去很正常，把一些不正常的价格调下去也同样正常。
拍卖、博览会都非常重要。但是艺术市场是复杂的、多元的，如果非要量化起来就有一种威胁会把一切东西都平均化地看待。举个例子，拍***较多的还是倾向于架上和雕塑，市场不好了可能使这其中一部分不好了，但很可能有人长期以来一直在做一些更实验的东西，而那个东西跟所谓大的市场不好是没有关系的。再说到画廊界的经营，每个画廊的人员、资源、经营方式、性格、人脉都不一样。比如有的机构一直是跟严肃的收藏家，或者大的美术馆合作。美术馆的预算是老早就定好的，收藏家的收藏体系是几十年有系统的。市场好，卖很好，跟他也没有关系；市场不好的时候，他也不会因此去压你的价格。可能市场不好，反而使很多艺术家的作品能够进入美术馆的收藏。
我们在建立这个市场，市场是我们共同构成的。艺术是爱情，你能说现在爱情市场不好吗？关键是在于我们如何去创造爱情，而不是批发爱情、兜售爱情。
于天宏（艺术财经出版人）
大的机构和资金仍有介入艺术的需求
唱好市场是期待一个更健康的市场出现，唱衰市场就是要拨乱反正。
业外谈艺术市场，和业内基本上是两个思路。业外的参照物有两个：第一个是拿金融和地产市场这种大的波动来参照艺术市场。但观察过去几十年曾经发生金融崩盘的时候，艺术市场的走向跟它的大趋势变化是不一样的。股市一夜恐慌的后果就是抛售性恐慌，但艺术市场就算恐慌也没有这样的销售出路。所以它的反映是滞后和迟缓的，而且波动的量小，最大的波动量也就25―30%，不同的艺术家、不同的作品的波动变化是不一样的。可能好的艺术家的好的代表作会变成一个避风港。第二，很多人说现在资金撤退了，其实也不对。一定要看支撑过去繁荣的艺术市场的钱的结构发生变化没有。在欧美国家，60―70%是老钱，老钱有自己的收藏计划。在中国资金市场，可能快钱、热钱、投机的钱占了更大的比例，它跑掉会有一定的影响，但艺术市场的交易成本没有那么大批量和快节奏。不会像股市、房地产。
我们一定不要忽略一个特别强大的力量，就是在整个艺术市场经过多年努力，很多大的机构已经进入艺术品市场，他们已经在筹建美术馆、建投资基金、建私人理财的艺术银行部门。从业画廊，如果能够去面对这样一种新的需求，能够跟他们有一些对接的话，市场定价更趋合理，会有更多的人介入市场。
张文嘉（香格纳北京）
影响只是一个层面上
整个市场来讲一定会有一些影响，但是有没有影响只是一个层面。如果你看得更广，可能也是一个机会。画廊可以做的本质、艺术家的项目还是会继续做，市场也许给我们提供一个转机，一个更好的开始。另外一部分，画廊可以找自己的方向，不是说商业画廊就比学术画廊差，没有好坏之分，关键就是看你到底想做什么样的画廊。可以做二手市场的，可以做学术的，在这个时机里面，画廊怎么样定位很重要。
托尼（龙艺榜画廊）
这是艺术产业整合和升级的契机
金融风暴仍处在震荡时期，对中国经济和艺术市场的实质性影响还有待观察；更多的还是对心理层面的冲击。资深画廊所经营的高端的、投资性的艺术品可能受到的信心缺失的影响较大，而中低价格的消费性艺术对海外客户的依赖较重(海外客户占60―70%)，这些暴露了中国当代艺术产业的内在弱点。“当龙卷风来临之时，构筑起风车！”，我认为这是艺术产业整合和升级的契机，需要把艺术家、画廊和收藏家作为完整产业链的视角来考虑艺术市场的可持续发展性。
现在艺术市场依赖着少数高端收藏家，市场的蛋糕小，需要开拓更广阔的空间。相对于美国的国内消费（70%以上的GDP）,中国的国内消费仅占国民经济的15%左右，本土艺术爱好者的培育才能扩大艺术市场的份额。而中国当代艺术和美学教育的匮乏是市场推广的瓶颈。其实现在学生的艺术热情就是十年以后中产阶级的巨大的艺术消费的基础。在金融危机的时刻，应该看到本土市场的长期潜力，提高展览品质，促进观众的理解和教育，搞一些推广普及性的艺术教育项目，深入耕耘市场；同时保持对真正有才能和独创性的年轻艺术家的支持，让他们更有信心。
在资源整合方面，在市场观望期，画廊间的合作可以创造价值，提高整体竞争力和抗风险能力。艺术是对经济最敏感的行业，行业的整合升级才能承受经济的变动不居，优化结构、创造价值保障了艺术产业链（画廊、藏家和艺术家）的长期成长性，也许是应对金融风暴的理智态度。
尤永（匡时国际拍卖公司）
金融市场与艺术市场有结构性的不同
全球经济危机必然拖累艺术市场，这是事实，没必要回避，更不可心存侥幸。9月16日，伦敦苏富比达明・赫斯特专场卖了两亿多美金――这是个案。他的时间比较寸，正好赶在金融风暴刚刚爆发尚未蔓延成全球经济危机之时。赫斯特专场的成功，也应证了当代艺术和金融资本的紧密关系，赫斯特买家中，不乏英美两地犹太金融资本的影子，危机将临，部分虚拟资产安全落地，转为真实资产。
近日还有客户对我说，真后悔去年好画买少了。中国股指自2007年一路下滑，至今已跌去70%，2007年也是艺术品价格的高位，何以出此言？比如去年你有一千万，如果在股市上搁着，今天可能还剩两百万，如果这些钱买了艺术品，正好逃过一劫，看看好画，还很愉快。
专家坐而论道，指责当代艺术沦为投资工具。殊不知，当代艺术与金融资本结合的现实不会因危机而改变，危机改变的只是资本选择对象。正如危机过后，世界经济从实体走向虚拟的趋势也不会因之改变。历史上，艺术在大多数时间里，都附着于巫术、宗教和皇权，依然不损其精神。今日，资本的介入是金手指也是双刃剑，甚而，与资本的游戏，已成为当代艺术自身的一个领域。
经济危机到来之时，所有带有投资属性的商品都会被波及，相比之下，艺术品仍然较为安全。大家都认为香港苏富比此番秋拍成绩不佳，但在此情形下，60%的总成交率已属难得。试想今天若在北京上海纽约或香港任何一地开一场房交会，即便10%的成交亦无可能。
信心指数：画廊谨慎乐观
Confidence index:Galleries should be cautious and optimistic
指数调查计算说明：
这个“画廊信心指数”是参照了目前比较通用的“经济学家信心指数”的编制方法，具体编制方法如下：
一，将满意程度用等级分数划分为三个等级，假定不满意、不看好的分值=-1 一般的分值=0 满意、看好的分值=1
二，使用算术平均法进行数据处理。
具体办法是：每个问题的计数结果÷调查者人数=该问题平均得分
以问题3为例，4个“很满意”的分值=4，1个“不满意”的分值=-1，13个“一般”的分值=0。三者相加=3，然后÷18
（参与调查画廊数），得出本问题的平均得分=0.1667。以此类推。
三，将这十个问题的平均值相加后再除以10（问题个数），就得出最终的平均数值。这个最终平均数值就是“画廊信心指数”。
根据设定的等级分数，这个“画廊信心指数”的最终数值必然是在-1与1之间。越接近1，表示画廊的信心指数越高；越接近-1，则表示画廊的信心指数越低。本次“画廊信心指数”调查的结果为0.1。