学文网【摘要】关于真理与价值的关系问题人类从2000多年前就已经开始探讨，随着社会发展进步，人们对两者关系的讨论也越来越频繁。真理与价值的关系问题实质上可以说是主体、客体两者之间的基本矛盾问题，同时也可以被看作是人类实践、认识活动之间的关系问题。清晰明确的认知真理与价值的关系对人类在认识世界和改造世界的实践活动具有重大的指导意义。本文从真理与价值的区别和联系两方面进行了阐述。
【关键词】真理；价值；区；联系
一、真理与价值的区别
1.二者有不同的侧重，真理原则侧重客体性，价值原则侧重主体性。所谓真理是指人们在实践的过程中对客观事物及其规律的正确反映。它主要强调了在人类实践过程中必须按照世界的本来面目和客观规律去认识世界和改造世界，包括认识和改造人类本身。而价值是指客观事物的属性对主体需求的满足。从两者的定义中我们可以看出，真理侧重于客观性，真理即主体对客观事物的本质和规律的正确认识，主观见之于客观；然而价值是客体的本质属性对主体需求的满足，也可以说是客体对主体具有某种积极意义。价值更加侧重于主体，是客观见之于主观。
2.二者的性质不同，真理原则是人实践中的条件性原则，价值性原则是人实践中的目的性原则。真理是人类在实践的过程中对客观事物本质和规律科学的正确认识，人们在从事认识世界和改造世界的活动时，必须坚持和服从真理，这是由事物所设定的尺度，也就是物的尺度造成的。人类的实践活动想要得到成功就必须以遵循真理原则为前提，用正确的认识去指导实践活动，才能达到认识世界和改造世界的效果，否则一切都是空谈。例如从小我们就熟知的《揠苗助长的故事》，一个人为了让自己的秧苗快点长高，尽然把苗人为的拔高，最终导致了全部庄稼死亡，颗粒无收。这个故事就说明了在实践活动中必须运用科学的正确的认识来指导实践，遵循真理原则。而价值原则是人类为了满足自身的需求，主观上去追求价值和效益的原则。人类的生存和发展，需要以各种客观物质作为发展条件，因此就必须在真理原则的指导下不断的认识世界和改造世界去获取这些客观物质，用以对人类自身需求的满足，这也就充分说明了追求价值是人类实践活动的最终目的。人们之间流传着一句话就很好的说明了这一点，即人的行为都是有目的的。
3.两者作用不同，真理原则使人的活动具有统一性，价值原则使人的活动具有多样性。真理是人类科学的正确的认识，它客观的，不以人类的思想为转移的。人们在认识世界和改造世界的实践中想要获得成功，就必须都遵循着真理原则，所以也就具有统一性。尽管有时实际操作方法会有些区别，但是人们都会在真理的指导下认识世界和改造世界。以我国去年蛟龙号下潜海底突破8000米为例，或许我国在“蛟龙号”制作的过程中与其他潜水器有所区别，但是都必须遵守深海高压强高腐蚀性的科学认识，即真理原则。与真理原则相反，价值原则使人类在认识和改造世界的活动中具有多样性。人类在实践活动中，为了追求价值根据自身的条件会自觉的能动的采取不同的措施，以达到满足需求的效果。人们在实际生活中由于所处环境，自身能力等条件的不同，在实践中所运用的方法也会存在着这样或那样的差异，最终达到追求价值的目的。例如商人，商人都是为了最终获得利润，但是他们所销售的产品不同，运用的营销方式不同，甚至所针对的消费群体都有所区别，这也就是人类在价值原则的促使下活动的多样性。
二、真理与价值的联系
1.真理和价值相互贯通、互为前提、相互适用成功的实践必然是以真理和价值的辩证统一为前提的，任何成功的实践都必然是既遵循真理尺度又符合价值尺度，并将二者有机的统一起来的结果。遵循真理尺度也就是说“按规律办事”；遵循价值尺度是“满足人的需求”。无论什么样的实践，只有把“按规律办事”和“满足人的需求”相结合才能达到目的，获得成功。坚持真理是价值形成和实现的前提，并且真理必然具有价值。人类对价值的追求构成了实践的动力，然而价值的实现必须以对真理的正确把握为前提。这是因为实践中的价值目标作为一种预见性的评价认识，它的确立足于对主客体及其相互关系的真理性认识为依据的。没有这种真理性的认识，就不能形成正确的价值目标。而没有对相关真理的把握，也就不会有成功的实践。因此，一种认识只要是真理，在条件成熟时就会显示出其对实践的指导作用，即发挥其存在的价值。
2.真理和价值相互制约、相互引导、相互促进价值的实现需以对相关真理的把握为前提，而真理的发展水平也制约着价值实现的程度。真理在实践中被验证的过程，也就是价值在实践过程中实现的过程。价值的实现表明，在人类实践活动中对客观事物本质及规律的认识是真理。实现价值是人类追求真理的目的，满足人类需求的价值追求引导人类探索真理的动力。真理的不断发展也引导着人类进一步提出新的价值追求，人们在哪一个领域中获得的真理越多，就会在那一个领域提出更多的价值目标，所以真理的发展同时也影响了价值发展的方向和程度。真理的发展促进价值的不断实现，也就是说真理的发展可以促使人们更深刻、更全面的理解其生活条件和发展方向，从而使人们的价值追求更合理，更符合人类自身发展的必然性。人们对价值的追求越自觉、越合理、越深入，也就表明人们对真理的把握越全面、越深刻，同时也就越能够激发起人们探索真理的热情。
3.真理和价值检验标准一体化。伟大的无产阶级思想家列宁曾说过：“必须把人的全部实践作为真理的标准，也作为事物同人所需要它的那一点的联系的实际确定者包括到事物的完满的‘定义’中去。”这其中的“那一点的联系”很明显是我们所说的价值，也就是说实践是真理与价值的双重标准。实践是真理与价值相统一的基础，其中包含了真理与价值两者的客观尺度和要素，所以在普遍性和直接现实性上实践同时检验着人们的事实认识和价值认识。
在我国二十世纪七十年代的时候，全国范围内掀起一场对于“实践是检验真理的唯一标准”的大论战，同时随后我国采取的一系列改革开放的措施也证明了这一论断。从我国改革开放，我国在***治、经济、文化等方面取得了巨大的成就，在一定程度山满足了我国人民生存和发展的需要。这些成绩的取得，既说明了我国采取的一系列措施是对我国基本国情的正确把握，也说明了这些举措是有价值的，这也就验证了真理和价值检验标准一体化，即实践。
参考文献
[1]冯平.真理与价值[J].人文杂志，1995（5）.
[2]赵斌.略论真理与价值的统一[J].胜利油田***校学报，2001（5）.
[3]潘福元.论真理与价值的统一[J].湖北师范学院学报，1997（5）.
转载请注明出处学文网 » 浅析真理与价值的关系