学文网近日，梁文道带着新书《噪音太多》来到广州，分别做客中山大学和广州购书中心。前一场独自上阵，后一场与同是资深评论人的周黎明座谈。音乐、美术、历史、文学、时事……梁文道讲话从来都是天马行空，头脑容量大，语言速度快。现实中的他仍有《锵锵三人行》中句句犀利、字字要害的风格，同时也让人感受到他的平民化。随意的聊天，平淡的笑容，区别于电视，站在读者面前的是更“多面”的梁文道。 平民“道长”： 对不起我来晚了 白衣、黑裤、休闲鞋，梁文道一出场就被潮水般的掌声淹没，他腼腆地笑着点头向观众问好，然后说：“对不起，我来晚了。” 主办方在讲台上准备了沙发，而他却径直走上旁边的演讲台，执意要站着讲。不管是对读者，对朋友还是对媒体，梁文道总是谦逊的、文质彬彬的，充分尊重与他接触的每一个人。讲座前媒体专访时，看到来晚的一个年轻记者没有座位，梁文道马上指着他旁边的空位说：“这里啊，我旁边还可以坐一位！各位朋友对文道有什么指教的，请尽管提。” 回答问题时，不论是观众还是媒体，他总是认真地看着对方的眼睛，认真地思考、作答，如果问题超出他了解的范围，他总会直接告诉对方“我不知道”，态度很谨慎。在随后的签售活动中，对每一个拿着书找他签名的读者，梁文道总是抬起头向对方笑笑，讲一声“谢谢”，然后认真地问：“你想让我为你写些什么？” 平民梁文道。很多网友、“粉丝”愿意用“道长”、“老大”、“大哥”等词语来称呼他。 多面手： 左手时评，右手艺评 对于此次在广州举办的读者见面会和签售会，主办方将主题定为“左手时评，右手艺评”，希望梁文道的主讲重点能放在两者关系上。梁文道说：“虽然我们很容易把时评(时事评论)看成是一种公共意见的表达，把艺评（艺术评论）看作是私人生活的兴趣，但这样的简单‘二分法’其实有些不尽如人意。”他用自己的经历来解释：20多年前自己刚开始写作时，由于受到当时阅读的书籍的影响，所写艺术评论多不是单纯的从审美角度，而是想要达到某种***治批判效果。 “由我自己的经历可见，‘艺评’和‘时评’并不能用公、私‘二分’，事实上很多艺术在一开始就是公共的而不是私人的。”对于“艺评”与“时评”的联系，梁文道认为，无论是哪一种评论，都是在给人们提供一个特别的视角和一种可能性，让平时被忽略的东西被人们所关注。他说：“艺术评论和***治评论都是一种关于想象力的阐发。” 批判精神： 网络审查与“”无异 “梁先生，最近牛博网被封了。”一观众说。 “又开了，不过你得‘***’，用（用境外服务器浏览被屏蔽网页）才能上。作为一名中国网民你怎么能不会用呢！”梁文道幽默调侃。 对网络审查中被删除的一些内容，有网友遗憾地说：“我们的被河蟹打败了。”对此，梁文道的评价也很直接，他说：“网络审查就是在带着我们搞‘’。” 梁文道说：“我们国家一直强调要鼓励创意产业、文化产业的发展，希望多一些人去从事电影、音乐的创作；也强调不能再‘山寨’，应该有自己的创造力。但网络审查把我们和外界隔离了。一个日本的小学生都可以通过YouTube跟全世界交流，我们国家的网民却不能上；美国小学生都会在写作业时参考‘维基百科’（曾经一段时间被封），我们国家的大学生却用不了，就好像是全世界都在玩的一个游戏，我们却被排斥在外。” “外面的东西都不让看了，所有都妄想着我们自己搞，搞出来安慰我们自己，这种‘自足’和‘’有什么区别，搞了半天就是我们自己在。” 自嘲： 不小心坏了贞洁 在购书中心的活动中，一个观众问梁文道：“你现在出书越来越多也越来越快，你这样做是出于什么目的，又怎么保证出书质量？这本《噪音太多》里我发现有六七处错误。” 对于直接的批评，梁文道也笑着自嘲：“你说得太对了，我觉得这本书不应该叫《噪音太多》，应该叫《错误太多》，所以我奉劝大家买的时候要慎重。但其实这本书我前天才看到，因为中间发生了一些不足为外人道的难以想像的事情，使得我根本来不及把它完整读一遍，所以就出现了很多这样的错误，我会很快修订改正过来。” 据说梁文道从来不看自己的作品，他自己的解释是：“我是个不喜欢回头看的人。”梁文道说，他不看自己录的节目，也不看自己写的文章，觉得很无聊，回头看自己的东西不如看别人新写的。 至于为什么一下子出书频率大增，梁文道一句话惹得全场哄笑：“我是一不小心坏了贞洁，所以就干脆起来了。” 摘自《财富》
转载请注明出处学文网 » 梁文道的“道长”道与非常道