学文网【摘要】本文结合自然辩证法的相关理论，对学术界一直讨论会计是否是一门科学进行了辨证。从会计的从属关系、艺术的角度和研究方法三个方面进行了论证，从而得出会计是一门科学的结论。
【关键词】会计，科学，辨证
在社会交往中，人会在与别人初次见面的不到一分钟的时间内建立起对对方的印象，而这种印象也将直接影响到人与人之后的互动。人对事物同样会有“最初印象”。而根据唯物辩证法的观点来看，事物总是在不断发展变化的，这种所谓“最初印象”同样是可以被修改、替代或消除的，但其作用的形式、方式却是统一的，相对稳定的，不同的是效果。那么，从会计产生以来，人们对会计的“最初印象”又是什么呢？早期的人们认为会计是一门经验，对经验的积累形成艺术；中期的人们倾向于将会计与科学联系起来。会计徘徊在艺术与科学之间。艺术需要灵感，而灵感更多来自先天，靠后天习得的只是熟练与技巧，充其量算作“工匠”。对会计职业的履行需要“职业判断”，而恰当的“职业判断”来自平时大量的经验积累。科学包含一些最为基本的公理和原则，将这些公理和原则提炼出来，形成一些“科学化”程序，对这些科学化程序的执行，将会产生“科学”的结果。葛家澍老师2004年还在说：“会计是一门实用性很强的科学。”笔者也同样认为：会计是一门科学。
一、从不同角度论述会计是一门科学
（一） 从会计的从属关系来看会计是一门科学
按照传统逻辑中三段论的公理：一类事物的全部是什么或不是什么，那么，该类事物中的部分也是什么或不是什么。即：对一类事物的全部推想进行断定，那么对该类事物中的每一个对象也应该进行断定。则将得到以下两个相关的三段论：1、社会科学是科学，管理学从属于社会科学，则管理学是科学。2、管理学是科学，会计学从属于管理学，则会计学也是科学。在此基础上，从狭义的角度仅将会计限定为会计实践工作，那么，会计学就是指导会计实践工作的理论基础；从广义的角度，将会计拓宽为包括了会计知识学习、会计理论研究、会计教育和会计实践工作四个方面的一大体系，会计学这门科学也仍然是这一体系的指导。因此，从这两方面出发可以归纳出：会计是以会计学为指导思想的。又因为会计学是科学，所以可以得出结论：会计的指导思想是科学。进一步可以推导出以科学为指导的会计必将从形式上和内容上符合科学的特征，进而可以得出结论：会计是一门科学。
（二）从艺术角度来看会计是一门科学
说会计是一门“艺术”是指会计不像自然科学那样有精确的结果，“真实”的净利润是不存在的；在资产估价和收益计量过程中需要大量的主观判断：按照权责发生制和配比原则计算净利润，因为计提或摊销方法的不同，会出现不同的净利润；按照资产负债表和计量观的方法，由于不完全市场和缺乏有关未来现金流量的客观概率，只好采用一些主观估计，而这些估计会因人而异且可能存在错误，在提高相关性的同时降低了可靠性，其结果也不唯一。
一些西方会计学者认为，不能因为会计实务中需要应用执行者的判断或选择或者会计计量程序的相对不够严谨而否定会计的科学属性。沃克等人认为，纵使在自然科学中，人们往往也不可能对所观察或计量的事物获得统一量化结论。而且无论是在自然科学或社会科学中，即使应用了非常严谨的数理模型和精确计算，对其计量结果的解释仍然需要应用判断或者存在着不同的理解。所以，沃克认为，尽管会计计量的精确性和严谨性不及其他科学分支，但仍不失为一门科学。关键在于，会计应通过改进计量程序和方法增进其科学属性。
（三）从会计的研究方法来看会计是一门科学
会计理论研究方法主要分为规范研究法和实证研究法两大类。规范研究法的思路如下：
归纳法的优点是，可以不受预定的模式所束缚，并把理论概念和结论建立在大量现象的基础上。但是归纳法也有一定的缺陷，即由于个别人的观察对象与范围有限，每个企业或经济组织的情况不同，有关的内在联系或数据关系也可能不同，从而使归纳概括的结论难免以偏概全。演绎法的优点是可以保持相关概念之间的内在联系，使理论构建具有逻辑严密性。但是，它的推导结构取决于前提命题，如果前提命题错误，则整个理论结构都将错误。然而，会计理论研究者从未放弃努力使会计研究方法更具科学性。20世纪80年代以来，实证研究法逐渐风靡理论界。实证法的一个重要特点是搜集研究经验数据，在此基础上，验证一些理论假说或命题，借以建立相应的理论体系。严格地说，实证法较接近于归纳法，两者都必须着重于对现实事物或想象的观察，以及进行总括性的概括和推断。但是这两种方法又存在显著性区别。归纳法侧重于从大量的现象中总结概括出带有规律性的概念，实证法则更强调以经验材料或证据来辅证既定概念或命题假说的现实存在或有效性。这三种方法的同时并用正好可以相互补充，使得出的研究理论更具有科学性。
二、结论
包括会计在内，一切学科的理论皆来自实践并高于实践。实践，认识，再实践，再认识，以至无穷，这是形成任何一门科学理论体系的规律。如同其他各门科学一样，会计的理论也是一整套有关会计的基本概念，通过对它们之间的关系并提升为对其必然性或不确定性的认识，成为系统的概念、原则体系。理论的认识往往取决于学者的认识论和方***。必须指出的是，理论包括一系列假设和从这些假设中得出的结论，把感性认识转变为理性认识就取决于研究理论的方***。不管是从认识论还是方***的角度，会计都在不断的朝着更科学的方向发展。当今学术界有越来越多的人运用自然科学的研究方法来研究会计理论。随着人们对经济发展和经济规律认识的不断加深，会计的科学性也越来越突出。而我们把会计作为一门科学来对待也将更有利于会计的发展。
参考文献：
[1]李醒民.科学的***【M】.中国青年出版社，1989.
[2]葛家澍，林志***.现代西方会计理论（第三版）.厦门大学出版社，2011.
[3]陈今池.西方现代会计理论（第二版）【M】.中国财经经济出版社，2007.
[4]刘椿. 科学哲学通论【M】.中国人民大学出版社，1998.
[5]于玉林.大会计学概论【M】.上海：立信会计出版社，2002.
转载请注明出处学文网 » 辨证:会计是一门科学