学文网露笑科技的名字取得实在好听，但其股东却很难露出笑脸。
露笑科技于2011年9月正式登陆中小企业板块，从招股说明书公布的财务数据来看，该公司2008年到2010年净利润复合增长率将近50%，然而刚刚上市爆出来的2011年年报净利润却同比下滑了9.07%，业绩变脸比翻书还快；到了2012年则是“更上一层楼”，截止三季报净利润再次同比下滑了27.45%。
这不禁令投资者疑惑，上市前还连年稳定大幅增长，为什么上市后却一蹶不振，且自打上市后股价就罕有超过发行价的时候？难道露笑科技的IPO本身就是个套人的“局”？
通过分析该公司上市招股说明书公开信息以及随后的定期报告财务数据，我们认为其披露的销售及采购数据存在重大疑点，不排除存在造假上市的可能。
在露笑科技招股说明书中披露的2011年上半年主要客户名单中，销售金额超过2亿元的客户已经有两家，分别为“泰州乐金电子冷机有限公司和乐金电子（天津）电器有限公司”的23857.16万元和“佛山市威灵电子电器有限公司和合肥威灵电机制造有限公司”的22053.76万元（表一）。
在正常的财务逻辑下，即便这两家客户在2011年下半年未再从露笑科技处进行任何采购，那么在露笑科技2011年年报的主要客户名单中，也至少应当包括这两家客户对应销售额在2.2亿元以上。
但事实却是，尽管露笑科技在年报中并未具体披露前五名客户名称，但是我们却从中清晰的看出，当期第一大客户对应销售额高达28753.93万元，同时屈居第二大客户对应销售额则已然降至了20711.31万元（表二）。
这与招股说明书中披露的2011年上半年数据相比，已经低于了上半年的前两大客户对应销售额，这意味着上半年的前两大客户中，其中一个在下半年不仅没有向露笑科技进行任何采购，甚至还出现了过千万元的商品退回，并由此导致露笑科技冲销了对该客户销售额，进而使对该客户全年的销售额低于上半年的销售额。
这有怎能不令人质疑露笑科技在上市前招股说明书中存在2011年上半年提前确认收入的财务操纵行为呢？
就上述问题，本刊采访了露笑科技的董秘蔡申，蔡申认为招股书中的半年报是由东兴证券撰写，而年报是在公司上市后由公司的财务人员撰写，所以二者统计口径有误。但是某财务咨询公司的高级研究员齐宪臣认为：“年度内的财务报表统计口径应该一致，露笑科技的情况应该以法人主体为单位统计和披露。”对此，本刊联系了东兴证券，但截至发稿没有联系到保代徐奕。
转载请注明出处学文网 » 露笑科技:难逃造假之嫌