学文网最近在广州举行的一次横渡珠江活动中，市委书记第一、市长第二，参加活动的2000多市民无人赶超。为什么不是市长金牌、书记银牌？因为那市长学会游泳才两周。为什么刚学会游泳的市长能战胜2000多横渡了6年的市民勇摘银牌？因为有“一、二把手”惯例之上的“官与民潜规则”。
以横渡珠江治理水域污染即假道伐虢之计，出发点虽好，但透过领导得奖这个细节望过去，似有“秀环保”之嫌。当做官变成作秀，“假道”能否“伐虢”真能达到善良的愿望？当社会***治生活变成司空见惯的作秀，经济活动会不出问题？又果然，名为达芬奇品牌的国产家具，经过海关“一日游”即以“进口名牌”自居，诱骗消费者上当，获得惊人利润。随着媒体层层剥笋般的披露，一边是达芬奇总经理从信誓旦旦到言之凿凿再到声泪俱下的拙劣表演，另一边是“有关部门”在媒体后面忙不迭、迅速“监管到位”，一个事实明摆在那里，消费者的权益被“伐虢”之上，所谓市场监管即***府作为被“假道”了。
***绩、利润、权益，这三者之间到底是什么关系？以经济效益为中心，就是金钱至上？可以肯定的说，当赚钱赚到假道伐虢，那就穿越了商业社会的技术层面，伤害的是人类本该共有的诚信的精神家园。
金钱、名利、权位，如果它们成为人们要“伐”的“虢”，其可怕之处是那“假道”之无所不用其极。当“中华脊梁”变成“圈钱伎俩”，此类行径可以横行一时，但真的能够终于得势吗？
传奇媒体大亨默多克，栽了。窃听他人电话，然后加以爆料，导致报纸大卖，获得效益大增。事实上，媒体+大亨，原本就是个商业怪胎。默多克“传奇”于新闻+商业化，最终却倒在曾经的“传奇”上。
“假道”是一种战术安排，“伐虢”是一重战略设计。战略出现偏差，战术就是在助纣为虐。早在19世纪的法国，作家司汤达就批判了“为达目的，不惜手段”的价值观。在小说开篇，作家这样描写那个时代：“维利叶尔市，可以用一个词概括，那就是――唯利是***”。
出问题的，是价值取向。新闻的价值，是真实。4000多普通市民的真实隐私被窃听，说明新闻商品化敲响的警钟不能仅限于行业内部。一个好的价值取向，会带来社会的进步，反之亦然。
因为高房价、高物价而逃离“北上广”的年轻人，最近又逃了回来。这戏剧性变化的背后，用一句“小地方，要靠爹”便可概括。因为“北上广”能够按价论市，能够给有能力的人提供就业机会。物质生活再艰难，平民子弟的前景却可能相当光明起来。
尴尬的，不应该是这些年轻人，他们的价值取向真实并且阳光。该反思的，则是当下社会能否在不“拼爹”之上，给青年提供一个更利于生存的环境？
生存与发展，是不能逃避的人生课题。用一生的努力去“伐虢”，“假”一条什么样的“道”，很关键。前世界体操冠***张尚武街头卖艺乞讨，因这两重身份的极度反差成为人们关注的热点。将金牌和冠***作为“伐”之“虢”，“假”封闭的非“社会人”之“道”，张尚武的教训，该汲取的不应是体育圈之内。
“假道伐虢”，是阴招儿而非阳谋。如今假道伐虢，应该退出历史舞台了。在高度透明的网络时代，如果“伐虢”很阳光，还需要机关算尽去“假道”吗？