大学生兼职弊端总结第1篇
【关键词】大学生;兼职;利弊;两面性;勤工俭学
现如今的热门话题总是离不开一个群体,大学生。不论是校园生活还是社会现状,这一群体的各种话题总是活跃在大众的视线内。最近上映的一部热门影片《中国合伙人》再度引爆大学生自主创业的话题,然而在创业之外,还有一个热潮是在校大学生兼职。
据百度百科,兼职一词,最早谓本职外同时其他职务。“士不摄大夫”唐孔颖达疏:“此谓士丧无主,不敢使大夫兼摄为主也。”这里的“兼摄”就是指“兼职”的意思,所以大概春秋战国时就有了这种说法。“汉魏多才,亦罕兼职。”南朝梁时北方为北魏,所以可知北魏时有“兼职”的说法。而在现如今,兼职是指在不脱离原组织的情况下,利用业余时间从事第二职业并取得一定的报酬;或为了达到某种特定目的通过交换,为第三方提供体力或脑力劳动支出。
根据百科相关数据调查,在我国从事兼职的人员大致有三类,而在校大学生也是其中占一部分比重的一类人员。所以在校大学生兼职这一现象高调进入人们关注范围时,又再一次引发了人们对于大学生是否该做兼职展开了争论。
大学生作为一个特殊群体,他们相较于初高中生更有自主性,更有***思想,所以很多学生在是否做兼职这一选择上有自己的想法。一,校园里做兼职可以更好的培养和锻炼学生的社会生存能力,为他们即将迈出校园大门,步入社会提前做了铺垫。当今社会给刚毕业的大学生上的第一堂社会课程,就是要学会在激烈的竞争下生存。社会不同于象牙塔,虽然很多人都把大学称作是小型社会,但实际上,当你真正步入社会才会发现,大学四年的生活,是这个残酷社会能给我们的最后的温柔无忧的四年时光。二,大学生做兼职,可以丰富自己的社会阅历。收获工作过程中的经验积累,实践感触。现在很多大型社交网络都会在各大高校招聘校园,微博、腾讯、人人网以及大街网等等都是如此,校园就会负责学校部分的宣传,通过自己的校园人脉和赞助校园活动等方式扩大社交网络在学生中的知名度。这些兼职工作就可以很好的锻炼学生的人际交往能力和工作能力。三,对自身才能的发展有更全面的认识,可以提早发现自己在工作上出现的不足之处。现在发现不足,还有足够的时间弥补和完善,等我们真正开始就业工作,工作上出现失误甚至会面临被辞退的可能。所以从某种程度而言,在校做兼职,也是我们不断完善自己的一种途径。四,大学生做兼职可以减轻一部分家庭负担,尤其是对于家境不是很优越的学生,选择一份好的兼职甚至可以带来更好的学习和生活条件。被誉为兼职之王的赖维波,他出生于一个贫寒的家庭,为减轻家庭负担,赖维波在大学期间曾做过主持人、导游、校园、网络兼职、促销员、群众演员、酒店服务员、派单员等。他寻找各种兼职的机会,最终兼职也成为了他大学传奇的主要部分。
老子曾曰:万物皆有两面性。说在校大学生兼职有弊端也不是不无道理的。一,就目前而言,很多大学生在做兼职时,往往是盲目选择,随机选择,没有规划性,更有甚者,部分人选择按天结算的临时工作,这很容易上当受骗,甚至误入传销组织,毕竟学生社会阅历浅薄。二、作为学生而言,学生的本职就是努力学习知识。掌握更丰富的知识来武装自己,打好理论基础,为将来毕业参加工作夯实基础。做这些兼职活动势必会在很大程度上分散学生的时间和精力,忙完每天的学习生活,连课余时间也不能好好的休息。不能做到劳逸结合,长此以往学生的学习效率也会受到影响,如果是这样的结果,耽误学习,未免有些本末倒置。三、在校大学生作为特殊群体,选择兼职工作不能够保证自身利益安全。“勤工助学的大学生遭受侵权的情况严峻,大部分低于最低工资标准,且时被拖欠;超时工作严重;扣押现金或证件;不良中介诈骗;工伤事故的风险。造成大学生屡遭侵权背后的无奈原因是,法律保障的空白;缺乏有效的监管、维权机制;勤工助学组织不完善;供过于求,竞争激烈;学生社会阅历浅,法律意识薄弱,缺乏维权意识。”
大学生处于什么样的阶段,就去做这个阶段该做的事,身为学生的身份,就去做与学习相关的事情。以后参加工作了,用于专心学习的时间会减少很多,所以站在这个立场的人们更倾向于大学生还是学习为主。
“长久以来,中国的教育体制是以应试教育为主。当大学毕业生从校园走向就业市场时,实践能力差的弊端就显露无疑,而实践能力正是企业招聘时最看重的能力之一。所以,大学生‘就业难’的长期、深层次原因是大学生就业能力与企业需求之间存在着差距。”兼职的种类繁多,本身具有可选择性,但如果说哪种才是更适合我们的类型,那就是最好选择跟自己专业相关联,或是跟自己未来想涉及的工作领域相关联的兼职类型。这样我们所获得的实践经验会更为我们所用,也更符合现在社会注重应聘人员工作经验的趋势。对于在校大学生做兼职,还有一点尤为需要注意,就是要合理安排时间,学习与兼职合理分配比重,作为学生的身份,不能本末倒置。
对于大学生做兼职的利与弊这个话题的讨论只有一个终极答案,即有利也有弊,关键是在于个人对于利弊的权衡。对于利和弊的界定也不是唯一的,你认为的是做无用功是在浪费时间,或许在另一个需要它的人看来则是丰富的经验积累,即便是花费课余时间,牺牲休息机会也甘之如饴。大学生在校兼职,最终决定是利还是弊的,取决于大学生自己,他们要深刻的明白有舍才有得的道理,然后根据自己的实际情况决定是否要做兼职,如何选择兼职。我们旁观者的争论,也只是为大学生们提供参考的建议。
参考文献:
[1]《礼记·丧服小记》
[2]南朝梁,江淹.《为萧骠骑让封第二表》
大学生兼职弊端总结第2篇
关键词:代表兼职制、代表专职化、优势、弊端
引言:
2012年3月第十一届全国人大会第五次会议在北京开幕,数千名人大代表齐聚北京,社会各界对来自各行各业的兼职人大代表能否真正代表民意,维护人民利益愈发关注。本文主要通过对代表兼职制和专职化的对比研究,来探讨代表专职化的可行性问题。文章共分为四部分,第一部分是胡小燕事件及我国现行的人大代表兼职制的利弊分析;第二部分是人大代表专职化的优势;第三部分为人大代表专职化施行的现实障碍;第四部分为在中央和地方践行代表专职化的基本情况。最后在理论分析和实践的结果的基础上,得出结论,即人大代表专职化在我国目前的制度框架内不适宜大范围施行,但是可以作为一种有益的探索,试***为我国现行的人大代表制度提供有益的借鉴。
一、胡小燕事件及我国的人大代表兼职制的利弊分析
(一)、胡小燕事件引发的对于代表兼职制的思考
2012年3月,广东佛山首位农民工全国人大代表胡小燕也到了北京参加全国人民代表大会。然而在2008年,胡小燕事件引发了关于人大代表专职化的大讨论。
2008年3月20日,刚刚当选人大代表的胡小燕被媒体公开了***码和QQ号,这被视为履行人大代表职能的方式创新,但随后胡小燕的手机天天被打爆,每天都有上千个未接来电和上千条短信,话费暴涨,严重影响了她正常的工作和生活。无奈之下胡小燕只好关机。然而此举引来了很多媒体的口诛笔伐,《胡小燕的手机缘何无法接通?》、《胡小燕你为谁"代言"?》等言词尖锐的文章也把胡小燕推上舆论的风口浪尖[1]。
胡小燕坦承,外界的不解和漫骂给她带来了巨大的心理压力,让她经常夜不能寐。由此,我国人大代表兼职制的弊端可见一斑。
(二)、我国现行代表兼职制的利弊分析
1、兼职制的优势
现行代表兼职制的优势主要表现在以下三个方面,一是代表深深扎根于人民群之中,保持了与人民群众的天然联系;二是由于兼职代表长期在工作第一线,对本行业的问题了解地很全面也很深刻,能够反映行业的***治诉求;三从经济上考虑,兼职代表制能够节省国家财力。
2、代表兼职制的弊端
上述胡小燕事件我们看到了兼职制的一些弊端,实际上其弊端还表现在:
(1)、兼职人大代表角色冲突。
人大代表作为广大人民群众选举出来的能够代表人民利益的特定群体,必须能够多方面地体察民情,洞察民意。因此,作为一名合格的人大代表,是需要花费一定的精力和时间来面对这份工作的。但是,兼职制的人大代表除了代表职务外,都有自己的本职工作。这就造成了代表职务和本职工作的矛盾,多数代表将本职工作视为决定前途的 "主业",而将代表活动视为"副业"。并且代表大多是各行各业的骨干,要承当繁重的***务、***务及企业生产等工作,特别是代表中的体育界、文明界明星,他们本来工作就相当忙碌,能有多少时间来履行代表职责呢?总之而言,一方面是意识上对本职工作的重视远远超过了代表意识,另一方面是本职工作带来的压力,导致代表没有充分的时间和精力去调研、与选民交流并了解和集中民意、关心群众的需求。这样的角色冲突, 就使多数代表无法充分地行使代表职权。
(2)、代表素质不高,民主决策流于形式。
人大代表是需要有相应的素质来匹配的,并非谁都能当。代表们不仅需要有较高的***治、文化和业务素质、较高的思想觉悟,还需要充分和正确的掌握人民代表大会制度、法律法规、国体***体、权力机关的工作程序、监督的方式方法、议案建议的提起等许多方面的知识。但是我们的代表来自各行各业,虽然可能都是领域内的精英、骨干,但他们并非法律专家或社会***治活动家。他们在有限的时间里仅靠听听有关专家的汇报和介绍,粗略地阅读一下有关文件就做出决策, 甚至有些代表对要决议的事项都还未弄懂,就得匆匆表决了。如此的决策,即使不是盲目的也难免流于形式 。
(3)、代表意识淡薄。
有相当一部分人大代表没有代表意识,认为人大代表是一种"荣誉称号",认为只是开开会,举举手,投投票,没有什么硬性任务,也用不着学习各种法律知识,业务知识和***治理论。经常在思想***治上把自己混同于一般群众,缺乏代表的意识。还有一些代表"官员化","官本位"思想严重,有学者指出,在每年的全国人大分组讨论会上,各省人大代表团审议***府工作报告的座谈会,犹如这些省的工作会议。由于省委书记、省长,地级市的市委书记、市长都在座,许多人要借这个机会介绍自己的***绩。尽管也有非官员代表在场,但因为主宰自己命运的主要官员在场,也只好跟着歌功颂德了。
除此之外,兼职代表制的还存在其他弊端,比如兼职代表行使职权缺少法律保障、选民对兼职代表的缺乏监督等等。
二、 人大代表专职化的优势
基于人大代表兼职制的种种弊端,代表专职化因其明显的优势似乎是一条完美的解决道路。其优势如下:
1、消除兼职制人大代表的角色矛盾,充分履行代表职能
专职代表制下,人大代表作为本职工作,容易产生较强的角色认同感,从而在实践中保证代表身份的"实质化",这样一来,专职代表摆脱了兼职代表"上班做工作,下班做代表"的角色冲突,有利于集中精力深入基层进行广泛的调研工作,代表有更多的时间与选民联系,更好地发挥他们参与管理国家事务的作用。
2、优化人大代表总体结构
兼职人大代表过分强调代表的结构比例,而不注重代表的专业素质和道德责任心。代表专职化吸收一部分有较强***治能力和活动能力的代表,在选举过程中择优选用,优化代表结构。
3、增强代表意识和责任意识,同时有利于选民对代表的监督
人大代表不再是一种名誉头衔,而是作为职业,对候选人来说,由于自己能否当选,将决定其以后的职业和***治命运,他们将会全力投入到选举中,密切联系选民,争取选民的支持,而当选后因为人大代表成为本职工作,直接关系到个人的工资待遇和职业前途,他们必定尽责任地工作,注重关注民生,倾听民意,代表履行职能的过程,也是与选民互动的过程,这样也有利于选民对代表的监督。
三、代表专职化施行的现实障碍
代表专职化固然优势明显,但是它的施行却着实存在诸多现实障碍,主要有以下几点:
1、人大代表的职业化基本保障和人数问题
我国现有各级人大代表近400万,在目前我国官民比已达到1:28的情况下,完全将其职业化是不可能的,国家财力也是承受不起的,若减少人数则代表性不能充分体现。即使代表人数问题解决了,代表的职业保障也是不得不考虑的问题。代表既要有薪金保障,又要有专门的办公场所及相应的办公人员和设施,最重要的是代表的退职保障,专职化的代表必须有一定的任期,如果只设立人大代表专职制度而不建立退职的保障制度,那么必然会使人大代表关心今后的出路而无法专心于自己的代表职责,同时也会产生不愿竞选人大代表的现象。
以上都是进行变革不得不而对的成本问题。当然不仅仅是这些,一项改革如果能顺利进行并取得预想的效果,还必须为它的成本找到合理的承担者。在我国代表职业化改革的成本只能由国家来承担,然而目前我国财***却难以承受。
2、配套的法律和制度保障问题
我国目前并没有与代表职业化相适应的***治体制和宪法法律制度,再加上人大制度是我国的基本***治制度,关系到个人、社会、国家生活的各个领域,所以说实行代表的职业化不是一个小变化,而是一个牵一发而动全身的大变革,涉及到国家权力的根本问题,不是可以一蹴而就的。
3、人大代表的素质和监督问题
目前我国的人大代表的素质总体不高是一个客观存在的问题,这也是造成人大的作用减弱的重要原因。实行职业化后对代表的素质必然要求更高,不仅仅是文化水平和必需的法律知识的要求,更重要的是对民主理念、思想和法治精神的要求,这个过程不是一朝一夕可以完成的。
由于专职代表拥有更多的权力,若民主和理念的不深入,很容易造成对这种权力监督的弱化。尤其是在我国行***权和司法权不能对国家权力机关,即人民代表大会形成制约而只是对它负责的情况下,这一监督几乎是难以想象的,而缺乏监督的权力导致的不是腐败就是暴***,这己是被实践所证明了的。
四、人大代表专职化的实践
近年来,随着代表兼职制的弊端不断暴露,专家、学者一直在探讨代表专职化的可行性,与此同时,中央和地方也在进行相关尝试。
(一)中央人大代表专职化的实践
早在1987年,中共十三大报告即提出"加强全国人大特别是***会的组织建设,在逐步实现委员比较年轻化的同时,逐步实现委员的专职化"。这是最早涉及专职化的文件。2003年3月15日,全国人大***会终于有了实质性动作。159名新当选的全国人大***会委员名单中,有10名"特别"委员卸去原有职务并将行***关系转到了全国人大机关,专注人大工作,担任"专职***" [2]。
2004年,在人大制度建立50周年前夕,长期研究人大制度的中央***校教务部常务副主任侯少文在《人大制度建设进入新的机遇期》一文中,提出了完善人大制度的五点建议,其中一点就是逐步实行高层人大代表的专职化。并且很肯定地说"从各国议员制度的共性规则来看,随着人民群众对人大代表要求的不断提高,中国高层人大代表的专职化是或早或迟的事。"
(二)地方上开始试水专职委员制度
北京市海淀区人大***会自2001年就已经开始就委员专职化的必要性和可行性进行探讨,在次年12月区人大十二届五次会议上,封晓香、刘建发成为首批真正意义的专职委员。
2010年,四川罗江县调元镇、御营镇先后成立了专职人大代表工作室,刘圣会、李国喜、罗刚模先后上任,分别担任两个镇的专职人大代表[3]。遗憾的是,这一专职代表工作室仅仅挂牌两个月即被叫停。
小结:尽管兼职代表制存在许多不完善之处,中央和地方对于代表专职化也做了很多有益的实践,但代表专职化的道路始终没有取得卓有成效的结果。基于我国固有的代表体制以及诸多的现实障碍,代表专职化缺乏大范围施行的土壤。当然这并不意味着代表专职化完全不可行,正如侯少文所说"比较务实的做法是先从全国人大和省级人大的***会委员专职做起,有条件的地级人大也可以试行,让一部分代表先专职起来"。 当前根据中国国情,实行部分人大代表专职制也未尝不是一种有益的探索。
参考文献:
[1]宋艳. 从胡小燕事件看我国人大代表专职制的建设[J].法制与社会,2008(11).
[2]地方试水人大代表专职化,高层未明确表态.人民网. 2010-7-22.
[3]四川日报.2010年7月5日09版.
[4]侯少文.关于高层人大代表专职化的思考.学习时报. 2011-7-28.
[5]效世伟,裴龙清.人大代表专职制:实现人民当家作主的现实路径.南京航空航天大学学报,2011(3).
[6]广州日报.2008-9-11.
[7]中国新闻周刊. 2010-07-22.
[8]黄韦.部分人大代表职能缺位的原因及对策.理论研究.2010(10).
大学生兼职弊端总结第3篇
【关键词】大学生兼职利弊分析
【中***分类号】G647 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)17-0027-02
大学期间的可自由支配的闲暇时间增多,同时随着社会的发展,对人才的要求越来越严格,社会阅历和工作经验已经成为必不可少的求职条件。大学生兼职现象越来越普遍,并成为一个极具争议的话题。本文主要通过查询资料形式,结合身边的这种现象,对大学生兼职的利与弊做出讨论。
一 大学生兼职的现状
据资料显示,全国有60%的大学生有兼职经历,多为与专业不符的体力劳动,如发传单、做促销、在快餐店做小时工等,从事脑力劳动的工作一般仅限于中小学家教,所占比例分别为26%、44%、31%、4%,兼职的种类较多样;另有20%左右的大学生有兼职意向,但由于种种原因尚未参与,原因多为纠结于是否有兼职必要,目的不明确;其余大学生觉得没有必要兼职,浪费精气神,不能得到理想的回报。从性别来看,有14.3%的男生,11.8%的女生经常兼职;75.5%的男生,78.4%的女生偶尔兼职;10.2%的男生、9.8%的女生从未兼职,各年级差异性不大。参考调查结果,兼职的大学生在本年级所占比例为:大一新生占39%,大二学生44%,大三学生占比例56%,兼职比例最大的就是大学四年级学生,占总人数的68%,其余学生则多为准备考研的学生。另有统计显示,大学生对兼职时间的理想值大多分布在每天5小时到7小时,其中理想值5小时和6小时比例分别为41%、25%,7小时的为26%,其余人数中意此范围以外的时间段。大学生找兼职的途径有以下几种和所占比例分别为:33%的学生通过广告,14%的大学生通过网络,26%的大学生通过中介,自行寻找也是一种主要方式,占比例36%,其余为其他方式。
二 大学生兼职的原因
第一,家庭经济状况较差的大学生利用课余时间,通过兼职分担家里经济压力。大学生活比起之前的中学时代课业
有所减少,闲暇时间增多,大部分学生利用其闲暇时间兼职,可以获得相应的报酬,一定程度上减轻了家庭的经济负担。
第二,大多数学生具有强烈的自立意识,他们希望用自己的劳动来换取相应的酬劳,以取得一定的“经济***”。随着社会发展,大学生的自立意识越来越强,很大一部分大学生热衷于兼职的原因都是为了获取精神上的满足感,通过兼职的方式参与实践,获取成就感。同时先进国家的一些好的生活方式,如美国满18周岁青少年完全的经济***,使国内大学生也希望在经济层面***起来,可以自己养活自己。
第三,社会快速发展,无论是经济还是文化方面,就目前的社会环境看,每年的大学毕业生人数年年增多,各个行业竞争都很激烈,而工作岗位数量有限,导致就业难现象,大学生就业压力变大,几乎所有用人单位招聘时对工作经验都较为重视,于是很多大学生希望通过在校期间兼职获得一定的工作经验,为将来参加工作做准备。
第四,“跟风随流”心理普遍存在。大学生处在学校与社会交接的结点,一定程度上可以说是理想与现实之间的交点,很多大学生处没有自己的规划和看法,对事情的利弊做不出自己应有的评判,难免跟风随流,效仿他人做法。
三 大学生兼职的利端
第一,兼职可以改善其经济状况。如今大学生兼职现象极为普遍,不可否认的是,兼职的确会获得相应的报酬,部分家庭经济拮据的大学生利用闲暇时间兼职获得酬金,不仅不会影响学业,分担了家庭经济负担,也丰富了课余生活。另外部分家庭经济条件良好的大学生利用兼职得到的酬金,可以做自己感兴趣的事,如计划进行小投资来提高自己的实践能力,用自己积累的兼职资金去假期旅游,或用兼职得来的酬金对自己的兴趣爱好进一步深化,进行深层次的专业学习,比如说学习吉他、舞蹈等,另外,大学生作为一个成年人,感情生活变得丰富,很多大学生在大学期间开始谈恋爱,兼职所得的酬金可以作为自己的恋爱基金。
第二,锻炼自我能力,积累一定的社会经验,有利于今后的发展。随着教育的普及,大学生人数迅速增多,就业岗位对人才的选拔越来越苛刻,大学生若能良好地把握学业与课外兼职之间的关系,既不耽误学业,又能通过兼职拓宽自己的视野,学习一些专业之外的知识,增大交往人群面积,提高与各种人交流的能力,当一次次的实践过后,每个人都会发现自己日渐提高的交流能力,这些对大学生今后的发展有着不能小觑的积极影响。
第三,为进入社会做预热,更好地适应社会。大学生从校园生活过渡到社会,往往需要承担更多的责任,而兼职可以适度地减轻这一压力,给他们提供了锻炼机会,为他们进入社会做了预热。
四 大学生兼职的弊端
第一,兼职与学习的关系处理不当,影响学业。大学生活比起中学时代最大的特点就是有更多的时间自己支配自己,而很多大学生因为无法调整兼职时间,在兼职和课业上往往轻视课业的学习,倾向于兼职带来的好处,这使得大学生活被兼职支配,荒废专业学习,弊大于利。调查资料显示,50%的大学生认为兼职对自己的学习产生了不好的影响。
第二,大学生并不完全成熟,兼职时容易上当受骗,安全和利益得不到保障。兼职对大学生来说是一种不完善的工作方式,它没有法律保护兼职大学生的利益和安全,但这两方面却是极其重要的,利益和经验是兼职的目的,而安全是最最重要的,正所谓以人为本,所有的行为基于人身安全,我们必须保证安全。当今社会是相当复杂的,一直守在象牙塔的大学生在大学期间初次接触社会,对社会的认识和生活经验都严重缺乏,在找兼职的时候难免摸不清门路,这就需要中介公司介入了,许多中介公司服务差,信用低,收取费用后便再也不理睬大学生了。更严重的是,不法分子利用了大学生这种涉世未深的状态,常常把他们带入歧途。资料显示,仅有28%的大学生在兼职期间用法律武器维护自己的权益,其余学生中有一半的人采取双方协调,部分大学生直接放弃利益。
第三,大多数兼职工作属体力劳动,并不能提高工作能力。据资料显示,超过80%的大学生兼职日薪低于100元人民币。正如前面提到的,大部分大学生兼职的工作都属于体力劳动,耗费的时间长,得到的报酬相对较少,毕竟已经毕业的大学生一抓一大把,专业人才到处皆是,由于在读大学生尚未完成学业,能力比起已经毕业的大学生明显较低,因此高层次的工作也不会轮到在读的大学生身上,大学生能做的脑力劳动少之又少,成为中小学学生家教可以说是最贴近职业的工作,而其他工作对大部分大学生从事的工作都是几乎没有意义的,反而耗费他们准备用来学习的精力。
五 大学生应如何正确对待兼职
综上,可以看出大学生兼职的利与弊是相对而言的。如何权衡学业和兼职之间的关系是关键点,对于兼职,大学生应该树立正确的价值观,注重其对自身发展的益处,而不仅限于经济利益。根据具体情况具体分析,决定兼职时首先要知道自己想通过兼职得到什么,然后尽可能选择有利于自己目的去兼职。大学生要保证兼职等活动只是完成学业道路上的一小部分,做好它却不是完全投入它,大学生要自己把握。尤其是对于低年级的学生,更应该打好基础,多做学术上的研究,空闲时间多去***书馆补充知识储备量,这样在大三大四的时候才能有更多的精力投入到社会实践中。总之,大学生兼职,如果注重过程,则利大于弊;如果注重结果,则弊大于利。大学生在兼职的同时应注重自己的专业知识的学习,要在不影响自己学业的前提下兼职并获得社会实践能力,达到理想双赢的效果。
参考文献
[1]施茜.大学生兼职的法律保护[J].甘肃农业,2006(7)
[2]郝庆禄、张瑞霞.邢台学院大学生兼职情况调查研究[J].邢台学院学报,2012(1)
[3]郭晓宁.乌鲁木齐高校大学生兼职情况探析[J].兰州教育学院学报,2011(4)
[4]庆淑梅.论大学生兼职[J].商业文化(下半月),2012(3)
大学生兼职弊端总结第4篇
在十届全国人大一次会议期间,湖南省代表团提出的首份议案就是要求设立专职人大代表。该议案认为,目前的兼职代表有自己的工作单位和任务,人大会议结束后,各级代表都回到了自己的单位,没有更多时间、精力、财力去体察民情、民意,了解本地区各方面的情况。即使在开会前收集了解一些情况,也仅限于本行业、本单位,没有全局性。代表想全面了解各方面的情况,也无足够的时间、财力和物力保障。因此,设立专职代表,可以使代表集中精力深入基层,广泛开展调查研究,分布在不同区域的人大代表通过互通信息,全面反映各方面的情况[1]。对于人大代表的专职化问题,理论界已经提出不同的意见。然而,作为人大代表向全国人大提出有关这一方面的议案则是第一次。这也说明人大代表的专职化问题已不仅仅停留在学术界的讨论,更重要的是身临其境的人大代表已经认识到兼职化所带来的各种弊端。那么,人大代表的兼职化会带来哪些弊端?而要实行专职化又应当如何操作?本文试***在这些方面作些探讨。在进行具体的论述前,先了解国外有关议员专职化的情况。
国外有关议员专职化的特点
就世界各国权力机关的组成人员来看,有的属于专职的议员,有的属于兼职的议员。但从现代国会制度发展的要求上看,实行议员的专职化是一种普遍趋势。在已经实行专职化的国家中,以美、英、法、德等国最为典型。总括这些国家的做法,其议员专职化制度体现出这样几个特点:
第一,用宪法将议员的专职化固定下来,使之成为一项基本制度,任何人在任何时候都不得违反。如美国宪法第一条第六款规定:“参议员或众议员在当选任期内,不得被任命担任在此期间设置或增薪的合众国管辖下的任何文官职务。凡在合众国属下任职者,在继续任职期间不得担任任何一院议员。”瑞士联邦宪法第七十七条规定:“联邦委员会[2]委员以及由联邦委员会任命的官员,不得同时兼任国民院议员。”换言之,国民院议员不能由联邦委员会委员或***府其他官员来兼任,从而排除了议员兼职的可能性。法国宪法尽管没有直接规定议员不得兼职,但是却授权有关组织法对议员不得兼职作出具体规定,从而使禁止议员兼职具有了宪法依据。其他国家的宪法对此问题的规定大致相同。这些国家之所以规定议员不能兼任其他职务,主要是基于以下考虑:一是如果议员兼任其他职务,容易使议员分散精力,从而不能高质量地履行议员职责;二是如果作为权力机关组成人员的议员兼任其他职务,往往会造成监督者与被监督者集于一身[3],从而使西方国家所倡导的权力制衡的***治体制流于形式。
第二,规定了议员的年薪制度。年薪制是议员专职化的题中应有之义。因为在议员专职化的国家中,国会议员不仅仅是一种“称谓”,更为重要的是作为一种职业而存在的。既然是职业,如同其他职业一样必须有薪金作为保障。如果没有年薪作为基础,议员的专职化就不可能实现。因此,凡是实行议员专职化的国家都无一例外地规定了议员年薪。如美国议员的年薪是75100美元[4],英国议员每年12000英镑,荷兰下议员年薪为70000盾[5]。从年薪的标准上看,这些国家议员的年薪与其他行业人员的年薪相比,都保持了较高水准。如美国议员的年薪就相当于行***部门副部长的薪水,而众议院议长的年薪与副总统、最高法院首法官大体持平。议员的年薪之所以保持了较高水平,主要是因为,国会是权力制衡中的一支重要力量,如果议员的薪水低于其他部门相应工作人员的薪水,既削弱了议员的工作积极性,同时在人们的观念中也会形成议员的地位低于其他公职人员,从而无法形成制约机制。
第三,规定了议员的工作时间。工作时间是衡量议员是否专职化的一个重要指标。事实上,判断一个国家的议员是否属于专职并不取决于法律如何规定,关键是看议员在其职位上的工作时间如何分配。如果议员大部分时间是在议员的职位上度过的,那么就可以认定为是专职的,否则很难将其归入到专职的行列。专职议员的工作时间主要是由两部分组成,即国会开会时间和为选民工作的时间。对于开会时间,各国基本上都作了明确规定,如美国国会每次年会通常开会260天以上;法国每次年会从10月持续至次年6月,共9个月;英国议会每次年会平均持续170天;德国议会仅大会的实际开会时间平均在17000多个小时,约合250多个八小时工作日[6]。年会之余,议员们的另一个重要任务是深入到选民中听取意见,而且所花费的时间相当多。据学者对美国419名众议员进行的调查,“平均每名众议员每年回到自己选区35次,逗留135天;近1/3的众议员每个周末都回到自己的选区。”[7]国会议员把所收集的意见反映到权力机关,使权力机关的各项决策更具针对性、科学性。
通过以上的分析,我们不难发现,西方国家国会议员专职制度是比较完备的,既有宪法上的规定,又有制度上的保证。尽管各国议员专职化的模式并非完全相同,但在职务保障、工作时间的分配上却是相同的。在这些国家的***治生活中,由专职议员组成的国会已经形成为制约强大行***权的重要力量。可以这么说,没有议员的专职化,国会也就没有今天的地位。
我国人大代表兼职化的弊端
在我国,人大代表队伍相当庞大,各级人大代表总数共有300多万。但是,绝大多数人大代表都是兼职的,而且有相当—部分兼任了行***机关、司法机关的公职。只有在人大***会及各专门委员会任职的少数代表才属于专职。因此在每次人大会议结束后,各级代表都回到了自己的单位而致力于其本职工作。人大代表的兼职化将产生以下弊端:
第一,兼职很难使人大代表做到“专心致志”,从而使***治治理缺乏真实、可靠的信息。“***治治理与信息收集是密不可分的。在一个社会里,‘治理者’与‘被治理者’是两个基本的单元。治理者的治理活动影响到被治理者的生活安排,被治理者的状况则是治理者作出决策进行治理的基础。”[8]因此,要使治理者的决策科学、合理,就必须依靠真实的信息。人大代表的一项重要职能就是听取和反映人民的意见和要求,并将这些信息提供给决策者。否则决策者的决策行为将会带有很大的盲目性,所产生的只能是消极后果甚至危及人民的利益。对此,美国前总统林肯曾深有感触地说:“我所要的就是完成人民希望完成的事。对我来说,问题就是如何准确地找出这样的事。”[9]在我国,人大代表的角 色实际上就是要帮助决策者“准确地找出这样的事”。这就要求人大代表必须有充足的时间扎根于人民当中,急人民所急,想人民所想。然而,我国的人大代表并非是专职化的,代表们都将其本职工作视为“主业”,而将“代表”职务视为一种“副业”,因此在人大会议结束后,人大代表也就投身于其本职工作,“没有更多时间、精力、财力去体察民情、民意,了解本地区各方面的情况,全面履行代表职责”。在此情况下,对于“人民希望完成的事”自然就无暇顾及了。而作为决策者也就无法得到真实的信息,决策行为也只是徒有其外壳而无内容。
第二,兼职的人大代表无法进行高质量的立法。我国的人大特别是有立法权的人大作为一个议事机构,其任务不仅仅在于讨论、决定重大事项,更为重要的是承担着“定规立制”的任务,即对社会事务进行立法。由于法律是对社会事务的高度概括,一经制定生效后对全体国民均具有约束力,因而法律本身内容是否科学、合理决定着法律的实现程度。这就要求人大代表必须有充足的时间来审议法律草案。然而,兼职的人大代表在时间上是无法保证的。以全国人大为例,全国人大每次会议都有十几项议程,按现在的会期,根本满足不了审议、讨论的需要。按每次开会14天,每天开会8小时计算,每位代表所能分配的时间平均还不足3分钟,除去听取报告及其他活动,审议、讨论时间所剩无几,以至于有的代表对法律草案的概念、基本原则还没有来得及理解,就要投票表决,更不用说进行高质量的审议或充分发表自己的意见了[10]。因此,在法律的表决通过上,人大代表只具形式意义而无实质意义。换言之,人大代表只是充当了一个“凑数”的角色(即为了达到通过的法定人数)。在这种情况下所制定的法律也就存在诸多问题。以《公司法》为例,我国的《公司法》无论从形式上还是从内容上都与德、法、日等国的《公司法》“相似”,这表明中国的公司法制度实际上是现代西方公司制度的“移植”。但由于中国与西方国家在法律观念方面并不能相提并论,因而《公司法》的实施也就存在诸多问题[11]。同样的例子出现在《破产法》中。由于《破产法》所设定的内容与中国的具体国情相脱节,因此,在还没有得到全面的实施时却不得不面临重新修改的尴尬境地[12]。如果人大代表不能实行专职化,不能在法律审议中起“把关”作用,《公司法》《破产法》所面临的困境还将重演。
第三,兼职的人大代表影响了权力机关监督权的行使,无法建立起良性的监督机制。从理论上说,要实施监督,作为监督者首先就应当处于一个比较超脱的地位,质言之,监督者与被监督者不能存在利害关系,否则监督只能是一句空话。但是,就我国目前人大代表的分布情况看,人大代表来自于各行各业,其中就包括了来自国家行***和司法机关的代表。应当说,无论是来自行***和司法机关的代表还是来自非国家行***和司法机关的代表,都可以人大代表的省份参与国家权力机关对国家行***和司法机关的监督。然而,不管是来自哪个行业的代表参与对国家机关的监督都会产生相互矛盾的情况。一方面,如果让来自非国家行***和司法机关的代表参与监督国家行***和司法机关,可能由于这些代表并不熟悉其工作流程(如果要让这些兼职的代表熟悉其工作流程,在时间上又无法保证),使监督者无从入手,从而无法产生监督的实际效果;另一方面,如果让来自国家行***和司法机关的代表参与监督国家行***和司法机关,又会导致自己监督自己的情况发生,这种既当裁判员又当运动员的监督方法同样会使监督流于形式。
综上所述,人大代表的兼职化无论是在***治治理还是在法律制定抑或在监督实施等方面都存在很大的弊端。这些弊端如果不加以解决,人民代表大会制度的作用将日益“式微”。当前,我国已经提出了要建立社会主义***治文明,而人民代表大会制度的完善是***治文明的重要内容。尽管完善人民代表大会制度的方法并非是惟一的,但是实行人大代表的专职化也许是根本的。
实行人大代表专职化的思路
实行人大代表的专职化是我国***治制度建设的一个重要内容。它有利于同先进国家的议会制度相接轨,同时也有利于提高我国的决策能力和决策水准。那么,应当如何实行人大代表的专职化呢?实行人大代表的专职化应当采取哪些措施?笔者认为,如果在现有模式的基础上将兼职的人大代表直接变为专职的,则未免太过于简单化。事实上,实行人大代表专职化是一个系统工程,既包括制度上的建构,同时又有观念上的转变。因此,专职化的实施措施也就是一种综合体系。参照有关国家的具体做法,我们认为,我国人大代表的专职化应从以下几个方面进行:
第一,修改宪法,将人大代表的专职化以根本法的形式固定下来,使之成为我国人民代表大会制度的一个基本内容。之所以要修改宪法,是因为人大代表的专职化不是一般的社会问题,而是涉及到国家***治制度的重大问题。因此,对这一问题的规定必须有宪法作为依据,否则就会构成违宪。目前,宪法对人大代表任职问题只是规定了“全国人民代表大会常务委员会以及地方各级人民代表大会常务委员会的组成人员不得兼任行***机关、审判机关和检察机关的职务。”除此之外并没有其他规定。而且就这一规定而言,它只是排斥了***会组成人员兼任国家公职的可能性,而对于其他社会职务,宪法并未禁止。事实上,在我国各级***会组成人员中,有很多人员担任了国家公职之外的其他职务。我们认为,既然要实行人大代表的专职化,那么就应当禁止除代表职务以外的任何职务,否则专职化也就没有很大的意义了。为此,宪法应当规定,全国人大代表及地方各级人大代表不得兼任国家公职以及其他社会职务。
第二,构建人大代表任职的保障制度。这项制度的具体内容实际上就是为保证专职人大代表履行其职责而提供的各种措施,它具体包括两方面:一是薪金保障。专职的人大代表需要薪金作为保障,这是不容置疑的,关键的问题是如何确定薪金标准。目前,我国国家机关工作人员的薪金是按照或参照公务员的标准给付的。而公务员的工资是由职务工资、级别工资、基础工资、工龄工资等四部分构成。因此,公务员的工资水平实际上取决于公务员本身的职务高低、参加工作的时间长短等因素。然而,专职的人大代表所执行的职能是统一的,它不像其他国家机关工作人员存在着职责上的差别。因此,专职人大代表工资不能按照公务员的工资标准确定,而应当执行统一的工资待遇。事实上,在西方国家,专职议员的工资标准就是统一的,它与议员个人的经历无关。另外,我国专职人大代表的具体工资标准应适当高于其他国家机关工作人员。二是办公条件的保障。在实行专职议员的国家中,议员都有专门的办公场所。如美国,“每个众议员可以分配到至少有三室一套的办公室”[13] 。在我国,由于受经济条件的影响,对人大代表办公条件的配备不可能做到如此“豪华”,但是作为人大代表具有固定的办公场所却是最低要求。
大学生兼职弊端总结第5篇
【关键词】西南彝族地区 学生务工现象 优势 弊端
【中***分类号】G63 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2014)08-0022-02
改革开放以来,我国的社会经济实现了腾飞式的快速发展。这其中,东南沿海地区经济的繁荣与兴盛尤为明显。在此背景下,来自祖国各地的务工者源源不断的涌向沿海城市,试***通过打工等活动有效改善自身家庭的经济状况。西南彝族地区地理位置较为偏远,***治、经济等发展水平也较为缓慢,因此,不少教师选择假期带领学生远赴东南沿海等大城市兼职务工,这一现象在近几年逐渐呈现普及、蔓延之势。
那么,在校学生假期奔赴沿海城市务工究竟有哪些优势?又存在哪些弊端呢?笔者仅结合西南彝族地区学生的实际情况对上述问题展开初步的分析与探讨。
一、西南彝族地区在校学生假期奔赴沿海城市务工的优势:
⒈获得一定的报酬,缓解家庭的经济压力。
所谓打工,即是指个体通过体力劳动或者脑力劳动等从特定的单位组织中获得一定物质报酬的社会实践活动。西南彝族地区经济落后、发展速度缓慢,不少学生远赴东南沿海地区兼职务工的根本原因在于通过自身付出的劳动赚取一定的回报,在实现勤工俭学、缓解家庭经济压力的同时满足社会个体所必须的***需求。
⒉加强社会实践,提高学生实际动手操作能力。
应试教育思想在我国由来已久,其最大的弊端在于重知轻智、重视理论灌输忽视学生实践,这就致使在校学生普遍缺乏一定的社会实际经验、理论知识与实践操作更是严重脱节,更谈不上良好的动手操作能力与实践运用能力了。这一现象即使在偏僻的西南彝族少数民族地区也较为普遍。而假期由教师带领,奔赴沿海发达城市务工不失为西南彝族地区在校学生积累社会经验、提高实践操作能力、发展自身创新思维等的有效途径。
⒊扩大视野范围,提高学生社会适应能力。
西南彝族地区地处我国内地偏远地区,缺乏同外界社会的密切联系与交往。这一背景下,当地学生无论是眼界、见识还是社会适应能力等都要远远落后于城市相同阶段的学生。
通过假期兼职务工这一社会实践活动,一方面可以丰富西南彝族地区学生的视野范围,开阔他们的眼界;另一方面还可以帮助他们接触更多的人、收获更多的社会经验、进一步锻炼自身融入社会、融于生活的水平与能力,这对于提高其社会适应能力、最大限度上减少少数民族偏远地区学生的自卑感及对现代社会的恐惧感、进而促使他们快速而有效的融入到城市的文明生活无疑有着极大的帮助。
二、西南彝族地区在校学生假期奔赴沿海城市务工的弊端:
⒈不利于学生正确学习态度的端正与树立。
西南彝族地区学生奔赴沿海城市打工,其主要目的在于在一定程度上减轻贫困家庭沉重的经济负担。可是,如此一来,兼职打工就会同学生学习的时间与精力发生严重的矛盾与冲突。我们可以试想一下,假设一名学生的课余时间以及假期都用来打工了,那么,他的学习时间势必无法得到充足的保障。如此,优异的学习成绩又从何而来呢?
除此之外,受到年龄因素的制约,学生这一特殊群体的思维发展并不成熟,因此,他们很容易被目之所及的物质与钱财所迷惑,而这将对他们的学习态度产生恶劣的影响,甚至有的学生认为赚钱是第一重要的事,学习成绩优劣与否对自己的影响则不大,只要自己会打工,就能挣到钱,养活自己就可以。长此以往,这种错误理念将逐渐腐蚀学生的心灵,致使他们慢慢走上逃学、辍学等荒废学业的歧途。
⒉打工学生容易被不良社会风气所影响。
中学生正处于身心发展的关键时期,同时也是自身人生观、世界观、价值观等观念形成的重要阶段。东南沿海城市经济发达,但社会风气却远远不如少数民族偏远地区来的简单和淳朴。学生利用假期兼职打工,其多数时间会同其他的外来务工者工作、生活在一起。而这些形形的朋友很容易将吸烟、喝酒、打架、斗殴等一些不良社会风气带到学生面前,致使其深受不良社会因素的影响。
⒊容易致使学生法律意识淡薄。
受到社会经济、***治、文化等因素的多重制约,西南彝族少数民族地区民众的法律意识以及法制观念相对来说,也较为薄弱。例如,处于对未成年人的保护,我国《禁止使用童工规定》中明确规定:任何单位或个体工商户均不得招用未满16周岁的未成年人。可是西南彝族当地不少教师假期所带领的务工学生群体之中,就有相当一部分人未满16周岁。为了解决这一问题,这些未满16岁的学生需要借用别人的户口薄或者伪造身份证明,而这显然都在无形中使得他们的法律意识以及法制观念日渐淡薄。
总之,针对西南彝族地区教师假期带领学生沿海务工这一社会现象上,我们必须坚持两分法、两点论,针对生活中的实际问题,一分为二地去分析、去寻索。
参考文献:
大学生兼职弊端总结第6篇
要害词:税费改造村组合并压缩村级开支
屯子税费改造于2000年开始在安徽全省和其他地域的部门县(市)试点,2002年试点范畴进一步扩大,湖北等省也成为全省范畴试点的地域。随着试点范畴的扩大,越来越多的人意识到了创建与税费改造相配套的墟落办理体制的重要性。
屯子税费改造是物质优点的重新分配,减轻农人包袱一定导致乡、村两级收入的降落。安徽省的抽样视察表明乡镇匀称减收约10%,村级匀称减收为63%[1]。乡镇一级为办理税费改造导致的乡镇经费不够的抵牾,已经举行了或正在举行扩大乡镇范畴,取消办理区、合并机构、精减职员、压缩开支和将中小学西席人为的发放上划到县的改造,并已初见效果。由于村级布局减收的幅度远宏大于乡镇,村级财力不够的标题也更为突出。因此,办理这一标题成为税费改造的要害。字串2
减轻农人包袱是税费改造的重要目的,压缩村级布局的开支便成为办理村级财力不够标题的重要步伐。由于安徽、湖北等中西部屯子的绝大多数村无团体筹谋收入,农业税附加和农业特产税附加便成为税费改造后村级收入的重要源头,村干部人为、五保户抚养和办公经费是其必须餍足的开支。由于五保户抚养和办公经费占村级开支的份额小而且不克不及恣意压缩,淘汰村干部人为就成为压缩村级开支的重要途径。
淘汰村干部人为的要领不外乎三种:一是勉励村组干部交织兼职,淘汰单个村的村组干部职数;二是淘汰每个村组干部的人为;三是扩大村组的范畴。字串1
淘汰单个村的村组干部职数的长处是既低沉了村的开支,又不低沉单个村组干部的人为,并不需调解村组的区划。弊端是,兼职过多,会造成村干部之间相互束缚力的削弱,倒霉于民主监视,很容易导致糜烂;会妨碍村干部的专职化,倒霉于干部业务本质的前进,容易导致村级治理本事的降落;也容易造成新的***“***”不分,倒霉于村民自治。以湖北省荆门市为例,2001年有1500多个村,村平有7个组,8平方公里,1400人,村平干部有9人,除通告、主任外,其他干部都是身兼两职,既任村民组长,又任村委会或村支部的职务。如果凭据量入为出的原则,在税费改造后将村干部再减一半,就一定导致一人兼2个组长等身兼数职的情况。
淘汰单个村组干部的人为而不淘汰村组干部职数虽能制止兼职带来的弊端,但也很大概导致村中能人不愿当村组干部。正若有关学者指出,由于市场经济和当代传媒的团结,农人已日趋理性化[2]。他们出任村组干部的动机不再是餍足本身的向导欲望或赢得大众的尊重,真相上,在社会上已不再将官职做为唯一身份的标志和屯子已经干群干系紧急的世纪之交,当村组干部只会增大本身同大众的抵牾,不行能赢得大众的尊重;也不再是为了未来的预期——使本身得到提升、养老或让子女优先得到升学就业时机,早在1995年前后,村干部招聘为国家干部之路就被堵死,村干部沿行***蹊径向上升的时机没有了,更早的时间,国家就停止了将招工、招干、招生和招兵的指标直接分到村的做法,村干部为子女谋出息也不容易了;而是为了寻求直接的现实经济优点。农业比力效益低下,外出打工能够得到比在村内从事种植业高得多的收入,村中能人有更多的外出打工时机。因此,只有村干部的人为能补充因出任公职而不克不及外出打工的丧失时,村中能人才乐意出来竞争村干部的职位。真相上,在湖北的某些地方,1998年以后已经将“三提”的绝大部门用来作村组干部的人为,仍然无法变更村组干部的事情积极性,乡镇只好以容忍村组干部在经济上有些灰色收入,来变更村组干部收粮派款的积极性[3]。如凭据税费改造的须要,将村组干部的人为淘汰一半左右,其人为就会远低于外出打工的收入,村中能人就不会乐意出任村组干部,村级治理就会出现杂乱。
扩大村组范畴,就可以既生存每个村的村干部职数稳固,制止兼职过多带来的弊端,又可以不低沉每个村组干部的人为,制止人为过低所造成的弊端。仍然以荆门市为例,如果将现有的村组分别扩大一倍,每个村的面积到达16平方公里,生齿到达2800人,每个村仍设9个干部,每个干部的人为保持稳固,那么全市村级干部人为就会降落一半,就大概可以办理税费改造带来的村级财力不够的标题。而且,村组范畴的扩大还可相应低沉办公费开支。
村组范畴扩大还办理了乡镇体制改造带来新标题。乡镇合并和办理区取消后,乡镇的办理幅度迅速扩大,每个乡镇直管的范畴由原来的3-5个办理区变成现在的近40个村,大大妨碍了办理屈从的发挥,无法实现办理效益的最大化。如荆门市在2000年取消办理区前,全市有71个乡镇,214个办理区,匀称每个乡镇直管3个办理区。在2001年乡镇合并之后,全市有57个乡镇,1651个村(居)委会,匀称每个乡镇统领29个村(居)委会。如果将村的范畴扩大一倍,匀称每个乡镇就只统领15个村,就切合行***办理幅度适中的原则了,可大猛前进乡镇的行***办理效益,此中包罗节省乡镇的行***办理用度。字串4
大学生兼职弊端总结第7篇
关键词:大学生;兼职;经验
中***分类号:G64文献标识码:A文章编号:1005-5312(2012)12-0226-01
一、大学生为什么做兼职
谈到兼职的目的,相信很多人都没有认真细致的思考过,我个人认为有以下原因:
1、家里确实困难,想自己赚点钱,补贴生活费,帮助家人降低负担,现在助学金虽然有很多名额,但是很多都是到了不困难的学生的手里面了。
2、体验社会生活,提前进入社会,因为平时在学校中学习,学校的氛围和社会中是不一样的,所以抽些空余时间体验一下社会的工作协作,团队合作,工作中与人的沟通,积累一些经验,让自己更成熟些。
3、运用自己的知识和能力,希望通过兼职等方式来将自己的理论知识转化为自己的实践经验。
二、大学生该不该做兼职
有很多人对大学生做兼职持不同的看法,他们对在校大学生在外兼职持反对态度。因为一些大学生做兼职盲目地以赚钱为目的,占用了大量的时间,很多同学因此影响学习成绩,荒废了专业知识。华中科技大学管理学院一位老师认为,学生的主要任务是学习,应该以学为主,一个人的精力毕竟是有限的;至于部分家庭困难的学生,可以争取勤工助学的岗位。高校老师的高票反对具有一定参考价值和意义,高校老师高票反对和少数家长的支持率也告诉我们,大学生在学校应该以学为主,努力科学价值观,明确目标,一心拼搏。我不反对兼职、但对于如何兼职,如何处理好学习与兼职的关系却希望大家好好思量。有些同学认为兼职弊大于利,大学生时间少,如果不抓紧时间,则学不到扎实的基础知识。还有,大学生所要参加的活动很多,如果兼职,则精力不够,进而影响学业。
三、大学生做兼职的利与弊
那么大学生做兼职,到底对自己有没有帮助? 答案是肯定的,但具体都有哪些帮助呢?总结有以下几点好处:
1、打开自己。大学生活的开始,也是同学们转变的开始.首先是环境上的转变,然后是生活节奏上的转变,再后面便是角色和心态上的转变.如果一个大学生要想真正的成长,他至少要打开以下2个方面:1.语言2.人脉圈。当然,参加兼职工作肯定是打开自己语言和人脉圈的一个重要途径.
2、演练作用。到社会上做兼职,与顾客、与同事、与公司领导等各型各色的人接触,实际上是在为以后正式踏入社会就业进行演练。通过演练,不仅能够帮你认识社会,了解事态,而且能够积累丰富的社会经验,大大提高你的就业能力。
3、多面学习。活到老,学到老。走到哪,学到哪。这是每一个喜欢学习,渴望成长的人都必须要记住的。通过做兼职,我们可以学到很多书本上学不到的知识。而且与书本知识的吸收相比,这似乎流程要简化一些。
那么大学生做兼职,到底又有什么弊端呢?
我们既然是学生,那我们的责任就是学习,但是众多学生为了打工做兼职占掉了绝大部分的时间,当然并不是工作浪费太多时间,而是在找工作上浪费百分之八十的时间,找份好的兼职工作的确很难,大家可细算一下如果我们把找兼职的事情交各安全性高的中介公司,这样以来我们不仅省去了百分之八十的时间,而且省去大量的电话费、公交费,我们可以用百分之八十的时间去学习或者做一些自己喜欢的事情何乐而不为呢,假如我们找一次兼职工作电话费加公交费每次拾元钱,一个月就四十元,还有些同学防范能力比较低,遇到一些假公司,工作做完了钱还拿不到,那就真的得不偿失了!