学文网本栏主持/小张
好客之道，其实不好客
来源：《环球时报》
外国人犯法常有照顾。这些年，外国人在中国行凶作恶的事件时有发生。任何一个国家都有好人。也有坏人。现在，在中国居留的外国人多了，外国人行凶作恶的事件当然也会多，这本不足为奇。问题在于，虽然我国在法律上并没有对外国人制度性的特权照顾，但我们当中的一些人却已经形成了一种心理与思维惯性，即总是自觉不自觉地认为我们应该给予外国人特殊照顾，好像外国人天生应该得到更多的“呵护”似的。比如，在中国外理，往往让他们道个歉了事，与对有类似行径的中国人的处罚截然不同。
一个最近的例子很以说明问题。据报道，去年6月24日德国籍男子舒马龙酒后驾车肇事造成两人死亡的惨剧，事后他赔偿死者家属各80万元。近日，法院公以交通肇事罪从轻判处舒马龙有期徒刑3年，缓刑3年。在这个案例中，我们确定履行了应有的法律程序，舒马龙并没有因为他是德国人而逃脱中国法律的制裁，但导致两人死亡的恶通事件以“鉴于舒马龙积极赔偿被害人家属的损失”而从轻处罚，不得不使我们怀疑他还是受到了“照顾”的。
给外国人额外照顾“好客”之道？
过去，我们常把这种给外国人特殊待遇和额外照顾的思维和做法看成是“泱泱大国”、“礼仪之邦”的“好客”之道，同时也认为这有助于中国与其他国家的外交关系。这种心理现在依然存在，有些人觉得给外国人一些特殊照顾没什么不好。殊不知，无论是在正派的外国人眼里，还是在一般的中国人眼里，这种做法都未必有什么好的效果。
无论是在中国，还是在他们自己的国家，外国人中的大多数还在正派人，他们不大可能因为我们放纵了他们的劣行而感谢我们，只会认为这种做法体现了我们的法制不健全，甚至产生蔑视我们的想法。至于中国的对外关系，恐怕也很难因我们给予了他们照顾而得益。
做车要厚道
来源：《北京晨报》
价格战，这是几年以来与中国汽车企业联系最紧密的词。其实价格战本是平常不过的事情，是适应市场椎淖钛杆俚姆从Γ便如果明知道赔钱也要降价，并且从减少配置来进行成本降低，则价格战的性质就完全转为了恶性竞争，而如今，这种恶性竞争似乎已经越来越多。
东风雪铁龙2005年底到2006年年初销售的爱丽舍身上就出现了缩水问题。原本配件价格在3000元左右的爱丽舍底盘前三角臂，而排气管上的消音器也换成了富康配件，价格下降了上百元，而厂家对这种更换一直三缄其口，既没有公示经消费者，也车型价格上进行调整。记者在当初拨打800服务电话的时候，工作人员虽然承认了其更换配件的问题，但对整车价值缩水的问题一直避而不答。
同样的问题也曾经发生在奇瑞身上，在早记者曾经得到的一份内部资料上，QQ某配件供应商人一家变成了两家，增加了竞争环节，相对降低了成本。原本的后雨刷、后然刹车灯、前后保险杠、车身的防擦条、座椅等也都 在不同程度 上或减或更换为成本更低的配件于是，我们才见到了如此价格低廉的QQ。
当然，这种缩水车的问题也同时出现在奥迪、上海大众等企业的身上。价格30万元的奥迪竟然连CD机都没有。为了降低销售价格，上海大众新推出的POLO后盘式刹车换成了价格低、刹车效果相对差的鼓式刹车，恶性价格战的结果可见一斑，消费者得到的好处和实惠也变得没有太多意义了。
助学贷款绕***有商业银行
来源：《华商报》
云南省教育厅日前透露：该省2035学年近两亿元国家助学贷款计划，约有8000万元贷款未按期发放。这意味着该省约两万名贫困生没有及时得到资助。眼下，正值新学年开学，银行摁着口袋不贷之日，正是不少学生为学费愁苦之时。
从2004年秋开始，国家助学贷款***策作出调整，要求各省通过招投标方式确定贷款经办银行。但在一些地方，一提贷款招标，有些银行根本不积极，甚至主动申请退出。在***府的指令下，一些商业银行勉强接受了贷款指标，但大多提出苛刻条件，比如中国农业银行云南省分行就提出：校方应在经办银行开设基本账户．从而弥补银行助学贷款的风险。这样的“强行搭售”，使国家助学贷款的公益性大大贬值。在这样的情况下，是否可以换个思路：绕开商业银行？
绕***有商业银行后，国家助学贷款可以通过两种形式落实。
一是将助学贷款改由困难学生生源地的农村信用社提供，这样便于贷款的风险管理，操作也比较方便。目前，我国农村信用社的助学贷款，实际上比国有商业银行的助学贷款数额更大，管理相对也要好。但是，国家只给国有银行的助学贷款实行财***贴息，而信用社的助学贷款缺乏足够的优惠***策。
二是将国家***策性银行作为推行助学贷款的主渠道。国家助学贷款的宗旨不十分符合商业银行经营的“安全性、流动性、盈利性”目标，长此下去只能在商业化的泥潭里越陷越深。其实，最适合从事助学贷款的金融机构应该是国家的***策性银行，如国家开发银行、农业发展银行等，风险应由国家和社会承担，即由财***、学校，***门共同提供担保。
土地权处置，应服从百姓利益
来源《江南时报》
近日，十届全国人大***会组成人员分组审议了新的《物权法》草案。有***会委员提出，百姓住宅70年土地使用权期满自动续期时，国家应当在是否收取土地使用费问题上持慎重态度。
百姓住宅70年土地使用权期满如何处置问题已经成为社会议论热点问题之一。这是―个牵扯广大百姓切身利益的大问题，如果不能够很好解决，负面影响会很大。试想一下，随着改革开放和经济发展，中国老百姓逐步富裕起来后，好不容易有了自己的房子，有些是倾尽一生财力甚至背负一生债务，才拥有了一套房子，本来想可以传下去，可到了孙子那一代，房子的情况还说不清，房子下面的土地竟然没有使用权，甚至国家还要收回，百姓怎能不心有余悸，怎能不担心呢?这对百姓的打击面很大，百姓热切关注这个问题就在情理之中了。
前段时期，有关人士已经就这个问题进行过激烈争论和探讨，结果莫衷一是，没有任何结论性东西。人们便把期待的目光投向了人大正在审议的《物权法》草案。但是，现在出现的几种讨论性和建议性意见更让百姓担忧。少数“专家”建议：“国家可以依法收回，只需要给房主‘相当于砖头瓦块成本’的补偿金。”又有人提出一般住房土地使用期限是70年，也有使用期限是50年或更短的情况，对此应统一延长为70年，使用期届满后可采取交纳年费的方式进行续期。还有人认为，建设用地使用权应由现在的70年延长至100年，甚至150年，从而有利于国家和社会的长久稳定。此外，一些人建议，土地使用权期满后，应自动延长到土地上的建筑物消失或消亡为止。目前草案规定，住宅建设用地使用权届满的，自动续期，续期的期限，土地使用费支付的标准和办法，由***规定。
笔者认为，百姓住宅70年土地使用权期满的处置问题，一个总的原则就是必须从百姓切身利益出发。好不容易盼来的《物权法》，在这个问题的处理上必须让百姓放心、安心和明明白白。这里面有两点必须处理好：―是《物权法》要把这个问题彻底处理完结，不能再留尾巴，不能再给百姓留下“悬念”和不确定因素。那就要求现在的草案中，不能把规定“续期的期限，土地使用费支付的标准和办法”，再推给***，使百姓悬着的心始终下不来。《物权法》中应把这个问题解决彻底。二是在《物权法》里规定，百姓住宅70年土地使用权期满应自动延长到土地上的建筑物消失或消亡为止，而不能再收取其他任何费用；另一方面，新的百姓住宅土地使用权按照“土地上的建筑物消失或消亡为止”执行。至于有专家建议“国家可以依法收回，只需要给房主相当于砖头瓦块成本’的补偿金”，这是根本不考虑百姓利益的胡言乱语。其他几种建议，都不能使百姓切实安心和放心。
提高学费引导学生读中职，合适吗
来源：《潇湘时晨报》
重庆市普通高中学费标准调整方案正式，该市近6年首次大幅度调整高中学费，调整最高涨幅达105％，1个重点高中学生一个学期的学费将超过当地1名吃低保者5个月的收入。
为何调高高中学费？重庆市教委解释说，这是解决制约该市高中教育发展的困难和问题的需要。截至2005年底，重庆市普通高中欠债23亿元。与此同时，重庆高中最突出的表现是普遍存在超级大班，全市高中班额在56人以上的高达63％，最大的甚至达到90多人。因此重庆市日前出台***策，三峡库区移民、城镇低保人员和农村贫困家庭子女就读中职学校，将获得高额资助。
我不敢说重庆做法是否意味着教育产业化、上不起大学的现象，开始在普通高中体现。当然，我们可以不去这么俗套地看待问题。即便如此，重庆做法让人难以接受的原因还有，引导学生读中职，本应该以学生或家长自愿的形式，而不是以提高高中学费的形式来“助推”。
我们更应该关注的是由于家庭贫困而导致一些学生被剥夺接受高中教育的权利。大学门槛难进，现在高中大门也成为贫困生的另一道门槛。因为家庭困难交不起学费而被迫读中职，这对学生心理发展不利。此外，这样的做法，不可避免地让不少学生因为不能进入高中读书而选择辍学，从长远来看，这对整体教育发展将产生一定的危害。
归根到底，选择哪种学校教育，应是一种自愿，而不能是基于收入原因的被迫。因此以如此的经济手段引导学生分流，引导学生进入中等职业学校学习，以促进普通高中和中职教育协调发展并非高招。
我的车让谁坐，关你何事
来源：《中国证券报》
由于不堪油价日渐上涨的压力，南京的一些有车族开始试行“拼车”，即邀集时间和线路都差不多的几个人同乘一辆私家车上下班，共同分担油钱。这件在我看来是能够取得缓解交通紧张、节约能源、增进都市人互信等“多赢”的好事，却遭到了一些人的反对，包括客管处相关负责人，专家以及出租车司机等。
客管处的言论是声色俱厉的，“只要是收费的拼车无论是支付加油费，还是给包香烟，都是违法的，属于客管***部门打击的对象。拼车现象破坏了城市出租车行业的正常秩序，损害了出租车司机的利益，必须严厉打击。”我晕啊!你怎么知道我是“收费的拼车”呢?我顺便为朋友捎一下脚，又犯了哪家的法呢?至于他们愿意用什么方式感谢我，根本就不是你客管处该管的事。
实际上，并没有什么禁止“拼车”的法律条文，充其量只能说是法律上存在一些可以做不同解释的灰色地带，既你认为这是“商业运营行为”，而我则认为这纯粹是朋友之间的互助行为。考虑到“拼车”给社会带来的正面效应要远大于其负面效应，所以公权力的强行禁止就更显得不合理了，而且真要禁止，从操作层面来看也是不可能的。
专家的声音听起来就悦耳得多了。―个“高级律师”说：“拼车隐藏着法律风险，拼车过程如果出现了车祸，该怎么处理?双方各负什么责任?如果遇上―个不良车主或者不良乘客，产生了人身伤害又该怎么处理?”这些问题确实值得考虑，但不足以构成禁止“拼车”的理由。我想反问“高级律师”的是：假如我捎一个朋友出了车祸，该怎么处理?比照处理不就有答案了吗?至于“不良”的顾虑，我觉得纯粹是庸人自扰，因为天下根本就不存在完全不可能遇到“不良”的出行方式，乘公交车、打的、步行、都有可能遇到“不良”，那怎么办呢？我从此就不出门了吗?出租车司机的反对，则主要是担心这会影响自己的生意，我对此表示同情。实际上，客管处，专家也都在拿出租车的生意会受影响来说事。我这里想说的是，出租车司机的生意固然很重要，但出租车不过是方便市民出行的手段之一，如果为了照顾出租车的生意就可以禁止市民选择别的出行方式，那么循此逻辑，我们是不是要禁止公交车呢?是不是要禁止私家车，自行车呢?这样禁下去，不是很荒诞吗?
“武大郎”招聘不是歧视
来源：《信息时报》
重庆万州的一家主营“大郎炊饼”的饮食文化公司，近日打出招聘启事：招聘身高1．4米以下身残志不残的员工，男女不限、侏儒、佝偻病患者均可。这一“择矮法则”引发广泛争议，不少人疑惑：歧视残疾人见象，―般指的是不聘用残疾人，而大郎公司这种聘用残疾人作为卖点的方式是不是另一种歧视呢?
当“武大郎”、“炊饼”，“身高14米以下”等这些字眼结合在一起的时候，确实容易引起人们的怀疑。可是，以身高为卖点的商业炒作就一定是歧视吗?
非也!虽然说歧视是一种不平等的待遇，但这种不平等主要指的是无理由也给强势群体更多的机会，而这家公司却是在给弱势群体更多的机会。因而，单就烧饼店专招矮个子的行为本身而言，是无关歧视的。
眼下，为保障残疾人就业权利，有关部门也出台了法规，硬性规定企业需招聘一定比例的残疾人，否则就交纳残疾人就业保障金。但现实中，太多向企业只是缴纳保障金了事。如今这家食品公司肯招也愿招残疾人，起码可以解决一些残疾人的就业。从这个角度来说，我更愿意把这则招聘广告看作公益广告，而非歧视广告。
为谁建高尔夫球场
来源：《第一财经日报》
近日有媒体报道北京大学将把东操场改建为高尔夫球场。北京大学体育部主任郝光安表示，东操场预备改建的项目之一是高尔夫球练习场，不是专门的高尔夫球场。
不论北大的高尔夫球练习球场将作何用，都将对北大的教学产生不良影响。假如北大真的将高尔夫球练习场当作教学用，用来指导学子们去打高尔夫球的话，会产生多重悖论：高尔夫球是学子的必修科目吗?我们的国家难道已经富裕到给学子们培养贵族运动技巧了吗?如果只给一部分学子进行高尔夫球学习，那么，学习高尔夫球的资格是什么?有什么标准吗?这是否有违教育公平?终不成北大会有什么“高尔夫系”吧?如果练习场是用来对外开放的，进行营利运作，那么大学的功能是不是被异化了?
作为以教书育人为主要任务的大学，附着在高尔夫球杆上的优雅和潇洒究竟有什么用处?相信北大是不难做出自己的判断来的。
暴富一群人垮掉一代人
近年来，我国以网吧和网络游戏为代表的网络产业规模及产值，以几何级数增长，但同时因为缺乏保证行业承担社会责任的机制，导致衍生出了诸多社会难以承受的副产品：遍及全国上千万-的网瘾青少年和以引诱青少年上瘾为目的的畸形网络产业。有专家和教师、家长这样评价：我国的网络产业确实造就了一群人的暴富，但也确实让上千万的孩子染上了难以治愈的网瘾，而且在价值观和生活方式上直接、间接地危害了―代人。
暴富的一群
有人曾经计算过，从最初的50万元到一百多亿，陈天桥平均每天挣到的钱甚至接近1千万。
陈天桥：我确实认为，财富应该是能够证明自己能力的一个重要的标准，所以觉得要赚钱，赚到一百万，到一千万。一千万的时候我跟家人说，到一个亿是真不做了，因为我想一个亿可能是十年以后的事情，我反正先承诺着，也没什么事儿，但―个亿很快就到了．十亿也到了，一百亿也到了……
里克・阿里斯托德・穆纳瑞兹(金融分析师)：一款游戏的力量真是令人惊叹!第九城市仅凭暴雪的《魔兽世界》就赢得了又一个令人惊讶的财季。第二季度，第九城市的营收额增长了363％，达3220万美元，而这其中《魔兽世界》一款游戏就贡献了3200万美元的营收额。凭借《魔兽世界》这款游戏，第九城市实现每股收益O．43美元，大大超出了华尔街分析师预计的O．33美元。仅仅一年多以前，第九城市还是个微不足道的竞争者，《魔兽世界》给第九城市带来了巨大的商机。目前，第九城市的付费账户数量已达930万，而三个月前，该公司的付费账户数量还只有430万。
持续―代人的危害
尹韵公(中国社会科学院新闻研究所所长)：毫不夸张地说，网络缺少社会责任约束正在导致一代人垮掉。首先，网络成瘾严重会造成青少年逃避现实、孤僻、抑郁、产生犯罪倾向性格，阻碍青少年正常社会交往。其次，网上不良内容灌输的价值观与我们教科书传递的价值观存在冲突，甚至完全背离，青少年长期处于两种价值观的冲突之中，容易出现精神崩溃，或者盲从网络，抵触正常价值观。这些问题无法随着青少年年龄增长而自动解决，很有可能伴随其成长并影响一生。更关键的是，我们的主流价值观在向青少年传递过程中受到强力阻击，造成这么庞大的一个群体脱离主流价值观，必然是持续―代人的危害。
陶宏开(著名戒网瘾专家)：明显带有暴力、、***性质的网络游戏正在改变我国千百万家庭和孩子的命运。“网吧开到哪里，哪里的未成年人犯罪就上升!”他介绍说，现在全国染上网瘾的青少年已经超过1000万人，还有近1000万名青少年正在出现网瘾症状。去年全国犯罪总人数87％是青少年，犯罪率逐年低龄化，主要原因是什么？网络游戏影响。这87％之中有70％左右是因为上网成瘾而走上犯罪道路的，这是严重的社会现象，中国的犯罪中有一半以上是因为网络成瘾师造成的。
总医院网络成瘾***中心医生：我们这里的网络成瘾的孩子们有几个共同特点：两眼呆滞，脊背弯曲、四肢干瘦，并且刚进来的时候，基本都无法正常沟通，异常敏感暴躁，稍受刺激便大哭大闹、寻死觅活，甚至自残身体。这些孩子上网成瘾之后，作息昼夜颠倒，饮食不规律，视力受损，生理各项机能都受到极大影响，跟上瘾之后表现出的症状非常相似。
益智论
求伯君(金山软件股份有限公司董事长)：我觉得这个问题应该区分来看。一方面，有些游戏对青少年产生坏的影响，像国外的游戏暴力比较多，尤其是日本的游戏，***成分比较多，对青少年的成长确实有负面影响。我们自己做游戏就会尽量避免这些内容。但另一方面，游戏并不仅仅是“”，在玩游戏的过程中也是可以学习、益智的。我听说很多人是从游戏中学到三国的历史的。当然，各人对网络游戏可能有个人的好恶，从我来说，玩游戏对一个孩子是可以开发智力、开发大脑的。
本刊评论
***也是药，游戏也有益智作用
按照国外的经验，游戏周边市场总值一般是游戏市场的8～9倍。根据cIG(国际数据集团)提供的数据，2006年游戏市场会膨胀到83亿。面对如此巨大的市场，一些人认为网络游戏带动电信、IT产业和产业的发展，应该加强扶植力度。然而，游戏是玩，并不直接创造价值，只是价值转移，花费大量时间与金钱所创造的价值不过是造就了几个网络企业的繁荣，其代价则是几千万青少年的网瘾。从现状看，是社会已经和即将付出巨大的代价，换取的不过是服务业里不健康、明显对社会害大于益的―个并不重要方面的发展。
通过上面的对比，一群与―代，益智与造成的伤害，孰轻孰重，一目了然。在从青少年身上获取了巨额利润获取巨额利润的同时，中国网络企业对由此造成的负面影响却充耳不闻，逃避本应承担的社会责任。在此，我们并不过多责备这些网络企业，他们如此而为是出于商人的逐利特性，以产业道德来约束这些企业是徒劳无功的。由是，***府对网络企业的态度和约束就显得尤为重要，现有网络游戏管理机制的缺位，是造成中国网络产业现状的原因。由于逐渐认识到了网络产业对社会造成的危害，相关部门下定、决心其进行监管和治理。但，我们究竟怎么认识它，还是决定进行怎样的监管和治理的决定性因素。
，我们必须严禁它，这已是不言而喻的共识。游戏之瘾，戕害青少年不亚于，这恐怕已是事实!***也是药，游戏也有益智作用，这么比过分吗？但，确有可比之处。
观点选摘
最痛心的评论：我最痛恨的就是网络游戏，因为是它毁了我的孩子。建议***府能根除、治理、取缔网络游戏，给我们的后代创造―个好的学习环境，让我们的后代能够健康成长。网络游戏危害家庭，危害社会的安定，它会搞垮中国的一代人。希望国家***府领导能看到这一点。救救我们的孩子吧!
最不服气的评论：外国人照样玩网络游戏，为什么他们就不认为网络游戏会毁了一代人呢?而且据我所知韩国***府对网络游戏产业是持支持态度的。
最无奈的评论：戒了不知道有多少次，灰了多少次心，屡戒屡败有时候干脆就不想戒了。那么好玩，但出去几天不回家(都在网吧玩)，玩过瘾后又觉得后悔，又下决心说以后再也不上网了。但能坚持个1、2天又熬不住了，总想朝网吧跑。现在每天都要玩个4、5个小时才能过瘾。家里的气氛很紧张。我现在对生活很迷茫。
最跑题的评论：真正毁了这―代人的是现在的教育。
转载请注明出处学文网 » 好客之道,其实不好客等