学文网2013年3月17日，在全国人大闭幕会发表的讲话中对“中国梦”进行了全面阐述。实现伟大的“中国梦”要有三个必要条件，这就是必须走中国道路、必须弘扬中国精神、必须凝聚中国力量。中国道路，就是中国特色社会主义道路。这条道路是在改革开放30多年的伟大实践中走出来的，是在中华人民共和国成立60多年的持续探索中走出来的，是在对近代以来170多年中华民族发展历程的深刻总结中走出来的，是在对中华民族5000多年悠久文明的传承中走出来的，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础。
关于“中国梦”的相关论述，内涵丰富，高屋建瓴，具有很强的现实针对性与理论性。它并不是虚幻之梦，而是现代化之梦，是社会主义之梦，是民族复兴之梦，是人民对美好生活向往之梦。“中国梦”的内核是富强、民主、文明、和谐。“中国梦”的形态是现代化，灵魂是社会主义，主体是民族复兴，动力是人民对美好生活的向往。它凸显了人民的主体地位和***的宗旨与执***理念，是我们***在理论上与时俱进的新探索。
一、实现“中国梦”既不能走封闭僵化的老路，也不能走改旗易帜的邪路
***的十强调：“道路关乎***的命脉，关乎国家前途、民族命运、人民幸福。”改革开放30多年来，我们***高举中国特色社会主义伟大旗帜，“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，而是在人民群众的伟大实践中开创中国特色社会主义的新路。这条新路就是中国道路，就是中国特色社会主义道路。今天我们强调走中国道路，就是要在中国***领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，***和发展社会生产力，建设社会主义市场经济、社会主义民主***治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明，促进人的全面发展，逐步实现全体人民共同富裕，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。2013年3月23日，在莫斯科国际关系学院发表题为《顺应时代前进潮流促进世界和平发展》的重要演讲。他说：“我们主张各国和各国人民共同享受尊严，鞋子合不合脚穿着才知道，一个国家的发展道路，只有这个国家的人民才知道。”应该说，的“鞋子论”不仅道出了中国新任领导人对于各国发展模式差异的认识和对国际秩序的主张，也彰显了中国的制度自信和对实现“中国梦”的坚定信念。
既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，是新一代中国***人对全国人民的庄严承诺，表明了我们***充满着道路自信、理论自信和制度自信。
封闭僵化的老路是指改革开放前的传统社会主义路子，当然，也包括苏联模式社会主义的路子。主要是指在单一公有制和按劳分配基础上的高度集中的计划经济模式。这种模式违背客观经济规律，造成国民经济的严重扭曲，不利于调动人民群众的积极性，桎梏了社会生产力的发展，影响了人民生活水平的提高和改善。同时，强调“***治挂帅”和“以阶级斗争为纲”，通过大规模群众运动的方法进行社会主义***治和经济建设，从而使我国的社会主义建设遭受严重挫折。这条老路给我们带来了沉痛而深刻的教训，必须牢牢汲取。在目前的历史环境下，谁走这条老路，谁就会遭到人民的唾弃，成为历史的罪人。实践也已证明，走这条老路不可能实现中华民族伟大复兴的“中国梦”。
改旗易帜的邪路主要是两个方面：一是完全放弃社会主义的旗帜，走资本主义的路子；二是照搬西方一些由社会执***的发达国家所主张的民主社会主义道路，实际是西方多***制。
对这条改旗易帜的邪路，***内外部分人还有天真的幻想，甚至有人从善良的愿望出发，认为只有这条路才能“救中国”。他们对西方的多***制、民主人权、竞争性民主、两院制等西方***治制度和价值观充满热情和期待。实际上，中国有自己的特殊国情和***治文化传统。如果照搬照抄西方***治模式，国家富强、民族振兴、人民幸福的“中国梦”将真正成为不可实现的幻想。
这条路在中国近代和现代经过多次尝试。从康有为、梁启超的君主立宪到孙中山的资产阶级共和国，再到民族资产阶级的第三条道路，结果都以失败告终。因为当时中国是受帝国主义压迫的国家，列强们来到中国，不是为了使中国成为一个***、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国，发展他们自己的资本主义。如果中国成为***、富强的资本主义国家，就会要求在平等的基础上与西方发达国家建立和发展关系。这是列强们不能容忍的。他们既不愿意失去在中国的殖民主义利益，更不愿意看到中国在国际市场上成为他们的竞争对手。因此，中国人民最终选择了中国***，选择了社会主义。
目前的中国是中华民族历史上发展最好的时期，也是最接近实现中华民族伟大复兴目标的时期。走改旗易帜的邪路只会给中国带来灾难，使中国再次丧失现代化的历史机遇，使中国社会面临难以控制和预测的风险。如果真正从国家民族利益考虑，苏联和南斯拉夫的前车之鉴当足以为训。
苏联经过70余年的社会主义建设，综合实力仅次于世界头号强国美国。但由于实行高度的计划经济体制，内部腐败不能被有效遏制，片面发展重工业和***事工业，人民生活受到严重影响，***在人民中的凝聚力和威信急剧下降。苏共领导人戈尔巴乔夫不是根据苏联的国情进行渐进式改革，而是在西方鼓噪下盲目推行西化的“新思维”。苏联绝大多数的知识精英和***治精英也都认同了西方***治模式。最终，由于民族矛盾激化，苏联很快***为俄罗斯、哈萨克斯坦等15个国家。资本主义的俄罗斯和其他实行资本主义的独联体国家并没有因为实行了西方的***治模式而获得以美国为首的西方国家的价值认同。不少独联体国家成为西方制约俄罗斯发展的***治棋子。
南斯拉夫社会主义联邦共和国也遭受了同样的命运。第二次世界大战之后，南斯拉夫实行社会主义，铁托总统努力发展本国经济，使南斯拉夫在东欧国家里成为比较富有的一员。铁托逝世后，在西方推动的“民主化”浪潮冲击下，南斯拉夫知识和***治精英完全接受了西方的***治话语。结果，在东欧剧变和苏联解体后，各民族开始各自争取自治和***，并导致内战爆发，联邦共和国迅速崩溃解体，20多万人丧生，数百万人流离失所，酿成了二次大战以来欧洲最大的人间悲剧。
苏联和南斯拉夫的沉痛教训和巨大代价值得我们每个中国人深思和警惕。中国是一个拥有13亿人口、56个民族的大国。如果走改旗易帜的邪路，采用西方***治模式，那么自己的***治优势将消失，最终在、、、西方、国内敌对势力等的共同作用下，整个国家走向混乱内战、经济倒退、国家***、民不聊生之中，中国的现代化机遇将再次丧失。这样的社会风险谁有能力承担？
二、走中国道路是实现“中国梦”的必然选择
走中国道路是实现中国梦的必然选择，并不是主观臆想，这个判断有很强的现实依据和历史依据。
一方面，从世界现实看，走西方道路的100多个非西方国家，还没有一个因为采用西方的***治模式已经实现了国家的现代化。与中国最有可比性的是印度。印度1947年***建国，中华人民共和国1949年成立；印度有12亿人口，中国有13亿人口。但两个都拥有古代辉煌文明的国家，却分别选择了不同的发展道路。印度选择了西方的***治发展道路，中国则选择了社会主义道路。作为两个全球人口最多、面积广阔、具有众多相似性、起点基本相同的发展中国家，无形中展开了发展道路的竞争。下面的这组数据从一个侧面反映了两条发展道路的差异。
从世界银行等机构公布的2010年的统计数字看，印度和中国的发展有巨大差别。具体表现为：中国的粮食产量是印度的2倍，尽管中国的可耕地少于印度。中国的网民数量是印度的2.5倍。中国的经济规模、外贸总额、原油产量、发电量等大约是印度的4倍。中国的外汇储备、钢产量、电视机数量等大约是印度的6倍，而艾滋病人数只有印度的1/6。中国吸引外资额大约是印度的10倍，中国的人均寿命也高印度10岁。中国吸引的境外游客的数量约为印度的20倍。此外，印度还有很多与中国不可比的数据和效率。如铁路、高速公路的里程和建设速度、制造业的规模、***府决策效率等。中国发展中尽管也有很多问题和不足，但这些可比较的数据说明，选择中国特色的社会主义道路更有利于中国的发展，更有利于增加人民的福祉，更有利于“中国梦”的实现。
另一方面，从历史看，1949年10月成立的中华人民共和国，面对的是一片战争废墟，国家“一穷二白”，经济面临崩溃，工业基础薄弱。正如后来所说：“现在我们能造什么，能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”就是在这样的基础上，中国人民在中国***的领导下，选择了社会主义道路。从1953—1978 年，中国尽管经历过严重的曲折，还是取得了显著的成就。这主要表现在：我国GDP年均增长速度达6.5%，学龄儿童入学率从***前的20%增至1976年的97.1%，人均预期寿命从35岁增加到68岁；我们基本建立了***的、比较完整的工业体系和国民经济体系，从根本上解决了工业化“从无到有”的问题，同时，坚决维护国家和安全，挫败敌对势力对我国的孤立、封锁、干涉和挑衅；***自主、自力更生地发展起了以“两弹一星”为代表的尖端国防力量；国际环境显著改善，国际地位也得到大大提高，这为改革开放创造了必要的外部条件、安全环境与物质基础。从1978年到2012年，我国GDP由3645亿增长到47.21万亿，年均增长9.9%，经济总量跃升至世界第二位。作为一个有着十几亿人口的超大经济体，保持30年以上的高速增长，这在人类历史上是绝无仅有的。这些成绩的取得彰显了中国道路的生命力。
实现“中国梦”必须走中国道路，这是历史的选择和人民的选择。但是在实现“中国梦”的中国道路上并不是一路平坦的，而是充满了坎坷和路障。这些坎坷和路障包括信仰危机问题、两极分化问题、腐败问题、环境问题、公平正义问题、法治问题、社会保障问题、国家周边安全问题等。这些问题是挡在中国道路上的拦路虎，需要我们***以巨大勇气和智慧带领全国各族人民去挑战和攻坚克难。经过长期艰辛探索，特别是经过改革开放的伟大实践，中国已成功走出了一条实现“中国梦”的正确道路，已经比任何时候都更接近民族复兴的目标。我们必须毫不动摇地沿着这条道路追寻中华民族复兴之梦。
〔本文系国家社科基金项目（08BKS009）阶段性成果之一〕
（作者系南京大学***宣传部部长，***府管理学院教授、博士生导师）
转载请注明出处学文网 » 实现“中国梦”必须走中国道路