学文网1991年注册会计师(Certified Public Account，简称CPA)开始实行全国统一考试制度。自1993年起每年举行一次考试，至今约14万多人取得全科合格的成绩。注册会计师考试科目分为《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》五科，均为客观题与主观题相结合。注册税务师(Certified Tax Agents，简称CTA)是国内一项执业资格考试。1998年开始实行资格认定考试，自1999年起实行全国统一考试。截止2005年考试结束，我国具有注册税务师执业资格的人数为7万多人。现行注册税务师考试共考五个科目：《税法(一)》、《税法(二)》、《税务实务》、《财务与会计》、《税收相关法律》。其中《税法(一)》、《税法(二)》、《财务与会计》、《税收相关法律》均为客观题，题型为单项选择题、多项选择题、计算题和综合分析题；《税务实务》为主观题、客观题相结合的形式。2008年5月CPA“一鼓”过后。CTA考试即将最终“决战”，两大执业资格考试“追捧”者甚多。本文将从考试要求、考试内容等方面对CPA与CTA考试进行“评估”，以给考生提供选择依据。
一、CPA与CTA考试基本情况
CPA与CTA考试基本情况比较。(1)成绩有效期：CPA要求五年内通过全部科目；CTA要求三年内通过全部科目。(2)考试科目与时间：CTA考试五科《税法Ⅰ》、《税法Ⅱ》、《税务实务》、《税收相关法律》、《财务与会计》考试时间均为2.5小时；CPA考试中《会计》考试时间为3.5小时，《审计》、《财务管理》为3小时，《经济法》、《税法》为2.5小时。(3)合格标准：CPA各科满分均为100分，合格分数均为60分(合格分数不会明降)；CTA税代满分100分，其他四科均为140分，合格标准为60％即60分与84分，个别年份个别科目会视情况适当下调合格标准。(4)考试题型：CPA考试部分科目中的判断题，答错会倒扣分；多选题要求也比较高，少选不得分。CTA除了《税务实务》有主观题，其他四科全部为客观题，90道选择题，题量大；不过CTA的多选题少选可以得分，按每个选项0.5分给分。
二、CPA与CTA相关科目比较
(一)《审计》与《税务实务》 二者分别是CPA与CTA考试中最难的科目之一，审计教材系统介绍了审计执业标准，系统性好，但理解应用较难，同时，还必须有会计知识作为基础才可能通过考试。《税务实务》则与之不同，没有系统的执业标准体系，整本教材给人的感觉近乎杂乱无章，而要想应对CTA考试，还必须学好《税法(一)》、《税法(二)》以及相关会计知识。
(二)《税法》与《税法(一)》、《税法(二)》相关科目间的联系：(1)两者的应试范围一致，所考核的内容实质相同；(2)在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。不论是CPA的《税法》，还是CTA的《税法(一)》和《税法(二)》，在各自的五科考试中是有一定难度的；(3)《税法》知识是将运用于实践的，所以也并非很高深的学问。且不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，不会有理论上的难度，故而考生只要努力多看、多记、多想、多练，成绩就会有很大进步，在学习的时候还要注意多总结。
二者的区别：(1)两者侧重点不同。在CTA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的CTA教材的一个优点。一些考生学习税法有困难，是因为不能理解税收和税法的一些基本问题，CTA教材中有了讲解，理解起来方便很多。CPA的《税法》中含有一些实务的问题，而在CTA中单独列出《税务实务》的科目讲解，所以《税法(一)》、《税法(二)》中重点是讲解税种，实际应用很少涉及程序方面。而CPA中的《税法》融合了理论与实务，较为繁琐。(2)两者行文风格不同。CTA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。(3)两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法而言，两者中CTA难度略低于CPA。(4)两类税法考试教材在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者编写者不同，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但CTA还没有；有的部分CTA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的CTA讲了，CPA不讲；或者恰巧相反。
(三)《财务管理》、《会计》与《财务与会计》其实，三门科目的可比性很低，只不过名称上相近而已，CPA这两科的难度远高于CTA的《财务与会计》。《财务与会计》中的财务管理部分介绍比较浅显，有《中级财务管理》基础足以应考，与CPA的《财务管理》不可同日而语；《会计》部分也少了一些专题介绍，“租赁”、“或有事项”、“债务重组”、“非货币交易”、“期货交易”、“合并报表”等难点或是散落各章一笔带过，或是没有涉及。当然，《财务与会计》也可能会成为拦路虎，多因“轻敌”导致不能顺利通过考试。
(四)《经济法》与《税收相关法律》《经济法》相对其他几科而言，应该是CPA各科中比较简单的一科；而《税收相关法律》却是CTA中最难的一科。《经济法》介绍的法律部门相对较少，讲解细致，易于理解，贴近工作。《税收相关法律》则截然不同，其涉及法律部门众多，讲解太粗，难以理解，尤其是“行***法”、“刑法”与三大“诉讼法”，仅靠看书不易掌握。
三、CPA与CTA考试数据比较
2007年度中国注册会计师全国统一考试，报考人数超过57万人，再次创下历史新高。注册会计师考试是目前我国各类考试及格率最低、最难通过的资格考试之一。来自中国注册会计师协会的数据，自1991年以来，我国每年考试平均单科合格率仅为10％左右，使注册会计师证书成为“含金量”最高的证书之一。据***统计，目前我国有30万左右高级注册会计师人才缺口。
据人事部考试中心统计，注册税务师考试2007报名人数为8万多人，比去年减少3000多人，下降3.96％。2007年度考试合格人数为4600人左右，比去年增加1000多人。注册税务师考试平均通过率不足10％。
综上所述，CPA与CTA的难度相差并不是太大，但CPA难度略高于CTA。因此，通过CPA的考友转战CTA时，不可掉以轻心，仍应全身心投入学习；通过CTA的考生转战CPA时，无需过分高估CPA难度，要有信心；同时备战CPA与CTA的考生，应合理搭配两大资格考试科目，有效利用复习资源，提高复习效能。
(摘编自中华会计网校)
转载请注明出处学文网 » “评估”CPA与CTA考试