学文网冯姓始祖通常尊为周文王。但此说多有漏洞，也很难说清楚冯姓是否周文王的后裔。而公元前4世纪已有冯姓，倒是史有所据。
据史籍记载和专家考证，“冯姓的发源地就在河南省荥阳市高村乡荆寨村委西冯村”（冯俊杰：《冯姓祖源及冯氏对国家统一作出的贡献》，《中州古今》，2002年第6期）。古冯城遗址位于荥阳故城西10公里的敖山南麓，黄河济水之中，旧称“西冯村”，2000年后又恢复冯城名称。
冯城作为冯氏发源地无可争议，然而它到底因何得名，谁是最早的受封者却存有疑问。公元前4世纪，魏长卿和郑国子产的谋臣冯简子先后受封于冯城，二者均以城邑为姓氏。这就是说，冯姓起源于冯城。作为地名的冯，最早见于《左传·定公六年》：“郑于是乎伐冯、滑、胥靡、负黍、狐人、阙外。”杜注：“郑伐周六邑。”定公六年是公元前504年。冯简子受封与郑简公和子产有关，简公亡于公元前530年，子产亡于公元前522年。这就意味着冯简子受封时，冯城尚属于西周，并非郑国之地；如有受封之事，也只能是在郑伐冯并取得冯城之后，而封赏之人绝不可能是简公或子产。因此这一说法难以成立。
冯城先为郑国所得，郑声公时，晋国强大。《史记·郑世家》载：“郑声公三十六年（前465年）晋知伯伐郑，取九邑。”冯城可能为晋所得。公元前403年，晋国被韩赵魏三家诸侯所瓜分，产生了韩赵魏三家新的诸侯国。魏国地处赵韩之间，距离冯城最近，冯城理当划归于魏国。也就是说，在公元前350年魏长卿生活的时代，冯城完全有可能成为魏国的土地。然而，问题在于魏长卿时代，不仅有冯城存在，而且有冯姓存在，很难说魏长卿是冯姓始祖。
在中国人名、地名起源研究中，既有人名因邑而名的传统，也有地名因姓得名的传统。朱昌泰在《商周传世地名用字研究》中指出：“商周地名用字特点是，以姓氏为多。”（中国文字学会：《汉字研究》第一辑，学苑出版社，2005年6月第1版，148页）。在冯氏起源研究中，学者们注意到了姓氏的因邑而名的特点，但是却忽视了地名的因姓得名的特点。事实上，冯城是西周在向东扩张时建立的一座城邑。钱穆在《国史大纲》中指出，“西周的封建，乃是一种侵略性的武装移民与***事占领”，“周人立国，是一个坐西朝东的形势”。“第一道由陕西出潼关，向河、洛，达东都，经营黄河下游”。郑国东移史就是这段历史的缩影。郑国就是西周分封诸侯国之一，都城初在近畿之械林（今陕西凤翔南），后迁拾（今陕西华阴市），最后东迁都新郑（今河南新郑附近）。冯城就正好位于西周东进的这条线路上。一种极有可能的情况是，随着西周的***事扩张，原有的冯姓氏族部落移民到了黄河流域，他们在黄河以南的敖山与部山南麓（今荥阳的邙山）安营扎寨，建立了城池，并以自己氏族的姓氏命名新城。如此便有了最初的冯邑或者称作冯城。
搞清了冯氏的来龙去脉，反而更难确定冯姓始祖该为谁，冯城发源地在哪里的问题。按照最早的冯姓人即为始祖的规则，冯长当为之；最早以冯字命名的地名即为发源地的规则，冯翊当为之。然而，冯长虽为最早的冯姓人，但作为冯姓始祖，尚有问题。他既缺乏有效的历史记载，不足为信，其生平事迹又与冯邑或冯翊毫不相干，冯长其人，前不知其源，后不知其流，作为始祖没有意义。地名冯翊，习惯上读作“平易”，并不发“逢”音；且其地所居，并非冯姓之人。相反的，以冯简子为始祖倒是更为合适：其事迹有文献记载的历史依据；其人其名又与冯城紧密相连；最重要的是，冯简子其人，前有根有源，后有支有流，作为始祖更有历史意义和现实价值。《世本》云：“冯氏，归姓，郑大夫冯简子之后。”“冯氏，文王第十五子毕公高之后，毕万封魏，支孙食采于冯，因氏焉。”据王国维先生《鬼方昆夷犷狁考》，《世本》所谓归姓，《左传》所谓怀姓、隗姓，金文是作婉姓，都出自鬼方，归、怀、隗三字，都是婉的通假字（《王国维遗书二》，上海书店出版社，2011年7月第1版，8～9页）。魏字中有鬼，归字与鬼同音。以冯简子为冯姓始祖，更能反映出冯姓与归姓、魏姓之间复杂的渊源关系。作为这段历史的一个象征，冯简子最能代表冯姓始祖，冯城则最能代表冯姓发源地，这并非历史猜测，却是有着记载的历史真实。
作者单位：广东外语外贸大学