学文网近几年来，中国足球尽管成绩糟糕，行业环境恶劣，假球黑哨泛滥，球迷大量流失，直接导致了其整个项目的诚信缺失，但由于足球在体育领域中的“第一运动”的特殊地位，仍然被众多的媒体所关注，据统计，在国内专业体育报中，国内足球版面所占的比例达到了40‰有中超球队所在城市的都市类报纸，这个比例达到了其体育版面的60％。而这个数字还是在中国足球身处其自身谷底时所反映出来的统计，如果是在中国队首次亚洲出线获取韩日世界杯参赛资格，那时的统计更是惊人，在2001-2002年间，全国从事足球报道的电视、报刊、网络的记者仅持证的人员就达到了近9000人。
尽管曾有如此庞大的采编队伍和超大容量的版面，但国内足球的报道，近年来却暴露出了许多令人担忧的倾向。在很多时候，国内足球的新闻报道同中国足球的问题一样多。
舆论缺乏理性的认知
中国足球相对欧美及日韩而言，职业化的俱乐部还很不成熟，表现为短期行为占主导，成绩论思想严重，不尊重足球本身的规律性和严谨性，一哄而上一哄而下，急功近利心态焦躁起伏大。行***干涉足球或影响足球成为中国足球的特色，计划体制未散的阴影和不完善的市场行为参杂在一起，让中国足球深陷其中看不到希望。为了各种各样的“战略”、“精神”，原本简单的一个体育项目却变得越来越人为地复杂化、恶俗化、小市民化。在世界，足球是“第一运动”，在国内形容足球得加上两个字：第一麻烦运动。从韩日世界杯的“裸奔”、刀光血影的联赛，到中国女足玫瑰变枯叶，中国足球一路跑向深渊……
对此，有些媒体从表面上看，好像是站在一个客观的立场上，是在为如何去改变中国足球的环境起到媒体的责任，但在其具体行为上却很难让人理解，同样一个问题，前后可以出现两种截然不同的立场，先是捧杀，后是棒打，最典型的就是我们的一些媒体对中国留洋球员的报道。在评价英超曼城队的孙继海时，先是夸张地吹捧，“东方的蛟龙、中国长城、后防铁闸、中场灵魂”，似乎这支英超球队离开了孙继海肯定活不下去，对英超埃佛顿的李铁则说，“李铁大大加深了埃佛顿队的板凳深度”，形容在德甲的邵佳一时就更幽默了，“邵佳一带球到了对方的前沿，大力施射，太绝了，太漂亮了，球高出门梁而出”，一旦这些被媒体夸成花儿的球员回到国家队，显出真实的状态，还是这些人，但话锋就变了，“软蛋孙继海，梦游的邵佳一，废物李铁”……
此种手法早已玩得稔熟，为报刊的发行量和网络的点击率“忽悠”读者的心态和趋势明显。足球是一个娱乐大众的体育项目，但在解决它所面临的问题时，娱乐的心态就是不负责任的表现，而我们的一些媒体却未能处理好这两者之间的关系，究其原因还是没有理解透中国的媒体该怎样去报道中国的足球。特别突出的一点是，在纯属足球技术范围内的事情，人为地上纲上线，把其矛盾化、社会化，甚至进行“”式的人身攻击，而在应该引起大家关注的严肃话题上却一带而过，显得心不在焉，这一点在前段时间中国女足“领队干涉教练”和“马良行辞职”这两件事情上部分媒体的表现尤为突出。
中国足球的问题就在那儿摆着，媒体也知道得非常清楚，但遗憾的是，对理性认知的缺乏，使得足球媒体的现状堪忧，报刊是不分大小的，但“小报心态”却是要不得的。
缺乏对行业特点的了解
新闻尤其是行业新闻，都有它的自身特点，这是我们不能忽略的，你若想编辑撰写出一篇好稿子，那你起码要熟悉你所报道的行业背景和环境。但现在的大部分媒体对此却没有一个很好的认识。举例说，笔者在采访女足和男足世界杯时发现，足球发达国家知名媒体记者的平均年龄是42岁，从事足球报道的时间在十年以上，社会阅历决定了其看问题的高度，时间的跨越使其对足球本身的认知有更深的理性内涵，但我们有些同行显然不是这样认为的，1999年在美国采访女足世界杯期间，笔者遇到了一个在国内从未从事过足球报道的人，一问方知这位先生是国内媒体专事公安口报道的资深记者，行业特点让他没有出国机会，去美国一趟吧，领导照顾，本人满意，读者呢?而更多的情况是，大部分媒体是一群20岁出头的编辑在后方遥控着同样年轻的记者，推出同样幼稚、肤浅的稿件，笔者发现这种情况几乎遍地皆是，可怕的是，这些从业时间极短的人对自身的估量却是：“我相当的有才”。
在电脑、U盘时代，记者间相互“复制、粘贴”已是司空见惯的事情了，特别是在世界杯级别的大赛时，以所谓“都市报记者团”的类似形式，为可能相隔几千公里的读者展示只字不差的报道。令人担忧的是，这种极其不专业的做法正在成为一种模式被大家乐道着，试想，一个金融记者如果连什么是期货都不知道他怎么做?一个***事记者连歼－10都没听说过他月底去哪儿领工资?一个跑社会新闻的记者最起码你得满大街转吧?但在足球报道中这似乎就不是什么大问题了，442、352不用去深究，只要加起来是10就行，不屑和漠视去了解行业的专业理论和知识，正在成为一种令笔者担忧的现象。
非常规报道手段盛行
新闻讲究的是客观公正，报道者和被报道者之间绝不能有利益上的关联，这是原则。但在国内足球报道中，原则屡屡被侵犯。现任中国足协***的谢亚龙在和体育总局主管的《中国体育报》、《中国足球报》、《足球世界》的编辑记者座谈时坦言：我们虽然是一个系统的，但在各种信息来源上，你们肯定比不过你们的有些竞争对手，我们足协有时候会还没开完，会议内容人家就知道了，为什么?足协内部有人收了那些报社的信息费。大家都知道，中国足协近几年没少挨骂，但大家想不到的是，骂得最凶的可能就是给钱最多的人。在2002年世界杯期间，媒体特别是所谓的强势媒体，用被称为“封口费”的钱，来买断球员、教练和工作人员，使其获取垄断的信息资源，甚至让“美女记者”冲上一线和球员、教练“促膝谈心”。白天批评球队管理不严，到了晚上在球员已经熄灯休息后，把电话打到房间……我们有些记者甚至充当起球员的经纪人，如此复杂的报道者与被报道者之间的关系，其新闻的真实性、客观性、公正性会是怎样的?
语言偏激激化矛盾
在国内足球的报道中，大量使用偏激过分的语言不仅无法解决问题，反而使问题激化(也许这正是人家想要的结果)，在阎世铎主***中国足协期间，媒体和他的矛盾最为激化，在屡屡被媒体称之为“活阎王”后，阎世铎多次在足协内部表达了对媒体的不满，这种矛盾的激化，无助于大家冷静地分析解决问题，使矛盾公开化，显然不是媒体唯一能做的。而在报道中，“揪出中国足球的罪人”、“国奥队，去死吧”等大幅头版标题还是温和的，更有直接用一些脏话来形容球员教练的。输了球大家不可能高兴，但用种语言来表明媒体的态度，显然有失水准、背弃社会责任感，更不利于和谐社会的构建。论点可以很尖锐地提出，但不应使用非文化的语言，那是很低俗的。
中国足球现在显然不是太平盛世，在这种状态下就更需要媒体的分析引导、舆论监督乃至出谋划策。
转载请注明出处学文网 » 浅论中国足球报道的缺失