学文网暑期档最后一周（8月27日-9月2日），国内影市上演了史上空前精彩的“双侠会”，《超凡蜘蛛侠》与《蝙蝠侠3：黑暗骑士崛起》于同日上映，9月2日更是迎来了另一部进口大片《普罗米修斯》，将三者做对比，《超凡蜘蛛侠》与《蝙蝠侠3》以IMAX版本开路。《普罗米修斯》则没有IMAX3D版，取而代之的是中国巨幕3D版，也就是DMAX3D版。这意味着IMAX和DMAX之争将愈演愈烈，而IMAX和DMAX孰优孰劣也成为观众关心的话题。
效果之争
IMAX银幕由加拿大IMAX集团研发，标准银幕尺寸为22米宽、16米高。DMAX巨幕由中国电影科学技术研究所和中国电影股份有限公司研发，尺寸虽没有IMAX大，但比普通银幕要大得多，比如北京UME双井店的DMAX采用了20米×12米的大银幕。
由于目前IMAX影厅大都集中在商业影院，其中不少还是普通影厅改造的，受限于层高，IMAX银幕的尺寸也有所限制。普通观众裸眼看上去和DMAX几乎相差无几。虽然改造的IMAX影厅尺寸并不达标，但是大多数新建成的lMAX银幕都没有问题。除了数字IMAX影厅，国内目前还有四座胶片IMAX影厅，分别是广州“科学中心影厅”、北京的“中国电影博物馆”、东莞的“万达电影城”和台北的“美丽华大直影城”。
由于DMAX银幕普遍比IMAX小，所以DMAX银幕亮度高于IMAX亮度约20%。尽管DMAX亮度更高，但其画面品质和IMAX不一样。IMAX通过数字原底翻版转制技术，把普通的35mm底片通过独家技术扫描，冲印到70mm底片上，通过升级处理的画面精细度绝对是高品质的。而DMAX双机放映设备还是2K机，虽然陆续会升级为4K机，但真正的IMAX电影分辨率在6K以上，画质区别显而易见。
片源之争
在《阿凡达》火爆前，国内IMAX银幕一直面临片源不足的困境，但如今平均一年10多部好莱坞大片外加三四部国产转制IMAX大片，IMAX影厅不愁没生意。但DMAX上马后，双方却暗中开始了片源之争。
早在今年4月，《泰坦尼克号》上映前，就有传闻称影片没有IMAX 3D版，DMAX 3D版可能取而代之，但在多方协调下，“大船”的IMAX 3D版最终与观众见面。而即将于9月2日上映的《普罗米修斯》已确定没有I-MAX 3D版，其中文海报最大亮点就是“中国巨幕3D”的字眼。
此次《普罗米修斯》“缺席”IMAX银幕，给国内DMAX很好的市场空间。《普罗米修斯》在海外都有IMAX版本，而且其上映时间和“双侠”距离比较远，但在内地上映时间和“双侠”太近，IMAX影厅排两部片子已经排不过来了。
话虽如此，但如果影片没有IMAX版，IMAX银幕是不允许放普通影片的，即便有影院擅自放普通影片，效果也会大打折扣，而DMAX银幕则可以通过放普通影片“吸金”。如果影片有IMAX版本，DMAX仍可从IMAX手中“抢”客流，坐收渔翁之利。
成本之争
在《阿凡达》之前，IMAX系统在中国推广得很艰难，原因之一就是IMAX影厅建设成本高、回收速度慢。比如东莞万达IMAX胶片设备成本也高达2000万元。IMAX公司还会跟影院方签订精明的买卖协议，将设备与后期维护打包卖给影院，这份买卖协议签订时效约10年，但合作到期后，公司可能会将设备回收，处置权重新归IMAX公司所有。此外，影院每年还要拿出IMAX票房的5%作为后期管理费。
相比较而言，DMAX真正做到了开源节流。它不仅没有了国外巨幕品牌的技术垄断专利费用，还不需与国外巨幕品牌进行票房分成，而且影厅建设成本低，据称DMAX放映机一部的成本大约只有IMAX的1/10。
不过，随着IMAX胶片设备已完成了向数字设备的转换，其投入成本降低的同时，回收脚步也在加快。虽然IMAX单块银幕一年产出票房约900万到1000万，但这只是表面的数字，如果影城有一个IMAX厅，它对非IMAX厅带动作用非常大，成本回收压力相对减小。
因成本关系，DMAX票价也比IMAX实惠。比如普通3D电影票价70元到80元，DMAX 3D票价在90元到100元，IMAX 3D票价高达150元到180元。在一线城市看DMAX划算，但是在二三线城市，由于价格相差不大，因此看IMAX更划算。
前景
自从号称可以与IMAX媲美的DMAX巨幕问世后，曾热衷IMAX的投资者开始趋于理性，越来越多的影城倾向建DMAX影厅。目前北京、广州、武汉、南京、成都、武汉、佛山、合肥等地都有了DMAX银幕，有的影城不但拥有IMAX，还有DMAX，就是因为其成本低、不受片源限制。
转载请注明出处学文网 » IMAX与DMAX之争