学文网在战争和地区冲突报道中，媒体传递的信息并不能完全做到真正公正与客观，西方媒体在战争及冲突报道素材选择上受到多种因素与利益的制衡。
素材选择的内在原因
有很多因素影响媒体对于战争和冲突素材的选择，具体来说，可分为三点：
首先，媒体很难做到在同一时间段关注多个地区和国家爆发的战争和冲突。例如1990年至1991年4月，西方媒体都着重报道海湾战争，然后在同一时间段，斯洛文尼亚和克罗地亚也正爆发冲突，却几乎无人问津。①这种类似的情况同样在1994年卢旺达种族大屠杀中得以体现。
其次，由于经费问题，大部分西方媒体不得不缩减除本国以外的海外记者人数。②故而西方媒体只派遣记者跟随***府或***方，到他们认为重要的、有利益关系的国家和地区进行冲突或战争报道。
最后，记者自身专业性有限，会直接导致媒体忽略关键信息或报道错误信息。笔者在有限的卢旺达种族大屠杀报道中发现，多数记者错误地将胡***族和***西族归类为不同的种族，但事实上，胡***族和***西族从来就是一个种族，隶属于同一个国家。
选择性关注的议程设置
媒体真正忽略某些地区和国家发生战争或冲突的原因，并不能简单归咎于新闻价值的判断标准，也不能完全用媒体自身存在的问题做解释。③在战争和冲突爆发期间，如果媒体想获取一手且有效的信息，就需要依赖***府和***方，从而不得不对已知的信息进行筛选或进行选择性报道。换言之，西方媒体和***方在战争和冲突报道中拥有绝对的主动权和决定权。而西方***府对于是否考虑介入其他地区发生的纷争，有一套自己的规则和标准，即只关注和自己利益相关或者有历史渊源的地区和国家。所以，CNN的所有人力资源和卫星连线设备才会集中在南非，从而在最初忽略对于卢旺达种族大屠杀的报道。西方媒体跟随西方***府和***方进行选择性关注和报道。
首先，对于非洲或其他有纷争出现的地区和国家，西方媒体报道的角度只从疾病和饥荒两方面出发。④这种一贯的报道内容让外界的受众一直以为，疾病和饥荒是非洲面临的最大问题。所以，出于人道主义考虑，西方***府和联合国需要积极介入这些地区和国家，实行人道主义救助。但在笔者看来，西方媒体对于非洲的报道始终围绕疾病和饥荒，实则是为西方国家、***府和***队出兵寻找借口。西方国家和***府正是借由这样的机会，进驻并逐步控制他们感兴趣的地区和国家。西方媒体只报道***府和***方感兴趣的地区和国家，同时，正是由于西方媒体这种报道的角度和方式，导致后来媒体对于非洲地区的报道形成了一条不成文的规定：如果没有饥荒和疾病，就没有人道主义救援，就没有新闻。这就是库尔德危机、前南斯拉夫战争和卢旺达种族大屠杀没有被广泛和正确地报道，甚至忽略的原因。
其次，在有限的报道角度下，西方媒体对于***府感兴趣的地区和国家报道方式基本如下：穷困的非洲及其人民需要得到我们――发达国家民主社会的救助，我们的***队必须介入以帮助他们。更为重要的是，非洲没有能力建立自己的***权组织，他们需要我们的帮助。诸如此类的报道层出不穷并被传递给了最广泛的受众。这是一种典型的帝国主义扩张说辞。
最后，西方媒体对于非洲事务的报道存在方向上的失误。例如，在卢旺达种族大屠杀最终被报道时，西方媒体按固有模式，将种族大屠杀定义为难民危机，一再强调难民问题。这直接导致联合国和非***府组织将关注焦点投向难民，从而忽略了血腥的种族灭绝屠杀。⑤甚至没有注意到，媒体关注的所谓的卢旺达难民，其中一部分正是种族大屠杀的始作俑者。
结 论
由上可见，西方媒体在对于国际上发生的战争和冲突报道中，并没有真正履行媒体的职责。西方媒体并没有行使监督的权利，也没有做到推动***府积极地介入和解决问题。西方***府和***方反而控制了媒体，所有的信息被筛选和监管。所以，热门的地区，例如伊拉克、巴勒斯坦、以色列和南非，被反复、具体、深入地报道，而非热门地区例如卢旺达和库尔迪则被忽略了。
同时，笔者认为在战争和冲突爆发时期，很难界定和评判媒体责任。因为媒体自身的立场、对新闻价值的判定以及外部的约束力量始终影响媒体的报道。但是，西方媒体仍然需要重新思考在战争和冲突报道中的定位问题。无论是在什么时期，媒体都应当成为除立法、行***、司法以外的一种社会力量，即“第四权力”⑥，促使和推动***府及联合国介入那些真正需要得到帮助的国家和地区。
注释：
①Gassman，P.（1991）.TV Without Government： In New World Order？ In Girardet
②Wallis，R.，Baran，S.（1990）.The known world of broadcast news：International news and the electronic media.London：Routledge
③Randall，D.（2007）.The Universal Journalist.London：Pluto
④Allan，S.（2004）.News Culture. Maidenhead：Open University Press
⑤Minear，L.，Scott，C.，Weiss，G.（1996）. The News Media，Civil War，and Humanitarian Action.Boulder，Colo.；London：Lynne Rienner
⑥Schultz，J.（1998）.Reviving the fourth estate：democracy，accountability and the media.Cambridge：Cambridge University Press，pp.26
（作者为成都理工大学传播科学与艺术学院助教、英国利兹大学新闻传播学院国际新闻学硕士）
转载请注明出处学文网 » 西方媒体在战争及冲突报道中的表现