学文网微博信息篇1
微博：140个字的***
微博即微型博客，是基于有线和无线互联网终端精短信息供其他网友共享的即时信息网络，信息长度通常限定于140个字以内。微博可以随时随地，其核心是社交功能，通过“关注”和“转发”可以与关注人群实现有效互动，并达到信息的快速传播，微博人群叠加的效应十分明显。由于微博具有简洁方便的特点，且进入门槛较低，因而容易吸引用户并维持热度。微博在2007年进入中国，2009年8月随着新浪微博进入公测开始快速崛起，2010年微博取得了井喷式的发展。据权威统计，截至2010年10月，中国微博服务的访问用户规模已经突破1.2亿。微博的影响力正在推动着一场前所未有的互联网信息传播***。
微博革新了信息传播的方式，使得每个人都是信息的生产者和消费者，人人都能发声，人人都可能被关注，其“自媒体”的属性显而易见。在微博鼻祖Twitter网站的主页上赫然写着：分享和发现世界上正在发生的事。而Twitter的创始人之一埃文・威廉姆斯曾说过：“即使是再庞大的新闻媒体，也不会像Twitter一样在世界各地拥有众多新闻记者。”这绝不是大言不惭。2009年6月，伊朗德黑兰大选后发生骚乱的消息在Twitter上大范围传播，Twitter成为伊朗人对外发声和获取信息的渠道，就连一向高高在上的CNN、BBC也不得不先后在Twitter上注册了账号。
借助微博，每个人都被置于传播活动的顶端――既是起点，又是终点，一张纵横交错的人际联络网由此铺开。微博的信息传播方式，既不同于传统媒体的线性传播（One To One），也不同于网络媒体的网状传播（One To N），而是一种网核状、裂变式的传播（One To N To N）。这种传播形态的传播速度是几何级的，远远高于之前任何一种媒介产品的传播速度和传播广度。
微博特性：很草根很大声
集群性。微博集群性的特点非常突出。微博用户在关注感兴趣人群、原创信息以及转发信息的过程中，可以迅速扩大个人社交圈，形成人际沟通的集散节点，微博用户会感觉自己处于一个不断扩大的关注圈的中心，从而对微博的兴趣大增，形成黏性使用需求。交互方式可以一点对多点，也可以点对点。
即时性。对于传统媒体来说，只有直播才能实现信息传播的即时性，而对于随时随地可以信息的微博来说，即时性的特点也是随时随地、不受限制的。微博用户将自己的所见、所闻、所感，通过手机、互联网、客户端等手段第一时间出去。内容和媒体形式的便捷性能最大限度地保证微博用户页面上信息的即时性。
草根性。微博用户不论身份有何差别，人人都能发声，都可以参与到新闻、信息的传播活动中。微博使得每个个体成为新闻的生产者、传播者，他们也有了向其他个体或群体自主、分享信息的可能性和现实性。昔日传统媒体所独占的渠道不再成为信息传播的唯一，在渠道层面，微博改变了固有格局。与此同时，微博碎片化的方式也让往日里受意见领袖影响而选择沉默的大多数有了表达自己的机会。在微博的话语体系里，也许你很草根，但同样可以很大声。
共享性。共享是互联网的精髓之一，作为开放信息平台的微博，用户在个人页面上的所有信息都可以随时查阅，用户彼此之间的互动内容也很方便看到，没有任何信息接入的门槛。微博开放API（应用程序接口，允许其他网站借助微博平台游戏之类的网络产品）接纳了大量第三方软件，通过这些软件提供的服务，可以获知用户普遍关注的热点话题、对同一社会事件的倾向性态度、一个用户被其他用户关注的程度等。微博的门户越开放，产生用户青睐内容的可能性就越大，用户的认可度自然也会随之提升。
微博弊端：简短琐碎雾里看花
微博实现了传播方式由一元向多元的升级，创造了良好的用户体验，但不可避免地，在微博快速传播的平台上，虚假信息、垃圾信息、诈骗信息以及谣言等也会滋生，这也要引起足够的关注和重视。
垃圾信息漫天飞。微博140字的表达容量，造就了其方便快捷的特性，但同时，140字究竟能体现多少新闻价值、是否字字珠玑句句箴言？微博强调草根表达的特点使得这一问题的答案并不乐观，相反，一个微博用户一天可以多次更新，微博网站上频繁刷新的微博条数相当庞杂，这其中，灵光妙语只是偶有闪现，更多的是个人情感、情绪的无谓倾吐，传播的信息毫无价值可言。
信息真假难辨。一条微博一经，若通过数个加关注的用户转发，其传播速度和广度难以想象。很多的门户网站、企业、社会机构等正是看中微博的这一特性，试***通过微博聚拢人气，与用户互动。而一些不法分子也隐匿其中，虚假的中奖信息、诈骗信息，通过微博中的短域名传播不良网站等现象多有发生，大量的企业微博、机构微博、名人微博，其身份的真实性也有待甄别。
谣言传播的温床。与传统媒体不同的是，在微博上的信息并非都经过求证，也不排除个别人通过微博恶意传播虚假信息和言论，以制造舆论焦点的目的。2010年2月6日，微博上忽然传出了“金庸在香港尖沙咀圣玛丽亚医院去世”的消息，引来无数网友震惊、猜测。一时间，不明真相的微博网友迅速转发、评论，事件的轰动性和传播效果不可谓不大，但在短短22分钟后，媒体人闾丘露薇就微博辟谣，证实这一消息系谣言。目前，国内大多微博网站已经设立不实信息曝光专区，发动网民共同举报和辟谣；对传播机制也进行了修正，当用户删除其微博的时候，所有转发微博的信息中会显示“原作者已删除”，这条微博不允许再传播。
传统媒体与新媒体的融合发展
在理论研究领域，手机微博已经被列入第五媒体的应用形式之一。所谓的第五媒体，***定义为：基于无线通信技术，通过以手机为代表的移动终端，展现信息资讯内容的媒体形式。不可否认，第五媒体具有很多传统媒体不可比拟的优势，对受众的影响力也越来越大，但从媒体的发展演进阶段来看，传统媒体与第五媒体，以及第四媒体互联网等新媒体并不是替代关系，而是逐渐呈现出一种互相借鉴、融合发展、共同进步的格局，不同的媒体形态其实是满足了不同用户群体不同层面的需求。
从内容信息角度来看，第五媒体目前主要的内容源还是来自于传统媒体；而第五媒体特殊的传播途径和传播终端，也对传统媒体内容的价值有着***性的创新。微博，一直在走着互联网和手机跨平台融合发展的道路；传统媒体开通手机门户（手机电视），实现应用方式的移植，从而使得传播终端更适合现代人的需求。
在媒介融合的时代，微博的海量信息可以成为传统媒体的新信源，同时也加强了媒体与受众的联系，扩大了传统媒体在网络世界中的影响力。传统媒体记者可以将微博作为信息的第一渠道，以吸引注意力，再通过传统媒体平台事件的进展，进行深入解读，评论事件影响。这应当是微博时代对一个全能记者的素质要求，而传统媒体在内容深度领域的权威性，也将成为市场竞争中的先天优势。第五媒体要打造自身的公信力和影响力，也离不开权威内容的支撑。除此之外，传统媒体与新媒体在互动模式、商业模式等方面可堪开发的空间还很大，在未来的发展中，传统媒体产业与新媒体融合创新的商业模式将不断涌现，并将在信息传播技术不断变革的推动下，实现协同发展。
传播学大师马歇尔・麦克卢汉说：“媒介是社会发展的基本动力，也是区分不同社会形态的标志，每一种新媒介的产生与运用，宣告我们进入了一个新时代。”微博开启的媒介新时代已然来临，虽然起步时间不长，但正处于快速发展期，其对信息传播方式的革新对媒介领域产生了重要而深刻的影响，而多种媒体形式融合发展的愿景将更加广阔。
微博信息篇2
关键词 信息时代；微博；***书馆；信息服务
中***分类号：G252 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）03-0134-02
在信息时代的发展中，微博成为既方便又快速的服务方式，其不仅支持各类信息的传递，同时体现信息传递的集中性。目前，我国高校将微博应用到***书馆管理中，致力于信息服务，目的是利用微博，为学生提供最有效的服务方式，保障学生体会到***书馆信息化的服务，一方面营造***书馆信息化服务的环境，另一方面拉近***书馆发展与现代社会的距离。
1 微博与***书馆信息服务
微博是信息时代的重要产物，其为信息提供合理的传播与分享途径，利用最简短的文字，保障信息的更新速度，微博具备开放性的特点，可以实现信息的对外传播，例如：腾讯、新浪等，都可体现较为快速的信息共享。微博在提供服务的同时，还可促成互动性，如：网民之间的互动，网民与粉丝之间的互动，还可通过@的形式，达成有针对性的互动意识，可见：微博在信息时代，不仅表现出积极的服务特性，还可以提供诸多多样化的服务。
目前，高校将微博融入到***书馆建设中，促使其为学生提供信息化的服务。***书馆可以借助微博，形成特色的个，以***书馆腾讯微博为例，学生可以自行通过终端设备，关注***书馆微博的动态，因为***书馆分为多项微博关注，学生可以根据自身对微博的习惯程度，主动关注微博，拉近***书馆与学生的距离，基于微博的支持下，***书馆一旦新内容，可在最短的时间内，通知学生，而且学生之间相互转发，更是提高信息传递的效率。微博在***书馆中的应用，为信息的传递提供有效的环境，促使多项***书馆业务通过微博通知学生，不论是***书馆的新书活动，还是借阅方面的内容，都可利用微博形成信息平台，推动***书馆信息时代的发展。
2 ***书馆微博信息服务的系统框架
***书馆借助微博形成的信息服务，主要依靠系统框架，达成一定的服务理念，在框架方面，微博可以分为两类：一类是管理员微博，另一类是内部微博，对其做以下分析。
2.1 管理员微博
管理员微博，主要是对外开放，充分与读者建立互动关系，既要做好读者服务的工作，又要做好信息服务的工作。***书馆的管理员，可以个人名义，开设公共类的微博，例如：选用统一的名称，设置为***书馆微博，学生可以在微博上，咨询与***书相关的问题，管理员给予解答，或者也可以利用管理员的名字作为微博名称，实行V认证，方便学生搜索。管理员可以通过微博，为学生提供信息服务，管理员在微博上集中***书馆信息，例如：有关新***书的讲座或宣传，***书馆的读书活动日等，提供丰富的信息服务，如果学生需要提前了解***书的借阅情况，可直接在微博上留言，通过微博得到***书信息，避免学生自行去***书馆浏览，节约时效。目前，大部分高校***书馆，均以管理员的身份，开设对外微博，而且取得良好的工作效果，关注微博的学生数量，逐渐增加，甚至有外校的学生参与到本校***书馆服务中，获取相关***书信息，可见：管理员微博对***书馆信息服务的重要性，着实为***书馆服务开辟现代化的道路。
2.2 内部微博
内部微博，主要是对高校提供服务类的信息，服务于高校的***书馆建设。内部微博一般分为服务型和职能型。服务型属于通过微博，实现志愿组织，即将***书馆的活动与学生志愿者相联系，通过学生志愿者，大力宣传***书馆的各项活动，一方面可以帮助***书馆获取学生群体的基本服务信息，了解学生对***书馆的实际需要，另一方面通过学生志愿者，拉近学生与***书馆的距离，保障***书馆的信息服务，符合学生群体的需要；职能型属于***书馆内部的信息服务，保障***书馆内部各个部门的联系性，例如：***书馆内采集部与管理部，可以通过微博的形式，探讨***书馆内书籍的借阅情况，制定购进***书的计划，清晰的划分各个部门的职能，保障***书馆信息服务的基础性，避免由于***书馆内部部门之间信息传递不到位，造成***书短缺或学生咨询信息的延时处理。
3 高校***书馆利用微博服务的基本内容
基于信息时代的到来，***书馆对微博的利用越来越频繁，促使微博成为***书馆内主要的信息服务途径，对***书馆内的微博服务做以下分析。
1）交流服务。利用微博，支持***书馆内的信息交流，不论是对内信息，还是对外信息，或者是各个高校之间的信息交流，都可通过微博实现。例如：针对***书馆出现的疑难问题，可以利用微博互动的形式，发起问题互动，寻求问题帮助，关注者可以通过微博，为***书馆提供解决问题的方式。
2）导读服务。利用微博为书籍提供导航服务，发挥解读和推荐的作用。例如：***书馆购置新书时，为保障学生对新书的了解程度，***书馆可以通过微博的形式，简单提供新书的简介，确保学生通过微博，感悟到新书的作用以及阅读价值。
3）导航服务。微博在***书馆导航中，可以发挥有效的指示作用，为学生提供最全面的信息服务。例如：***书馆可以在微博上，有关***书分类的链接，链接内包含各类***书信息分类，以及所属分类内的***书，学生可以根据个人需要，在网页内查询相关的信息内容。
4）书评服务。学生在借阅***书时，缺乏快速了解***书的方式，微博可以为***书提供简短的书评，学生通过微博浏览***书时，能够根据微博书评，大致了解书中的内容，以便为学生提供贴切的***书服务，或者***书馆利用微博，为学生提供***阅读部分，通过部分真实的***书文字，吸引学生的注意力。
5）通知服务。***书馆虽然职能较多，但是也无法为学生提供全天候、24小时的服务，由此需要微博途径，为学生提供各类的通知服务。例如：***书馆的开放时间、活动期限等，均可通过微博发放，最大化的通知到所有学生。
6）协助服务。部分学生虽然关注***书馆的微博，实际微博中包含的功能，并未做到全面理解，***书馆可以通过微博，发放微博使用途径以及功能类别，为学生提供详细的服务解释，达到协助的目的。
7）推荐服务。除传统书籍外，***书馆还包括电子资源，学生受传统***书馆影响较大，忽视电子资源的重要性，***书馆可以通过微博，为电子资源提供推荐服务，重点为学生推荐实用的电子资源以及资源库，为学生提供移动***书馆服务。
8）互动服务。通过微博，形成虚拟的交流平台，促进学生沟通，管理员根据学生提出的问题，筛选并选择，转发微博信息，分享给更多学生，保障学生群体对***书信息的知晓，避免信息闭塞，由此学生也可更深层次的感受到***书馆的服务质量和效率。
9）活动服务。利用为微博作为活动信息服务的载体，管理员在微博上有关***书馆活动的通知，不论是讲座类，还是电影类，均可通过微博转发，实现信息的传递，保障信息传递的及时性，促使学生积极参与到***书馆活动中。
4 高校***书馆中微博信息服务的途径
在高校***书馆中，信息是最主要的服务内容，借助微博，为信息服务提供高效的途径。
4.1 利用“关注”，挖掘信息服务内容
***书馆可以在关注的学生群体中，发现学生对***书的需要，规划***书馆的需求信息，制定符合学生需求的信息服务。例如：***书馆通过微博，发现学生有新***书的需求，在最短的时间内，为学生调配***书，然后通过微博，将新书上架的信息通知给学生，促使学生尽快借阅，发挥微博的时效性，而且学生可以在微博的规定模块，提交***书借阅的信息，保障学生及时借阅***书。如确实无法为学生调配所需***书资源时，***书馆也可为学生提供电子书，尽量满足学生的***书需要。
4.2 关注权威微博，提高信息服务的专业性
***书馆在对新书进行解读时，可以利用微博，关注业内权威人士，与权威人士针对***书类型，实行互动，或者直接转发权威人士的微博，提高***书馆信息的专业能力。通过权威微博，为***书馆提供专业的信息内容，同时还可对***书馆内部的建设，形成专业指导。例如：***书馆内环境的建设，通过权威微博，与专家产生互动，咨询专家意见，提高环境建设的价值，保障***书馆环境发挥一定的推动作用。
4.3 借助微博开展活动，推进信息流通
***书馆在开展活动时，可以通过微博，对圈内学生发出活动通知和邀请，同时还可邀请学生积极参与到活动举办中，组织志愿协会，促使学生深刻感受到***书馆活动的整体举办过程，促进***书馆与学生的关系，提高微博的活动量，保障越来越多的学生参与到***书馆的微博信息服务中。
综上所述，现代化信息传播的载体——微博，在高校***书馆中，具有一定的价值，推进高校***书馆朝向公众性和开放性的方向发展，一方面保障***书馆信息服务的意义，另一方面保障学生在微博信息服务中获益。
5 结束语
微博是信息时代的产物，其推进了***书馆的服务建设，更是提高了高校***书馆在信息时代的地位。借助微博途径，保障信息服务的及时性，吸引越来越多的读者，提高高校***书馆的知名度。目前，我国高校积极建设***书馆信息时代的微博服务，促使学生能够通过微博了解***书馆的实际服务，打破地域、时间的限制，还可以享受大量***书资源。
参考文献
[1]康琼琼.高校***书馆微博应用调查分析[J].***书馆学刊，2012（08）：41-43.
[2]李金波.国外***书馆微博客建设及其启示[J].***书与情报，2011（01）：49-51.
[3]祝方林.大学***书馆微博信息行为分析[J].高校***书情报论坛，2012（02）：44-46.
[4]李亮.国内***书馆微博建设现状及发展建议[J].新世纪***书馆，2012（03）：86-88.
[5]杨帅，吴卫娟.我国***书馆微博现状调查分析[J].***书馆学研究，2011（16）：29-31.
[6]甘露.微博应用在高校***书馆服务工作中的作用[J].成都大学学报（社会科学版），2012（04）：48-50.
微博信息篇3
[关键词]***务微博，公共信息资源管理，积极影响，挑战，对策
[中***分类号]D035 [文献标识码]A [文章编号]1004—4175（2012）06—0108—05
[作者简介]盛明科（1979-），男，湖南长沙人，湘潭大学公共管理学院副教授、管理学博士，武汉大学信息管理学院在站博士后，主要研究方向为***府信息资源管理、***府绩效管理。戴娜（1988-），女，湖南岳阳人，湘潭大学公共管理学院硕士生，主要研究方向为***府信息资源管理。
所谓***务微博（Government Mic-blog），是指***府及其部门为实现***务信息即时传递、推进***务公开、强化与公众沟通，而通过各微博门户网站开设的，在***府系统内部及***府与公众之间进行信息分享、传播以及获取的信息平台。***务微博，既可以是***府及其部门的正式***微博（即机构微博），也可以是公职人员代表公共组织职位开设的个人实名微博（即官员微博）。相对于传统***务信息传播与管理平台而言，***务微博的特性主要体现为简洁迅速、开放互动及简单方便。世界最早最著名的微博网站是美国的Twitter，国内最早的***务微博是2009年湖南省桃源县***微博，之后全民微博热潮推动着***务微博的迅速发展，***府网络问***也正式进入了微博时代。2011年被称为中国“***务微博元年”，***务微博进入了爆发式和集群化发展阶段。作为新公共领域的缔造者，***务微博营造了一种全新的信息传播与交流方式及话语模式，对当前公共信息资源管理产生着非常重要的影响，已成为推进***务公开、促进***民互动、改善民意表达的重要平台。那么，如何理解***务微博发展对公共信息资源管理的积极影响？***务微博对公共信息资源管理提出了哪些挑战？如何充分利用其积极影响应对这些挑战？这是当前公共信息资源管理需要探讨的重要课题。
一、***务微博的发展对公共信息资源管理的积极影响
***务微博的兴起实际上是***府为应对***务信息公开、促进***民关系、倾听民众心声及加强网络舆情管理所作出的重要选择。正是这样一种***府***务信息和舆情干预机制的发展，深刻地改变着***府与社会公众的信息权力分布格式，拓展了公共信息资源管理的范围，提升了公共信息传播的交互性，对***府公共信息资源开发、加工、传递、贡献等产生了重要影响，对于构建开放式公共信息治理模式具有十分重要的意义。
（一）提升了公众在公共信息资源管理中的地位。***务微博所构成的虚拟网络社区是一个新的公共领域，具有开放性、多样性和平等对话等特点。这就意味着，在这个虚拟网络社区中，公众不再仅仅是被动的公共信息受众，也可以成为主动的信息员和传播者。因此，***务微博改变了传统信息管理条件下由***府所主导的公共信息资源供给模式，使社会公众成为公共信息资源管理的参与者。这种全新的信息多方互动模式具有去中心化、受众多元化和拒绝权威的显著特征，公众在公共信息分享传播过程中的开放性可能导致公共舆论权威的草根化，公共话语的主导权不再完全由***府管理部门和传统媒体掌控。当前，伴随着转型期中国社会利益矛盾的日益凸显、公众利益诉求表达渠道的阻塞、社会公民意识的高涨，迫切要求***府推进行***民主化发展，扩大社会公众参与，而***务微博为社会公众的公共信息权利合理诉求提供了一个有效的平台。与以往任何一个公众信息权利保障和***务公开平台不一样，公众不必再受到高度统一的传播口径和主流媒体或权威论调的束缚，而是有着***的思考、判断、选择、反思，公众可以在这个宽松的公共信息传播平台上对切身利益相关的信息发表自己的意见，展开理性的讨论，维护自身的合法利益。同时，公众还可以对各种热点公共问题和话题加以关注，发表自己的看法，支持他人的建议，自发结合成非正式群体，发起有目的的公民行动，从而影响***府公共***策议程，主动参与到社会治理当中。
（二）建立了公共信息资源传播新机制。***务微博条件下，公共信息资源传播机制产生了新的变化。不同于平面媒体、拥有固定域名的***府网站，***务微博通过手机终端、网络、IM软件直接主动地将***务信息推送到每一位微博追随者和受众面前，并以有规律的信息更新推进信息动态不断出现于受众视野，这样就颠覆了传统公共信息资源传播机制中受众查询信息的模式，形成了新的公共信息资源推送传播机制。在这样一种传播机制中，作为公共信息传播主体的***府及其官员，使用站点从固定终端扩展到移动客户端，突破了时间和空间的局限；作为公共信息受众的社会组织和公众，也能随时随地通过手机或电脑意见、转化信息和接收来自任何***府部门及其官员的信息。同时，在传统平面媒体或***府网站条件下，公共信息资源传播主要是依靠***府的单向信息，缺乏有效的反馈意见。而***务微博的发展打破了这种僵局，它使公共信息成为一个双向交互的过程，通过点对点、点对面、多点对多点等多种信息传播模式信息。***务微博还通过传统媒体与新媒体的有效结合，如通过链接功能将***务微博变成包含海量信息的***府网站的“微窗口”，或建立多个***务微博间的联系，形成***务微博群，使裂变方式与集群方式共存，确保公共信息能够快速流通。总而言之，基于***务微博的公共信息资源管理模式，重塑公共信息资源传播机制和作用机理，能以最快速度将公共信息传送到受众手中，大大缩短公共信息的交互和反馈过程，作用效果强于传统媒体，作用速度快于传统媒介，作用广度得到大大扩展。
（三）促进了***务信息资源的公开与共享。***务微博既是***府***务信息公开的平台，也是了解和引导社会舆情的有效工具，同时也是为公众提供公共信息服务的重要窗口。首先，***务微博的发展大大提升了***务信息公开的水平。从目前***务信息公开的现状看，信息公开范围亟待拓展、公开途径有待拓宽、公开力度须进一步提升。一些***府部门公开的***务信息多停留在静态的制度和日常事务信息层面，主要是一些法律法规、***策制度、机构设置及办事流程等，而对于***府预算信息、决策信息、人事信息以及动态临时l生、紧急性的公共事件应对等信息披露十分欠缺。***务微博以其方便、快捷、开放、互动等特征，决定了其在推进***务信息公开方面具有得天独厚的优势，有助于推进***务信息公开向纵深方向发展。其次，公共信息公开程度直接决定***府系统以外的组织利用与获取公共信息的效果，公共信息资源的共享与开发已经成为推动社会经济发展的重要因素。当前，***府作为社会职能的行使者和公众利益的代表，毫无疑问是公共信息资源的最大生产者和持有者。***府主导的资源垄断、市场机制的缺失以及第三方市场主体参与程度过低等因素，使得公共信息资源的共享与增值利用表现出强烈的路径依赖，海量的公共信息资源无法进入“自我增强”的良性循环，而是陷入低效率的“自我锁定”状态。当越来越多的公共信息以***务微博的形式传播和存在时，便于社会组织和公众参与到公共信息资源的开发、利用与共享环节，这样就有助于打破当前***府垄断公共信息资源、社会公众参与度低的不良状况，增加了提升公共信息资源共享与增值利用的可能性。
二、***务微博发展对公共信息资源管理提出的挑战
对于公共信息资源管理而言，***务微博是一把“双刃剑”。***务微博一方面在为***务信息公开开辟新途径、提升公共信息传播的交互性、促进公共信息资源管理发展提供难得机遇的同时，也给公共信息资源管理带来诸多挑战，冲击着传统公共信息资源管理理念、流程、能力等，破坏既有的公共信息资源管理秩序，从而引致公共信息治理风险。一旦操作不当，***务微博就可能变成***务“危博”。***务微博发展对公共信息资源管理提出的挑战主要体现在以下几个方面：
（一）***务微博信息内容的公信力挑战公共信息资源管理的权威性。***务微博作为公共信息资源传播的有效途径，其所的是反映社会公共事务、公共议题以及与公众利益紧密相关的信息，或者是“一切产生于***府内部或虽然产生于***府外部但却对***府各项业务活动有影响的信息”，***务微博的信息直接与社会组织和公众的切身利益攸关，信息内容的权威性、真实性对于公共信息资源管理来说非常重要。然而，在***务微博的实际运作过程中，其信息内容的公信力却不可避免地遭受到严峻的挑战，损害了***府公共信息资源管理的权威。一方面，由于微博注册开通简单，信息门槛极低，***机构名被抢注和冒用现象严重，而公众并不能辨别其真假，一旦这些伪“***微博”借此平台虚假信息，与***机构的***策理念等相冲突，将会给公众带来困惑，使公众无所适从，严重损害***务微博信息内容的公信力。另一方面，***务微博的开通运营存在盲目跟风和消极应付现象，部分***机构在注册开通微博后，缺乏后期的维护与管理，信息更新频率低，内容少，互动性弱，致使***务微博中还存在着大量的“空壳微博”、“僵尸微博”、“公文微博”。这些都在无形中削弱着***务微博的公信力，降低了公众关注***务微博的积极性。作为***府公共管理活动的重要组成部分，公共信息资源管理具有严肃性、权威性等特征。***务微博信息内容公信力的不断下降导致***府公共信息资源管理的权威受损，***府不得不面临着公众对其公共信息资源管理活动监管无力的质疑。因此，对于以***务微博及其新媒体形式开展的公共信息资源传播而言，其背后应该有一个精简高效、监督有力的实体机构对***务微博的公共信息及其传播进行监督，保障***务微博信息、回应、传播的及时、有效。如果缺乏这一实体机制的保障，就可能发生公共信息资源管理空心化、形式化问题。
（二）***务微博信息传播的碎片化挑战公共信息资源的完整性。在***务微博时代，信息充斥于网络，公众接收到大量无序的碎片化信息，却未能全面客观地消化公共信息。实际上，微博信息碎片化传播和定制模式在带来无限充足与泛滥信息的同时，也导致了公众在信息的注意力上的分散与贫乏。注意力成为信息时代最匮乏的一种稀缺资源，这就是所谓的信息“充足悖论”。显然，碎片化信息无限而公众的信息整理能力有限，这使得信息无法呈现出一种全面、系统、有序的状态，而公众带有偏好的选择也会自动过滤掉不在其兴趣偏好范围内的有价值的信息，这就破坏了公共信息管理的完整性。在注意力分散的情况下，公众会基于自我意识的主导作用根据自身的喜好有选择性地定制信息内容。而公众的这种主动定制为其营造了一个个体的密闭空间，并自我建构出一个信息脉络。他们依据其建立的信息脉络在微博上与自己持有相同观点的人交流互动，形成一个“微博社区”，当社区内的某种声音成为主流时，大部分公众则会丧失***的价值判断能力，尽力使自己的价值观符合暂时形成的主流价值观，而不会再探究其合理性，甚至完全忽视其他信息。而持有不同观点的人群之间则变得更难沟通。这就是桑斯坦所提到的“群体盲思”现象。“群体盲思”现象进一步加剧了信息的片面化传播，公共信息资源管理的完整性进一步遭到破坏。
（三）***务微博信息沟通的互动性挑战公共信息舆情的引导能力。公共领域理论最早是由汉娜·阿伦特在《人类条件》中提出的，后来经过尤根·哈贝马斯在《公共领域的结构转型》中进行开拓性研究而使其成熟。根据哈贝马斯的观点，公共领域指的是介于国家与社会之间公民参与公共事务的空间，这个由私人集合而成的公共舆论领域具有开放性、多样性、言论自由和平等对话性的特点。微博实际上就是一个网络公共领域，它为公众提供了一个较为宽松自由的信息交流环境。人们可以自由地发表其对社会公共事务的看法、意见，***务微博的兴起极大地刺激了公众参与社会公共事务的热情。然而，***务微博信息沟通的互动性在为公共部门倾听民声、收集民意作出贡献的同时，也挑战着***府的公共信息舆情引导能力，给***府公共信息资源管理带来了风险。微博具有传播广、受众多的特点，在信息互动过程中，***务微博可能因其巨大的影响力而遭遇极少数别有用心的网络推手的恶意利用，他们有意曲解信息并进行大肆传播，加之受到泛滥的专职或兼职网络水***的推波助澜和公众非理性因素的影响，容易导致公共信息资源管理过程中公众***治参与的无序甚至失控局面。与此同时，一些***务微博管理人员的认知、态度的有失偏颇和互动技巧的缺乏也进一步加剧了公共信息舆情危机。一方面，一些官员只是迫于外界压力而消极应对公共舆情信息危机，其内心对微博强大舆论攻势的抵触、恐惧和厌恶导致“沉默症”或官话套话的出现。另一方面，目前***务微博管理人员对***务微博的运营推广仍处于摸索阶段，相关知识和沟通技能缺乏，无法满足公众的信息需求，突如其来的公共舆情信息危机对其来说是个严峻的考验。因此，端正对舆情危机的认识，加强危机应对，及时纠正信息传播偏差，提高公共舆情信息管理能力，成为当前***府提升公共信息资源管理能力的迫切需求。
（四）***务微博管理制度缺失挑战公共信息资源管理的制度化。制度相对稳定性的特征在一定程度上限制了制度的更新。因此，***府并未能随着***务微博的迅猛发展而及时出台与其相配套的规范管理制度。与***务微博相关的法律法规建设基本上还处于一个盲区，***务微博的注册备案、***务微博信息内容的分级分类、信息内容的审查监管、公共信息危机应对及***务微博问责等方面都缺乏一个统一、有效的操作指南。而从整个互联网管理角度来看，目前关于虚拟网络社区发言等管理制度和法规也不健全。我国涉及网络信息传播的管理法律、制度仅停留在原则性规定层面，且多以条例、规章等形式分散于各个部门法，缺乏系统、综合的法律规制。***务微博信息管理实际上是公共信息资源管理活动在***务微博平台上的拓展，***务微博管理制度的缺失必然会给***府公共信息资源管理的制度化带来了一系列挑战。其导致***府无法用刚性的法律和制度去约束***府及其官员的行为，更无法以固定的运作程序和明确的要求来规范公共信息的收集、加工、共享与利用等过程。这种负面影响具体体现在公共信息资源共享的主体、客体的权利与义务的规定、公共信息内容的分级分类管理、信息公开服务、公共信息动态管理、信息安全管理、相关组织机构管理、信息技术平台运营维护等方面，此外，违法行为的惩处与法律救济问题的处理也缺乏明确的规定。这些制度设计的空白与漏洞将会给公共信息资源管理工作带来诸多困难。由此可见，要实现公共信息资源的规范化、制度化管理，必须紧跟***务微博时代的步伐，将公共信息管理细则覆盖到公共信息资源传播路径的方方面面，及时填补制度空白。
三、***务微博时代改进公共信息资源管理的对策
作为信息和传播工具时，***务微博是***府公共信息资源管理的重要平台和手段。然而，从注重***务信息本体而言，***务微博也是***府公共信息资源管理的对象和内容。随着***务微博的迅猛发展，公共信息资源管理应该顺应世界新媒体变革潮流，因势利导，趋利避害，充分利用公共信息资源管理这一新平台的优势促进***民沟通，促进公共信息资源有序传播和良好治理。
（一）改进***务微博认证与信息管理，拓展公共信息资源管理的职能。针对目前***务微博信息资源时常出现内容失真、缺乏甄别与管理的现实，公共信息资源管理必须拓展管理职能与范围，强化对***务微博认证、微博信息内容以及网络谣言的管理，进一步完善***务微博信息内容失真管理机制。通过加强与微博运营商的合作，督促新浪、腾讯等国内主要微博运营商对***务微博进行专门认证、合理分类、严格认证审核及强化安全保障机制，避免不法人员假冒***府机构及公务人员肆意传播虚假公共信息，增强公共信息资源内容的权威性。要进一步明确***务微博运营商的主管责任，强化行业引导和行业自律。另一方面，***府应加强***务微博信息分级分类管理，按照公共信息资源目录体系和公共信息资源需求体系，完善***务微博信息管理责任制度，避免以限制获取来侵蚀公众知情权并确保信息内容真实有效。***务微博管理应当按照归类正确、内容可靠、信息真实的要求，对信息进行精细化划分，将海量无序的信息按类别划分变成可利用的有序信息，以满足公众对有针对性获取信息的需求。***府必须对***务微博的设立、信息范围、形式、反应时间、服务标准等作出统一要求，强化对微博管理者履职情况、运营安全等的监管，强化对“僵尸微博”、“空壳微博”的警示与问责。
（二）推行***务微博信息整体式治理，促进公共信息资源共建与共享。在20世纪80年代兴起的全球公共行***改革浪潮中，为了实现***府效能革新的目标，信息共享又成为优化***府资源配置的重要诉求。要克服***务微博信息传播的碎片化给公共信息资源完整性带来的挑战，当务之急就是需要利用***务微博互动传播机制与能力，推进新一轮公共信息资源共建与共享。一是要健全***务微博信息资源共建共享模式，采取全方位、多层次、宽视角的“一站到位式”公共信息集成服务模式，整合微博与实时通讯工具、网站链接等，做到以统一协调的运行机制为基础，开辟公共信息咨询服务、检索服务、用户个性化服务等，克服***务信息爆炸与“碎片化”给公众信息获取带来能力上的挑战。二是拓展***务信息微博服务空间与范围，***府及其部门微博应主动衔接已有电子***务系统，实现微博信息与现行公共信息资源系统之间的互联互通，避免公共信息“孤岛”的出现，促进***务微博之间公共信息资源的共享。三是要实现将***务微博与***府网站建设有机结合起来，整合***府组织内部微博信息资源管理，建立规范的公共信息资源共建共享机制，适时开展互动信息处理，实现***务微博管理科学化、规范化运作。
（三）发挥***务微博信息互动传播优势，强化公共信息舆情研判与疏导。***务微博是***府与公共信息受众协商沟通与双向互动的平台，、评论、转发等多种功能的设置使任何受众都能与其关注对象直接沟通，为了应对这种信息沟通互动性给公共信息舆情引导能力带来的挑战，必须强化***务微博信息疏导与公共舆情引导能力建设。一是准确研判微博舆情，建立***务微博舆情信息汇集和分析机制，利用微博信息网络收集并回应社会公众对***府***策的意见，及时处理***务微博虚假消息和公众过激舆情，迅速采取行动化解社会矛盾，抑制微博舆论暴力的产生和蔓延。二是要加强网络道德建设，注重对***务微博舆论的引导，通过加强社会公众媒介素养教育，引导网民***治言论更趋于理性化。要把握正确舆论导向，使***务微博成为传播新知识、新思想、新信息的重要载体，用社会主义先进文化和主流价值观占领***务微博舆论阵地。三是要推进***府组织内部信息管理机制优化。帕却克？登力维在强调管理系统中以信息技术为基础变革的重要性时指出：“这一变革的影响不是直接由技术决定的，而是通过与信息系统相连的认知行为、组织、***治和文化的变革展开的。”因此，***府应顺应微博发展形势，打破以往***府组织内部信息传递保守与封闭状态，依托***务微博实现***府信息业务流程再造，促进公共信息传递的快速与便捷化，持续推进***务信息服务流程和方式的升级。
微博信息篇4
>> “微博”技术在***书馆信息服务中的应用 微博、微信在***书馆参考咨询服务中的应用 高校***书馆信息咨询服务中微博交流的应用浅谈 微博交流在***书馆信息服务中的应用价值 微博在***书馆读者服务工作中的应用 微博在高校***书馆服务中的应用 论微博在***书馆服务中的应用 微博创新在公共***书馆服务中的研究 浅析微博在***书馆中的应用 微博在***书馆中的应用分析 试论微博在***书馆中的应用 信息化背景下微博在***书馆中的应用 信息时代基于微博的高校***书馆信息服务分析 微信在***书馆对读者的信息服务中的应用研究 研究微博交流在高校***书馆信息咨询服务中的新应用 微信在***书馆信息服务中的应用 试述微信在***书馆信息服务中的应用 微信在小学***书馆信息服务中的应用初探 微信在国内***书馆信息服务中的应用与作用 试论微信在高校***书馆信息服务中的应用 常见问题解答 当前所在位置：
[2]新浪微博.国家农业***书馆***微博[EB/OL].[2013-03-14].http：///1216821081/map
[3]张艳丽.我国***书馆微博客研究综述[J].甘肃科技， 2011，27（12）：100-103
[4]陈丽纳.微博客（Micro-blog）在***书馆中的应用研究[J].四川***书馆学报， 2010，4：32-36
[5]中国文化传媒网.***书馆借力微博提升服务[EB/OL].（2011-05-17）[2013-03-14]. http：///zgwhb/content/2011-05/17/
content_897812.htm
[6]陈小荣.微博客：***书馆新型信息服务模式[J].江西***书馆学刊，2010，4：82-84
[7]张敏霞.微博客及其在***书馆中的应用[J].***书馆学研究， 2010，5：55-58
[8]百度百科. 微博[EB/OL]. [2013-03-14].http：///view/1567099.htm
[9]黄汶.论微博在***书馆工作中的应用[J].郑州牧业工程高等专科学校学报，2011，31（4）：78-80
[10]李永先、梁伟、薛伟莲.微博客在***书馆虚拟参考咨询服务中的应用研究[J].新世纪***书馆，2011，3：23-25
作者简介：
微博信息篇5
【关键词】微博 体育信息 传播 短道队丽江冲突事件
一、体育微博传播现状
目前，国内体育微博的发展主要依托于门户网站。由于新浪是国内第一家提供微博服务的门户网站，基于用户选择的先导性，新浪微博在所有门户网站中独领。新浪微博有很多体育界知名人士，他们的加入使得大量体育迷找到了一个新的了解体育动态的方式，大量相关信息通过这个平台进行传播。同时，新浪在重要大赛期间还对运动员、知名体育记者进行“微访谈”，组织富有特色的营销活动，吸引了不少网民的注意力。
“有态度”一直是网易所坚持的价值观，网易微博也是如此。虽然其用户数量和受关注程度无法与新浪微博甚至腾讯微博相比，但仍不缺乏自己的特色和品牌。体育方面，因为是亚运会***合作伙伴，网易微博在2010年广州亚运会期间受到了较多关注，遗憾的是，亚运会结束后，网易体育微博又逐渐冷清下来。
腾讯因其即时通讯工具QQ有广泛的用户群，大量衍生产品也顺带受到较多关注，微博也不例外。与QQ、空间、滔滔等绑定的腾讯微博更受年轻用户的青睐，主要目的在于交友和分享。腾讯微博在体育方面也做了许多针对性营销，利用签约的方式邀请明星运动员开办独家微博，最知名的便是“全民偶像”刘翔，这种明星战略确实吸引了不少体育迷关注腾讯微博。
与搜狗输入法、搜狗浏览器、搜狐高清视频等搜狐其他产品相比，搜狐起初不太重视微博这一社交平台，直到新浪微博的大红大紫才让搜狐意识到这一社交平台的重要性，开始投入大量营销力量推广微博。但由于搜狐的体育微博缺少“名”人味，在与其它门户网站的竞争中处于弱势地位。
二、中国短道队丽江冲突事件在微博平台上的传播
1、中国短道速滑队队员在其个人微博消息
2011年6月7日凌晨2点多，正在云南丽江进行高原集训的中国短道速滑队队长王，在其腾讯微博上一条消息，内容为：“中国短道速滑队集体被挨揍！在丽江。中国还有正义吗？”此后，又了“丽江市人民医院没人管，官官（应该是‘管管’）”等微博并配上短道速滑队队员刘显伟躺在医院急诊床上无人管的照片。周洋等几位中国短道速滑队队员也纷纷转发此微博，并称队伍在丽江过端午节时被当地疑似保安的人殴打，受伤队员送到医院后无人管。消息发出后，除其它短道速滑队运动员外，包括中央电视台体育频道主持人段暄在内的体育界名人都纷纷转发微博并加以评论，希望能尽快为受伤运动员疗伤。这些名人的转发无形中扩大了事件的影响。
2、现场目击者微博描述现场情况
6月7日00：39分，新浪微博网友“丽江―小曦花开的彼岸”微博“难得半夜来四方街逛会，居然遇到打架，游客和古城治安队大战，从四方街打到五一街，吓死我了。”
随后00：47分，新浪微博认证为“丽江盛世文化传播有限公司总经理、‘梦幻丽江旅游网’CEO”的网友燕京盛世，微博“据路边社可靠线报：丽江古城四方街20多分钟前发生暴力事件，涉及冬奥会短道速滑冠***王，求证万能的微博！”00：51分，新浪微博网友“丽江浪人带你游丽江”转发此微博并称“我现在就在四方街，但不知道那些游客是什么人物。现在被巡防队员围住了，在五一街街口。喝醉的几个人还继续在发酒疯。”
01:13分和01:18分，微博名为“丽江浪人带你游丽江”接连两条微博，内容分别为“刚刚来了个被喝醉酒的那群人称为教练的女子，把那些醉鬼都强制拖回去了。往七一街走了。有人受伤，那教练还对一个说英文的女子说：他们的生命比一切都重要。警察跟巡防队员似乎妥协了，有伤者进医院，警车上下来一个似乎喝多的男子，对着围观的人叫道：散开，不关你们的事，谁再看就揍谁。人逐渐散去。”“那教练转身拉走自己队员的时候，重重的甩了其中一个还在嚷嚷发酒疯的队员耳光，我没看见，但听那记耳光声，下手不轻，骤然间嚷嚷声变无。那警车下的那领导模样最后对旁边的巡防队员说，这事要大事化小，小事化了！”
新浪微博网友“丽江―小曦花开的彼岸”、“燕京盛世”、“丽江浪人带你游丽江”的这5条微博，成为冲突事件中最早描述现场情况的信息，其中间接提到运动员醉酒的细节，提供了除运动员一方外更丰富多元的内容。
3、记者通过微博信息赶赴现场进行深入采访
6月7日清晨，也就是事发后8小时左右，便有媒体通过电话采访等方式了解事情起因并进行相关报道。随后，云南当地媒体及各大媒体驻云南记者站记者纷纷前往冲突现场及当地公安局，进行深入采访，并及时进行报道。通过各家媒体的相关报道，受众也了解到更多关于冲突事件的具体情况。
4、网友在微博平台上热议
随着记者在事发现场的深入采访报道，网友也开始在微博平台上对此事进行热议，“短道速滑队丽江冲突”也成为当天各门户网站的热门话题。除普通网友外，不少有认证的体育界“名人”也对此事发表了自己的看法。
三、微博对体育信息传播的影响
1、体育信息传播主体多元化
在微博体育信息传播中，运动员、教练、相关工作人员甚至体育迷都可以成为体育信息传播的主体，他们将自己了解的相关信息在微博平台，并能在短时间内引起大量关注。微博时代，传播主体的多元化，使得体育信息传播内容更为丰富，普通受众也加入到信息传播过程中。在短道速滑队冲突事件中，当事方之一的短道速滑队队员以及目击者成为了信息的传播主体，他们在冲突发生后，第一时间利用手机客户端微博，成为事件最早的传播者，这与传统的体育信息传播方式中完全由媒体掌握主导权大不一样。
2、体育信息传播与接受在同一平台上实现
微博用户的身份与传统的“受众”不同，每个微博博主都将信息的生产者、传播者、接受者三个角色融为一体。信息的传播与接受也都在微博这一平台实现。短道速滑队冲突事件中，最早信息便是在微博平台，受众接受信息的第一平台也是微博。在接受到新鲜信息后，受众又迅速通过转发、评论功能进行话题的讨论，使信息得以迅速扩散。
3、体育信息传播的门槛向大众开放
体育信息传播比较强调专业性，信息的人群也主要由掌握专业技能的媒体从业者来构成，普通大众一般情况下只能做个观看者。微博的出现打破了这一门槛，任何人只要在相应门户网站注册，即可成为其中一员。用户可以通过手机、电脑等任何能上网的终端登陆微博描述自己的心情，自己所看到的新鲜事，人人都有发表言论的权利。微平台字数短小精炼的要求也有利于更多的人群参与进来。那些平时只能被动观看的普通大众，真正参与到体育信息传播的生产环节，并利用转发、评论的功能推动相关事件的扩散。微博用户的这种“推动力”，使体育信息传播形态更加多元，传播内容也更加丰富。
4、加速了体育信息的扩散
从微博的信息流动来看，有两个方面的机制作用十分明显，一是转发机制，二是推荐机制。这些机制不仅会影响到人的关系网络的扩展，也会影响到个体的传播能量。转发机制决定了信息多级流动的可能性与扩散的速度。推荐机制决定了信息超越人际关系网络链条的约束进行传播的能力。重点信息（或人物）推荐、热门信息聚合、最新信息推荐以及标签等方式，都可以带来信息的提升。①
丽江冲突事件当事方王在其微博上的三条关于这一事件的微博转发量高达4000余次，现场目击者相关微博的转发量也达到千余次。此外门户网站也通过信息集群等方式将更多人的注意力吸引过来，使信息传播效果达到最优化。种种举措都使该冲突事件在短短几小时内扩散到几乎所有微博用户。
5、微博平台成为媒体采访的另一渠道
6月7日清晨，也就是冲突事件发生后8小时左右，在微博上获得信息的媒体记者纷纷以电话等形式进行深入采访，了解事件过程及当事方中国短道速滑队伤病情况，并进行详细报道。同时，各媒体还通过微博及时采访进程，并对相关节目进行预告。6月7日11时27分，中央电视台体育频道短道速滑专项记者尉迟学敏微博称，“今天一早就与中国短道速滑队领队王春露通了多次电话，目前他们正在与丽江市副市长和丽江市公安局局长面谈，丽江方面主要领导已经就短道队员被打的事件道歉，但是一些具体的事宜正在进一步沟通，目前还不方便就此事接受电话采访或者是正式采访。我们将密切关注事情的发展，也随时准备前去采访报道。”并在6月8日11点20分在微博中对相关采访进行预告，具体内容为：“今天中午cctv5体坛快讯播出中国短道速滑队领队王春露及丽江市委宣传部相关负责人的电话采访，敬请关注。”
传统体育媒体获得信息的渠道一般在体育主管部门、运动队宣传部门以及大型赛事组委会等，而从此次冲突事件可以看出，个体扮演了信息者的角色，微博已经成为传统媒体获取体育信息的一个新平台。
微博的传播方式的传播速度是几何级的，远远高于之前任何一种媒介产品的传播速度和传播广度②，体育信息也在这一平台上，迅速传播、扩张。传播主体的多元化，传播者与受众更紧密的联系，使微博成为体育信息传播的一个新平台。从媒体自身来讲，体育记者可以将微博作为信息的第一渠道，以吸引注意力，再通过传统媒体平台进一步的进展，进行深入解读和评论。与此同时，运动员、教练员、体育迷等不同人群的加入，也让体育信息传播方式与内容更加丰富。可以说，以微博为代表的自媒体的出现正在改变体育信息传播的固有形态，并将在未来发挥更大的影响。
参考文献
①彭兰，《微博客的信息传播机制分析》，人民网传媒频道
②孟波，《微博是如何颠覆传统传播方式的》，《社会观察》，2010（10）
微博信息篇6
关键词 微博；信息传播；监管；控制；策略
中***分类号G206.3 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2013）99-0026-02
1小微博，大革新--微博的全新传播方式
微博的优势很明显：内容要求简单，信息短平快。微博逐渐成为一个圈群化的表达平台，微博的出现，改变了人与人之间的沟通方式。它使人和人在沟通时，时间和地域的限制更加薄弱。用户们喜欢让自己身边的人了解自己此时此刻在做什么，也很想知道自己身边的人此时此刻的动向。而且大多数人是在用零碎的时间微博。比如等车、工作之余、散步等等。这样一种碎片化的后现代表达方式，使微博成为了大多数人追捧的沟通方式。
但微博信息在传播中的弊端似乎更令人担忧：
1）微博成为谣言滋生的温床；微博的优势在于传播信息的速度，但是可靠性远远小于传统的新闻媒体。微博传递的信息通过转发的形式在网络上迅速传播，而传统媒体的时间很慢，这使用户没有时间和证据来验证其真实性。这种情况就创造了散布谣言的土壤；
2）信息种类繁多，泛滥失控；在微博中，人人都可以是记者。在微博中，大家可以自己看到的，说自己想说的，做自己想做的。每个人都可以成为实时报道员，不分性别、不分职业、不分地域、不分学历。大家可以根据自己的方式来记录生活，表达自己的意见和看法。每个人都可以找到自己喜欢的信息，同时也给别人创造了信息。微博包含的主题各式各样，微博平台上几乎变成了垃圾场，汇集着各种各样的信息，面临失控危机；
3）“零时差”威胁个人隐私；用手机直播生活已经不再是一件新鲜事，这样的“零时差”满足了很多现代人的生活习惯和后现代式的碎片化需求。微博的出现，更使手机和生活紧紧的连接在一起。然而微博的传播是一种以N次方为数量级的爆炸式传播。而且微博的举报系统又存在严重的滞后性。这给微博上的安全性带来极大的隐患。监管作用在微博中的发挥是十分滞后的。通过关键词搜索以及用户举报等手段，微博运营商虽起到了监管的作用。即便如此，如何将有害信息快速删除，还需要新的技术和手段支持；
4）过分的自由导致信息过滤困难；微博运营商对微博的往往不会有太多的限制和要求。生活化语言与博客中的文字相比更能让人接受。然而，这样的传播方式更加趋向于4A（任何时候、任何人、任何地方、任何方式）。在这些微博中，除了用户们用来沟通和发泄情感的微博之外，垃圾广告、***信息、病毒也大量存在。这样的数量和快捷的速度给微博平台带来了潜在的危险。仅仅靠用户举报和关键词过滤等方式，已经远远不能限制危险信息的。再加上缺乏一个及时有效的安全防护系统，他很容易被木马等病毒攻破，传递非法信息。
2 微博舆论机制的监管与控制策略
有人曾经把传播的类型分为四种：人际传播（面对面的交流以及群体传播和组织传播）、大众传播（以印刷和电子类产品为主）、网络传播（以网络交流为主要主要方式）然而由于微博的传播效果在上述几个类型中存在交叉，我们无法把微博具体划到哪个传播类型中去。面对微博中侵犯他人隐私、谣言滋生、信息过滤困难等问题，我们可以多方面，立体地解决。
2.1普及实名制，制定相关法律法规
法律法规的强制性虽然会给受众心理上带来反感，甚至觉得干预了自己的自由。但是法律法规以其独有的强制性和权威性而成为管理微博的最有效手段。2011年12月北京市推出了《北京市微博客发展管理若干规定》，微博用户在注册时必须使用真实身份信息，但用户昵称可自愿选择。新浪、搜狐、网易等各大网站微博都将在2012年3月16日全部实行实名制。
2.2培养受众良好的媒介素养
传者在媒介和受众的双重制约下发挥主动性。 [8]微博用户可以发出微博，直接体现了传者的主动性和影响力。但传者同时也收到来自微博运营商和其他用户的制约。他一受微博字数和形式的限制，二受微博用户是否关注的限制。然而，一名微博用户关注了另一用户的微博之后，是否接受该传者微博的主动权便再也不掌握在受众手中。该传者的所有微博都会在受众的微博上如数传播出去。这在一定程度上解开了传者的第二种限制，给监管工作带来极大的挑战。反过来讲，大众传媒是社会信息的主要提供者。
2.3完善微博信息过滤机制
媒介是传者和受众沟通交流的载体，只有通过媒介，传者才可以与受众双向交流。但在微博中，二者沟通之快，透明度之高，影响力之广还是前所未有的。应对这种情况，微博平台存在严重的滞后性。在微博平台过滤中，主要有四种形式：文本、超级链接、***像、视频。在过滤文本信息时，微博中现在运用过的有关键词过滤的功能，这一过滤方法又叫关键词法。目前潜在语意索引模型也可以利用到微博的文本过滤中。在过滤超级链接时，可以使用URL地址列表法。URL地址列表法是利用预先编制好的URL地址列表，决定用户允许还是禁止访问***。
3 结论
微博的独特传播特性使他成为如今炙手可热的传播媒介。集诸多优势于一身的微博，即将迎来属于自己的时代。从在国内风靡到他日渐完善，我门可以看到，微博在关注社会热点，反应民生问题，娱乐大众的同时，也存在这许多不和谐的隐患。我们需要不断观察，进而总结出一种有效的行动指南。希望微博在迎来自己时代的同时，能为网络留下一个绿色的生态系统。
微博信息篇7
关键词：微博；信息传播；把关
中***分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2014） 12-0000-01
微博客是一种新型的博客，基于Web2.0，用户可以通过多种途径向微博客户端消息，例如手机、IM软件和外部API接口等。这种信息方式具有极高的自由性和及时性，操作简便快捷，信息传播迅速，大大提高了人们表达想法的自主性，尤其受到年轻人的青睐和喜欢。微博的出现在增强人们的参与权的同时，也带来了许多负面的影响，例如成为虚假信息的滋生土壤等。因此，如何建立合理的微博信息把关机制，促进微博的健康、良性发展迫在眉睫。
一、增强主流话题的引导力
增强主流话题的引导力，主要由微博服务商负责。所有的微博信息最终都要通过微博服务平台产生和传播，微博服务商可以从信息源头加以控制和引导，例如微博的页面设计等，完成从控制者向引导者的角色转换，并积极发挥群众力量，建立网民监督举报机制，及时清理虚假信息。
（一）话题设置。微博作为新型媒体，相比传统媒体来说，更具即时性和交互性，这就使得把关者不可能做到像传统媒体那样完全控制微博信息最后呈现出来的样貌，但是微博服务商可以利用信息多元化的特点，有意识的引导网民关注把关人希望被关注的信息。其中比较有效的引导措施就是热门话题推荐。通过热门话题的设置，将人们的注意力吸引到一些积极正面的话题讨论上来，可以极大地减少人们与不良信息的接触机会，间接地降低了人们对虚假信息的注意力分配。就目前我国的微博用户个人首页的设置来看，许多内容都是经过编辑处理的，页面上除了提供各种应用服务和关注推荐之外，最为重要的就是提供了热门话题排行榜。这些热门话题在很大程度上吸引力网民的注意力，恰当的分配了用户的关注点，很好地起到了舆论引导作用。
（二）清理虚假微博信息。公共开放的自由言论环境助长了虚假信息散播者的嚣张气焰，但是，公众舆论也具备一定的自我净化功能。对于微博中的虚假信息，只有畅通言论渠道才能彻底根除。
1.畅通言论渠道，实现微博自净。虚假信息本身具有不真实性，尽管会一时蒙蔽公众视听，但是往往经不起时间和公众的质疑和推敲，一旦有网民揭发和举报，就会一击命中虚假信息的要害，使之见光死。信息的传播渠道越多，信息传播的越快，信息的真实性和完整性就越不容易得到保障，但是，同样，我们应该看到微博强大的自我净化能力，信息渠道越畅通，各类虚假信息的存活空间就越小。正是由于微博信息传播的迅速性和普及性，才能使虚假信息及时被人们发现，并给出强有力的证据，将其揭发出来。
2.积极发动公众力量，设置辟谣专区。通过开通辟谣专区，不仅可以发动公众力量对微博信息进行监督和管理，还能够将虚假信息公示在广大用户面前，有效避免了虚假信息的进一步扩散。对于恶意散布和传播虚假信息的用户要进行严惩，甚至封号。
3.加强用户的自我审查。监管部门已经制订了一整套完善的规章制度，要求网络服务商严格要求自己，时刻进行自我审查。这使得许多微博的搜索引擎能够将敏感词句的大部分网站过滤掉。但是，在众多的信息来源中还是有漏网之鱼，这就要求微博用户要不断地加强自我审查，越来越多的公众事件的发生，警戒微博用户要擦亮眼睛，避免被虚假信息蒙蔽而成为散播者。
二、强化技术把关
（一）1RSS功能锁定。RSS是一种个性化的网络内容消费方式，它通过建立信息共享平台，将提供RSS订阅服务的不同网站之间可以方便的调用彼此的信息，形成网站之间的联合，扩大了信息的传播范围。RSS技术的应用使人们更加方便地将自己感兴趣的内容聚合在一起，减轻了个人化信息的筛选压力。尽管RSS满足了用户的个性化需求，但是也容易导致用户过分沉浸于某个话题，使得民主沟通难以实现。
（二）控制搜索引擎。搜索引擎检索出来的结果是人为干预信息范围的重要方式，其检索内容和检索排序在很大程度上影响着人们与信息的接触范围。搜索公司对搜索结果的控制，甚至对广大网民具有洗脑功能，可以通过各种有意识的手段进行控制，通过对信息内容进行排序和删除，甚至歪曲事实，所有的输出结果都在搜索公司的编排和掌握之中。微博搜索引擎亦是如此，因此，加强微博搜索引擎的控制，是技术把关微博信息传播的重要手段。
三、加强宏观调控
法律手段是把关微博信息传播的最后一道屏障。法律以其强制性和不可侵犯性，也成为信息把关的最为有力的手段。在法律的监督管理之下，各大网站、公众用户和舆论宣传管理部门各司其职，相互配合，为营造一个良好的信息传播环境努力着。加强信息传播的宏观调控，可以从以下几个方面入手：（1）积极推进信息的公开化；（2）不断增强主流媒体的公信力；（3）完善相关的法律法规制度。
四、结束语
微博作为新型媒体，在为公众带来更多言论自由权的同时，其本身所具备的传播广度和速度也同样给虚假信息提供了滋生的土壤，使信息把关面临严重的挑战。积极地加强主流话题的引导力，不断革新信息管理手段，运用法律对信息市场进行宏观调控是应对微博不良信息传播的有效措施。
参考文献：
[1]郭亮.微博将带来什么[M].北京：中国工商联合出版社，2010：133.
[2]张燕.传播系统内个体地位的持续提升―RSS的传播学意义[J].新闻记者，2010（02）.
微博信息篇8
关键词：高校***书馆；微博；信息服务；推广
中***分类号：G250.73 文献标识码：A 文章编号：1671-9255（2013）01-0033-05
一、数字化时代高校***书馆现状
2012年全民阅读调查报告显示，2011年我国18-70周岁国民***书阅读率为53.9%，比2010年增加了1.6个百分点；报纸阅读率为63.1%，比2010年下降了3.7个百分点；期刊阅读率为41.3%，比2010年下降了5.6个百分点。值得注意的是，我国18―70周岁国民电子书阅读的接触率为38.6%，比2010年上升了5.8个百分点，增幅为17.7%。[1]以上数据显示国民的阅读倾向已经发生了悄然的变化：大多数人更倾向于网络或者电子阅读。这一趋势给***书馆带来了巨大的挑战，且由于高校主流教育模式对学生自主学习能力培养的忽略。所导致的大学生普遍对***书馆的依赖性不高的现状。[2]这使得以培育人才、服务教研为本职的高校***书馆的窘境更为明显。
（二）***书馆微博的推广策略
1.社会热点话题式推广。借助网络热点话题和人物来推广***书馆的馆藏与服务。如：前阶段作家莫言取得诺贝尔文学奖，一时成为网络上的热点话题。很多***书馆就以此作为话题结合相关的馆藏进行推广。
2.读者互动式推广。***书馆利用“微博”向读者提供新书推荐、专业导读、信息咨询等服务，并且根据读者的信息反馈，及时做出针对性地调整。还可以通过与读者直接或间接的沟通来拉近***书馆与读者之间的距离，即：就***书馆管理建设等相关问题，在“微博”上展开广泛的问卷和讨论，主动征求读者对***书馆建设和管理工作中的意见和建议。使***书馆工作得到不断前进和提高。
3.名人效应式推广。网络推广中的名人效应也是不容忽视的环节，近年来“微博”中也不乏一些***书馆馆长以及专家教授的身影。如：复旦大学***书馆馆长葛剑雄、南京***书馆研究馆员任彭飞、南京大学数字***书建设部主任沈奎林等。他们将最新的理论热点、技术应用带给读者，发起话题讨论，***书馆专业会议的内容、学科进展、新课题等，更大地激发了广大读者参与***书馆活动的热情。另外在新书推荐或发表书评时也可以关联相关的作者；（如：“@莫言诺贝尔文学奖作品《蛙》最新上架；《蛙》是莫言酝酿十多年、笔耕四载、三易其稿、潜心创作的第十一部长篇小说，2009年12月由上海文艺出版社出版。”）仅此一条“微博”如果能够获得作者的转帖或评论，则可以借助作者的名人效应在网络空间中呈几何级的传播，从而提升读者兴趣和关注度。
4.活动式推广。***书馆可以利用“微博”推广近期要举办的一些主题活动，活动现场也可以通过“微博”进行直播；还可以利用“微博”发起现场访谈让场上的嘉宾和网友进行线上互动，分享体验。这样便可以起到线上和线下的双重宣传效果。
5.主题式推广。如***书馆可以结合自身特点制作主题宣传视频短片，一方面可以向广大读者介绍***书馆文化，另一方面也可以嵌入一些读者培训的内容，这种方式简单、直观，能使学生较快的了解***书馆的资源概况、借阅流程以及规则规范。***书馆还可以通过“微博”相关的视频和电子海报，这样可以面向更多的人群，甚至是校外和已经毕业的学生、读者进行推荐和宣传。如：清华大学***书馆就通过“微博”了他们自制的系列短剧《爱上***书馆》，利用轻松活跃的表现手法向读者介绍了***书馆的整体布局和人文环境，短片中还嵌入了***书预约和***书查询等***书馆资源使用方法的培训。他们不仅利用微博宣传短剧、张贴海报、还围绕短片开展了各种活动，在学生中产生了很大的影响，因此非常值得借鉴。
三、“微博”在***书馆应用中的不足及对策建议
***书馆利用“微博”作为互动交流和信息的媒介，可以较好的实现馆员与学生之间、学生与学生之间以及师生之间的交流沟通，但在“微博”的具体应用中还存在着不少的问题，现有的***书馆“微博”中，只有少数知名高校的***书馆“微博”人气较旺，其余大部分都可以说是惨淡经营。
（一）“微博”在***书馆应用中存在的不足
1.原创性不够，缺乏实质内容
在很多的***书馆“微博”中比较典型的一个问题就是没有实质性的内容――东转载一条，西转载，一天拼凑够数条就了事。毫无质量可言，这样的“微博”可读性非常差，也没有统一的主题，故造成大量读者的流失。
2.缺乏专人维护管理，更新内容不及时
这类“微博”表现不规律，有时一天五篇乃至十篇，有时半个月都没消息。读者在刷新信息的时候，往往要么满屏都是他的信息，要么就是一二十天没回音，很难吸引忠实的读者。
3.内容死板，形式单一
高校***书馆的“微博”是面对的主要群体是学生读者，其主要特点是年轻有朝气，对新兴事物接受快，对于这样的服务群体，“微博”就要与读者的认知水平相对应的题材和元素，往往还需要运用一些网络流行的热门词汇。
4.缺乏与读者互动，成为单一的信息工具
“微博”之所以如此流行，正是因为它打破了时间和空间的障碍。让人们可以自由的交流。因此沟通互动才是“微博”永恒的主题。虽然是***书馆“机构微博”，但也不要办成一个***消息的窗口，完全不考虑与读者之间的交流与互动。这样的“微博”就犹如死水一潭，无法发挥它真正的作用。***书馆“微博”要给人感觉像一个人，有感情，有思考，有回应，有自己的特点与个性。
5.信息量巨大无法系统化整理，事后难以查找
任何一名读者都不可能只关注一个“微博”，有的人可能同时关注上百个“微博”，信息更新速度飞快，这时读者如果没有及时关注到你所的信息，那这条信息就很可能被埋没在海量的信息中。
（二）“微博”在***书馆应用中的对策与建议
1.规范化内容管理安排专人定期维护
高校***书馆的“微博”作为***书馆的一个虚拟对外窗口，在建立之前就必须对于该“微博”的风格和内容做规范化的定义，并在使用中不断地完善其管理机制；“微博”平台需安排专人维护信息；规范“微博”内容所涉及的范围，不允许盲目转载，每一条“微博”都要带有本人的意***，为读者供给有价值的信息；不记流水账，避免与主题无关的信息；规定“微博”的最低更新频率，保持内容的新颖和可读性；建立信息管控制度，对“微博”中的舆情进行监控，及时发现并删除内容中的不良信息和过期消息。
2.建立“微群”，对用户进行个性化管理并加强互动
***书馆可以建立微群，将拥有相同爱好和特征的人群集中起来，如虚拟英语角、市场营销群等。群成员主要是由学生组成，每个群由一位科学馆员负责信息服务和读者互动，并可以邀请专业老师作为指导嘉宾参加活动。群的成员可就大家感兴趣的话题进行探讨和共享，而科学馆员则可以根据读者的需求进行个性化信息资料的推送，通过虚拟的平台进行个性化科学服务的尝试。这样一方面丰富了***书馆的服务内容，另一方面也为***书馆建立一个了解和倾听读者需求的渠道。
3.建立系统化账户
由于“微博”更新信息量大、内容繁复，对于用户的信息查找带来了相当大的麻烦。***书馆可以根据不同的内容范围或者服务范围 开通不同类型的微博账户，如***书馆***微博、读者服务部微博、采编部微博、参考咨询部微博、培训部微博、***书馆研究课题项目微博等[5]，共同形成以***书馆***微博为核心的专业化微博服务体系，各职能部门的微博互相关注，并同时关注***书馆***微博。各职能部门负责相关的信息，如新书的推荐和读者谏书的回复则主要有采编部负责。***书馆***微博也可通过转发功能将收到的相关信息向各职能部门进行分流，再由具体部门给出回复。这样既能充分将***书馆的各个部门的工作“零距离”地展现在读者面前快速有效的解决读者的问题，又能对***书馆的微博信息进行分类积累和系统保存，当读者需要查询***书馆的某日新书推荐时就可以直接进入采编部的微博轻而易举的得到所需的信息。
四、结语
数字时代的生存危机引发了高校***书馆自身定位与价值的思考，先进的信息技术和开放的网络环境，既给现在的工作造成了前所未有的挑战，也给未来的发展提供了创新的可能。“微博”的运用只是***书馆推广的手段之一，未来***书馆可以利用覆盖全馆的无线网络将***书馆的各种实体与虚拟资源进行整合，为读者提供更多学习、交流、协作以及思想共享的场所。通过运用上文所介绍的“微博”、RSS、掌上***书馆等基于WEB2.0的技术，构建“因需而变”的开放式虚拟学习环境，从而鼓励读者互动、交流与协作的学习氛围。[6]***书馆可以利用“本馆网站”为核心平台，结合“掌上***书馆”、“***书馆机构微博”、“***书馆专家微博”、“***书馆微博群”等服务，设立网上的“虚拟学习社区”、“虚拟参考咨询”“虚拟学科导航”“个性化课题检索定制服务”等读者服务项目。
参考文献：
微博信息篇9
关键词 微博 ***书馆 应用 优势
中***分类号：G250.7 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdks.2015.07.085
Application of Microblogging in Library under
Information Technology Background
WANG Lu
（Library of Xingtai Polytechnic College， Xingtai， Hebei 054000）
Abstract Microblogging social networking tool as in contemporary social life occupies an important position， and its transfer function to exchange information but also won the majority of users. Carried out in the University Library Management microblogging service， both to achieve college library management， information technology， improve the utilization of the resources of the college library， and better service for our readers.
Key words microblogging; library; application; advantage
1 微博在***书馆管理中应用的必要性
1.1 读者阅读方式的转变
信息化影响着人们生活的方方面面，阅读方式也随之发生了变化，传统的文本阅读受到冲击，人们越来越倾向于网络阅读。与传统的文本阅读方式相比，网络阅读有着不可比拟的优越性。
首先，网络阅读较文本阅读便捷。在传统的文本阅读模式中，高校学生只有通过借阅的方式或者高校提供的***书馆阅读场地来获得***书资源，而网络阅读则可以直接公共网络***或者***阅读的方式，避免了高校学生排队、借阅等过程，便捷可行。其次，网络阅读突破了文本阅读的时空限制，读者可以通过网络（如利用手机、电脑）等随时随地地阅读***书，而不必携带文本。最后，网络阅读的资源信息量也远远胜过文本阅读。文献资料、时事新闻、小说散文等等，都可以通过网络阅读来获取，丰富的信息有利于学生拓展视野。
1.2 ***书服务与时俱进的需要
就整个高校的管理而言，传统的管理模式已经逐渐让位于信息化管理，高校的***书馆管理模式和服务模式应当与时俱进，运用现代信息技术进行管理，微博管理便应运而生。为了促进知识、信息的传播，诸多高校都创建了网络阅读平台，某高校在校园***书馆内创建了读秀网，可以通过校园互联网查阅文献资料、***小说。而微博作为信息时代的产物，也被广泛地应用到***书馆管理上来。与时俱进的高校***书馆服务和管理模式，不仅能够为高校师生借阅***书提供便捷的条件，同时也能够提升高校***书管理人员的管理水平，增强其与时俱进的意识，不断促进高校***书管理和服务的信息化。
1.3 ***书管理人员素质提升的需要
高校***书馆要提高自身的影响力，关键在于***书馆从业人员素质的高低，开设***书馆微博服务实际上是为***书馆工作人员提供了一个提升自我素质的途径。当前我国的一些高校***书馆微博业务发展滞后，微博的内容浅显，不能够满足广大师生的需要，而且一些微博信息更新的速度较缓慢，不能够吸引师生的注意，不能充分发挥***书馆微博的作用。这些问题的出现与***书馆管理人员是有关系的，与其思想意识、信息素养、应用微博能力有着极大的关系。首先，***书管理人员应当充分认识到微博在***书管理和交流上的重要意义，不能抱着***书馆微博可有可无的观念，应付了事。其次，应提升自身的信息素养，能够及时地对***书信息和师生的借阅情况进行分析、研究，为师生提供更加专业化的服务。最后，应提升个人的微博应用能力，对微博的功能进行系统而全面的学习，完善微博的认证机制，保证微博的账号安全，提升微博的公信力。***书馆微博的管理关键在于人，只有从业人员素质提高了，才能真正发挥***书馆微博的服务机能。
2 微博在***书馆中的应用
高校的***书馆微博与传统的高校***书馆管理一样，重在从高校学生的需要出发，服务学生，传播知识。因此当前许多高校的***书馆微博应用主要集中在以下几个方面。
2.1 与***书相关的新闻动态
高校***书馆微博要及时***书信息，与***书相关的活动;同时也要在一定程度上关注当前社会的***书信息，以帮助高校学生了解当前***书动态以及***书的受欢迎程度，从而为学生的阅读提供一定的参考。当前我国的***书出版业蓬勃发展，文化市场的繁荣为高校师生提供了越来越多可供阅读的***书，而且网络***书也呈现出前所未有的兴盛局面。高校***书馆可以通过微博最新的***书信息，能够为学生提供更为广阔的选择余地，让学生从自身的兴趣和爱好出发选择***书，促进学生的多样化发展。
2.2 电子***书的***与***阅读服务
文本阅读是我国传统的阅读方式，但是在高校，纸质***书必须要通过借阅程序从***书馆中借出，且纸质***书携带起来也非常不方便，因此越来越多的学生选择通过手机***电子***书，可以随时随地地翻阅***书。学生登录高校的网络***书馆或者***书馆微博，其主要目的在于借阅***书，这一点与传统的***书馆服务是一致的，同样也能够达到让学生增长知识、，开拓视野的目的。高校***书馆微博要为学生的学习、阅读提供可供***的文献，方便学生阅读和查阅资料。
2.3 交流、传递信息
学生通过***书馆微博不仅可以获得相应的文献资料、信息资源，而且可以通过***书馆微博交流读书心得，进行***书推荐，需求信息等等。高校学生作为具有自主性的学习和阅读个体，其阅读的心得和体验具有一定的差异性，这种具有一定差异性的观点一旦通过***书馆微博进行交流，就会促使学生从不同的角度思考问题，发散思维，锻炼了他们的思考和认识能力。同时高校***书馆微博也可以增设师生交流版块，让学生和老师之间进行及时的沟通，既能够帮助学生解答问题，同时也拉近了师生之间的距离，让师生通过这种方式教学相长，共同提高。另外，***书馆微博也要将促进学生、教师与***书管理人员之间的交流，以便师生能够及时获得***书信息，也能够在一定程度上增强***书馆服务的亲和力和及时性。
随着时代的发展，***书馆微博技术的成熟，***书馆微博的功能也在不断的拓展，上文仅就其重要的服务内容进行分析，然而窥一斑而见全豹，***书馆微博将在高校***书管理服务中发挥越来越重要的作用。
3 微博在***书馆应用中的优势
3.1 成本低廉，效率较高
高校***书馆是一个面向高校师生的服务窗口，在传统的***书馆服务管理模式中，需要大量的工作人员对***书进行分类、整理和维护，对师生的借阅行为进行规范、管理等工作。而将微博运用到***书馆的管理和服务中，可以节约劳动成本，管理者通过网络微博进行管理，读者只需要进行简单的微博注册和登录就可以享受到借阅、咨询等服务。低廉的成本，高效的服务，使得***书馆微博备受师生欢迎。
3.2 提高服务，加强互动
与传统的***书馆被动服务的模式不同，***书馆微博则能够提升高校***书馆工作人员服务意识，变被动服务为主动服务。通过微博管理，可以清晰地呈现高校***书馆***书的受欢迎程度，在一定程度上反映高校师生的阅读爱好。***书馆工作人员可以通过网络数据的汇总和分析，来为高校师生提供主动的服务。同时也可以通过微博平台与师生进行交流互动，及时为师生的借阅提供服务，如通知、进行阅读指导、了解师生需求等。
3.3 汇总观点，碰撞思维
微博在***书馆中应用，不仅仅要发挥其***书借阅功能，同时也要发挥其交流功能。而在高校师生进行交流互动的过程中，师生的生活体验、阅读感想、突发灵感等都可以通过微博及时充分的表达，通过这些观点的汇总和碰撞能够将其内化吸收为自己的知识和体验，思维与思维的碰撞，有利于高校师生将隐性的体验和知识转化为显性的知识和体验，从而形成不断丰富、不断拓展的高层次知识和观念。
4 小结
在信息化的大背景下和高校管理数字化的的前提下，***书馆借助微博这一平台开展管理和服务，方便了广大师生。但是随着时代的发展，网络聊天工具频出，如微信平台的出现，微博在***书馆领域的应用受到了一定的冲击，如何促进微博在***书馆管理工作中的优化，值得***书管理人员进行全面深入的探究。
参考文献
[1] 杨洋.微博在***书馆中的应用研究[D].西安：西安电子科技大学，2012.
微博信息篇10
随手转发的无营养信息
语简单无味，内容同质性高
自从微博诞生以后，“随手拍”、“随手转”便似乎成为一种美德。刚刚接触微博的你不管三七二十一关注了一堆账号，乍一看倒是热闹了，日子久了才发现：这些田地里长出来的多半是无营养的“杂草”：内容空洞，重复嗦。只要打开微博，首页充斥着的都是这类信息；一不小心继续停留，宝贵的时间一晃就过去啦！
清扫措施
最简单的方法就是取消关注！微博上的内容浩如烟海，找到自己真正需要的才是正道。
虚假信息
内容劲爆，颠覆常识、噱头十足
“金庸死亡”、“病菌入侵”、“核辐射抢盐”等等谣言把大家吓得不轻，而这类谣言在微博上不仅没有减少，反而有越演越烈之风。最常见的做法一般是先爆出某人遭遇离奇事件，或是某种病毒突然爆发的“猛料”；继而苦口婆心地呼吁大家警惕，并巧妙地提出“转发”希望。这种谣言不仅会使你失去判断力、陷入不必要的恐慌之中；还会通过盲目的转发呈现出了一种几何裂变式的传播效果，造成的消极影响实在不可小觑。
清扫措施
套用一句影视流行词：“要是你说什么我就信什么，那我岂不是很没面子？”所以凡是碰到这样看似惊悚、实则“朦胧”的信息，直接求证谣言最核心的内容和人物吧。而对于“请把这件事告诉你关心的每一个人！”的话，请直接无视！
营销信息
煽动性语言，带有具体的商家信息
还记得“人类无法阻止”的海底捞么？最初这只不过是某美食题材的账号用极具煽动力的语言发的几条盛赞海底捞服务的微博，却被各地的草根大号相继发力广为扩散，于是引发一波又一波的热情转发。无论身处何地，总能看到这条微博及其衍生出来的段子，而海底捞也成功达到了营销目的。“围观”当然没有错，不过需要明确的是：就在你乐呵呵地转发一些信息的时候，说不准已经成为别人营销环节里的一环！
清扫措施
既然是广告，它的绝对真实性就值得怀疑，你凭什么要用自己的口碑去向亲友传播呢？多关注少传播，甚至可以主动举报一些随意夸大的营销信息，这才是够明智的做法。
名人口水仗
持续时间长、涉及面广泛却缺乏有效结论
不顾形象、指名道姓、语不惊人死不休……热闹繁荣的微博被不少所谓“名人”当做了战场：从宋丹丹痛骂前夫，到黄奕霍思燕互掐，再到近来几乎发展成全民运动的韩寒大战***，微博也的确化身为了唾沫横飞的战斗之地。但是认真回想下，接连不断的“骂战”除了满足你一颗滚烫的“无八卦不欢乐”的心，还留下了点什么吗？对于一般人而言，真相或许永远在言外。
清扫措施
还是汪峰说得好，虽然韩寒是自己的朋友，“他们俩的事情得他们俩自己解决，我们可能真的是太闲了，还是应该多花精力做自己的事情。”与其操一份闲心，不如专注于更有益的事。