学文网数据网络研究报告第1篇
关键词：XBRL网络财务报告；信息质量；预期现金流量；权益资本成本；企业价值
中***分类号：F234 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2013）04-0063-06
一、引言
在经济快速发展的今天，网络财务报告将逐渐取代传统的财务报告，从而进一步推动我国会计领域向前发展。上市公司财务报告的信息质量关系到企业健康有序的发展。信息技术特别是网络技术的开发与运用，使得基于网络的电子财务报告得到了日益广泛的应用。然而，由于财务信息从编制到使用的全过程没有一套统一的信息标准加以规范，致使网络财务报告在应用中面临着格式多样和语义不等问题。这使得财务信息供应链上的各方没有最大限度地享受到电子和网络技术带来的便捷，阻碍了财务信息的快速生成、交流和利用，从而引发了对财务报告信息载体更深层次的需求。随着XBRL技术的产生和XBRL国际组织的成立，在全球范围内掀起了一场轰轰烈烈的XBRL***。企业通过使用XBRL网络财务报告，以此可以更好地披露企业的财务信息，解除企业的受托责任，树立良好的企业形象，增强投资者对企业的忠诚度，引导资源的合理配置，实现企业的可持续发展，也是企业使用XBRL网络财务报告的根本目的。
我国的资本市场目前虽尚处于新兴发展阶段，但具有良好的发展潜力。合理引导我国上市公司呈报财务报告、提升企业信息呈报质量，从而提升企业价值、增加市场信息透明度，可将我国资本市场的有效发展向前推进一步。鉴于此，本文将在前人研究基础上，构建XBRL网络财务报告与企业价值的理论模型，并对此模型进行实证检验。
通过研究，在理论方面，本文首次构建了XBRL网络财务报告、信息质量与企业价值关系的模型，并提出了研究假设。通过对假设的实证检验将有助于XBRL网络财务报告在我国的良好发展；在研究方法上，采用沪市上市公司的数据，在方法与时间上都突破了以往局限。在前人研究基础上，本文发现采用XBRL网络财务报告的企业比没有采用XBRL网络财务报告的企业所披露的财务信息更加透明与充分，这不仅提高了公司形象和经济绩效，而且也能影响公司价值。
因此，本文第二部分是对已有的文献进行回顾与总结，梳理XBRL网络财务报告使用情况的相关文献；第三部分是分析基本理论与构建相关模型；第四部分是实证检验，分析实证检验结果；第五部分是结论。
二、文献回顾与假设提出
自1980年以来，国外学术界对网络财务报告作了大量研究，但得出的结论各不相同。国外学者Barry & Brown等（1985）研究表明，财务信息披露质量通过对企业资本成本所产生影响，进而与企业价值发生关系[1]。Elliot（1994）研究表明，较好的财务信息披露不仅可以提升企业价值，而且还能提升企业整体的经济发展[2]。Ash Baugh et al等（1999）最早研究了公司进行网上财务信息呈报的决定因素，对公司规模与信息披露效率关系也进行了研究，结果发现网络财务报告的程度与公司规模正相关[3]。对于财务信息与现金流量关系的研究甚少，Carpentier & Ervin（2002）通过分析财务信息披露质量对现金流量的影响，从而影响企业的价值[4]。Wagenhofer（2003）指出，XBRL网络财务报告的产生有利于财务信息的标准化[5]。Hunton（2003）运用成本收益分析法进行了实证研究，发现XBRL标准的财务报告更有利于提高公司内部信息披露的效率，从而大大降低成本[6]。Lambert等（2007）从现金流量的角度构建了财务信息披露质量影响企业资本成本的模型，分析了财务信息质量对资本成本的影响，最终得出提高披露财务信息的质量可以降低企业的资本成本[7]。Omaima（2009）以埃及上市公司为例展开研究，结果发现企业自愿性信息披露与企业价值之间具有不显著的正相关关系[8]。Marlene Plumlee等（2009）研究表明，行业类型在财务信息披露过程中与企业价值有着紧密的关系[9]。
国内学者关于XBRL网络财务报告的研究起步较晚，但也有了较快发展。沈颖玲（2004）提出，XBRL的使用可以实现财务信息的跨平台交换，提高了财务信息质量、增加了透明度[10]。汪炜（2004）运用2002年沪市516家公司进行实证检验，结果表明财务信息披露的透明化有利于降低资金成本，提高公司价值[11]。何玉（2005）构建了由网站披露形式数+强制内容数+自愿内容数+总数的数量评价指标，并从信度分析、分析师跟随、深交所考评及公司规模四个方面证明了其网络会计信息披露指数的构建效度较高[12]。应***（2006）指出，XBRL网络财务报告使用深度、广度的扩大给利益相关者提供了极大方便[13]。曾颖、陆正飞（2006）研究表明，上市公司信息披露质量与企业的权益资本成本呈负相关关系[14]。张宗新、朱伟骅（2007）实证分析了上市公司披露的财务信息与资本成本、公司价值等方面具有相关性[15]。曾伟（2007）指出，有效的财务信息披露能够揭示公司的自身内在价值，进而提升企业价值[16]。王艳艳（2009）提出，XBRL网络财务报告能够提高财务信息的及时性与可靠性[17]。鉴于前文的分析，本文提出假设1：XBRL网络财务报告与我国企业预期现金流呈正相关，与我国企业价值正相关。假设2：XBRL网络财务报告与我国企业资本成本呈显著的负相关，与我国企业价值负相关。
从目前已有的相关文献来看，还没有文献对XBRL网络财务报告与企业价值的关系作出统一结论。同时，已有研究也是针对企业XBRL网络财务报告的定性描述展开的，关于XBRL网络财务报告对企业的价值会产生影响的研究文献还很少见。本文利用我国上市公司在证券交易所的财务报告，研究其对企业价值的影响。基于以上分析，良好的财务信息披露提供的企业的治理水平，降低成本，提升公司绩效，进而改变企业价值。因此，笔者提出以下研究假设3：XBRL网络财务报告、信息质量与我国企业价值正相关。
三、理论分析与模型构建
（一）XBRL网络财务报告对企业价值的影响分析
根据价值估值理论得出，企业价值的关键在于预计企业的预期现金流量和资本成本，因此XBRL网络财务对企业价值的影响可以归结为对预期现金流量和资本成本两个方面。在本研究中，笔者首先假设企业价值取决于投资者对企业的评价，这个假设是XBRL网络财务报告对企业价值产生影响的前提。其次，假设投资者既是社会人又是经济人，这表明投资者在追求经济效益的同时还希望得到社会对本企业的认可。
通过投资者对企业的投资，我们可以将XBRL网络财务报告对企业价值产生的影响分为经济效益和社会认可效益。经济效益是指企业采用XBRL网络财务报告披露财务信息给投资者带来的经济利益，以及为企业增加的预期收益，这种预期收益可以增加其价值。企业采用XBRL网络财务报告可以使利益相关者在透明的状态下理解企业的经营状况，减少财务决策成本和财务信息搜寻成本，以此为企业创造更多的收益。再次，企业披露的财务信息无论是好还是坏，都反映了其自身承担社会责任的态度。企业所承担的社会责任越多，消费者就更倾向于企业的产品或者服务，以此使利润增加。最后，XBRL网络财务报告是与市场、***府以及投资者沟通的中介，披露财务信息可以有效传达企业在各方面的真实性程度，可以有效减少未来企业财务作假所造成的损失。
社会认可效益即企业使用XBRL网络财务报告披露的财务信息将体现企业在承担社会责任方面得到的回报，承担的社会责任越多，企业得到的回报相应越多。投资者作为社会人，更渴望得到较多社会公众的认可。因此，企业获得经济利益的时候更愿意承担较多的社会责任。基于信息不对称理论，企业披露财务信息主要是使用先进的技术工具，从而那些没有财务舞弊的企业便会在资本市场上得到更多收益。另外，在投资金额相同的情况下，对优先披露财务信息的企业，投资者更愿意接受较低的收益率。具体为优先披露财务信息的企业，其资本成本会降低，但投资者通过个人喜好进行投资受到资本市场的限制。一个是因为资本结构，一个是采用XBRL网络财务报告的相关监管制度。资本成本又分为权益资本成本和债务资本成本。而监管制度会提高企业采用XBRL网络财务报告所披露财务信息的真实度和可信度。
根据上述分析，构建模型来描述XBRL网络财务报告与企业价值的关系：
其中，FV为企业价值；ECF（DISTOT）为第一期的企业预期现金流，Cd（DISTOT）为投资者的决策成本，它们都是企业使用XBRL网络财务报告披露财务信息的函数，且
ECF′（DISTOT）>0，ECF″（DISTOT）0，表示个人投资者愿意在更低的回报之上承担企业应该履行的社会责任，所以f（DISTOT）可以认为是个人投资者对承担社会责任的倾向，A代表的是会计监管制度，且A∈[0，1]，会计监管制度越严格，A的值就越大。T为企业的所得税税率。
Wd为企业的债务资本在资本结构中的比率、Wp为个人投资资本在资本结构中所占的比率、Wi为机构投资资本在资本结构中所占的比率，三者之和为1。g为预期现金流量的增长率，我们假设为常数。ER=ECF（DISTOT）―Cd（DISTOT），为企业的净现金流量。WACC=KdWd（1-T）+KiWi+KpWp（1-Af（DISTOT）），此公式代表企业加权资本成本。ER′=ECF′（DISTOT）-Cd′（DISTOT）>0，即XBRL网络财务报告与企业净现金流呈正相关。ER′也是企业使用XBRL网络财务报告为企业带来的边际收益MRdistot，根据经济学中边际收益等于边际成本的原理，可得ER′=MRdistot。
WACC′=-AKpWpf′（DISTOT）
假设企业的目标是实现企业价值的最大化，则当XBRL网络财务报告所披露财务信息满足上式时，企业通过使用XBRL网络财务报告而达到均衡条件。
（二）模型构建
为了验证以上所提出的研究假设，本文在前人验证企业价值、资本结构和预期现金流与财务信息披露质量模型的基础上进行扩展与修正，建立了如下模型：
Yit=C+？茁×DISTOTit+？琢j（SIZE+LEV+ROE+GROW）+？琢i+？滋it
其中，Y是因变量，分别为企业价值、预期现金流与资本成本，下标t和i（t=2009，…2011）分别为第t年的上下半年度和第i家上市公司，XBRL网络财务报告的财务信息质量（DISTOT）作为自变量，控制变量为企业规模、财务杠杆、企业成长性和盈利能力，αi为每家公司的不变性，μ为随机扰动项。
四、实证检验
（一）样本选取
沈洪涛（2007）与侯雪筠等（2011）的研究结果表明，沪市上市公司的社会责任披露状况一般优于深市[18][19]。所以，本文选取沪市上市公司为研究样本。根据中国证监会2001年4月的《上市公司行业分类指引》中所列的行业门类，对每个行业内的上市公司都取了一些样本进行分析。
由于本文主要研究采用XBRL技术报送企业年报的企业是在正常经营状态下，所以剔除了财务状况异常的ST、PT及数据不全的企业。由于B股、H股等上市公司信息披露的影响因素涉及到汇率变化等不确定因素较多，所以本文剔除了存在较大差异的公司。除了此类上市公司，本文选取2009-2011年的全体沪市A股上市公司为研究样本，还有剔除金融保险行业公司，因为金融保险业的财务状况、经营成果、现金流量、公司治理、行业特点等方面与其他行业存在较大差异。经严格筛选剔除金融保险业、ST、PT及B股和H股公司后，最后得到2009―2011年6个半年度的财务报告的有效样本公司746家，共4476个样本观测值。
（二）研究变量定义
1. XBRL网络财务报告信息披露指数（DISTOT）。本文对企业采用XBRL格式呈报年度报告进行定量化取值，将公司可能披露的项目汇总成表，然后与企业年报中实际披露的项目依次对比，以计算XBRL网络财务报告指数，衡量其XBRL网络财务报告的使用水平。
借鉴了相关文献中普遍采用的XBRL网络财务报告信息披露指数来表示网络财务报告呈报企业年报的水平。FASB（2000）提出公司网络财务报告具有两个维度：内容维度和形式维度。所以，参考何玉、张天西（2005）对XBRL网络财务报告指数的定义，我们也采取内容维度和形式维度。其中，内容维度分为网络财务报告自愿披露信息和网络财务报告强制披露信息[12]。网络财务报告自愿信息指数包括公司简介、公司组织结构、公司大事记、公司新闻动态、股价行情信息和高管致辞，网络财务报告强制信息指数包括各年年报、中报、董事会决议、股东大会决议、其他强制性披露项目和与证监会上交所连接。形式维度包括英文版、网站地***、内部搜索和与公司交流联系。将财务信息所披露的项目汇总成财务信息披露指数，采用手工收集直接汇总方法对财务报告中披露的相关信息进行定性和定量描述，按没有披露的财务信息为0，定性的财务信息赋值为1，定量的财务信息赋值为2，由此得出XBRL网络财务报告信息披露指数。
2. 其他变量定义。其他变量定义如表1所示。本研究采用内容分析和逐一判断的方法，并根据***2010年的会计准则XBRL通用分类标准对具体披露内容进行判断与分析，依次来度量上市公司采用XBRL网络财务报告披露企业信息的程度。样本公司年报资料来自于上海证券交易所制定的上市公司披露财务报告的网站（http：//），相关变量来源于瑞斯金融数据库和国泰安（C***AR）数据库，并逐一与公司年报进行核对。数据处理采用的是excel2007、eviews6.0统计分析软件。
（三）实证结果分析
1. 描述性统计。通过内容分析法，表2显示了相关研究变量的基本描述性统计结果，从整体上看，六个时间维度内，我国上市公司的XBRL网络财务报告财务信息披露指数最大值为16，最小值为2，均值为2.28，可以看出我国的XBRL网络财务报告整体使用情况不是很好。公司规模的均值为22.764 9，说明我国沪市上市公司的平均规模较大。赢利能力的均值为0.062 2，说明我国上市公司的整体赢利能力较好。企业成长性的均值为0.204 3，说明我国上市公司的成长势头较好，发展潜力较大，这也是与我国的经济发展水平相一致。财务杠杆的均值为0.501 2，表明我国上市公司的资产负债率超过了50%，负债的增加以及超过了资产的增加，表明公司面临较高的财务风险。由表3可以看出，在六个时间维度内，我国上市公司的XBRL网络财务报告财务信息披露指数均值分别为1.78、1.81、2.08、2.57、2.79、2.98，得出我国逐渐认识到XBRL网络财务报告的重要性，六个时间维度内，我国使用XBRL网络财务报告呈报财务信息的公司逐渐增多，尤其是2010年我国九部委在联合举办的会上正式XBRL技术一系列相关的国家标准后，XBRL网络财务报告有了较大提升。这同时也说明了我国***府、财务部、信息部以及监管机构等越来越重视财务会计信息化的使用发展水平，也能够较好地引导上市公司的网络财务信息标准化，能够更有力地提高XBRL网络财务报告财务信息披露质量。
2. 面板数据检验。根据Hausman检验结果，在不违背经济理论的前提下本文采用面板数据的固定效应模型进行分析，其分析结果如表4所示。三个方程的Adj.R2都在0.45以上，特别是方程1的Adj.R2达到了0.76，这说明三个方程的整体拟合度较好。方程1表示XBRL网络财务报告与企业价值的相关性。方程2表示XBRL网络财务报告与预期现金流量的相关性。方程3表示XBRL网络财务报告与权益资本成本的相关性。其中，方程1表示XBRL网络财务报告与企业价值正相关，并且在0.01的显著性水平上通过了假设检验，且回归系数为0.179 5，说明XBRL网络财务报告与企业价值之间存在显著的正相关关系，因此假设1通过了实证检验。方程2表示XBRL网络财务报告与预期现金流量正相关，并且在0.01的显著性水平上通过了假设检验，而回归系数为0.054 3，说明XBRL网络财务报告与企业预期现金流量存在比较弱的相关性，即大力提高XBRL网络财务报告的使用水平对预期现金流量产生比较弱的正相关性，尽管它们之间的相关性较弱，但是假设2也通过了实证检验。方程3表示XBRL网络财务报告与资本成本正相关，在0.01的显著性水平上也通过了假设检验，回归系数为0.031 8，说明XBRL网络财务报告与资本成本存在显著的正相关关系，这与假设3不相符，因此，假设3没有通过实证检验。
五、结论
本文对我国近三年沪市采用XBRL网络财务报告的上市公司进行了研究，探讨了XBRL网络财务报告、信息质量对企业价值的影响，可以发现：1. 企业通过使用XBRL网络财务报告，能够促进其预期现金流量和企业价值的增加，然而对其资本成本的作用不是很大。因为，XBRL网络财务报告增加企业价值，但是这增加主要受相关***策的影响，表现为XBRL网络财务报告促进企业预期的现金流增加。资本成本的降低没有发挥作用，这也是企业价值提高的来源。这种现象来自于XBRL网络财务报告财务信息披露的制度、企业履行的社会责任和资本结构三方面。2. 我国的投资机制不完善。积极采用XBRL网络财务报告披露财务信息的企业未能在资本市场上得到好处，因为，资本市场制度阻扰，主要是XBRL网络财务报告在我国刚投入使用不久，我国XBRL网络财务报告的监管力度不够，监管机制不完善。3. 由于2009年我国上海证券交易所才强制公司采用XBRL网络财务呈报企业财务报告，使用的年限较短，本研究中仅采用了半年度财务报告为研究对象，没有考虑到企业的年报和季度财务报告、招股说明书等信息，未来可考虑在增加样本信息的情况下，进一步做有关时间的相关研究。近几年来，我国关于XBRL网络财务报告指南的颁布，企业使用XBRL网络财务报告呈报财务信息的数量不断增多。但其弊端也不断显现，如衡量XBRL网络财务报告指数的指标还很不完善，有些指标无法定量化，含糊笼统，所披露的财务信息看起来丰富，却没有实质性内容。这显然是因监管力度不到位所致。
参考文献：
[1]Christopher B B，Stephen B J.“Differential information and security market equilibrium”. The Journal of Financial and Quantitative Analysis，1985，20（4）：407-22.
[2]Elliot and Jacobson.Cost and Benefits of Business Information Disclosure[J].Accounting Horizons，1994，8（4）：80-96.
[3]Ash Baugh H，johnstone，K.M，Warfield，T.D.，Corporate reporting Accounting Horizons，1999，13（3）：241-258.
[4]Carpentier，L C，Ervin D E. “Business approaches to agri-environmental management：incentives，constraints and policy issues”. Report to Organization for Economic Co-operation and Development，2002.
[5]Wagenhofer. Economic Consequences of Internet Financial Reporting[J].Schmalenbach Business Review，2003，（10），10：262-279.
[6]Hunton. The supply and Demand for Continuous Reporting. In Trust and Data Assurances in Capital Markets：The Role of Technology solutions[R].Research monograph sponsored by Pricewaterhouse CooPers，2003：7-16.
[7]Lambert R，C Leuz，R Verrecchia Accounting Information，Disclosure，and the Cost of Captial[J].Journal of Accounting Research，2007，（45）：385-420
[8]Omaima G A，Romilly P，Giorgioni G，et al.“The value relevance of disclosure：evidence from the emerging capital market of Egypt”. The International Journal of Accounting，2009，44（1）：79-102.
[9]Plumlee，Marlene A，Marshall，et al. “The impact of voluntary environmental disclosure quality on firm value”. Academy of Management Proceedings，2009：1-6.
[10]沈颖玲.会计国际化的技术视角―利用XBRL构建国际财务报告准则分类体系[J].会计研究，2004，（4）：35-40.
[11]汪炜，蒋高峰.信息披露、透明度与资本成本[J].经济研究，2004，（7）：107-113.
[12]何玉，张天西.自愿实施网络财务报告的公司特征研究[J].会计研究，2005，（12）：77-82.
[13]应***，方斌.XBRL――互联网上企业报告的通用语言[J].南京财经大学学报，2006，（6）：51-53.
[14]曾颖，陆正飞.信息披露质量与股权融资成本[J].经济研究，2006，（1）：69-79.
[15]张宗新，朱伟骅. 增强信息透明度能否提升公司价值？[J].南方经济，2007，（7）：47-59.
[16]曾伟.论信息披露与企业价值[J].企业经济，2007，（7）：181-183.
[17]王艳艳.论信息化背景下XBRL的作用与会计信息质量的提高[J].山东商业会计，2009，（4）：11-13.
数据网络研究报告第2篇
关键词:事件关联;数据抓包;数据分析
一、选题意义
随着现代科技的发展，网络办公已成为日常办公的模式，信息系统网络已成为国网公司工作的重要组成部分。由于其规模大，部署复杂，网络在运行过程中会不可避免出现一些故障，如网络出现丢包、后台访问慢或者不可访问、网络环路、网络中内外网误联等问题。遭遇过交换机回路事件的网络管理员都知道“交换机环路”如一个人牙痛一样，让人无从下手。这些故障如果不及时处理，影响正常工作，甚至造成违规外联事件和泄密事件。如何快速发现并定位网络故障呢?企业网络规模不断扩大，内网、外网、生产网以及个人使用无线网络充斥其中，各种网络事件、安全事件、安全隐患充斥其中，这对网络管理工具和防护工具有了更高要求。为了能帮助管理人员从容应对现在的网络事件和威胁，我们研究一套网络异常数据分析及网络事件故障快速定位工具，能提高网络事件处理时效性;本次研发的工具可对网络数据进行分析，时时呈现网络状态，发现异常数据，及时发现网络中的环路、攻击、恶意域名、内外网误联等事件，定位事件源，并记录相应日志，为信息管理人员掌握网络情况、发现并处理网络故障提供了可靠依据，简化了分析网络报文的工作时间，提高工作效率。
二、研究内容和解决方法
对于管理员来说网络故障告警比较重要性，同时网络中故障的发现与管理也很重要。本文是在复杂的网络环境中，针对网络告警事件进行相关性研究，分析报警事件发生时的实时数据包。通过告警的网络事件与实时数据包关联分析以及相关性分析，可以将所发生告警事件进行相关性分析，这样就有利于将多数的告警归类成少量告警，并以此来过滤掉大量误报的数据以及与主要故障不相关的非必要的告警。这样不仅可以使得网络管理员较为轻松地找到故障发生的根本原因，及时排除故障，而且还可以根据相关性分析，提醒管理员近期可能发生的故障，从而从根本上保证了网络可靠、稳定的运行。
(一)研究内容
本次研发的工具主要目的是为了提高网络的安全可靠性，及时发现网络中环路、网络攻击、恶意域名、内外网误联等事件，并记录相应日志。为信息管理人员掌握网络情况、发现并处理网络事件提供了可靠依据。研究内容体现在以下方面:(1)研究数据包的获取及数据包解码分析。数据包通过交换机的镜像口或者trunk口获取。通过trunk口识别交换机划分的vlanID。数据包解码可以把数据包深度解析，把数据的控制部分和数据部分分别存储，提高数据的解码的速度。自动分析网络中的数据，发现网络中的威胁事件，定位故障，基于应用、IP、端口等***表展现网络情况，方便管理人员掌握整体情况。研究内网异常终端的发现。在交换机的trunk口，通过数据抓包和分析，呈现每个VLAN的***终端及MAC，发现内网中的异常终端。(2)研究网络威胁事件。例如研究ARP扫描、广播风暴、IP地址冲突、SQL注入攻击、ARP攻击等事件，分析相关事件的原理及特征，归类整理为事件特征库。(3)研究以矩阵显示网络情况。研究以流量矩阵和事件矩阵显示网络情况。事件矩阵可以设置事件阈值显示当前网络中高频发生的事件，例如ARP攻击等事件可快速过滤出来。流量矩阵可基于TCP、udp、arp、单播、多播、广播、传输方向等元素，显示网络状况。(4)研究网络流量的实时监控及异常事件告警方式。
(二)解决方案
本次研发的工具是在交换机的镜像口或者trunk口进行数据抓包分析的基础上，发现及定位网络中的故障信息，为信息管理人员提供网络的运行情况，提升故障处理时效性。1．系统架构本工具有远程管理软件和数据采集分析器构成;数据采集分析器的数据采集口接在交换机的镜像口或者trunk口获取数据并分析，远程管理软件安装在笔记本电脑上连接到数据采集分析器的管理口。如下***1所示:ETH0:管理口，接安装远程管理软件的终端。ETH1:数据分析口，接交换机的trunk口和镜像口获取数据分析。2．功能研发功能研发分为:数据采集模块、数据解码分析模块、事件告警模块、日志记录模块。(1)数据采集模块。把数据分析接口设置为混杂模式，可以在交换机的镜像口或trunk口获取数据。(2)数据解码分析模块。通过研究ARP扫描、广播风暴、IP地址冲突、SQL注入攻击、ARP攻击等事件，分析相关事件的原理及特征，归类整理为事件特征库，提高数据分析和事件识别的速度;通过数据包解码分析，提取数据报文的IP地址信息，实现IP资源统计区分，自主定义内网合法终端IP地址段，实现异常终端和MAC地址的发现，通过和交换机的配合实现对网络事件的定位。(3)事件告警模块。通过与事件特征库进行特征比对，快速发现网络事件，并把网络事件及故障源显示在告警区域;设置矩阵的阈值也可以显示网络中的故障事件，通过设置事件阈值显示当前网络中高频发生的事件，例如ARP攻击等事件可快速过滤出来。流量矩阵可基于TCP、udp、arp、单播、多播、广播、传输方向等元素，显示网络状况。(4)日志记录模块。可以把一段时间网络的数据抓包及分析情况记录在本地，方便日后的事件溯源。
(三)功能的实现
数据包捕获和解码、统计分析、智能分析是网络数据包分析的基本分析方法，它们大致分为实时网络流量分析、流量统计分析、协议统计分析、数据包大小分布、主机和流量统计分析、会话统计等方面。对网络流量进行全面数据采集和统计分析，包括对每条链路进行集中或单独分析，并能根据用户的实际情况提供各种***形界面对结果进行展示。实时统计主机的流量、收发包数、标志位情况、收发包比例、会话数等。通过主机的流量统计参数可以快速找到可疑主机，帮助网络管理者定位问题。通过对网络中主机的会话情况进行统计，包括物理会话、IP会话等，并能对这些会话提供时间、流量、数据包等进行排序，会话分析可以对网络情况进行详细的展示，并能快速发现主机的异常情况。通过数据采集模块抓取流量数据，对捕获到的数据包进行实时解码，解码的格式包括概要解码、字段解码、十六进制解码等数据包解码信息。正常情况下在网络活动中网络协议类型和访问数量很多，非专业的数据包抓包工具对数据包的解析程度也不相同。通过对比数据包解码信息，我们可以直观的看到网络中传输的原始数据包信息，以此能够明确网络中的攻击现象和故障源头。通过镜像或者trunk口，交换机能够将选定端口或中传输的流量复制发送到指定的交换机端口，该端口一般称为流量监控端口，数据采集模块只需接入该端口就可以分析到其他端口的网络流量。通过对数据包的解析和重组进行数据分析，分析网络事件的特性，归类整理为事件特征库。当发现类似于ARP扫描、广播风暴、IP地址冲突、SQL注入攻击、ARP攻击等事件，会以告警形式把网络事件及故障源通知给网络管理员，同时把一段时间网络的数据抓包及分析形式以矩阵方式直观展现出来。
三、创新点
(一)网络协议解码分析快速呈现事件真相
通过“所见即所得”协议分析模式对网络事件报文进行解码，归类、阈值设定、智能关联分析等策略预制和自定义规则，快速呈报事件关键线索。通过交换机trunk端口将所有VLAN的信息传过来，系统通过数据包解码实现IP资源统计区分，定义内网终端IP地址段，实现异常终端和MAC地址的发现，通过和交换机的配合实现网络的快速发现和处理。
(二)网络数据包
VLAN解码通过交换机trunk接入对数据包报文分析研究，解决抓包工具和交换机网管对各个VLAN无法全局呈现的不足，对通过VLAN号找到网络事件的影响者提供了重要保障。
(三)网络数据端口检测
工具接在交换机的镜像口，可对整个网络的流量进行监控和分析。通过内置的安全策略规则库，对已知的网络端口扫描、后门木马、TCP、UDP等协议渗透、攻击进行识别报警。也可以添加自定义监控对象，灵活的设置策略，对某个IP或者IP地址段、某个端口或者端口群组进行监控和告警。
(四)网络故障定位
通过系统内置的网络专家诊断设置对ARP扫描、ARP广播风暴、IP地址冲突，网络回路等网络故障进行检测，通过mac地址和VLANlD配合交换机进行定位。结语开发的工具可实现内网网络环路、ARP事件告警、网络数据端口检测、终端识别及监控等功能，这些功能对运维人员的工作提供帮助，快速发现、定位故障，保障网络的安全，提高了管理人员的工作效率。
(一)实现内网异常终端发现
通过交换机trunk端口将所有VLAN的信息透传过来，系统通过数据包解码实现IP资源统计区分，定义内网合法终端IP地址段，实现异常终端和MAC地址的发现，通过和交换机的配合实现异常终端的定位。
(二)实现内网VLANID识别及IP地址统计
通过交换机trunk接入，可识别内网的vlanID，并可统计每个VLAN的***IP有多少。
(三)实现网络数据端口检测
工具接在交换机的镜像口，可对整个网络的流量进行监控和分析。通过内置的安全策略规则库，对已知的网络端口扫描、后门木马、TCP、UDP等协议渗透、攻击进行识别报警。也可以添加自定义监控对象，灵活的设置策略，对某个IP或者IP地址段、某个端口或者端口群组进行监控和告警。
(四)网络故障定位
通过系统内置的网络专家诊断设置对ARP扫描、ARP广播风暴、IP地址冲突等网络故障进行检测和定位。该研究的应用反馈，在实践上有着较为重要的意义。可实现实时数据包的捕获和分析，对高速网络数据包捕获速度匹配也进行了算法改进，可协助运维人员快速发现网络攻击和故障，定位网络故障源，明确网络通信情况，缩短了运维人员发现、处理故障的时间，提高了效率。随着网络应用软件和网络技术的飞速发展，其研究和应用范围还要不断扩大，该工具小巧，部署灵活，在日常的巡查或检查工作中携带，能快速发现网络的故障，有效提高了工作效率，保障了网络安全，社会效益显著。
参考文献:
［1］张同升．基于P2DR2信息系统安全策略研究［J］．信息安全与通信保密，2013(5):90-92．
［2］付钰，***成，吴晓平，等．基于大数据分析的APT攻击检测研究综述［J］．通信学报，2015，36(11):1-14．
［3］杨英杰，冷强，常德显，等．基于属性攻击***的网络动态威胁分析技术研究［J］．电子与信息学报，2019(8):1838-1846．
［4］李立勋，张斌，董书琴．网络动态防御体系下主机安全威胁分析方法［J］．网络与信息安全学报，2018(4):48-55．
［5］肖海林．网络告警关联规则挖掘系统的研究与设计［D］．成都:电子科技人学，2007．
数据网络研究报告第3篇
配***：报告封面
据了解，在此次调查中，主办方针对大、中型论坛社区、SNS社区、开放平台等热门互联网应用，在社区用户（网民）、社区经营者（站长）两类人群中进行了详细的调研、分析和总结。调查历时一个多月，共收集社区站长和社区网民的样本数量为7580份。同时，调查还得到了国内多家社区门户、IDC服务商以及数百家知名互联网社区网站的关注和支持。
2009年是网络社区商业模式深入探索创新的一年，一方面，SNS服务的迅速兴起为社区运营商提供了一些新的思路，网络社区SNS化趋势逐渐清晰。本次报告就中国网络社区用户使用SNS服务的行为特点、网络社区运营者（站长）提供SNS服务的现状、网络社区进驻SNS市场的机会空间等问题进行专项的调查研究。另一方面，网络社区的口碑及舆情价值逐渐为企业所认可，成为重要的网络公关平台。本次报告基于网络社区在营销过程中的品牌公关及管理层面的属性特点，从数据层面给出一些策略建议，以供相关人士参考。报告共包括三个专题：中国网络社区发展分析、网络社区营销价值、社区电子商务（ESN）。
截至2009年9月，中国有306.1万家（CNNIC）***网站，从门户到行业网站，从地区门户到个人站点，80%以上网站均拥有***社区。然而，一方面，互联网社区经营者和从业者需要更多的数据指导日常工作和运营发展；另一方面，行业外人士更是对互联网社区缺乏足够的判断基础，无法准确把握整个社区市场的影响力和市场价值。业内人士分析，2009年中国网络社区研究报告通过详尽的分析和总结，对社区经营者和行业外人士了解社区发展和实践具有很好的指导意义。
另据了解，该报告作为《站长》俱乐部的一项服务，完整版目前仅面向其高级会员发放。
研究报告***：zzsenz/s2009/dcfb/2009_club_report.rar
附：报告目录
I. 研究背景
II．研究方法
（一）艾瑞网络调研（网络用户）说明
（二）艾瑞网络调研（行业研究）说明
III．概念定义
Ⅳ. 报告摘要
V. 报告正文
专题一：中国网络社区发展分析
1. 网络社区发展概况
2.整体网络社区发展分析
3.中小论坛社区发展分析
4.网络社区发展趋势
专题二：网络社区营销价值
5.社区营销发展概况
6.社区广告现状分析
7.基于社区的网络公关现状分析
8.线下活动现状分析
专题三：社区电子商务（ESN）
9.社区电子商务概念及发展概况
10．社区电子商务用户行为分析
附录一. 2009年网络社区用户调研数据补充
11.2009年中国网络社区用户基本属性
附录二. 2008年站长部分调研数据补充
12. 网络社区基本情况
13. 网络社区运营软硬件环境情况
数据网络研究报告第4篇
文章对当前有关大数据时代网络营销模式的相关概述进行了梳理和分析，进而对大数据时代网络营销模式的创新、精准性以及效果性研究作以归纳，最后进行了总结与展望。
［关键词］
大数据;网络营销模式;综述
1引言
大数据对时展产生了深远影响，网络营销模式如何充分发挥数据带来的机遇，从而促进其发展成为当前热门话题。数据具有的四大特点［1］能为企业网络营销模式发展提供更加精准、个性化的信息，此外，大数据时代下的网络营销模式不仅重视创新性、精准性，也重视效果性。
2大数据与网络营销模式相关概述
2.1大数据的定义
20世纪80年代大数据被提出，［2］到2008年才广泛传播。麦肯锡定义其为在一定时间内使用传统数据库软件无法对数据内容进行搜集、存储等的数据集合;《Science》将其定义为数据集规模无法在可容忍的时间内用目前的技术、方法等去获取、管理的数据;［3］维基百科将大数据定义为运用当前主流软件工具难以在合理时间内为企业经营决策提供完整分析过程的资源。比较有影响力的是Gartner的定义，其认为大数据通过新的处理模式能增强决策力、洞察力以及流程能力，并具备多样、快速增长性以及数据量大的信息资产。［4］本文将大数据定义为以其主要特征为基础，通过运用科学的大数据处理技术能够增强其精准性、效果性等价值的信息资产。
2.2网络营销模式的定义
Rafi－AMohammed和RobertFisher等［5］将网络营销定义为***维护客户和公司在产品、服务等方面的关系;孙志宏认为网络营销是通过计算机网络、通信技术等为实现营销目标的市场营销方式;［6］芦文娟、韩德昌认为其是以网络通信技术以及数字交互式为基础的营销活动;［7］徐艳旻将网络营销定义为借助网络开展市场服务的营销活动。［8］阎斌认为网络营销模式是企业通过有效运用互联网信息技术平台力求实现企业经营目标的营销活动。［9］本文认为网络营销模式是借助网络、通信技术以及数字交互式媒体等进行的市场营销活动。
2.3网络营销模式主要类别
芦文娟、韩德昌认为网络营销模式主要有创建企业网站、参与网络社区、博客营销、网上广告投放;［7］张在宏将其分为广告商、网上商店和服务、价值链服务提供商、网络渠道和虚拟社区;［10］玄文启认为其可分为电子邮件、微博营销、病毒性营销、搜索引擎营销和博客营销;［11］本文认为较有影响力的是周曙东等将其分为***商店模式、中立交易平台模式、企业间网络营销模式、网上采购模式、网络拍卖模式、电子邮件营销模式、电子报关模式等的观点。［12］
2.4大数据时代网络营销模式的特征
陈慧、王明宇认为大数据网络营销具有性价比高、时效性强、互动性强和个性化营销的特点。［13］胡江涛研究认为关联性紧也是其主要的特点。［14］
3大数据时代网络营销模式创新研究
张冠凤认为大数据时代网络营销模式主要包括商品关联挖掘营销、现代通信的大数据分析、大数据的用户行为分析营销和个性化推荐营销模式。［15］张艳红认为大数据时代网络营销模式的革新还包括基于大数据的搜索引擎营销和DSP网络广告模式。［16］高源、张桂刚认为其还包括基于大数据的商品地理营销模式。［17］吴英鹰认为大数据背景下旅游企业网络营销新模式主要包括关联推荐和精准网络营销模式;［18］王雯研究了大数据下电影整合营销和O2O营销模式。［19］以上学者对大数据时代下网络营销模式创新研究较为全面，但总体上相关理论研究较少。
4大数据时代网络营销模式精准性研究
李晓龙、冯俊文提出了大数据环境下电商精准网络营销策略。［20］牛艳红、王春国认为大数据时代网络营销模式精准性策略主要有搜索引擎、再锁定精准营销和博客营销。［21］樊永梅发现了全数据精确制导、汽车销售整合信息对于汽车精确营销实现的重要性。［22］倪宁、金韶认为其主要有精准定位目标消费群、精准挖掘消费需求、精准可控广告投放和精准评估广告效果。［23］林燕提出了传播和广告精准营销策略。［24］以上研究丰富了理论成果，但没系统分析大数据时代网络营销模式精准性营销的基本原理。
5大数据时代网络营销模式效果性研究
胡江涛发现了大数据时代网络营销实现从精准营销到效果营销的转变的关键问题［14］，张艳红提出从***府层面、企业层面实现网络营销的效果性［16］，目前学者对大数据时代网络营销模式效果性研究不多，还处在逐步认识的阶段。
6总结与展望
本文认为大数据时代下网络营销模式的研究还处在积极探索阶段，具体体现在缺乏成熟的网络营销模式划分标准;大数据时代下网络营销模式研究视角较单一和对其精准性和效果性缺乏深入研究，对于两者的交叉研究更是缺乏。本文认为未来研究可以结合大数据时代下网络营销模式的精准性和效果性进行综合研究;从多视角和结合具体的实际加强对其效果性研究;加强网络营销模式的系统性研究，实现大数据时代网络营销模式时效精准、效果统一。
作者：熊燕平 单位：江西财经大学工商管理学院
参考文献:
［1］徐子沛.大数据［M］．桂林:广西师范大学出版社，2012.
［3］孙海华.“大数据”时代观点综述［J］．经济研究参考，2015(26).
［4］陶雪娇，胡晓峰，刘洋.大数据研究综述［J］．系统仿真学报，2013(25).
［5］Rafi－AMohammed，RobertFisher.网络营销［M］．北京:中国财经出版社，2005.
［6］孙志宏.网络营销与策划［M］．北京:机械工业出版社，2004.
［7］芦文娟，韩德昌.网络营销模式对消费者行为影响的概念模型［J］．社会科学战线，2010(9).
［8］徐艳旻.网络营销与传统营销的区别［J］．湖南农机，2013，40(9).
［9］阎斌.论企业的网络营销模式及其绩效评价［J］．现代营销，2015(5).
［10］张在宏.企业网络营销模式创新的理念与思路［J］．现代商业，2012(9).
［11］玄文启.大数据背景下的网络营销模式［J］．中国科技信息，2015(17).
［12］周曙东，叶辉.解析网络营销模式［J］．商业研究，2003(22).
［13］陈慧，王明宇.大数据:让网络营销更“精准”［J］．电子商务，2014(7).
［14］胡江涛.大数据营销:从精准到实效［J］．郧阳师范高等专科学校学报，2014(6).
［15］张冠凤.基于大数据时代下的网络营销模式分析［J］．现代商业，2014(32).
［16］张艳红.浅析大数据背景下网络营销服务模式的革新［J］．吉林工程技术师范学院学报，2014(11).
［17］高源，张桂刚.基于大数据的网络营销对策研究［J］．湖北经济学院学报，2014(2).
［18］吴英鹰.大数据背景下旅游企业网络营销的创新［J］．中国商贸，2013(35).
［19］王雯.大数据时代下的电影营销新模式———以电影《小时代》为例［J］．中外企业家，2013(11).
［20］李晓龙，冯俊文.大数据环境下电商精准营销策略研究［J］．价值工程，2016(3).
［21］牛艳红，王春国.大数据时代的网络营销探究［J］．企业导报，2013(22).
［22］樊永梅.“精准营销”升级汽车网络营销［J］．成功营销，2009(8).
数据网络研究报告第5篇
[关键词]大数据；网络营销模式；综述
[DOI]1013939/jcnkizgsc201705098
1引言
大数据对时展产生了深远影响，网络营销模式如何充分发挥数据带来的机遇，从而促进其发展成为当前热门话题。数据具有的四大特点[1]能为企业网络营销模式发展提供更加精准、个性化的信息，此外，大数据时代下的网络营销模式不仅重视创新性、精准性，也重视效果性。
2大数据与网络营销模式相关概述
21大数据的定义
20世纪80年代大数据被提出，[2]到2008年才广泛传播。麦肯锡定义其为在一定时间内使用传统数据库软件无法对数据内容进行搜集、存储等的数据集合；《Science》将其定义为数据集规模无法在可容忍的时间内用目前的技术、方法等去获取、管理的数据；[3]维基百科将大数据定义为运用当前主流软件工具难以在合理时间内为企业经营决策提供完整分析过程的资源。比较有影响力的是Gartner的定义，其认为大数据通过新的处理模式能增强决策力、洞察力以及流程能力，并具备多样、快速增长性以及数据量大的信息资产。[4]本文将大数据定义为以其主要特征为基础，通过运用科学的大数据处理技术能够增强其精准性、效果性等价值的信息资产。
22网络营销模式的定义
Rafi-AMohammed和Robert Fisher 等[5]将网络营销定义为***维护客户和公司在产品、服务等方面的关系；孙志宏认为网络营销是通过计算机网络、通信技术等为实现营销目标的市场营销方式；[6]芦文娟、韩德昌认为其是以网络通信技术以及数字交互式为基础的营销活动；[7]徐艳F将网络营销定义为借助网络开展市场服务的营销活动。[8]阎斌认为网络营销模式是企业通过有效运用互联网信息技术平台力求实现企业经营目标的营销活动。[9]本文认为网络营销模式是借助网络、通信技术以及数字交互式媒体等进行的市场营销活动。
23网络营销模式主要类别
芦文娟、韩德昌认为网络营销模式主要有创建企业网站、参与网络社区、博客营销、网上广告投放；[7]张在宏将其分为广告商、网上商店和服务、价值服务提供商、网络渠道和虚拟社区；[10]玄文启认为其可分为电子邮件、微博营销、病毒性营销、搜索引擎营销和博客营销；[11]本文认为较有影响力的是周曙东等将其分为***商店模式、中立交易平台模式、企业间网络营销模式、网上采购模式、网络拍卖模式、电子邮件营销模式、电子报关模式等的观点。[12]
24大数据时代网络营销模式的特征
陈慧、王明宇认为大数据网络营销具有性价比高、时效性强、互动性强和个性化营销的特点。[13]胡江涛研究认为关联性紧也是其主要的特点。[14]
3大数据时代网络营销模式创新研究
张冠凤认为大数据时代网络营销模式主要包括商品关联挖掘营销、现代通信的大数据分析、大数据的用户行为分析营销和个性化推荐营销模式。[15]张艳红认为大数据时代网络营销模式的革新还包括基于大数据的搜索引擎营销和DSP网络广告模式。[16]高源、张桂刚认为其还包括基于大数据的商品地理营销模式。[17]吴英鹰认为大数据背景下旅游企业网络营销新模式主要包括关联推荐和精准网络营销模式；[18]王雯研究了大数据下电影整合营销和O2O营销模式。[19]以上学者对大数据时代下网络营销模式创新研究较为全面，但总体上相关理论研究较少。
4大数据时代网络营销模式精准性研究
李晓龙、冯俊文提出了大数据环境下电商精准网络营销策略。[20]牛艳红、王春国认为大数据时代网络营销模式精准性策略主要有搜索引擎、再锁定精准营销和博客营销。[21]樊永梅发现了全数据精确制导、汽车销售整合信息对于汽车精确营销实现的重要性。[22]倪宁、金韶认为其主要有精准定位目标消费群、精准挖掘消费需求、精准可控广告投放和精准评估广告效果。[23]林燕提出了传播和广告精准营销策略。[24]以上研究丰富了理论成果，但没系统分析大数据时代网络营销模式精准性营销的基本原理。
5大数据时代网络营销模式效果性研究
胡江涛发现了大数据时代网络营销实现从精准营销到效果营销的转变的关键问题[14]，张艳红提出从***府层面、企业层面实现网络营销的效果性[16]，目前学者对大数据时代网络营销模式效果性研究不多，还处在逐步认识的阶段。
6总结与展望
本文认为大数据时代下网络营销模式的研究还处在积极探索阶段，具体体现在缺乏成熟的网络营销模式划分标准；大数据时代下网络营销模式研究视角较单一和对其精准性和效果性缺乏深入研究，对于两者的交叉研究更是缺乏。本文认为未来研究可以结合大数据时代下网络营销模式的精准性和效果性进行综合研究；从多视角和结合具体的实际加强对其效果性研究；加强网络营销模式的系统性研究，实现大数据时代网络营销模式时效精准、效果统一。
参考文献：
[1]徐子沛大数据[M].桂林：广西师范大学出版社，2012
[2]Graham-Rowed，Goldstond，Docto Rowc，et alBigdata：Science in the Petabyte Era[J].Nature，2008，455（7209）：8-9
[3]孙海华“大数据”时代观点综述[J].经济研究参考，2015（26）
[4]陶雪娇，胡晓峰，刘洋大数据研究综述[J].系统仿真学报，2013（25）
[5]Rafi-AMohammed，Robert Fisher网络营销[M].北京：中国财经出版社，2005
[6]孙志宏网络营销与策划[M].北京：机械工业出版社，2004
[7]芦文娟，韩德昌网络营销模式对消费者行为影响的概念模型[J].社会科学战线，2010（9）
[8]徐艳F网络营销与传统营销的区别[J].湖南农机，2013，40（9）
[9]阎斌论企业的网络营销模式及其绩效评价[J].现代营销，2015（5）
[10]张在宏企业网络营销模式创新的理念与思路[J].现代商业，2012（9）
[11]玄文启大数据背景下的网络营销模式[J].中国科技信息，2015（17）
[12]周曙东，叶辉解析网络营销模式[J].商业研究，2003（22）
[13]陈慧，王明宇大数据：让网络营销更“精准”[J].电子商务，2014（7）
[14]胡江涛大数据营销：从精准到实效[J].郧阳师范高等专科学校学报，2014（6）
[15]张冠凤基于大数据时代下的网络营销模式分析[J].现代商业，2014（32）
[16]张艳红浅析大数据背景下网络营销服务模式的革新[J].吉林工程技术师范学院学报，2014（11）
[17]高源，张桂刚基于大数据的网络营销对策研究[J].湖北经济学院学报，2014（2）
[18]吴英鹰大数据背景下旅游企业网络营销的创新[J].中国商贸，2013（35）
[19]王雯大数据时代下的电影营销新模式――以电影《小时代》为例[J].中外企业家，2013（11）
[20]李晓龙，冯俊文大数据环境下电商精准营销策略研究[J].价值工程，2016（3）
[21]牛艳红，王春国大数据时代的网络营销探究[J].企业导报，2013（22）
[22]樊永梅“精准营销”升级汽车网络营销[J].成功营销，2009（8）
数据网络研究报告第6篇
摘要：本文介绍了XBRL 网络财务报告，并分析其技术特点及优势，然后总结并梳理了XBRL 网络财务报告对财务信息质量影响的国内外相关文献，分析了相关文献研究的方法以及存在的问题，为XBRL相关领域的进一步研究提供一定的参考。
关键词 ：XBRL；信息质量；网络财务报告
一、信息需求、XBRL技术及其发展历程
计算机技术的发展以及大数据时代的到来，使得信息过滤问题愈发凸显。会计信息使用者能否方便、及时的找到所需会计信息是财务报告急需解决的问题之一。在此背景下，可扩展商业报告语言（eXtensible BusinessReporting Language，以下简称XBRL）应运而生。从不同的角度，XBRL有不同的定义。从商业角度来看，可扩展商业报告语言XBRL 是一种关于对财务和商业报告数据进行及时、准确、高效和经济的存储、处理和重制以及交流的、开放性的不局限于特定操作平台的国际标准。
由于XBRL具有准确的财务数据录入、无须重复键入财务数据、快速精确地搜索信息、良好的动态分析功能、可扩展标记等优点。因此, 基于XBRL技术的财务报告不仅能降低公司编制与财务报告的成本, 还能提高投资者或财务分析人员获得信息的准确性，还是支持公司财务创新的有力工具。
XBRL 是专门用于财务信息报告的语言技术，其基本原理是对财务信息添加标签，不仅能对数字进行标记，而且还可以对文字信息标记。XBRL 使计算机也能读懂会计信息，不仅使信息使用者快速、准确的找到需要的信息，还可以做信息的对比分析、信息格式的直接转换等操作，XBRL 使会计信息无需二次输入，极大的减少了再次输入的错误风险。
基于以上优点，XBRL 从提出到现在一直受到各国重视，各国监管机构都在大力研发和推广XBRL。2000年美国第一份XBRL财务报告规范（XBRL V1.0）及分类标准。随后，国际和UK 版XBRL 网络报告规范相继实施。为更好的推动XBRL 发展，XBRL 指导委员会成立了XBRL国际组织。XBRL在各国的发展也是如火如荼，目前要求以XBRL格式报送财务报表的监管机构有欧洲银行监管委员会、国际会计准则理事会、美国证券交易委员会、美国联邦金融机构监管委员会以及中国***、中国证监会等。
早在2002 年5 月，中国证监会在研究上市公司电子化信息披露问题时，就将XBRL选定为上市公司电子化披露的格式标准。上海证券交易所和深圳证券交易所都于2004 年开始实施XBRL网络财务报告，目前已实现沪深所有上市公司季报、中报、年报摘要和全文报送中应用XBRL。中国证监会也于2008 年启动基金信息披露XBRL项目，目前所有基金管理公司的财务信息都采用XBRL格式披露。***于2008年组织证监会、保监会、银监会、***、人民银行、税务总局等部门联合成立了会计信息化委员会和XBRL 中国地区组织；于2010 年了企业会计准则通用分类标准。自2011年起，***组织开展通用分类标准的实施工作，目前全国已有205家大型企业实施XBRL财务报告，2014年实施范围将进一步扩大。
二、国外XBRL信息质量的研究
在XBRL理论及价值优势研究方面，国外许多学者已经对XBRL 在应用角度展开了比较全面的研究。Branson（2002）认为，商业机构通过基于XBRL报告可以满足多个***府监管机构对报告的各种要求，节约人力资本，提高工作效率。Bovee 等（2002）认为，公司为避免股价的大幅波动，要定期公布各式财务报表为信息使用者提供信息，而XBRL能够为企业解决这种定期公布报表的弊端。Kernan（2004）研究发现，XBRL应用的主要优势在于可提高公司信息的透明度及其能够加快信息的可获得性，从而进一步可改善公司治理结构，并为其运营节约了交易成本。Abdolmohammadi（2002）等人的研究表明，基于XBRL提供的信息数据将会作为商业信息的主要来源，XBRL 的出现使得公司之间交换商业信息具备可行性和高效性，并且可同时披露基于不同财务系统报告的信息，这将为决策者及时提供更多、更高质量的及更相关的信息。Hodge 等（2004）发现，XBRL的运用有助于提高使用者获取信息与整合信息的能力。Kennedy和Frank Hodge （2002）、Hodge 等(2004)、Debreceny 等（2005）都不同程度的认为，XBRL 作为Internet 时代的财务报告语言有助于提高投资者使用财务数据的准确性、便捷性与透明度，同时还能提升投资决策效率。
在理论研究的同时，国外的学者也从XBRL 财务报告分类的经济后果方面进行了实证研究。Lambert 等（2007）、Marlene Plumlee 等（2009）研究表明，财务信息披露质量通过对企业资本成本所产生影响，进而与企业价值发生联系。Hunton（2003）运用成本收益分析法进行了实证研究，发现XBRL标准的财务报告更有利于提高公司内部信息披露的效率，从而大大降低成本。CharlesE Davis、Whit P Keuer 和Curits Clements（2002）通过研究认为，XBRL 的使用可以减少信息交流、传递的各项费用，并且XBRL 为财务信息处理的整个过程：信息准备、信息发行、信息提取和交换提供了重要框架。Ronald（2008）研究发现，早期采用XBRL披露财务信息的公司在公司治理和业绩方面显著优于没有采用的公司，这为早期SEC 采用XBRL 自愿披露计划提供了经验证据。
国外的理论与实证研究都表明，XBRL 能够显著提高企业财务信息质量。
三、国内XBRL信息质量研究综述
国内在XBRL领域研究的知名学者有欧阳电平、张天西、吴忠生、黄长胤、高锦萍等。目前，国内关于XBRL网络财务报告的规范研究居多，而实证研究极少；关于XBRL 报告标准及规范的研究较多，而研究XBRL 网络财务报告作用的文献较少。
XBRL 在我国发展初期，学者们多数基于XBRL 技术特点和应用优势，介绍并推广XBRL。学者们主要对XBRL 原理和技术做详细的介绍，然后分析XBRL 将对会计信息和财务报告披露产生的影响。例如，杨松令（2001）介绍了XBRL，并认为XBRL 能够提高财务报告的编制效率和财务信息的利用价值，降低会计信息处理的成本。沈颖玲（2002）介绍了XBRL 技术优势，认为XBRL 网络财务报告能够降低重复输入带来的信息错误风险和信息成本，信息使用者也能快速准确的取得财务信息，提高信息的及时性，减少信息不对称问题。潘琰（2003）介绍说XBRL网络财务报告能够提高信息透明度、可比度和规范性。刘炳奇（2003）认为XBRL的使用大大提高了营业报告和财务报告的效率和准确性，***了会计人员的繁重工作，使相关人员可以把注意力集中在提高数据价值和交易本身上。李福玲等（2006）研究认为运用XBRL网络财务报告，在降低财务信息的处理及报告成本、财务信息用户费用等方面有重大作用，同时财务信息透明度更高，信息共享的程度更高。
关于XBRL网络财务报告的实证研究，学者们主要从两个思路开展。一是自愿实施XBRL网络财务报告的公司有哪些特征。如何玉、张天西（2005）从公司的股权结构、规模、业绩、治理层特征、审计特征、行业特征等方面进行了实证研究，结果表明，公司的行业特征与自愿实施网络财务报表显著相关，IT行业的公司更愿意实施网络财务报告。其后，黄长胤、张天西（2011）基于XBRL网络财务报告的定量化评价方法，研究了自愿性信息披露与行业之间的关系，结果显示不同行业的信息披露的确差异显著。曹慧（2012）使用Logit回归的方法研究了2003 年首次采用XBRL 披露财务报告的公司特征，结果表明自愿采用XBRL 披露财务报告与公司规模、业绩正相关，与资产结构负相关的结论。袁放建（2013）研究表明企业的国际化程度对XBRL 网络财务报告有显著影响。
第二个思路是XBRL 网络财务报告的披露对会计信息质量、公司价值、成本以及绩效水平的影响。如雷蕾（2011）基于事件研究法，使用XBRL网络财务报告披露时点，公司股票的累计异常收益（CAR）作为会计信息质量的度量，证明了XBRL网络财务报告能够提高财务信息质量。袁放建（2013）通过构建XBRL网络财务报告披露指数，度量公司XBRL网络财务报告的使用水平，进而评价其对信息质量和公司价值的影响。结果表明XBRL 网络财务报告披露指数越高，则信息质量和公司价值越高。曾建光（2013）则研究了基金市场上XBRL网络财务报告的实施对成本与绩效的影响，证明了实施XBRL 网络财务报告明显的降低开放式基金的成本，显著提高了基金绩效。
四、XBRL研究现状分析
我国监管机构推广XBRL 的一系列举措表明，XBRL 网络财务报告在不久的将来定会取代现有的财务报告格式，成为财务信息的主流格式。目前关于XBRL 与信息质量的研究存在一些问题，实证研究中采用的事件研究法并没有排除企业PDF 版财务报告的影响，其得出的结果必然是不准确的。此外，上市公司的XBRL 版财务报告和PDF 版财务报告可查询时间并非完全一致，以PDF 版财务报告披露时间为基准的时间窗口也是不准确的。一些学者使用虚拟变量（是否实施XBRL 网络财务报告）作为解释变量，这只适合XBRL推广初期，目前所用上市公司都已披露XBRL 网络财务报告，这种研究方法已不再适用。因此，XBRL 网络财务报告的实施对财务信息质量的影响仍需做进一步的研究。
参考文献：
[1]王松年，沈颖玲.网络财务报告的技术问题研究.财经研究，2001（8）.
[2]潘琰.可扩展企业报告语言及其对会计的影响.会计研究，2003（1）.
数据网络研究报告第7篇
因特网成为美国年轻人最青睐的媒介
在人类传播发展史上，新的传媒手段、媒介的诞生，总是会对原有的传播手段、媒介造成冲击。诚如加拿大著名媒介理论家麦克卢汉所说，“媒介作为我们感官的延伸不但导致我们个人的感官中产生新的比例，而且也导致媒介之间产生新的比例。”②由于新媒介的问世总是昭示着社会传播格局的变动，在因特网于20世纪90年代起以咄咄逼人的崛起势头介入大众传播后，90年代中期，国内外学术界和业界都曾就网络时代大众传媒的未来展开热烈讨论，发表种种推测、看法。由于当时尚处于因特网介入大众传播、传媒建立网站的初期，因而不论是认为大众传媒将在因特网的冲击下归于消失的观点，还是认为大众传媒可以通过应对因特网的挑战而焕发出新的生命力、同网络媒介共存互补的观点，可说都是主要以逻辑推理为基础的预言。如今，因特网介入大众传播的实践已有了10来年的历史，学术界跟踪网络传播实践发展进行的有关研究也有了相当的积累，可以为进一步探讨网络时代因特网渗透进大众传播领域后与传统媒体的关系、传媒消费市场上的受众选择现状，提供扎扎实实的调查研究所得的数据。
2004年9月21日，美国的***发行人协会发表了其在Frank N.Magic Associate s公司的协作下展开的“世代传媒研究”调查报告。该协会调查了美国18～24岁、25～34岁和35～54岁三个年龄群中的1235名人士（按人口分布决定比例）。其研究获得的数据表明，因特网和电视是调查对象最为青睐的传媒，而因特网更是已跃居电视之上（见下***）。有关“如果在你的生活中你只能使用两种传媒，你会使用哪两种”的问题，调查对象的回答中，因特网占据榜首，回答以因特网为首选媒介的调查对象达45.6％，回答以因特网为第二选择的调查对象达32.1％；电视屈居第二，回答以电视为首选媒介的占34.6％，以电视为第二选择的为27.8％。18～24岁年龄群的调查对象青睐因特网的百分比更高，回答以因特网为首选传媒和二选传媒的调查对象在这一年龄群中分别占50.5％和30.7％。
***发行人协会开展的《世代传媒业研究》还发现，因特网的优势在于其既提供信息又提供娱乐的效能；在调查对象中，年轻人明显地偏爱将因特网作为获知新闻的首要来源。此外，在《世代传媒业研究》3次前期研究中，曾发现18～34岁的调查对象常常将媒介串联使用，例如，他们可能边看电视体育报道边在提供体育信息的网站上冲浪以获取更多的体育信息。由于目前18～34岁的美国人基本上是伴随网络的发展而成长为成年人的，而且作为年轻人其传媒消费行为将在传媒消费市场上占据日益重要的地位，因此，他们的媒介选择成为业界关注的焦点，也成为研究界有关调查的热点课题。
当然，***发行人协会是美国互联网络行业界的一个组织，其研究数据固然可以为人们了解因特网在美国人媒介消费中的地位提供参考，但是毕竟由于互联网络行业界的自身利益卷入其中而可能容易使人感到对其研究结果需要进一步验证。更易令人信服的，是***于互联网络行业和传统传媒业界之外的研究机构的调研结果，后者对于人们深入了解当前社会传播格局中因特网与传统媒体各自的地位变化趋势具有不可替代的作用。
因特网在媒介使用时间上对电视造成冲击
***于业界之外的、学界研究机构的有关调研也证实了上述趋势。2004年9月，美国南加州大学安南伯格传播学院（Annenberg School for Communication）新近成立的数字化未来研究中心了“世界因特网研究项目”的分项目“数字化未来”的第4年度报告《环视数字化未来》(Surveying the Digital Future），这一报告提供的数据显示：就公众的媒介使用时间而言，以往曾以技术新颖、视听兼备、传播迅速而笑傲传媒领域的电视正受到来自因特网的冲击。公众的媒介使用时间分布，可以说是衡量各种传媒在社会传播格局中的地位及其在社会信息市场上的竞争状况的指标之一。而根据“数字化未来”第4年度研究的结果，美国网络用户观看电视的时间平均每周比非网络用户少4.6小时。而且，该报告中根据用户的网络使用年限细分的数据表明，老资格的网络用户（上网经历达7年或7年以上）比新用户（上网经历不到1年）更易产生少看电视的倾向：老资格的网络用户平均每周观看电视的时间是11.3小时，比非网络用户的平均每周16.2少4.9小时；而网络新用户平均每周观看电视的时间是13.5小时，比非网络用户少2.7小时。④对于“世界因特网研究项目”的分项目“数字化未来”来说，这种发现并非首次，而是四个年度中都有类似的发现。“世界因特网研究项目”起始于2000年，本是由美国加州大学洛杉矶分校的传播***策研究中心发起主持的全球性研究项目，2004年美国南加州大学安南伯格传播学院成立数字化未来研究中心后，加州大学洛杉矶分校传播***策研究中心成员带着其研究项目参与其中，从而使“世界因特网研究项目”在此后变为归南加州大学安南伯格传播学院数字化未来研究中心主持。这是一项耗时4年的大型研究课题，曾得到包括美国全国科学基金委员会、美国***、微软公司等一系列机构的鼎力相助。
“世界因特网研究项目”下一开始就设立了“加州大学洛杉矶分校因特网研究项目”分项目，在美国各地调查了2000多户人家（2000年调查了2096户人家；2001年调查了2006户人家；2002年调查了2000多户人家），对网络用户和非网络用户进行比较研究。美国南加州大学安南伯格传播学院数字化未来研究中心此次的“数字化未来”研究即是前三年的加州大学洛杉矶分校因特网研究项目的延续。在第四年度报告之前，加州大学洛杉矶分校传播***策研究中心曾于2000年11月、2001年11月和2003年2月三度发表同样题为“环视数字化未来”（Surveying the Digital Future）的研究报告。2000年的报告显示，网络用户观看电视的时间比非网络用户少28％（每周4.6小时）。2001年11月和2003年2月该研究中心的其项目第二、三年度研究报告也有相似的发现：2001年美国网络用户每周观看电视的时间比非网络用户少4.5小时；2002年美国网络用户每周观看电视的时间比非网络用户少4.8小时。而且，根据用户的网络使用年限细分的数据表明，老资格的网络用户比新用户更易产生看电视时间减少的倾向：2001年，老资格用户（上网经历达5年或5年以上）中观看电视时间少于非网络用户的比例达34.7％；而在网络新用户（上网经历不到1年）中这个比例则是29.9％；2002年，老资格的网络用户平均每周观看电视的时间比非用户少5.8小时，网络新用户平均每周观看电视的时间比非网络用户少2.8小时，而且观看电视的时间少于非网络用户的比例在老资格的用户中也远大于在新用户中，前者是后者的两倍多。⑤
根据“数字化未来”第四年度报告，就调查对象的媒介使用时间而言，在“世界因特网研究项目”考察的16个国家和地区中，关于每周观看电视和上网时间的数据都显示出类似的此消彼长的迹象。⑥
“数字化未来”第4年度报告还根据研究所得的数据资料归纳了最近10年来美国因特网发展的10个趋势／动态，它们是：
1.在美国，随着因特网的普及，数字化鸿沟正在缩小，但并未结束，因为出现了新的鸿沟／差异，如出现了宽带上网用户和电话拨号上网用户之间的鸿沟／差异。
2.美国人的传媒使用习惯已产生变化，并正在继续演变。以往50年间，美国人在家的时间由观看电视主导，但在最近10年中，因特网用户越来越趋向于从过去用于观看电视的时间中“赢得”时间上网。（关于这个倾向，“世界因特网研究项目”考察的16个国家和地区中，研究所得的数据都有类似发现。）
3.尽管因特网在美国用户中的可信度总体而言颇高，但是从研究项目的第三个年度起有所下降，第四年度继续下跌。
4.研究者开始发现网上购物中的（心理）变化。尽管在美国人对于网上购物时的信用卡安全的担忧度仍然甚高，但这种担忧的强度正在下降：三年前这一研究项目的研究结果发现，2／3的因特网用户对网上购物时的个人信息保密性非常担忧，但在第四年度的研究中，该比例下降到了46％。
5.视因特网用户为“怪人―网迷”的看法已被抛弃。因特网已进入2／3的美国家庭；3／4的美国人已成为因特网用户。
6.隐私和安全：担忧仍在，但其程度正在发生变化。
7.在美国，因特网正在成为网络用户的首要信息源。
8.在美国，因特网对于儿童的利和弊的问题，依然是人们关注的一个聚焦点。
9.电子邮件往来在美国依然在上网用途中排名第一，但垃圾电子邮件、电子邮箱超载和对电子邮件回复耗时过多又令用户恼怒。第四年度的研究结果发现，已开始出现迹象表明，老资格的因特网用户对电子邮件回复的频繁度将会低于其以往；有关对电子邮件回复的速度，因特网新用户认为对电子邮件应尽快回复或在1天内回复的比例明显高于老资格的因特网用户。
10.宽带上网将带来因特网的大变革。⑦
上述讨论说明，美国业界和学术界有关公众媒介使用、媒介消费行为的两项最新调查都显示因特网作为新兴复合型媒介已在美国传媒消费市场上站住脚，在其同传统媒体的竞争中，因特网在美国发展势头强劲。当然，笔者在此并不想夸大因特网在社会传播领域的地位和影响。事实上，在传媒发展史上，新媒介对原有的传播手段、媒介的冲击的结果，一般并不是造成后者的消失，而是导致社会传播格局中传媒地位分布的变化，“传媒之间的比例”的变化。传统媒体面对因特网迅速扩张的现状并不需要妄自菲薄地担心自己一定会被淘汰出局。而且仅凭几次调研所得的数据，是无法就目前因特网的发展对社会传播格局中传媒地位分布的变化问题、对其带给电视在传媒领域的主导地位的冲击问题，得出普遍性结论的。况且，世界各国总体实力不同，因特网目前在世界上不同地区和国家的普及率和发展程度也不一样；因特网的发源地、世界头号经济强国美国在因特网发展中处于遥遥领先的地位，其传媒消费市场上因特网的地位之高目前还不能代表世界上绝大多数国家和地区的有关现状。
国外研究报告对我国有参考意义
结合我国的因特网发展情况来说，2004年6月底的统计表明，我国大陆因特网用户数为8700万，其中宽带用户3110万；上网计算机总数达3630万。由于我国人口众多，从我国网民在13亿总人口中所占的比例来看，因特网在我国的普及率依然颇低。在这种情况下，因特网在我国当然尚未在整个社会公众中构成对电视地位的挑战。尽管如此，对来自美国的这些最新因特网调查报告的数据，我们还是值得重视，这是基于下面三种原因：一、美国作为因特网强国，其因特网发展的趋势常常在世界上产生广泛影响（虽然往往会在一定的时间差之后）；二、不论在世界上哪个国家或地区，有一个情况是共同的，那就是：随着网络的发展，电视不再拥有传媒中最新成员的特殊地位，它不应也无法对来自手段更先进的因特网的挑战视而不见，在传媒消费市场的竞争中，从市场竞争的“差别化”规律的角度来说，由于电视同因特网相似之处较多，所以从长远来看，电视在市场竞争中在“差别化”这一点上同因特网竞争的任务也许较其他传统的大众传媒更为艰巨；三、就年龄分布而言，在中国同样出现了因特网的影响力在年轻人中较高的趋势。中国互联网络信息中心2004年7月的中国互联网络发展状况统计报告显示，在我国大陆的网络用户中30岁以下者所占的比例共计达70.5％，因此在未来的传媒消费市场中因特网将具有强大的影响力潜势。更为细分的我国大陆网络用户的年龄分布如下表所示：⑧
18岁以下 18～24岁 25～30岁 31～35岁 36～40岁 41～50岁 51～60岁 60岁以上
17.3％ 36.8％ 16.4％ 11.5％ 7.3％ 6.7％ 3.3％ 0.7％
鉴于以上三点原因，上述国外最新研究报告对我们显然具有一定的参考价值。从某种意义上来说，电视等传统传媒的未来取决于其对传媒消费市场动态的高度关注和正确应策。
（作者单位：上海大学国际传播研究中心）
注释：
①这里指的是1994年出现了第一批由传媒机构自身建立的网站。但是，在此之前，美国个别报刊在已开始尝试依托别的网络服务主站上网电子版，美国《圣何塞信使新闻报》依托美国***电子版即是著名的一例。尽管如此，笔者从美国的编辑与发行者网站、欧洲的Nua公司（以开展网络调查著称）等若干信息源获得的信息表明，最早出现传媒建立的网站，发生在1994年。
②McLuhan，Marshall（1964）. Understanding Media：The Extensions of Man.New York：McGraw－Hill Book Company.p.61.
③根据美国的***发行人协会2004年9月21日在网上的《世代传媒研究》调查报告（／pdf／opa＿genrational＿study＿sep04.pdf）提供的数据绘制。
④参见／downloads／DigitalFutureReport－Year4－2004.pd f.
⑤参见http：／／ccp.ucla.edu／UCLA－Internet－Report－2000.pdf；http：／／ccp.ucla.edu／UCLA－Internet－Report－2001.pdf；http：／／ccp.ucla.edu／UCLA－Internet－Report－Year－Three.pdf.
⑥／downloads／DigitalFutureReport－Year4－2004.pdf.