学文网低碳技术篇1
摘要：中国在资源、环境瓶颈下，沿袭西方现代化道路，前景暗淡；发展低碳经济，是由大变强的必然选择。市场容量大，创新能力和企业转型能力比较强，是中国的优势。集优势全力争取率先突破低碳技术，中国必有远大的未来，不仅仅是在国际竞争中占据有利形势。
一、低碳经济是中国的必然选择
低碳经济的概念由气候变化问题引发而来。全球气候变暖带来了很多负面影响，为保证人类社会的可持续发展，必须把大气中温室气体的浓度控制在一定的水平，其中最关键的就是要减少化石能源消费过程中二氧化碳的排放。
然而，随着世界经济的发展，能源的需求量在一段时间内还将持续增加，二氧化碳的排放也将保持较快的增长，特别是发展中国家。如果不加以控制，2050年二氧化碳排放比现在至少要增长一倍。既要保证社会经济较快发展，又要保护人类生存的环境，这是一个尖锐的矛盾。协调、解决这个矛盾，惟一的出路就是低碳经济。
低碳经济被认为是继农业***、工业***、信息***以后发展模式的巨大变革，它要求用尽量少的能源消费和二氧化碳排放，来保证经济社会的持续发展。从这个角度来讲，低碳经济的本质要求，是提高碳的生产力――每排放单位二氧化碳。要产生更多的GDP。
经济的发展必须有生产要素的投入，如劳动力、资本、自然资源等。自然资源过去主要指土地、能源矿产等资源，而在未来，二氧化碳的排放空间可能也将被视为一种有限的自然资源，并成为最紧缺的生产要素，因为全球要控制碳排放。在《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》下，发达国家承担了量化的减排义务。2020年它们的二氧化碳排放要比1990年减少25％～40％，2050年减少80％～95％。发展中国家现在虽然没有减排义务，但将来也得一定程度地参与。而且按照全球的减排目标，未来必将大大压缩发展中国家的排放空间。在这种趋势下，大幅度提高碳的生产力，最大限度地发挥碳排放空间的价值，可能将成为发展低碳经济的一个重要内容。
发达国家的现代化道路以高能源消费和高排放为支撑，尽管它们在上世纪70年代基本完成了现代化，步入了后工业化时期，但迄今仍然没有遏制住二氧化碳排放量的增长。发达国家现在平均每人每年排放的二氧化碳为10吨左右，按照2050年减排80％95％的要求，人均排放量要减少到每年1吨或2吨。这样大幅度的减少实现起来当然很难，整个社会必须要有一个根本性的***，生产方式、生活方式，人文道德观念等都要有新的理念，新的变化。
中国到目前为止，基本上是沿袭发达国家的现代化道路，但现在正越来越不具备继续走下去的国内条件和国际环境。作为发展中大国，中国的人口比现今所有发达国家人口之和还多，既没有足够的资源，也没有足够的二氧化碳排放空间。中国现在碳的生产力，即排放一吨二氧化碳所产生的GDP，只相当于发达国家的1/4、1/5。如果我们不能以较快的速度提高效率，建立起低碳发展模式，一旦全球把碳排放空间作为限制，我们的发展空间就将受到威胁。中国要从大国变成强国，低碳经济是必然选择，是发展的核心内容。
有一种声音认为，发达国家已经完成了现代化，并将污染转移到了发展中国家，现在用“低碳”来要求我们，本身是不是有遏制我们发展的想法?这个问题要从两个方面来看。一方面，在低碳经济的发展上，必将展开激烈的国际竞争。欧盟为什么特别倡导低碳经济?因为上世纪末本世纪初的信息***，是美国掌握了优势，和欧洲相比，美国在这个阶段持续了比较高的增长速度。现在在低碳经济方面，欧盟的生产模式和消费模式是领先的，低碳能源技术也具有优势，所以它要借此来夺取竞争优势。当然，像中国这样的大国要崛起，对它是一个挑战，所以它用低碳来要求中国也是遏制中国的一种手段。
另一方面，气候变化并不是完全虚构的问题，是真的“狼来了”。IPCC(联合国***府间气候变化专门委员会)组织了几千位科学家进行了论证。结论是：要想应对气候变化，全球都得减排。同时，从中国自身的发展来说，如果不走低碳道路，不研发相应的技术，我们的资源和国内环境也支撑不了。
中国该怎么办?对外，我们要争取碳排放空间和相关权益――发达国家历史上碳排放得多，现在已经现代化了，就要求我们减排，那么它们得承担更多的减排任务，我们还得发展；对内，我们要努力向低碳转型，赶紧备战，扎扎实实做好应对工作，走出独特的低碳道路。内外并举，中国才可能真正崛起。
二、低碳技术将成为国家核心竞争力的重要标志
通过低碳道路实现现代化，在世界上并没有先例，只能我们自己探索。因此，低碳经济既是一个机遇，又带给我们很大的挑战。
中国现在还是高碳发展模式，煤炭在全国一次能源生产和消费中的比例一直徘徊在70％左右。核能、太阳能、水电等无碳、低碳能源虽然发展速度非常快(比如说，水电从1990年到2005年增长了三倍；风电2007年比2006年翻了一番，2008年可能比2007年又翻了一番)，但因为它们基数小，而随着经济的发展，能源需求量很大、需求增长快，所以从整体上看，它们在能源结构中所占的比重低，增长速度也比较慢――前几年大约占6％，现在是8％左右，2010年的目标是增长到10％，2020年达到15％。不过，煤炭的比例逐渐下降，无碳、低碳能源的比例逐渐增加，这个总体趋势不会改变。
发展低碳经济，最主要的是两点：第一，经济发展模式和社会消费模式向低碳方向转变；第二，发展低碳技术。
现在，加强能源资源节约和生态环境保护，建设资源节约型、环境友好型社会成为了我们的国策，国家投入和***策导向上，对低碳经济也越来越重视。这为经济发展模式向低碳转型提供了良好的***治基础。
发展低碳经济，企业的行动也至关重要。在发达国家，很多企业都制定了减排目标。像美国，虽然在国际上没有承担减排义务，但它的不少企业自己制定了标准，采取措施尽量让产品的二氧化碳排放量降低，而且市场上也出现了鼓励低碳生产的趋势。比如说沃尔玛公司，它在采购链当中就要求对产品进行碳标识，哪种含碳量低就购买哪种。这种方式将对整个产业链产生影响，企业会更多地采用低碳技术，因为含碳量高的产品竞争力不强了。在国际贸易方面，发达国家因为承担了减排义务，企业成本增加了，所以它们在酝酿对进口发展中国家的产品额外征收二氧化碳税。如果征收二氧化碳税，我们的产品成本就会升高，竞争力就会下降，但我们很多企业现在还没有这个意识。
企业要改变生产方式，民众也要改变消费方式。现在中国的富人比例虽然不高，但数量也不小，而富人都在瞄准美国的生活方式――大房子、大汽车、高排放。将来很可能还要通过一定的***策宣传来引导消费观念的转变，让民众的消费方式向低碳消费、适度 消费的方向发展。
未来，低碳技术将成为国家核心竞争力的一个标志――谁掌握了先进的低碳技术，谁就拥有了核心竞争力。低碳技术的面很广，大的技术类型包括节能技术、无碳和低碳能源技术、二氧化碳捕捉与埋存技术(把煤炭发电过程中产生的二氧化碳收集起来，封存在地下)等。有人问，将来会不会有什么技术能把煤炭变成清洁能源呢?这在科学上说是不可能的。煤的主要组成元素是碳元素，只要燃烧，碳就和氧结合，变成二氧化碳。这是化学的平衡，没有办法改变。现在的办法是什么呢?第一，提高燃烧效率；第二，就是碳捕捉与埋存。低碳技术的创新和信息技术相比周期比较长，要掌握起来非常不容易，需要长期的研发、积累和沉淀，现在展望不到的技术，要在几十年之内实现不太可能。
当然，我们也不必全然悲观。人类可以利用、可以展望到的低碳技术，如核能、风能、太阳能、生物质能、二氧化碳捕捉埋存等相关技术，有的现在已经比较成熟，能够帮助我们解决一些问题。有的在技术上可以实现，但应用起来成本还是太高，需要更大的创新，比如太阳能发电。常规电一度大概五毛钱，但太阳能电一度要好几块，所以在市场上肯定没有竞争力，必须进行技术突破，大幅度降低成本，才能商业化。有些技术，理论上已经有了，但实现起来还有困难，比如核聚变。用氢的同位素氘和氚进行核聚变，这个原理大家都知道，而且已经可以完成不受控制的核聚变，如氢弹的爆炸。但要使核聚变在人类的控制下进行，技术上很困难，可能得到本世纪末才能大规模出现。
捷径是不存在的。我们能做的、必须做的就是要投入大量的研究：对于现在还不可预见的技术，首先要研究它的原理；对于已经知道技术原理的，要研究用什么样的办法实现；对于已有基础技术，但还没有大规模应用的，要争取克服关键技术问题，同时大幅度降低成本，改进工艺，这是当前技术创新的重点。
，
未来究竟哪种无碳能源或低碳能源能成为主导性能源?现在还无法作出判断，可能得通过能源技术之间的竞争。技术上谁先突破，并能够被普遍应用，谁就成为主导。比如说核能，从应对气候变化、解决资源和环境问题的角度来看，它是一种非常理想的低碳能源。现在核电采用的是核裂变，核聚变的能量比核裂变更大，如果核聚变技术问题能够解决，成本又很低，那么它将拥有其他能源难以比拟的竞争力。因为现在风能、太阳能发电，一是成本高，二是规模都不太大。而核电比较容易形成规模效益，建一个核电站，可以达到100万千瓦的装机容量。但核聚变的攻关很不容易，中国、美国、欧盟、日本等合作进行的“国际热核聚变实验反应堆计划”(ITER)，光实验装置就花了100亿美元。太阳能被认为是取之不尽、用之不竭的清洁能源，如果它的发电量大，成本很快降下来，也会非常具有竞争力。但太阳能技术近期没有很大的突破，发电上网还存在稳定性问题。风能也是如此。陆地风能比较容易获取，但要在海上建风场还有一系列技术问题有待解决。
所以说，很多无碳、低碳能源技术都很有前景，都有各自的应用范围和优势，但将来哪一种能够成为主流技术，关键看谁能够率先突破。对于中国来说这里面也存在着机遇，如果我们在一些研发上抢先突破，我们就具备了最核心的竞争力。
中国现在的整体技术水平和发达国家有一定差距，那么在低碳技术的创新和竞争中，有没有可能争取到机会?对此，我还是比较乐观的，因为中国在发展低碳技术方面有一些有利条件：第一，很多领域，我们在跟发达国家同步研发。企业研究机构、大学等等，现在在先进技术的研发上非常活跃，不少技术的发展、产业化相当快，有的已经在向其他发展中国家出口。第二，中国有一个独特的有利条件，就是市场大。市场需求是驱动技术发展的一个很好的动力，市场大，研发的成本也容易分摊。现在各国都在积极进行低碳技术创新，我们可以跟国外联合研发，或引进技术，也可能形成长期共存、互相组合、协同发展的局面。比如说核电，我们现在是把美国的先进技术引进来(美国因为各种原因，第三代核电技术还没有应用)，然后国产化，发展得很快。现在全球核电装机容量大概是三亿多千瓦，中国到2050年有可能接近这个装机容量。中国人口多，市场容量大，如果核电真正发展起来，形成一个工业体系，将来完全有可能再向美国、欧洲出口。
低碳技术篇2
目前我国施行低碳电力相关的发展战略是非常重要的。①电力行业是二氧化碳减排工作的主战场，二氧化碳的减排工作给实施和发展低碳经济带来了非常重要的影响。并且，电力行业中的减排潜力是非常巨大的，其优化的空间也非常明显，所以我国的相关工作人员只有将低碳电力进行大力地发展，才能使我国的国民经济往低碳经济的方向发展。②随着世界卫生机构对各国低碳减排相关工作的严格要求，我国目前在减排工作方面的压力正在逐渐增加，发展低碳电力已经成为了我国应对国际压力的一种重要手段，也是目前确保我国完成国际卫生组织要求的二氧化碳减排标准的一种重要途径。③发展我国的低碳电力已经成为了使电力行业走上可持续发展这一道路的关键途径。低碳电力是以降低二氧化碳的排放作为主要目标的，这对改善我国的电源结构有着正面影响，也有利于改变国内目前对化学能源，特别是对煤炭能源依赖度过高的情况，进而使能源的结构具有多元化的特点。同时，发展我国的低碳电力还能够更好地促进发电技术迅速更新，提高发电的能效。④发展我国的低碳经济还有利于提升电能在生产和传输以及消费方面的效率，减少能源的消耗程度。
2.低碳电力相关模式的研究方向探索
2.1整体的研究框架低碳这一理念的引入给电力行业的发展带来了巨大的改变。虽然国外已经对低碳电力的相关研究工作进行了广泛地开展，但是，现有的相关研究大多都是集中在较为广泛的一些能源经济领域和专业技术领域，无法根据电力行业自身的属性对低碳经济给电力行业带来的影响进行分析和研究。本文在对电力行业自身的特征进行深入分析的基础上，对低碳电力这一模式下出现的新研究方向进行了探讨。本文分别通过宏观、制度和技术以及行业、市场等不同的角度对低碳电力这一模式下的研究情况进行了展望，并且对主要的研究方向进行了总结，同时在这一基础上形成了与低碳电力技术相关的研究框架。如表1所示。
2.2将电力行业中低碳经济自身的定位和作用进行研究引进将低碳作为最终目的的这种发展模式，必定会给我国的电力工业方面带来深刻并且广泛的影响。而电力行业身为低碳经济发展的重要部分，其发展方向必须要和整体的国民经济所具有的低碳进程一致，并且在其中起到支撑作用。怎样清晰地描述并且从定量和定性这两种角度来对受到的影响进行衡量已经成为了目前相关的工作人员首要应该解决的问题。
2.3实现国内电力行业中低碳相关技术路线研究将低碳技术引入企业，使我国电力行业能够低碳化的发展的主要手段。而对低碳技术进行选择，除了要考虑本身的成本和效益以及风险、成熟度等相关的因素带来的影响之外，还需要跟我国目前的基本国情和资源情况以及电力行业自身的特性等方面相符合才行。目前我国大多数地区所使用的低碳技术还并不成熟，依旧存在风险大和成本高并且效果不明显的缺点。从目前的技术发展状况可以看出，我国主要所使用的低碳技术有：①清洁发电技术；②IGCC、NGCC等较高效率的发电技术；③核能与水能以及风能、太阳能等以低碳为目的的发电技术;④各种CCS相关技术。对这些技术的应用难点和商业化障碍因素进行研究，并对这些技术在国内的实施效益和制约因素以及推广前景进行分析，在还未完善的低碳技术和传统发电技术之间进行取舍和规划，从而制定出国内电力行业在低碳方面的发展路线，是目前低碳研究人员最为重要的工作任务。
2.4在国内的低碳发展过程中进行相关制度的研究二氧化碳具有非常典型的“公共产品”这种属性，他不能通过自发实行的市场机制来进行配制，而是要通过适当的宏观调控，由***府进行相应的制度法规制定。从世界各国所进行的实践中可以看出，实行的制度主要包括：①二氧化碳排放交易相关的市场机制；②低碳电量配额和最低能耗标准以及二氧化碳排放指标等相关的约束机制；③碳税和污染税等相关的财税机制；④绿色电价等相关的激励机制。怎样通过对制度进行合理地设计，在对电力行业中不同环节的碳排放所具有的特性和低碳潜力进行挖掘的基础上，寻找二氧化碳减排中成本和效益的均衡措施，使低碳电力和低碳经济能够协调发展，从而使我国电力行业能够持续发展，已经是现在和将来我国相关工作人员重点应该研究的方向的其中之一。
2.5电力企业中实行低碳发展的相关策略研究在低碳经济这一模式之下，电力企业中的投资和生产以及交易策略将会面临更高的不确定性。对发电企业来说，除了要考虑电价波动和需求关系波动等一些传统的因素之外，企业还应该充分的对国家宏观调控相关的碳税或者是其他的各种配额机制相应制度等因素进行考虑。并且企业还要对国际市场的二氧化碳价格波动和发展趋势等因素进行评估。所以，采取符合低碳电力这一发展模式的相应发展策略，提高企业自身的运作适应性和灵活性，是企业能够具有抵御不同风险的能力的前提条件，是目前发电企业在低碳发展的过程中所要解决的关键问题，也是企业中工作人员主要的研究方向。
3.结语
低碳技术篇3
关键词：低碳经济；低碳技术；节能技术
0 引
言
以化石(煤、石油、天然气等)为基础的能源在推动世界经济发展的同时，也改变了大气的结构。2007年，联合国***府间气候变化专门委员会(IPCC)的研究结果表明，大气中二氧化碳浓度已从工业***前的280ppmv上升到2005年的379ppmv。全球气候变暖大大增加了极端气候发生的可能性，给人类的安全构成了巨大的挑战。降低碳排放，发展低碳经济已经成为世界各国的共识。我国作为最大的发展中国家，秉承“共同但有区别责任”的基本原则，在温室气体的排放方面做出了实质性承诺：到2020年，我国单位GDP的二氧化碳排放要比2005年降低40％～45％。低碳经济是我国经济可持续发展的必然要求，也是未来我国经济发展的主要方向。
低碳经济是在地球环境对温室气体排放总量的约束下，通过高效利用化石能源、广泛应用清洁能源，以最少的温室气体排放换取最大程度经济增长的经济模式。从低碳经济的国际经验来看，低碳技术对发展低碳经济起关键性作用。因此，低碳技术得到了所有国家的高度重视。然而，不同的国家在发展低碳经济的过程中，采用的低碳技术并不完全相同。本文对世界主要发达国家和地区低碳技术的选择进行梳理，并分析这些国家或地区低碳技术选择的原因，为我国低碳技术路线的制定提供有益的启示。
1 低碳技术的国际经验
1.1低碳技术的内涵
低碳技术是指为实现低碳经济而采取的技术，主要包括清洁能源技术、节能技术和碳排放降低技术。清洁能源技术具有无碳排放的特征，是对化石能源的彻底取代。主要包括风力发电技术、太阳能发电技术、水力发电技术、地热供暖与发电技术、生物质燃料技术、核能技术等。节能技术主要是指以提高包括化石燃料在内的能源使用效率，尽可能降低碳排放的技术。主要包括超燃烧系统技术，超时空能源利用技术，高效发光技术，高效节能型建筑技术，新一代半导体元器件技术，高效电网传输技术，高效火力、天然气发电技术，热电联供技术等。而碳排放降低技术是指以降低大气中碳含量为目的的技术，主要包括二氧化碳零排放化石燃烧发电技术、碳回收与储藏技术等。
1.2主要发达国家低碳技术路线的选择及原因分析
虽然低碳技术种类繁多，但是主要发达国家和地区对低碳技术的侧重点并不相同。
1.2.1欧盟：走清洁能源技术优先发展的低础技术路线
欧盟对低碳技术的选择侧重点在清洁能源技术方面。为了发展低碳经济，欧盟成立了“欧洲能源研究联盟”和“联合欧洲能源研究院”，执行发展低碳经济的6项计划：“欧洲风力计划”、“欧洲太阳能计划”、“欧洲生物质能计划”、“可持续核裂变计划”、“欧洲电网计划”和“欧洲二氧化碳回收与储藏计划”。在这6大计划中，与清洁能源技术直接有关的就有4个。从投入方面来看，以2007年为例，法国、德国、意大利与英国是低碳投入的主要成员国，这些国家在低碳技术上的总投入为15.8亿美元，其中绝大部分用于清洁能源技术。根据蔡林海(2009)2010年到2020年10年内，欧盟将投入总量达到530亿欧元进行低碳技术的研发与应用研究，其中60亿欧元用于风能研究，160亿欧元用于太阳能技术研发，90亿欧元用于生物质能研究，70亿欧元用于核能研究，20亿欧元用于电网研究，130亿欧元用于二氧化碳捕捉和储藏示范项目。对清洁能源技术的投资也占据了绝大部分。欧盟国家在清洁能源上的巨大投入使得欧盟在可再生能源技术方面、技术开发水准和产业技术能力方面，水平明显高于日本和美国，在全世界居于领先地位。
欧盟选择可清洁能源技术作为低碳技术发展重点的原因是多方面的。首先，二次世界大战以后，欧盟地区在科技水平和经济实力方面，与美国相比明显处于劣势。为了扭转这种局面，以英、德为首的欧盟在20世纪末期，以传统工业文明给地球环境的巨大影响为由，发动能源利用方式的根本性变革。清洁能源可以从根本上杜绝碳排放，实现无碳经济，是实现这种变革的理想选择。因此，欧盟以清洁能源技术为重点，希望在清洁能源技术上主导世界经济竞争的格局。其次，主要欧盟国家传统的经济发展高度依赖于化石燃料。与美国相比，欧盟国家在化石燃料的控制力上明显欠缺。欧盟化石燃料高度依赖进口，不仅制约了欧盟国家的发展，也对欧盟国家的经济安全构成了严重威胁。在这种情况下，寻找替代能源，研发清洁能源可以改变这种能源依赖的被动局面。第三，英国为首的欧盟国家虽然经济实力大不如美国，但是在数百年的发展过程中，积累了丰富的科技人力资本，发展清洁能源技术有助于发挥欧盟地区在科技实力上的比较优势。
1.2.2
日本：走节能技术重点发展的低碳技术路线
日本低碳技术的研发方向和投入主要集中在五个方面：超燃烧系统技术、超时空能源利用技术、信息生活空间创新技术、交通技术、半导体元器件技术。与化石燃烧相比，超燃烧系统技术可以实现热能利用效率极大的提高。超时空能源利用技术是为了减少因时空的局限造成的能源浪费。信息生活空间创新技术主要是包括高效发光的LED新光源技术、节能型显示屏技术。通过汽车电动化等交通技术降低交通运输部门的能源消费；由于半导体的应用相当广泛，所消耗的电力相当大，因此，节能型半导体技术成为日本低碳技术的主攻方向。从日本低碳技术的构成可以明显看出，日本节能技术走的是重点发展的低碳技术路线。此外，日本还高度重视碳回收与储藏技术的研发与应用。
日本低碳技术的节能路线是与日本的技术传统一脉相承的。由于日本的自然资源相当贫乏，因此日本具有节约能源的传统。在经历了20世纪70年代的石油危机后，这一传统得到强化。日本比任何一个国家都注重节能技术的开发与应用。也正因如此，日本在能源效率方面的优势在全世界处于领先水平。以单位GDP能耗为例，2007年日本这一指标为169toe/百万美元，而同期世界平均水平高达292 toe／百万美元。日本走节能技术重点发展的低碳技术路线有助于发挥日本的技术传统和比较优势。
1.2.3
美国：走全面发展的低碳技术发展路线
美国虽然在低碳经济方面态度摇摆，甚至还一度退出过“京都议定书”，但是随着全球气候恶化程度的加深，美国最终认识到低碳经济是大势所趋。美国低碳技术的研发方向主要包括能源基础理论与应用，如太阳能、风能、生物质能、地热能、氢能和核能等技术，智能电网等技术，节能型交通工具及建筑技术，碳处理技术。从这些侧重方向可以看出，美国的
低碳技术不仅包括清洁能源技术，还包括节能技术和碳排放处理技术。美国选择的是全面推进的低碳技术发展路线。从美国研发投入的分布上看出，以2010年度美国的预算为例，基础研究的投入占总投入的23％，清洁能源的研发投入占总投入的30％，节能技术的研发投入占总投入的17％，碳回收技术研发的投入占总投入的30％左右。
美国在低碳技术上采取全面发展的路线，既与美国在低碳经济方面所面临的压力有关，又与美国科技***策的传统有关。一方面，欧盟在低碳经济理念、低碳技术等方面的先发优势对美国世界经济的主导地位构成了潜在威胁。因此，美国自2006年以来以积极的姿态发展低碳经济，选择全面发展的低碳技术路线既可以实现与欧盟、日本展开错位竞争的意***，又可以展示其超级大国的形象。另一方面，在美国战略的指导下，美国的科技***策的目标一直都是占据全球技术的最高点，美国的科技***策历来都具有明显的“使命导向”型特征。在全球范围内，美国要做“低碳经济的领袖”。本着这一目的，美国发展低碳技术并没有采取以点带面的策略，而是凭借雄厚的综合国力，在低碳经济的主要技术上与欧盟、日本等国展开全面竞争，希望维系、巩固美国在全世界的主导地位。
2 启示
发达国家紧扣低碳经济发展的战略，根据本国经济发展的现状、技术的传统和技术上的比较优势确定本国的技术路线。我国在进行低碳技术的选择时，既要结合当今世界低碳技术的变化趋势，又要结合我国经济发展的状况、能源结构和技术传统，注意发挥我国的比较优势，制定适合我国国情的低碳技术路线。
首先，我国要高度重视碳回收与储藏技术的研发与应用。虽然低碳经济的发展将改变世界能源的供应结构，但是考虑到清洁能源技术商业化运用的长期性及当今世界以煤炭为基础的能源结构的锁定效应，未来很长的一段时间内，化石燃料仍将是世界各国使用的主要能源之一。基于这样的判断，笔者认为，阻断化石燃料燃烧后进入大气的碳回收与储藏技术对低碳经济的发展具有现实意义。在低碳经济发展的要求下，碳处理有广阔的市场需求，这项技术的突破必将催生新的行业，成为我国新的经济增长点，为我国经济的持续增长提供坚实的基础。积极谋求与发达国家的技术合作，在碳回收和储藏技术上采取高强度投入是十分必要的。
低碳技术篇4
内容提要: 随着人类工业化的推进，环境破坏问题日益严重。为了实现可持续性发展， 加大环境保护力度、大力实施低碳技术已成为全球性趋势，推广应用低碳技术已成为全人类的迫切需求。目前， 包括强制许可在内的低碳技术强制推广措施已见诸于众多国际条约和国内法律法规中对于低碳技术专利权人来说， 其专利权背后的经济利益面临着前所未有的威胁。如何在现有知识产权制度框架下，既符合全球低碳技术推广的要求，又能够保障自己的经济利益，对于低碳技术专利权人来说是急需解决的问题。在这一问题上，低碳技术专利权人必须主动出击，将其技术转化到实践中去。同时平衡技术推广与专利权利的保护，从而避免强制性措施对其经济利益造成冲击。
随着科学技术的发展和人类文明的推进， 环境保护问题越来越深入人心， 逐渐渗透到人类活动的各个方面，也成为了众多探讨的主题。2009年月 19日， 在丹麦哥本哈根举行的联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 第 15次缔约方会议上，全世界近 200个国家达成了《哥本哈根协议》。尽管该协议是一项不具有法律约束力的协议， 各方对此次会议都有很大的不满， 但该协议中明确规定的将全球气温上升幅度控制在比工业时代上升 2摄氏度以内%， 并要求发达国家在 2010年和 2012年间共提300亿美元用于支持发展中国家应对气候变化， 不可否认其具有一定积极意义。
一、低碳技术推广与知识产权
谈及环境保护问题， 节约资源是一方面然而人类要生存、社会要发展， 仅仅强调节约资源绝不是治本之道。为了实现可持续发展必须要开发新技术、新能源， 以达到开源节流的效果。“低碳技术”是以低能耗、低污染为基础的技术。在全球气候变化的背景下，“低碳经济”、“低碳技术”日益受到世界各国的关注。低碳技术， 又称环保技术、环境友好型技术、环境可持续技术或清洁技术， 目是为了保护自然生态和资源而对环境科学的应用， 以消除人类参与导致的负面影响， 其目标是确保环境的可持续发展。绿色技术主要包括回收、水净化、污水处理、环境治理、固体废物管理、节能技术、可再生能源及减排技术等，[1]涉及电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部门以及在可再生能源及新能源、煤的清洁高效利用， 油气资源和煤层气的勘探开发， 二氧化碳捕获与埋存等领域开发的有效控制温室气体排放的新技术。[2]“技术推广” ( Technological Diffusion)， 是指一项技术从首次得到商业化应用， 经过大力推广、普遍采用阶段， 直至最后因落后而被淘汰的过程。它不仅仅指对生产技术的简单获取， 而且强调对技术引进方的技术能力的构建活动。从人类历史上来看， 技术推广在技术进步过程中起着至关重要的作用。一项技术创新， 除非得到广泛的应用和推广， 否则它将不以任何物质形式影响经济。从一般意义上来说， 技术推广能促使创新在更大范围内产生经济效益和社会效益。[3]
在当今国际社会的法律框架下， 低碳技术的推广在一定程度上面临着来自知识产权制度的阻碍。虽然知识产权制度创立的初衷是鼓励知识的创新与传播， 然而基于制度构建的模式将使得技术在一定时期内被权利人所垄断。由于全球气候、环境问题的压力， 低碳技术与其它技术不同， 人们对其实施的需求具有迫切性因此， 早在哥本哈根会议召开之前， 关于在应对全球变暖问题中如何协调知识产权制度与低碳技术的推广已有过大量的讨论， 并存在着众多意见， 其中包括对低碳技术专利给予无效宣告， 赋予强制许可， 构建低碳技术专利池， 将其排除在可授予专利权的技术范围之外等建议。虽然上述措施在《哥本哈根协议》中均没有涉及， 但从全球的舆论来看， 在未来涉及气候、环保的讨论中， 上述措施很可能会成为一种国际性的强制制度， 用以应对环境问题。事实上年世界贸易组织 (WTO) 理事会通过的《多哈宣言》已经赋予其成员方在《与贸易有关的知识产权协议》( TR I PS) 的框架下有采取灵活措施的权利。[4]这些灵活措施包括强制许可、不授予专利权等。此外， 美国也已经颁布了强制许可相关法律法规， 为强制许可制度的适用开辟了道路。随着环境保护问题的日益严重， 以及人类社会对实施低碳技术的迫切需求， 低碳技术专利权人应当意识到， 在全球相关形势的变化下要掌握自己的命运， 必须学会如何将自己的经济利益与整个人类社会的利益结合起来， 处理好低碳技术推广与专利保护之间的关系。
二、低碳技术专利权保护所面临的挑战
（一) 低碳技术专利权的权利主体及其面临的压力来源
与其它工业领域的技术相比， 低碳技术具有某些其自身的特点: 第一， 低碳技术是人们公认的对科学技术研究开发依赖程度非常高的行业， 其依赖程度超过了众多其它技术领域， 包括电子技术、办公设备、航空与航天技术等。第二， 低碳技术同时也是一个研究开发难度大、成本高、风险大、获利不确定的产业领域。基于上述特点， 决定了低碳技术的开发者， 或者从知识产权的角度来讲， 即低碳技术的专利权人为数并不多， 而且涉及的范围也很窄， 主要集中于具有相当经济实力、科研实力的大规模企业或科研机构。
低碳产品大多采用高新技术和材料制成， 成本和生产工艺以及市场开拓费用高， 具有较高的附加值， 价位相对较高。据有关调查显示， 有机食品、绿色食品和无公害农产品销售价格分别为普通农产品的 4倍、2.4倍和1.6倍。同档次汽车中， 新能源汽车价格比普通汽车价格高出数千美元， 甚至上万美元。而在消费人群中， 存在着对于低碳产品、低碳技术的意识约束， 相当一部分消费者认为， 环境保护是***府的事情， 缺乏 “从我做起、从小事做起” 的环保行动， 绿色消费观念滞后。据中华环保联合会对我国 6349名消费者调查， 仅11 %最关心产品的环保， 33.4 %关注消费行为对环境造成的影响， 28.4 %对绿色消费有较全面认识。[5]基于这种现状， 仅靠消费人群和市场去推广低碳技术显然力不从心， 因此， 各国***府就责无旁贷地承担起推动低碳技术实施的重担， 通过宏观调控实现消费人群对低碳产品的选择， 从而实现低碳技术的推广应用。也就是说， 拥有低碳技术的大公司或科研机构将直接面对的并非是消费人群和市场， 而是***府的宏观调控， 如此， 主要博弈双方并非平等的商业关系， 更多的是相对不平等的行***关系， 因此， 相对于其它领域的技术来讲， 低碳技术专利权人所面临的挑战力度更大， 来势更猛。在市场激烈竞争的今天， 众多具有价值的低碳技术都已被其持有人申请并获得了专利保护， 而专利保护又会在一段时期内对该技术形成一种垄断， 从而在一定程度上限制了该技术的推广， 对低碳技术的实施造成了阻碍。为了应对这一情况， 相关国际组织及各国***府必然会采取相应强制措施迫进低碳技术的推广， 其中主要是与知识产权有关的法律手段， 具体包括拒绝授予专利权、无效现有专利权、针对专利权给予强制许可等， 而这些措施的执行必然会在一定程度上对低碳技术持有人的专利权造成冲击， 进直接影响其经济利益。
（二) 低碳技术专利权人所面临的具体压力
1.拒绝授予专利权和无效现有专利权
《与贸易有关的知识产权协议》在各成员方之间建立了知识产权保护的最低标准。[6]该协议所包括的某些灵活性条款， 对低碳技术专利权人基于其专利所产生的经济利益存在着潜在的威胁其第二十七条第二款即是这些灵活性条款其中之一。TR IPS协议第二十七条第二款规定“各成员可拒绝对某些发明授予专利权， 如在其领土内阻止对这些发明的商业利用是维护公共秩序或道德包括保护人类、动物或植物的生命、健康或避免对环境造成严重损害所必需的， 只要此种拒绝授予并非仅因为此种利用为其法律所禁止。”[7]虽然到目前为止， 尚没有成员方利用此条款对某项技术拒绝授予专利权， 但是该条款确确实实地为将某些低碳技术排除在可授予专利权的范围之外提供了国际法层面上的法律依据。
在哥本哈根全球气候大会召开之前的长期合作行动特设工作组经过多次讨论为大会提出了协商草案。该草案对于理解世界各国关于气候变化问题的协商过程以及未来国际谈判的焦点所在非常重要。关于低碳技术的知识产权保护， 协商草案提出三项选择[8]: 其中，“选择二”被认为是对涉及低碳技术的知识产权保护造成冲击最大的方案。“选择二”要求， 在所有的相关探讨中， 立即采取所有必要步骤逐步向前推进， 最终实现对低碳技术拒绝授予专利权和无效现有专利权; 冲击力度较小的“选择三”要求， 最不发达国家或受气候变化影响最大的国家基于它们的需要应当将低碳技术排除在专利保护的范围之外。
2.强制许可
强制许可， 也称“非自愿许可”， 是指***府根据具体情况，可以不经专利权人的同意，甚至是违背专利权人的意志， 通过行***申请程序直接允许申请者实施专利技术。强制许可的授予对象可以是***府自身也可以是第三方。目前强制许可制度不仅已经存在于某些国际条约中而且包括美国在内的很多国家的国内法中也有所体现。作为知识产权领域的重要国际公约协议也对强制许可制度作出了规定。该协议第三十条规定“各成员可对专利授予的专有权规定有限的例外”。该协议第三十一条包含十二款规定， 涉及未经权利人授权的强制许可使用。其中 (b) 款要求强制许可申请人应尽量以合理的商业条件换取权利人的授权， 而在全国处于紧急状态或在其他极端紧急的情况下， 或在公共非商业性使用的情况下， 一成员可豁免此要求。 (f) 款限定了强制许可使用应主要是为供应授权此种使用的国内市场。在哥本哈根协商草案的“选择二”中也存在涉及强制许可的条款， 其明确了成员方有权在TR IPS协议框架下采取灵活措施。虽然“选择二”没有使用“强制许可”这样的词， 但是其给出了在免除专利费的情况下共享技术的建议。基于 TR IPS协议的一般原则，美国强制许可制度要求专利权人实施发明， 否则将以合理的条件对申请人给予强制许可。1980年批准的《拜杜法案》将以联邦财***资金为主的科研项目成果及知识产权归属于发明者所在的研究机构， 鼓励非营利性机构与企业界合作转化这些科研成果。在此之前， 对于联邦资金资助完成的发明， 联邦***府必然对该发明拥有权利， 而该法案的出台使得小企业和非营利性组织有权选择保留对发明所享有的权利。虽然这一法案将对发明的相关权利赋予了小企业和非营利性组织， 但是***府可以在一定条件下收回对发明的相关权利， 并且拥有许可实施的权利。[9]实施上， 实践中还出了一些低碳专利技术许可的案例， 如 2008年月， IBM 公司与世界可持续发展工商理事会作， 协同多家公司设立了“生态专利共享计划”首次向公共领域开了数十个创新的环保专利。[10]
三、低碳技术专利权人的应对措施
当前， 推广应用低碳技术已成为全人类的迫切需求， 相应的强制推广措施也已见诸于众多国际条约和国内法律法规中， 对于低碳技术专利权人来说， 其专利权背后的经济利益所面临的形势已日益严峻。如上所述， 低碳技术的专利权人通常为具有相当经济实力、科研实力的大规模企业和科研机构。只有它们才有能力不断研发新的低碳技术， 也就是说， 它们才是推动低碳技术不断进步的主要力量， 它们经济利益的受挫， 必然造成对低碳技术开发的阻碍。当然， 如何更好地协调各方利益， 实现低碳技术的创新与推广， 需要***府力量为主导， 依靠法律手段实现科学的宏观调控。但作为企业本身， 也并非是无所作为的。事实上， 无论是对于全社会， 还是对于专利权人， 最佳的技术推广应当是以市场为基础， 建立在自愿交易、合作， 并实现共赢的基础上。[11]专利权人主动的技术推广无需***府的介入， 与被动的技术推广相比， 其是一种更快捷、更高效的运行机制， 因此， 如何在现有知识产权制度框架下， 积极采取行动， 既符合全球低碳技术推广的要求， 又能够保障自己的经济利益， 对于低碳技术专利权人来说是急需解决的问题。
（一) 主动构建专利池
专利池 ( Patent Pool ) 是一种由专利权人组成的专利许可交易平台， 通常由两个或多个专利权人达成协议， 相互交叉许可涉及某一技术领域的专利技术， 许可费率由专利池的参与主体共同决定。专利池依其是否对外许可， 可以分为封闭式和开放式两种情况。封闭式专利池是指交叉许可的主体及专利技术是固定不变的而与之相对， 开放式专利池允许其他专利持有者及其专利技术的加入。
低碳技术作为高新产业技术， 一项新技术的开发往往需要借助在先的其它技术， 在新的技术被授予专利权后， 如果在先技术已存在专利权， 则就会出现不同专利之间的障碍性关系。障碍性专利往往产生于在先的基本专利和以之为基础后续开发的从属专利之间。从属专利缺少了基本专利就不可能实施， 相反， 基本专利没有从属专利的辅助往往难以进行商业化开发。因此， 障碍专利之间的交叉许可就显得十分必要。基于此， 低碳技术专利权人应从降低其技术实施成本的初衷出发， 积极与基本专利权人构建专利池， 以达到低实施成本的目的。如此不仅可以避免***府强制许可的压力， 而且能够保证低碳技术专利权人的经济利益维持在一个较高的水平上。
此外， 基于低碳技术的开发难度大、成本高、专利权人比较集中的特点， 权利人可以考虑将具有竞争关系的专利技术组成专利池。如此不仅能满足实施的要求， 还是有利于企业能够在一定程度上掌控该领域的全部最新低碳技术。
综合来看， 主动构建的专利池， 由于其管理机构经由核心专利权人共同任命， 负责专利池的管理任务， 因此， 不仅可以达到低碳技术推广的法律要求， 而且还能保障低碳技术的实施符合市场要求， 最终获取经济利益。
（二) 以专利出资向国外输出技术
如前所述， 低碳技术由于其研发条件的较高要求， 多数技术掌握在实力雄厚的跨国公司手中这些实力巨头又往往集中于发达或准发达国家。而事实上， 环境问题是全球性问题， 《哥本哈根协议》也是主要针对此而产生的， 也就是说， 低碳技术的全球推广是未来的趋势。以专利出资向国外输出技术 (以下简称对外专利出资)， 不仅顺应了低碳技术全球推广的趋势， 而且其对于专利权人来说， 由于出资形式的局限， 这种方式转移了其自身承担技术转化的风险。
美国通用电气公司与中国神华集团的合作即是以低碳专利技术出资的一个典型例子。通用电气公司在一份公告中表示， 双方签署的一份谅解备忘录旨在将通用电气公司在汽化技术和清洁发电技术领域的专业知识与神华集团修建和运营煤炭汽化和燃煤发电方面的经验结合起来。这份谅解备忘录是中美清洁能源合作协议中的一部分。两公司希望建立一家合资公司共同致力于改善商业运营的煤炭汽化和高效率复循环机组 (IGCC) 的成本状况和性能。以及碳捕捉技术目前已被证实具备极高的商业价值， 这些技术可以有效降低通过国内能源进行发电的成本， 并且还可以极大地减少全球二氧化碳的排放。神华集团副总经理王小林表示：“中国神华在煤炭汽化以及燃煤发电方面研发和运作的优势， 与通用电气在汽化和 IGCC技术方面的领先优势， 将在中国市场上打造出一个拥有本土知名度、资源和专业性强的领先汽化技术企业。”据悉， 汽化技术对中国经济的发展将起到十分重要的作用， 而通用电气的汽化技术是目前其在中国市场上应用范围最广的一项技术。随着中国市场上汽化项目日趋庞大和复杂，通用电气所具备的先进技术可以帮助削减项目的成本。而作为中国最大的煤炭企业， 神华集团在煤化工项目以及煤炭汽化方面的研发具备相当丰富的经验。[12]此次合作按照筹划会在通用电气与神华集团之间形成一个双赢局面， 尤其对于通用电气公司， 更是达到了一箭双雕的目的。首先基于其主动的技术输出， 满足了国际法上对于技术推广的法律要求， 其次利用神华集团在中国的地位以及实力为技术的转化打开了中国市场。
（三) 薄利多销和搭售
对于低碳技术而言， 由于权利主体所面对的主要压力来源是国际组织和本国***府， 这决定了博弈地位的不平等性。迫于技术推广强制措施的压力， 低碳技术专利权人不得不在一定程度上降低许可使用费， 然而在降低使用费的同时也并非是无所作为的。笔者在此提出， 低碳技术持有人不妨借鉴销售领域中的某些经营策略， 比如“薄利多销”和“搭售”。薄利多销， 是指低价低利扩大销售的策略。“薄利多销”中的“薄利”就是降价， 降价就能“多销”，“多销”就能增加总收益。在销售市场有可能扩大的情况下， 通过降低单位商品的利润来降低商品的价格， 虽然会使企业从单位商品中获得的利润减少， 但由于销售数量的增加企业所获利润收益可以增加。”薄利多销”的原则适合企业经营管理的所有范畴。单就产品销售因素说， 它既能使产品较快地进入买方市场、提供有效供给、服务于社会、产生产品的综合效益， 同时， 又能促进企业生产力的充分发挥、增加生产、加速资金周转速度、盘活生产资金，是增加企业盈利的有效管理手段。[13]基于同样的道理， 对于低碳技术专利权人来说， 降低专利许可费用， 促进该项技术使用率的提高， 能在整体上获取更大的经济利益。当一项低碳技术以低廉的专利费大规模许可他人使用时， 由于专利权人和被许可使用者都可以从中获利， 则该项技术将会被迅速推广， 从而可以达到一石二鸟的效果。“搭售”也被称为附带条件交易即一个销售商要求购买其产品或者服务的买方同时也购买其另一种产品或者服务， 并且把买方购买其第二种产品或者服务作为其可以购买第一种产品或者服务的条件。在这种情况下第一种产品或者服务就是搭售品第二种产品或者服务就是搭售品。参照销售领域中的搭售， 将囊括版权、商标、技术秘密等其它知识产权在内的一些权利以搭售的形式， 同时许可使用， 从而获取更多的经济利益。
事实上， 对低碳专利技术进行搭售的商业运作模式已经在现实中有了具体案例。日本本田汽车公司知识产权部提出的“低碳技术包”设想便是在低碳技术领域中一个搭售许可的模式。在这一设想中， 低碳技术的许可不只是涉及一项专利技术， 而是将包括涉及低碳技术的专利、版权、商标和技术秘密等在内的知识产权作为一个许可包，[14]进行整体许可。虽然对于主要技术收取的使用费有所降低， 但由于许可包内包含多项权利的许可使用， 因此， 对于技术持有人来说却是利润颇丰。对于被许可人来讲， 由于具有了众多相关权利的使用权， 因此， 为其实施低碳技术扫清了法律上的障碍， 有利于相关技术的推广应用。
四、结 语
目前，人们对于全球变暖的事实和低碳技术在应对全球变暖中所扮演的重要角色有了统一的认识， 然而对于采用何种方式来促进低碳技术的推广却存在着分歧。在地球环境问题日益严峻且全球对低碳技术迫切需求的背景下低碳技术专利权人在技术推广这一问题上必须采取积极态度， 主动将其技术转化到实践中去从而避免***府或社会团体采取强制性技术推广措施， 对其经济利益造成冲击。
注释:
[1]何隽:《从绿色技术到绿色专利——是否需要一套因应气候变化的特殊专利制度? 》，《知识产权》2010年第1期， 第38页。
[2]baike.baidu/view/2970499.htm fr= ala0_1_1 (2010年5月访问)。
[3]wiki.mbalib/wiki/% E6% 8A% 80% E6% 9C%AF% E6% 89% A9% E6% 95%A3 (2010年5月访问)。
[4]尹新天著:《专利权的保护》(第二版) ， 知识产权出版社， 第209-214页。《多哈宣言》澄清了WTO成员方授予强制许可的权利、建立权利用尽体系的自由等。
[5]邱琼:《低碳经济时代绿色消费观的构建》， 中国流通产业网， 2010年9月。
[6]国家知识产权局条法司编:《修改专题研究报告》， 知识产权出版社， 第1043页。
[7]Agreement on Trade- Related Aspects of Intellectual Property Rights， A nn ex1C of the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization， Apr.15， 1994， 33 I.L.M.1125(1994)， Art.27(2).
[8]Enhanced Action on Technology Development and Transfer，pub.bna/ptcj/Copenhagen Tech Transfer Dec9.pdf.(2010年4月访问)。
[9]http: //biox/content/200612/20061202061429_445766.shtml.(2010年5月访问)。
[10]何隽:《从绿色技术到绿色专利——是否需要一套因应气候变化的特殊专利制度?》，《知识产权》2010年第1期， 第38页。
[11] “Promoting Technology Diffusion to the Developing World: A Blue print for Advancing， Protecting， and Sharing Innovation，” Global In tellectual Property Center， US Chamb er of Commerce (2009).
[12]http: //finance.eastmoney /091118，1104，1238686.html.(2010年5月访问)。
低碳技术篇5
关键词：低碳技术 建筑业 推广应用
中***分类号：F407 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）01（b）-0046-01
1 低碳经济及低碳建筑的概述
1.1 低碳经济
低碳经济主要是利用污染低、排放低、消耗低的经济模式来减少碳的排放量，最后能够使经济健康发展。传统的经济发展模式的目的是为了达成经济利益、产量的最大化，并没有关注经济发展的同时也带来了严重的环境污染问题，不但影响了生态平衡，也给人们的生活带来很多的危害及不便。所以，危害人类生存环境的经济发展模式必将被新的经济模式所代替，低碳经济的发展变得越来越重要。低碳经济适用生活的很多方面，比如说建筑、交通、电力及石化等等。建筑行业的发展所消耗的能源及带来的污染是非常大的，不容忽视，所以更应该实现低碳建筑技术，在不断的发展经济的同时，节能减排。
1.2 低碳建筑
低碳建筑是“满足人类对居住舒适性要求，在建筑材料与设备制造、施工建造和建筑物使用的阶段，减少化石能源的使用，提高能效，降低碳排放量的建筑。”是为了能够节能减排，能够循环利用能源的建筑。
2 约束低碳建筑技术推广的因素
2.1 是因为建筑行业缺乏低碳意识
低碳建筑可以说是刚刚起步的产品，因为建筑行业本身的自律意识薄弱，建筑师的绿色低碳意识也不强，人们对低碳建筑的认知度还是比较低，消费者也没有太多的低碳消费的需求，所以没有太高的低碳意识，所以低碳建筑很多时候并没有落实，而是一句空空的口号。人们对低碳建筑没有全面的理解，***府对低碳建筑的宣传也没有太大的力度，这些都约束了我国低碳建筑的推广应用。
2.2 是因为没有更多的与国际的交流合作，也缺少***府部门间的沟通
针对低碳建筑的开发与管理没有有效的系统，行***监管不科学也不完善，没有发挥管理系统应发挥的作用。因为管理系统的不合理，所以一些部门的鼓励低碳建筑的***策无法落实。低碳建筑专业机构的发展也比较缓慢落后，对一些专业人员的培训也没有跟上时代的步伐，低碳建筑的技术理论没有与实际很好的应用，建筑的废物排放量评估系统不健全，缺少低碳建筑识别方式，低碳建筑、一般建筑较易混淆，还有一些低碳建筑的示范推广没有发挥大的作用，所以约束了低碳建筑的推广应用。
2.3 是因为没有比较健全的法律法规、行业规范，同时也缺少低碳建筑补贴税收***策
我国还没有一部专门针对低碳建筑管理的法律法规。一些涉及建筑的法律法规，只是关注建筑节能的问题，但针对碳排放的控制方面及违规排放的奖罚办法还不全面。***府在税收***策里，土地***策及产业***策里没有高度重视低碳建筑，也是主要的因素。
2.4 是因为经济与技术因素
随着我国提出发展低碳经济的战略，低碳建筑的推广已经被***府及行业内部开始关注。那么，约束低碳建筑的推广应用的关键因素是低碳建筑的成本比较高，低碳建筑的经济效益短时间不突出，所以建设单位针对推广并应用低碳建筑技术没有太大的动力，***府的鼓励措施没有太大力度，节能减排工作多依靠企业。另外，低碳建筑施工的难度比较大、针对低碳技术的创新也不足，所以推广应用比较困难。
3 在建筑行业推广应用低碳技术
3.1 加大对低碳建筑技术的宣传，培养低碳意识
随着经济的发展，市场竞争非常激烈，人们对低碳建筑的态度影响人们对低碳建筑产品的需求量，需求量的高低关系开发商是否有开发低碳技术产品的动力，所以人们对低碳建筑技术的态度非常的重要。因此，要不断的加大对低碳建筑技术的宣传，培养人们的低碳意识，不断的强化低碳理念，消除误解，全面理解。比如利用电视、网络、广播等媒体宣传低碳活动，设立低碳教育基地、低碳咨询机构和公众参与社团等。
3.2 加强***府的监管
各级***府应严格依照法律法规推广应用低碳建筑技术，建立有效的行***监管系统。加大***力度，全面推进节能减碳的工作。对建筑碳排放量进行监控统计，对新建建筑进行全过程的碳排放量监督管理，严惩违法行为。全面开展建筑节能减碳工作，建立对各级***府和部门的服务绩效考核、专项考察，***府施行优惠***策、激励措施，对应用低碳技术的企业，国家应从税收、财***支持、贷款等方面给以优惠，奖励推广低碳技术的企业，惩罚高能耗、高排放量的建筑，正确引导低碳建筑技术的发展。
3.3 健全法律体系
低碳建筑的推广应用离不开健全的法律法规，目前的法律法规无法查询低碳建筑管理的定量指标，缺少对低碳建筑节能减排的专项检查、监督管理和考核评价制度体系，所以***府有关部门应健全的法律法规，制定和颁布实施低碳建筑相关法律，建立一个完善的低碳建筑评价标准，这样更能够有效的推广应用低碳建筑技术。
另外，还要建立低碳建筑认证体系。用法律的手段对建筑碳排放量标准进行界定，对于符合要求的建筑授予低碳建筑标志或者称号，以此大力推动低碳建筑的发展，激发企业的积极性，向社会推广以达到建筑减碳效果。
3.4 重视技术研发，培养专业人才
积极开展同国外发达国家的战略合作，借鉴其低碳建筑技术和推广经验，实现我国低碳建筑推广发展的目标。要加大低碳技术投入，提高企业的技术水平。企业要借鉴外国的低碳技术，加强与研发机构的沟通，提高我国的低碳建筑技术。***府为开发低碳建筑新材料、新技术提供经济支持，同时低碳建筑技术的推广离不开人才的培养，因此，***府应加大对高校建筑人才的培养力度，及低碳意识的培养。在鼓励开发新材料、新技术的同时，还应建立相应的产品、技术淘汰制度，对落后的产品和技术禁用。
4 结语
综上所述，随着经济的不断发展，环境问题也越来越严峻。生态平衡遭受严峻挑战，全球化变暖的情况不容乐观，同时地球上可利用的能源也逐渐减少，越来越缺乏，所以说，要走低碳经济之路。目前，建筑业是耗能与排放比较严重，所以推广应用低碳建筑技术非常必要。这样，才能达到节能减排的效果，实现可持续发展的目标，最后建设成资源节约型、环境友好型社会。
参考文献
[1] 刘付刚.二十一世纪绿色建筑[J].建筑工程，2008（9）：11.
低碳技术篇6
关键词：低碳技术 ***策支持 可持续能源 新能源
中***分类号：P754.1 文献标识码：A 文章编号：
（一）“低碳技术”的定义
“低碳技术”***是当今世界经济发展所趋，它被称作是继农业***、工业***、以及信息***之后的发展模式的重大变革。所谓“低碳技术”，就是以低能耗、低污染为目标的技术。在全球气候变化的影响驱动下，“低碳技术”开始日益受到了世界各个国家的关注。低碳技术涉及电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等多个部门以及在可再生能源及新能源、煤的清洁高效利用、油气资源与煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等领域开发的可以有效控制温室气体排放的新技术。
（二）发展“低碳技术”的必要性
低碳一词最早见于***府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》。作为第一次工业***的先驱者以及资源并不丰富的岛国，当时英国充分意识到了能源消耗和气候变化的威胁，它正从原本自给自足的能源供应走向逐渐依靠进口的时代。依照目前的消费模式，预计2020年英国80%的能源都必须进口。同时，气候变化的影响已经迫在眉睫。所以，英国最早开始发展“低碳技术”。
我国经济增长快速，多项成就举世瞩目，但同时也是以付出巨大的资源浪费和环境损耗为代价。特别是在建设领域，我国每年城乡建设新建房屋面积近20亿㎡，其中的绝大多数为高能耗建筑，这直接导致建筑能耗接近社会终端能耗的1/3；在城市二氧化碳排放总量中，建筑的排放几乎占到1/2。提倡节能减排，发展低碳建筑，其主要是减少化石能源煤炭、石油、天然气的消耗，从而减少二氧化碳的排放，这已成为现如今行业发展的主旋律。***在哥本哈根会议上提出，到2020年中国单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%—50%，这也为我国发展低碳经济提出了新的挑战。
（三）我国发展“低碳技术”所面临的困难
正如之前所述，“低碳技术”的研发是今后发展的关键，但是我国在这方面还面临诸多困难。 首先，我国缺少完整、有效的***策体系。尽管我国有关部门曾制定并出台了一系列与低碳技术研发有关的优惠***策，但随着体制改革的发展，管理机构的变化以及***策的不完善， 一些鼓励***策名存实亡，部分***策就因难以执行而不了了之。其次，我国低碳技术项目，尤其是大规模的示范项目的投资主要依靠的是***府临时拨款和***策贷款，还有一些国际机构的捐款和贷款，这些还没有形成稳定的***府投入机制，而金融系统对低碳技术的项目支持不够，多数银行不愿选择给低碳技术项目融资，所以部分银行即使实施了融资，其信贷放款数量也是非常有限的，这不能满足低碳技术发展的资金需求。再者，我国发展低碳技术的基础薄弱。在发展“低碳技术”领域，我国许多技术的研发与国际上存在相当大的差距，如可再生能源方面，大型风力发电、高性价比太阳能光伏电池技术、燃料电池技术、生物质能技术以及氢能技术等方面，与欧洲、美国、日本等发达国家相比的话，有较大差距。特别像太阳能发电技术，虽然从技术上可以实现，但应用起来成本太高，必需***府大额补贴才可应用，所以在国内市场上没有竞争力，而且其产业化还存在一定问题。最后，我国低碳技术的研发基本上处于自发状态。到目前为止，我国的 “低碳技术”研发绝大多数还只是一些企业的自发行为，缺少统筹安排。各企业都是根据自身需要来进行相关的“低碳技术”的研发，彼此之间缺乏沟通合作，信息不畅，技术封锁，所以无法形成公关合力，因此造成了技术研发的分散和重复，使得“低碳技术”难以形成突破。
（四）总国外发展“低碳技术”给我们的启示
在我们在之前提过，英国是最早开始研发低碳技术的，其重点研究的可再生能源技术，有步骤地发展为有竞争力、能尽快实现出口的潜在能源技术。英国***府投资设立碳基金，充分综合了各方力量用以支持低碳技术研究，并且通过实行补贴鼓励企业融资节能减排的技术项目。而日本由于资源匮乏，所以非常重视用低碳技术来发展经济。日本注重利用***府调控手段，在国家预算中安排专项节能资金用以促进节能技术的开发研究。鼓励节能技术与低碳技术创新的个人投资，支持开发太阳能技术、光伏产业等新能源并同时积极推进低碳技术开发，降低发电成本，强调低碳技术创新、制度变革以及生活方式的转变。澳大利亚也同样支持新能源的普及以及相关技术的发展，不断的完善清洁能源技术支撑体系。澳洲***府设立专门的基金用以促进热能技术升级与太阳能研发利用，设立碳捕集与存储中心推动技术的投资与开发。此外，意大利通过低碳节能减排的***策积极促进可再生能源以及新能源的技术开发利用。丹麦在全球率先建立起了绿色能源模式，并形成具有北欧特色的绿色能源技术研发社会支撑体系。我国若想将低碳技术的研发与利用走在世界的前列，就必须借鉴国际低碳经济的技术创新的成功经验。综合分析欧美发达国家的低碳经济技术与***策，虽然在碳减排技术、碳捕集以及封存技术、新能源技术等方面有着不同的侧重点，但其共同点在于都强凋了积极推进低碳技术创新。
（五）发展“低碳技术”所应采取的措施
1.采用优先发展提高能效技术的策略，确保实现碳减排目标。
研究表明，在2005年至2010年的二氧化碳排放强度下降中，单位GDP能耗下降发挥了近90%的作用，与此同时未来我国通过技术革新实现能效提高仍有很广阔的研究发展空间。据有关推测，通过能源结构的优化以及技术进步等综合因素，到2020年、2030年我国单位GDP的能耗可比2010年下降30%和50%。这也响应了***在哥本哈根会议上提出的要求。因此，提高能效技术对我国顺利实现2020年碳减排目标具有极为重要的意义，所以应优先发展。
2.将节能减排技术作为技术研发的关键选择，从而促进生产的低碳化发展。
节能减排的定义是指节约能源、降低能源损耗、减少污染排放，其中节能技术又包括减排技术，如循环技术、煤基多联产技术、资源综合利用技术、垃圾资源化利用技术、清洁生产技术等。依据国际能源署数据，2010年我国单位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍，是巴西的2.8倍，美国的4.1倍，英国的6.4倍，日本的7.7倍。因此，我国节能减排空间很大，所以应以低碳生产为主要抓手，推进节能减排技术的快速可持续发展。
3.将新能源以及可再生能源的技术列入中长期发展规划当中，从而促进能源消费低碳化。
新能源技术是现如今低碳技术的支柱技术，其中包括风能技术、太阳能技术、地热能技术、海洋能技术、生物质能技术、氢能技术、核聚变能技术、天然水合物利用技术等。可再生能源技术定义是指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能和海洋能等连续、可再生的非化石能源的研发以及利用技术。国家统计局数据显示，2006—2010年5年之间，我国一次能源消费结构中水电、核电和风电三项之和所占的总体比例一直在6.7%—8.6%之间。而相对的2010年美国、日本、加拿大、巴西和法国的核电、水电以及其他的新能源占其一次能源消费的比例分别达到 12.6%、18.1%、33.6%、39.6%和45.4%。因此得出结论，我国发展替代能源技术具有非常大的空间和光明的前景。
（六）结语
低碳技术对于我国来说是机遇，同时也是挑战。大力发展我国的低碳技术，可以使我国在现如今的世界经济环境下得以可持续的生存与发展。因此我们应当从多方面引导和鼓励我国低碳技术的研发与利用，促进企业自主进行低碳技术革新，从而打造我国低碳技术发展的核心竞争力。
参考文献
[1] 庄贵阳.中国经济低碳发展的途径与潜力分析。太平洋学报，2005
[2] 胡鞍钢.“绿猫”模式的新内涵———低碳经济。世界环境，2008
[3] 孙丽芝.低碳技术创新面临的问题与对策探讨[J]。机械管理开发，2011
低碳技术篇7
关键词：低碳；电力技术；研究展望
引言
全球气候的不断变暖，给我们的生态环境造成了极大的破坏，已经严重的影响到了国家以及社会的未来发展。这是当前人类社会发展中的一道重大障碍。而全球气候变暖的重要原因就是人类活动造成的二氧化碳的大量排放，因此，减少二氧化碳的排放是当前控制全球气候持续变暖的最有效办法。目前，全球的各国***府都对低碳的发展策略提出了高度的重视与要求，不断的对当前的经济和产业结构进行着调整，以节能和低碳为目标，进行可持续的发展战略。而我国作为一个碳排放的超级大国，实施低碳的发展战略是势在必行的，已经成为了我国未来经济与社会发展的重要措施。对于我国来说，二氧化碳的排放主要的集中在能源工业方面，又以电力行业为主，因此，对于低碳电力技术的发展，成为了我国节能减排的重要途径。怎样在能保持经济和工业同步发展的同时，做到节能减排成为了当前国家发展的最大挑战。
1.我国电力行业的二氧化碳排放特性
随着我国人口以及工业的不断增长，对于用电需求一直是稳步提升的，而在我国的发电又是以火力发电为主的，因此，用电量的持续增长，必然带来二氧化碳排放的持续飙升。我国现在电力行业的二氧化碳的排放量约是30年前的8倍，由于火力发电占到了全国发电总量的75%以上，而火力发电中煤炭的燃烧所造成的二氧化碳的排放占到了整个电力行业二氧化碳排放的95%以上，而电力行业的二氧化碳的排放占到了整个能源系统二氧化碳排放的一半以上。因此，可见火力发电的二氧化碳的排放是我国碳排放的主体。这同时也是由于我国的低碳电力技术的落后所造成的，据测算，我国每发一度电所消耗的碳在230g左右，而国外发达国家每发一度电的碳消耗在不到100g左右。
2.当前我国电力行业实施的低碳***策
由于我国在低碳电力技术上的落后和电力行业低碳***策的实施较晚等原因，使得我国的电力行业的低碳***策效果并不是特别的明显。虽然起步较晚但是近来国家对于低碳电力发展的重视，也出台了相关的***策和立法，还是对电力行业的低碳发展起到了一定的作用。在2007年，为了使我国的电力行业的能效进一步提高，***出台了《关于节能发电的调度办法》，对于发电的调度也能侧面极大的降低电力行业的碳排放。在十一五规划中，对于在生以及清洁能源在我国发电行业中的比重提高提出了相关的要求，这种可再生能源的发电的比重提高能降低火力发电的比重，从而达到节能减排的目的。对于低碳发电技术的发展，华能集团开启了“绿色发电”计划，引入了先进的清洁发电技术如碳捕捉技术和碳储存技术，该技术的实施与运用将极大的降低的二氧化碳的排放。
3.我国低碳电力技术发展的路线选择
从我国的发电结构调整入手，来降低二氧化碳的排放。利用各种先进的、节能的和清洁的发电技术来代替火力发电。如比较常见的有风力发电、太阳能发电、水力发电以及核能发电和地热发电等。这些新型的发电技术都能很大程度的降低二氧化碳的排放，很多的新型发电技术甚至能做到零排放的地步，因此，大力的推广和使用以上相关的新型发电技术是我国当前低碳发电的一项重要举措。根据我国的用电量地理分布，进行合理的低碳电力发展布局，降低电力传输中的损耗问题。我国的用电相对比较的集中，其中以中南沿海地区的用电较大，几乎占到了全国用电总量的70%以上，而我国的水利发电和其它的一些低碳发电大多都在西北等地区，因此，在电力的输送过程中必然将产生较大的损耗，所以，我们应根据全国的用电分布结构来进行电网的建设，加大只能电网的投资建设力度，尽可能的降低在传输过程中的电力消耗，从而达到增加能效降低二氧化碳排放的作用。
在电力调度中加入低碳的因素。当前我国的电力调度原则是依靠其电力调度的成本来进行的，以最低成本为原则来进行电力的调度，而随着对于低碳电力的发展要求，在进行电力调度时，不光要考虑其成本问题还要把低碳的原则也充分的考虑进去，在进行实际的电力调度时，要综合这两个原则来进行。而低碳的电力调度就需要在电力传输时的损耗和电力利用率上进行要求，因此，在进行低碳电力调度时，我们就需要针对这些能对低碳电力调度产生影响的因素进行充分的研究和考虑，然后最终做出综合性的，符合低碳电力调度的方式。在智能电网的建设中，还应对变电站进行重新的建设和规划，先进的特高压变电站，能极大的提高电力传输的容量和距离，从而达到降低电力传输过程中的损耗问题，先进的特高压变电站集合先进信息技术和只能化控制技术，也能达到降低人工成本的目的，而成本的降低也能极大的从侧面对节能减排起到一定的效果。
4.结语
本文针对我国低碳电力技术的发展现状和未来发展的方向进行了相关的分析和阐述。在分析了我国目前电力行业的发展现状以及未来电力行业的发展应如何做到节能减排提供了相关的参考意见。低碳电力技术的发展与应用，能极大的降低我国整体的二氧化碳排放量，给我国的低碳经济发展战略做出贡献。
参考文献
[1]许虎.低碳电力技术的研究及展望[J].中国新技术新产品,2015,14:58.
[2]吴朋.低碳电力技术的研究现状及展望[J].电子测试,2016,24:161+73.
低碳技术篇8
CCS这一技术流程，其涉及了二氧化碳的捕集和分离、运输至储存地点并且长期与空气隔离。即将工业和有关能源生产所产生的二氧化碳分离出，再通过碳储存手段，将其输送并封存到海底或地下等与大气隔绝的地方。通过CCS技术的使用，可以更好地收集和利用二氧化碳，减少大气污染，发展低碳经济。
作为人类诸多“低碳”努力中的一项重大成果，CCS技术可以有效地减少来自大型发电厂、钢铁厂、化工厂等排放源所产生的二氧化碳排放量，因而引起了全球科学家、环保专家、***治家和企业家的关注。有科学家甚至认为，在所有减少温室气体排放的宏伟蓝***中，CCS占有首要地位，将会引导人类进入低碳的新纪元。同时，CCS也将成为各路资本追逐的目标，谁有效及大规模地进行CCS投产，也就掌握了碳排放的主动权，也主导了碳交易市场上的主动权。
离地球毁灭只有6度
人类文明的兴旺，工业***的蓬勃发展，人类得以到达今日的繁荣昌盛过程，正是伴随着碳燃烧和碳排放的堆积过程。但是，“成也萧何，败也萧何”，这种碳堆积也改变了人类的生存环境。研究发现，碳排放无法飘逸出地球的大气层，历史上累计的碳排放都像一层层的棉被覆盖在地球的表面。面对全球气候日趋变暖、自然灾难频频发生，人类幡然醒悟：我们赖以为生的“碳”模式，早已成为导致我们地球濒临灾难的罪魁祸首。
英国经济学家尼古拉斯・斯特恩的《斯特恩报告》指出，不断加剧的温室效应将会严重影响全球经济发展，其严重程度不亚于世界大战和经济大萧条。***府间气候变化专业委员会（IPCC）乐观预测本世纪末全球温度会上升2摄氏度，而灾难性预测是全球温度上升6摄氏度。有科学家指出，地球平均气温上升2℃以后，大气环流将发生改变，导致气候突变。一旦发生，即使人类不会完全毁灭，但会遭遇巨大灾难。
“减排、低碳”现已成为人类刻不容缓的义务和责任了。在应对全球气侯变化的过程中，许多国家开始将以碳基能源为基础的经济发展模式，转向发展低碳经济为特征的绿色发展模式，以可持续方式推动经济增长成为未来发展的主流。全球各国在应对气候升温的过程中，应对“低碳经济”为重要目标，而全力研发低碳技术，各项低碳技术不断推出，其中令人最瞩目的就是CCS技术。
据研究，目前世界能源消耗的80%仍来自化石燃料，其中煤发电厂、金属冶炼厂产生的二氧化碳排放量又是导致温室气体效应的一个重要部分。可再生能源虽然正大力兴起，但还不能完全帮助世界经济体完成低碳转型，也就不能满足当下经济社会发展的需求。因此，在低碳经济的转型关头，CCS就成了一个破解两难的突破口。
CCS技术前景光明
CCS技术的雏形源自20世纪70年代美国的石油公司。起初，石油公司采用二氧化碳进行驱油，以提高石油采收率(EOR, Enhanced Oil Recovery)。1989年，美国麻省理工学院开始了CCS这项研究。经过近40年的发展，CCS技术逐渐发展成为在气候变化背景下控制温室气体排放的重要手段，现今得到科学界、***经界越来越多的重视和研究。
CCS的原理很简单，就是将大型发电厂、钢铁厂、化工厂等排放大户排出的二氧化碳收集起来，并用各种方法储存以避免其排放到大气中去。根据统计，CCS技术可以使火力发电过程中的单位发电碳排放减少85%－90%。
据伦敦帝国大学机械工程系、能源技术及可持续发展研究组、英国碳捕集和储存联盟的首席研究员Jon Gibbins博士介绍，从纯技术的角度来看，CCS技术前景光明，因为应用于碳的补集、运输以及封存的各项技术都是已有的、成熟的，只不过此前并未应用于CCS方向，目前的主要问题是如何实现技术集中以及降低成本。
至于储存二氧化碳的方法，有藏在地下岩层或深海之内，又或者变成碳酸矿物。由于在深海之内会使海洋酸化，藏在地下岩层，成为最理想及可行的方法，而现有的地点估计可以至少储2000兆吨的二氧化碳，足够应付全球60多年的排放量。
Jon Gibbins博士指出，二氧化碳在岩层中存放的时间越久，就越稳定，最后会和岩层结合在一起，如果10年没发生问题，100年就不会发生问题……。
抢占CCS技术制高点
中国在节能减排和发展可再生能源方面的努力彰显着中国应对气候变化的国家意志和国家力量。但是，一份来自中国国家智囊机构的研究报告表明，中国通过节能减排和发展可再生能源所可能带来的二氧化碳减排潜力，将在2030年前后被发掘殆尽。这意味着，中国以煤为主体的能源结构特点决定了届时终将选择CCS技术，中国有可能成为CCS技术最大的应用市场。
2010年8月27日，在内蒙古鄂尔多斯，中国第一套全流程注入盐水层的CCS示范工程――神华集团CCS项目的2490米地下深井动工开钻。这口井通向地下深处的盐水层，远离生物圈以外，预计年均封存十万吨的二氧化碳。这口灌注井是在任何标准可参照，行业参数、指标、规范均为空白的情况下建设起来的。如果神华集团的CCS项目顺利建成投产，那么就意味着中国将在这个领域内，跨越西方大半个世纪的技术积累，迈进世界领先行列。
CCS技术推进的不确定性和挑战性
目前，CCS技术无法迅速得到推广的主要原因是其高昂的成本，其推广过程中还存在诸多不确定因素。
要将CCS技术大力地推广，就需要涉及碳捕集、输送及储存所有过程中每一细节的专业人员、科学家更进一步探讨、研究，降低成本，降低各个关节的潜在风险。
“低碳经济新时代”必将会引导全球的产业重组和布局调整。面对新挑战、新机遇，中国必须抢前谋划低碳产业、创新经济发展模式，加快低碳产业布局调整，全面提升经济运行质量。CCS技术虽然尚未成熟，而且成本太高，还要消耗额外能源，但其已成为低碳技术的热点，前景亦被科学家们看好。如果中国未来在CCS技术的研发和应用方面不具备核心竞争力，那么中国又将陷入技术依赖进口的被动境地。因此，中国应从现在开始进行战略技术储备，不仅要牢牢守住本土市场，将来还有可能主动开拓海外CCS技术市场。届时，CCS技术便不是被动的环保措施，而是蕴藏着巨大经济效益的积极行动。中国有效及大规模地进行CCS投产，也就掌握了碳排放的主动权，也主导了碳交易市场上的主动权，其对环境及经济效益皆将带来令人鼓舞的前景。
杨孟璋先生现为香港理工大学(理大)企业发展院副院长及企业合作处总监。
低碳技术篇9
关键词：低碳电力；电力技术；创新体系；构建
一、引言
目前，全球气候变暖是人类社会面临的重大挑战之一。联合国给出的全球气象报告中指出，气候变化所导致的总代价将会引起全世界GDP损失在5%左右。而在引起全球气候变暖的众多因素之中，人类活动所排放的温室气体的不断增加是最主要的原因，而在这些问题气体中，的作用达到77%，由此可见，减少的排放，对于控制温室效应、减缓全球变暖具有至关重要的作用。我国是全球碳排放量最大的国家之一，实施低碳经济的发展战略，是未来我国国民经济发展的必经之路，而就目前我国碳排放的结构来看，主要来源是能源部门，电力企业的排放量就十分惊人，因此，加强低碳电力技术创新，有助于减少的排放量，对于我国国民经济的发展、对整个环境的保护都具有重大的意义。
二、低碳电力技术的构成
（一）高效洁净的发电技术
采用高效洁净的发电技术，有助于电力企业提升其发电效率，降低污染物排放量，例如超临界发电技术、天然气联合循环技术、整体煤气化联合循环技术、地热联产发电技术等等。
（二）可再生发电技术
利用自然界中不断再生并且有一定规律的得到补充或重复利用的能源来发电，这些所利用的能源一般具有自我复原及持续利用的特性。目前，已被发现且被用来发电的常见的可再生能源，有太阳能、风能、地热能、潮汐能等等，但是，由于这些能源受环境因素的影响较大，一直没有进行大力推广，因而加大对这些能源的开发和利用的研究尤其重要。
（三）碳捕集、利用、封存技术
该技术能够将工业与能源生产企业在生产过程中所排放的碳进行有效分离，然后通过碳储存手段，把其输送并封存到海底或地下，进而有效减少对大气的污染。
（四）高效储能技术
将太阳能、风能发电和储能装置相结合，能够有效解决并网问题。目前，较为成熟的储能技术主要是抽水蓄能电站，由于常常会受到自然条件的约束，难以大规模的发展。而有望进行大规模实际应用的主要包括超导储能、蓄电池、超级电容器储能、氢储能等等。近些年来，大容量、大功率、长寿命的蓄电池技术取得了飞速的发展，例如钒电池的充放电状态切换只需0.02s，响应速度为1ms。目前正进行商业化运行的钒电池，功率已经高达6MW，能够很好地配合新能源来发电。在新能源分布式利用的背景之下，还可以和蓄热、蓄冷技术相结合。
（五）高效用能技术
该技术是指通过用户能效分析管理和需求响应提高用能效率，主要用于家庭能源管理、楼宇用能管理等方面。对于家庭用户，可以借助智能电表、智能家电及其他智能用电终端，通过能源管理节能支持系统及相关服务网站，对家庭耗能的情况进行详细了解，并且获取相应的用能建议。对于楼宇用能管理，可以通过用能管理系统，对整个楼宇的各类用能系统进行统一的管理和控制。目前，美国加州的爱迪生、太平洋天然气与电力公司所实施的需求响应项目能够降低系统1.4%-4.1%的高峰负荷。
三、低碳电力技术创新体系的构建
（一）保障电力供应的安全可靠
安全可靠的电力供应，不仅能够提高人们的生活质量，促进经济的发展，还对低碳发展有着正贡献。当电力系统对电网扰动能够安全、平稳地处理时，系统所要求的备用电厂就更少，同时也就意味着更低的碳排放。尤其是在“智能电网”全面建设时期，存在特高压直、交流的混联接入、输、变电设备的老化、可再生能源的并网、极端恶劣天气的影响及其他不确定因素越来越多，都会让整个电网的运行机理更加复杂。电力企业不得不提前配置大量的备用电厂，以便在故障出现时，一方面能够保障正常供电，另一方面能够为故障的处理争取更多的时间，而这最终也就会导致更多的碳排放。
（二）大力发展清洁能源及提高能源效率
目前，已经有多个国家项目对配用电集成、配网自愈、用电互动等关键性技术进行了深入研究。但是，现有的研究从智能电网怎样推动低碳经济发展的角度出发，发展清洁能源、提高能源效率等方面的还不多，特别是对整合需求及分布式能源的主动配电网技术的研究还处于初期。主动配电网能够让分布式电源和主动配电系统相整合，并非只是和电网连接，实现分布式电源的优化运行，进而通过改变网络拓扑来实现对网内潮流的控制，使得分布式电源不仅是电网的附属品，而成为扮演虚拟电厂的角色，在适当的并网协议和监管之下为诶点系统提供电力支持，最终实现对清洁能源的充分利用、能源效率的提升。因此，非常有必要开展低碳电力规划、优化调度、低碳效益评估验证等，面向低碳发展的能效优化技术的相关研究及应用。
（三）构建低碳电力技术创新团队
低碳电力是一个新兴研究领域，采用产学研用合作模式，培养所需要的高端人才。低碳电力技术创新团队需要的是一个知识结构搭配得当、合作协同、专业互补性强的梯队组织架构，因此，需要结合经济、公共管理、化学工程、热能动力工程、电力工程等研究方向，构建输变电设备故障分析与诊断、安全事故风险评估、能效优化等技术创新团队。在构建团队过程中，可以依托省级以上的重点实验室、工程技术中心，加强低碳电力工程研究中心及低碳电力技术实验室建设，为构建低碳电力技术创新团队做出重要的正贡献。
参考文献：
[1]康重庆,陈启鑫,夏清.低碳电力技术的研究展望[J].电网技术,2009,02:1-7.
[2]杨博.我国电力企业低碳经济之路[J].华北电力大学学报(社会科学版),2011,01:14-18.
[3]鲁刚,李云峰,王明明.我国低碳电力发展战略分析[J].能源技术与管理,2011,05:31-33+43.
[4]曾鸣,吕春泉,田廓,董***.智能电网对低碳电力系统的支撑作用[J].电力系统自动化,2011,23:6-10.
低碳技术篇10
关键词：探矿工程技术；低碳经济；发展模式
1低碳经济的发展趋势和特点
随着时代的进步，我国经济发展越来越高速，正因为如此，对于资源的利用与开发效率也有了更高的要求。为了保证我国低碳经济的发展趋势能够与日俱增，相关部门应该关注资源的合理开发，而不是一味地浪费或者损耗资源。所谓的低碳经济就是在促进社会发展的同时能够降低能源的浪费，保证可持续发展理念可以为社会经济发展的方向提供指导意见。只有全面普及我国低碳经济意识，才能够从根本上促进我国经济发展，保证未来的经济建设更加稳定持久。
1.1低碳经济成为经济发展的新模式
正是由于整个社会的发展速度不断提升，因此越来越多的人开始重视低碳经济的开发与建设，所谓低碳经济发展模式就是在实际的经济运营过程中，采取的方式以及理念都是围绕低碳展开，也就是说在可持续发展理念的指导下进行相应的经济开发活动，只有这样才能够保证国民经济在发展的同时还可以有效促进社会环境的优化。目前，低碳经济发展模式主要是由三低三高组成，而三低主要是指低能耗、低污染和低排放，三高主要是指高效能、高效率和高效益，因此，低碳经济模式就是在以上几点的指导下进行相应方式的开发与建设，保证经济发展处于健康绿色的状态。节能减排是低碳经济发展模式中的一种良好体现，只有最大程度地节约资源，才能够减少温室气体的排放，从而保证环境不被破坏，最终实现可持续发展与低碳经济结合的目的。
1.2低碳经济发展模式更重视节能
在发展低碳经济模式过程中，主要重视的就是节能。一直以来我国的资源浪费以及生态破环现象都是比较严重的，根据目前已有的数据显示，我国能源系统率比较低，与国际先进水平相比，相差比较大，同时，城市环境污染也是比较严重的，所以为了能够保证城市建设效率更高，最主要的就是重视重工业产业中电力、钢铁以及石化等生产耗能较大的产业发展，只有保证以上多个行业的发展能源消耗能够有所控制，那么节能工作才能够从根本上得到优化。
1.3低碳经济是一种新的产业***
之所以应该重视低碳经济的发展与开发，是由于低碳经济可以说是一种全新的产业***，这种***形势主要是通过改善传统的能源消耗方式以及能源开发方式，在提升效率的同时可以有效地优化能源结构，这样一来才能够不断促进低碳技术与产品的开发利用效率有所提升，同时还能够达到更好的生态环境保护效果，使得我国社会、经济以及生活等不同的方面发展效率更高。正是由于低碳经济不断促进我国生态文明建设和社会主义发展，所以低碳经济可以说是一种全新的产业***，而这种产业***对于社会经济发展来说是非常关键的。因此，相关部门对此应该提高重视。
2探矿工程技术与低碳经济
为了保证低碳经济发展能够更加顺利，最主要的就是开发更先进的技术，保证探矿工程发展效率能够有所提升，从而促进我国社会经济的发展。探矿工程技术的开发效果一直以来都是目前社会关注的焦点，所以要想保证低碳经济的发展模式愈来愈好，相关部门对于技术质量的提升应该予以更多的关注度。下面论述的就是探矿工程技术与低碳经济发展的联系：(1)明确探矿工程技术的发展现状，保证探矿工程过程中钻探的方式应用，这样才能够找出更多的能源，与此同时还可以有效发掘出更多的清洁型能源，而一旦清洁型能源被大力开发，就能够代替传统能源为社会提供动力，提升能源利用效率的同时还可以降低对社会以及环境的污染程度。因此对于低碳经济也是存在很大的促进作用的。(2)提升探矿工程技术的应用不仅仅有助于低碳经济的发展，还能够不断扩大其服务范围以及领域，保证各种资源的开发效率。所以，重视探矿工程技术的发展是非常关键的。
3探矿工程技术在能源勘探中的应用
3.1钻探工程技术在地热能中的作用
利用探矿工程技术能够有效得到地热能，而利用地热能可以保证全国各地的能源消耗大部分被清洁型能源代替，久而久之就能够实现能源的低碳利用与循环。目前，开发地热能需要进行大量的钻探工作，所以，钻探技术在其过程中尤为重要。
3.2钻探工程技术在干热岩热能中的作用
钻探技术在干热岩热能的勘探中发挥着重要作用，在开发和勘探过程中，首先通过深井将压水注入低下2000～6000m的岩石，是钻探设备渗透进入岩层缝隙并且吸收地热能量，将岩石裂缝中的高温水和气提取到地面，最后通过热交换地面循环装置用于发电。
4结束语
通过全文的详细论述，我们能够十分清楚地看出构建和谐社会，保证经济发展过程中最关键的就是重视能源的开发与利用，只有从根本上降低能源的浪费，才能够保证低碳经济的可持续发展，从而解决目前人类社会面临的多种环境以及资源紧张问题。总而言之，只有不断地研究与探索，提升探矿工程技术的应用效果，保证低碳经济的发展效率，才能够从根本上提升我国低碳经济发展的效率，与此同时还可以有效地促进我国社会经济的发展，以保证国民生活质量能够有所提升。
作者:陈伟 单位:黑龙江省齐齐哈尔矿产勘查开发总院
参考文献: