学文网摘要：根据市场和加工需求，以进口品种极乐天（原种）小松菜为对照，开展品比试验来鉴定慈溪市选育的慈松1号小松菜的抗病性、丰产性及商品性等方面的特性。结果表明，慈松1号小松菜的植株、叶片和产量等性状与极乐天（原种）相当，且单株质量、叶柄宽度、抗病性略优于极乐天，可以替代极乐天进行推广。
关键词：慈松1号；小松菜；品种比较；春季栽培
自2002年宁波开始引进小松菜，目前，常年种植面积超过3 333 hm2（5万亩)，年出口量达到12万t，出口创汇额超过7 500万元，是宁波市出口加工蔬菜的主导类型之一，也是浙江省重要的输日农产品。以往生产上，主要依靠引进日本选育的极乐天品种，其加工产品利用率高、质量好，然而种子价格很高，生产成本居高不下，小松菜加工产品出口价格近年来却未曾提高，农户的种植利润微薄。为此，生产上迫切需要商品性状优良、适宜加工，能替代进口品种极乐天的同类型小松菜品种。
根据市场和加工需求，慈溪市进行了抗病、优质、高产、加工型小松菜新品种的选育研究。为了鉴定小松菜新品种慈松1号的抗病性、丰产性及商品性等方面的特性，进行了春季小松菜品种比较试验，以期为慈松1号进一步的推广应用提供理论依据。
1 材料和方法
1.1 供试材料
参试品种：慈松1号（慈溪市农业技术推广中心和南京农业大学园艺学院合作选育的新组合）、极乐天（原种、市售商品种）、极乐天（农场自留种）。以极乐天（原种）为对照。
1.2 试验方法
试验在观海卫镇绿友蔬菜合作社进行，前茬作物为西兰花，土壤肥力中等。播种前结合深翻每667 m2撒施三元复合肥25 kg。2010年3月10日播种，均匀撒播，每小区用种量为6.5 g（即每667 m2用种量为357 g）。小区长10 m，畦宽（连沟）4.5 m，小区面积45 m2，随机区组设计，3次重复。试验期间田间管理一致，只治虫不防病，5月10日收获，收获前对小松菜的株高、开展度、叶数、抗病性等性状进行调查。
2 结果与分析
2.1 不同小松菜品种植株性状比较
从表1可以看出，慈松1号株高为51.0 cm，开展度44.0 cm×39.0 cm，单株叶数10.5张，单株质量105.3 g；极乐天（原种）株高为48.5 cm，开展度42.3 cm×32.5 cm，单株叶数11.5张，单株质量101.8 g；极乐天（自留）株高为53.5 cm，开展度40.3 cm×32.3 cm，单株叶数9.5张，单株质量95.6 g。三者相比较，极乐天（自留）植株较为直立，单株叶数最少，单株质量最小。从叶色、叶形、叶面性状看，慈松1号与极乐天（原种）性状一致，而极乐天（自留）叶形呈匙状，叶色由深绿色变为绿色。
2.2 不同小松菜品种叶片性状比较
从表2可以看出，慈松1号叶片长26.3 cm，叶片宽19 cm，叶柄长23.0 cm，叶柄宽1.3 cm，叶柄厚0.71 cm；极乐天（原种）叶片长26.8 cm，叶片宽18.6 cm，叶柄长22.3 cm，叶柄宽1.4 cm，叶柄厚0.86 cm；极乐天（自留）叶片长25.8 cm，叶片宽17.6 cm，叶柄长26.3 cm，叶柄宽1.5 cm，叶柄厚0.59 cm。三者相比较，极乐天（原种）叶柄长度最小，叶柄厚度最大，叶柄宽居中，叶片长度最大，极乐天（自留）叶片较小，叶柄长而宽，叶柄厚度最小。慈松1号叶片性状比较适宜。
2.3 不同小松菜品种抗病性比较
于生长后期调查霜霉病和白斑病的发病率，从表3可以看出，慈松1号、极乐天（原种）和极乐天（自留）的霜霉病发病率分别为4.0%、4.2%和8.6%，白斑病发病率分别为5.2%、5.4%和9.5%。慈松1号抗病性略好于极乐天（原种），但差异不大，而极乐天（自留）抗病性远远低于对照。
2.4 不同小松菜品种产量性状比较
产量性状调查结果见表4，慈松1号小区平均产量182 kg，折合每667 m2产2 698 kg，比对照极乐天（原种）减产3.2%，但两者差异不显著；极乐天（自留）小区平均产量168 kg，折合每667 m2产2 501 kg，比对照极乐天（原种）减产10.2%。慈松1号植株性状和叶片性状与极乐天（原种）差异较小，而单株质量高于对照，抗病性也略强，但是产量却低于对照，主要原因可能在于此次试验大田出苗不均匀所致。
3 小结
综合上述，性状调查结果表明，慈松1号小松菜的综合性状优良，植株形态、叶片性状和产量性状与极乐天（原种）相当，且单株质量、叶柄宽度、抗病性略优于极乐天（原种），因此，可以替代极乐天（原种）小松菜，具有良好的栽培推广价值。
转载请注明出处学文网 » 春季小松菜品种比较试验