学文网【摘 要】 文章解析了欧盟的一体化，认为欧盟在共同的之下对经济的一种视角。其使用一种共有的进程，然后在不同的发展模式下进行着一个全球极端发展的经济体系。而在欧盟的发展中，其一体化发展所展现出来的优势，也是十分的明显的。但是在其发展的过程中，因民族文化之间的摩擦问题所引发的体系冲突，也是其主要的几个问题之一。欧洲一体化的成功，告诉我们在进行亚洲经济建设的过程中，也可以进行借鉴，从自我的经济发展中，促进文化的交流，从一套现有的制度以及规则中，可以更好的完成新的法律法规方面的建设。
【关键词】 欧洲一体化;***治一体化;文化差异
说起欧盟，我们都并不陌生，是凌驾于超国家的一个一体化机构，而体制中为了巩固发展，就需要针对国家的确立进行理念和经济发展上的统一，而在涉及到文化方面的问题，其一体化的推动，也就呈现出了一定的结构基础问题。其在发展的过程中，因受到语言文化制约，在进行民族的发展中，也就出现了一定的价值取向上的分歧，例如比利时的两种文化背景对英国的自由主义文化影响，在很大程度上就会导致矛盾的计划，但是民族文化之间的差异也会引起在***治边界上的各种矛盾激化。下面我们针对一体化进程进行分析。
一、民族文化
在欧盟一体化的发展中，最为主要的冲突就是不同的文化背景下的文化歧视。这在***治上，就会引起体系内部的行为以及相互作用的变化，在理论上我们可以理解为行为上的适应，在极大限度上也会影响新的生产问题出现。
大多数的学者在进行经济的研究中，也发现其***治角度上也并非没有弊端，但是其优势仍旧处于一个比较不错的阶段之中。欧洲的文化差异，以及其中所体现出来的经济一体化差异，都是在进行欧洲一体化分析中的重要依据。而欧洲的文化方面，有着十分鲜明的差异，可以对其中的不同年份进行划分，因欧洲文化并不是由单一的结构进行相应的分属，而在欧洲的民族主义比较突出的特点线，如何进行自主性的法规管理，也就更需要我们针对其中的互助理念进行理解。
欧洲的文化自主性质，在一定程度上，也表现在对法制观念上的自我评定制约，我们在进行这类的自主性研究中，对于民主观念上的差异，可以通过经济自由度进行信仰上的排除，因欧洲信仰基督教，虽然其产生了一定的分歧，但是在治理上，仍是比较同意的，而其钟爱的民族历史自豪问题，都是体现出其思想上的一度同意。而其中比较特殊的法兰西文化，就具有典型的大陆形。而自大***时期开始，法国就开始筹建完善的共和民主制度，也是最早一批消灭了封建残余的国家，其在法律上也是能够很好的分属法律方面的宗教依属。而与此同时，英国在当时的殖民主义方面，进行的辉煌历程，也将其生存推向的一个高峰地位，而现在的法律法规也基本上以英文形式进行，这就可以看出对于在治理方面，仍是占有主导地位的。而德意志民族在历史上，也曾经经历着辉煌的过去，而这一极富古老朝气的民族，在社会制度上，也一直以一种极端的独裁制度进行着控制，其最明显的就是二战时期，而战后，作为战败国，其崇拜信仰方面，也受到了沉重的打击，但是这也不能够否认其在联盟中的地位。
二、文化对欧洲一体化的影响
欧洲共同体自1952年成立以来，就大大的促进了欧洲的发展，而伴随着原本6个合作国家的共同努力，到目前已经发展成为了15个国家的庞然大物，且已经成为了和美国这样超级大国可以相抗衡的一个***体系，在不同的文化背景下，所呈现的生活态度，也出现了十分丰富的经济、***治、防务体系。我们举一个简单的例子来说，最初建设欧盟的时候，各成员国只是从经济上的贸易进行相关的关税同盟，以共同的市场进行发展，而随着时间的推移，人们已经不满足于最原始的货物同盟，通过强大的共联系统，进行文化、***事等的合作，从而呈现了一个整体的欧洲文化圈、***事防护圈。
实际上，欧盟一体化的表现，在很长一段时间内，就是推动欧洲文化统一的运动。从不同时代来看，欧洲人的思想方式和我们的并不是很相同，他们更主张的是思想统一，例如对于天主教、新教和东正教对上帝的信仰不同，当年的拿破仑、希特勒，其实都是对不同主教的一种借助或者说信仰。在中国，我们信仰自由，对于他们的信仰不得而知，但是从欧洲的文艺复兴时期和工业***时期人们的信仰转变，就可以看出其统一的过程中，仍呈现出的精神世界转变。但是欧盟共同体，在一定程度上，仍是想着从精神上的统一，来完成欧洲的发展。而现在欧洲已经不再过多的排斥不同的文化，他们更向一思想上的运动来达成他们生活的统一，而欧盟的一体化发展，也恰恰促进了这一发展的进程。
三、一体化对欧洲的影响
一体化建设对于欧洲的影响比较深远，不仅仅在文化上产生了很大的影响，在***治上，其实也实现了不同国家之间的协调统一，而这对于欧洲一体化的研究也是具有很广泛的意义。欧洲一体化在对欧洲文化的影响上，主要就是从希腊、西班牙、芬兰等对东欧十国进行了一定的接纳，但是这对于土耳其等的影响，也就呈现出了一定的融合，但是这在经济和***治中，就体现出了更多的艰巨复杂程度上的转变。而这一切的转变，都对其制度上的改造产生了深远的影响。
伴随着欧洲共同体的建设，而欧盟内部的发展，其实也比较突出，在进行文化的争议中，也体现出其个各国之间的相互刺激，这对于民族的发展来说，仍将成为主要的反弹问题之一。而从另一方面进行考虑的话，其实在每收一次新成员的同时，都会在一定程度上影响到共同体的发展，但是这其实也增加了其机体的多样性，对于其发展最终目的而言仍将是很有远见的一项措施。但是对于欧盟的扩展来看，虽然加大了经济体系的健全性，但是对于其经济的发展来说，仍出现了一定的滞后，例如英国和德国等国家的经济体系就出现了下降，与此同时法国对于继续扩大欧盟的体系的看法也出现了反对较多的现象。这就意味着对于欧盟的一体化扩大，已经出现了一定的抵触。但是这一体系的建设已经成为了一种不可逆转的形式，是要将整个欧洲的经济推向更为紧密结合的一种有效措施，也是今后经济发展的一项有力推进。
欧盟共同体的建设，在很多领域中，已经呈现出了一定的经济繁荣场面，而一体化的建设，其实不应该从一个短暂的利益结构进行看待，我们应该从更多的普遍现象中进行整合判断，这对于难舍难分的一体化建设都能够起到很大的促进作用。而在这一深化改革性的建设中，对于我们来说也是一个不错的借鉴，保守的说，在***局变动严重的当今社会中，对于一个更强大的团体机构，是免于在社会中沉沦的一项根本措施。
四、结语
欧洲一体化的成功，其实可以很好的告诉我们在进行亚洲经济建设的过程中，也可以进行借鉴，从自我的经济发展中，促进文化的交流，从一套现有的制度以及规则中，可以更好的完成新的法律法规方面的建设，而我们的周边国家如俄罗斯、乌克兰等国家，就比较符合我们在进行这一类的筹建中的基本条件。而有些国家也比较愿意加入欧洲一体建设之中，这就是一个契机，是发展东亚经济圈的一个很好的发展形势。但是针对不同的文化氛围方面，我们也需要进行各方面的建设，在确保到能够促进经济发展的过程中，协调发展各自的文化。
【参考文献】
[1] 邱洁.欧盟对外***策一体化问题研究[D].电子科技大学，2006.
[2] 刘慧玲.欧洲一体化视野下的欧洲媒体[D].山东大学，2007.
[3] 郭志俊.欧盟共同能源***策――新功能主义理论的视角[D].山东大学，2008.
[4] 吴疆，张克宁，仁丛飞等.论东亚一体化进程中的轴心缺失与建设――以欧洲一体化进程中的“法德轴心”为视角[J].全国商情・经济理论研究，2009（2）102-105.
[5] 巩乐.冷战后欧洲安全治理分析[D].南开大学，2007.
[6] 隋欣.欧洲联盟法和国家关系的调整[D].东北师范大学，2007.
【作者简介】
胡光远（1987-）男，汉，吉林大安人，天津商业大学在读硕士研究生，主要研究方向：马克思主义与当代社会思潮.
转载请注明出处学文网 » 一个进程、多种理论分析欧洲一体化