学文网摘 要：“康乾盛世”固然是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰，但又是一个不完美的盛世。
关键词：康乾盛世；康熙；雍正；乾隆；辉煌的悲剧时代
清朝前期，在康熙（1661～1722）、雍正（1722～1735）、乾隆（1735～1796）三位皇帝统治的一百三十多年的时间里，中国出现了被史学家称为的“康乾盛世”的局面。“康乾盛世”（又称“康雍乾盛世”），是中国封建社会的回光返照，同时也是中国古代封建王朝的最后一个盛世。是清朝统治的最高峰，西方传统史学界亦认同这种说法。在此期间社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔，但因制度僵化，闭关锁国，使得这一局面无法长久。笔者以为这是一个辉煌的悲剧时代。
康熙二十年（1681年）平定三藩之乱，开启康乾盛世，止于嘉庆元年（1796年）川陕楚***起义爆发。“康乾盛世”表现之一是人口的大增长，在康熙六十一年（1722年），全国人口突破一亿五千万，乾隆五十五年（1790年）突破三亿，而且生活基本上比较安定。同时，清朝的领土几经扩张，超过了前朝。乾隆二十四年（1759年），平定***，整个清帝国版***达到空前扩张，形成了空前“大一统”的多民族国家，史称“汉、唐以来未之有也”。
康乾时期之所以能以盛世得名，很大程度上是因为这个时期的经济创造了中国传统社会的奇迹。清朝前期的100多年里，农业生产持续向前发展。人口大量增加的一个重要原因是原产于美洲的植物玉米、番薯、马铃薯在中国的推广。明末清初，因长期战乱，手工业生产也遭到严重破坏。大约经过五六十年的光景，到康熙中期以后，手工业才逐步得到恢复和发展。清代前期，商业贸易十分繁荣，清代比明代有更广大的国内外市场。
学术文化的凋敝是康乾时期中国文化的显著趋势。与表面“繁荣”的社会形势不同的是，康乾时期的学术文化表现出与盛世不协调的凋敝气象。清廷防民之口甚于防川，制造了几百起的文字狱。
清朝因沿袭了汉族王朝的天下观，将西方国家视为夷狄，着眼于怀柔远人和外夷归附，但又严加防范。但是康乾时期国际社会发生了前所未有的变革：在西方世界，产业***爆发，启蒙运动风行，资产阶级***风起云涌，欧洲列强凭借自己强大的综合力量，力***按自己的意志重新改造世界，相形之下，中国作为世界大国的国际地位正日渐衰落。
面对严峻的国际形势，清朝统治者尽量减少和西方的往来，又实行严格的限关***策，清朝中期，清***府对外商来华实施更为严格的限制，国门关闭得更加紧密。随之而来，中西交流减少了，大清帝国虽然凭借表面繁荣的形势，辽阔的领土，众多的人口，在短期内保持住了作为东方大国的虚假形象，但它和发达国家的距离已经越拉越大。虽说中国的落后不始于清朝，但说清朝统治者所推行的闭关***策加快了落后进程，加深了落后程度是不过分的。故当1793年英使马戛尔尼来华时，他就敏锐地察觉到了清朝的衰落，将之视为“一艘破烂不堪的头等战舰”，预言它迟早会“不再有纪律和安全”，“英国从这一变化中将比任何其他国家得到更多的好处”。果然，“康乾盛世”结束后不到半个世纪，鸦片战争就爆发了，中国随之陷于丧权辱国的苦难深渊。
“康乾盛世”固然是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰，但又是一个不完美的盛世。首先，“康乾盛世”从中国历史的纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；其次，从世界的横向看，康乾盛世时期的中国的***治制度、经济、文化科技已经落后于西方，这是开皇之治、贞观之治、开元盛世没有出现的情况。
还有，盛世下的清朝有很多弊端：第一，为了限制明末以来土地兼并的发展和商业资本的发展及恢复农业生产，清***府采取“重农抑商”***策，使得资本主义萌芽受到压制；第二，八股取士，并且大兴文字狱，残害大量文人学士，在一定程度上禁锢了人民的思想。在此期间，整个社会发展缓慢，欧洲却爆发了工业***，科技文明跨越式向前发展，大清国和西方资本主义的差距越拉越大。
从中国历史的纵向发展看，康乾盛世是值得称颂和自豪的，它在***治、经济、民族关系、对外关系上都有显著发展，其盛世局面超过前代任何一次，确实值得赞扬。但从世界历史横向发展来看，却不宜夸大评价。在这一时期的世界历史上，资本主义成为历史发展的主流，英法美完成了资产阶级***，建立了资产阶级，工业***逐步展开，资产阶级对世界的统治即将确立。而欧洲的封建国家也不得不适应历史发展的趋势，进行改革，这些改革也促进了各国资本主义的发展。与西方国家相比，这种盛世已显得暗淡无光了。
总之，康乾盛世是明清时期历史发展的一个重要时期，它又处在封建社会末期这一特殊的历史时期中，我们应对其正确认识、准确理解、客观评价，还历史以本来面目。
某些史学家不赞同“康乾盛世”的提法，笔者也有同感。主要理由有：汉唐之所以公认为盛世，与其***治环境宽松、精神昂然进取有很大关系。而康雍乾三朝最大的失误就是禁锢思想，以文字狱为代表的严厉地、残酷地禁锢思想。至于“康乾时期的经济发展，是明末以来战乱频繁之后的一种恢复性发展。而并不是由于新的生产方式和使用新的科学技术引起的生产力***性大提高”。
康乾盛世的结束，在事实上告诉人们：封闭的传统、文化形态、经济模式虽然可以造就出持续的繁荣景象，但却无法克服自身固有的历史局限，无法摆脱盛衰之变的恶性循环，更无法应对充满竞争的世界一体化浪潮。中华民族要走向复兴，必须在批判封建传统的基础上寻求新的发展道路。
（作者单位：湖北省应城市蒲阳初级中学）