在现代社会,与争论“守贞”是否必要相比,掌握正确的性知识,恐怕才是女人真正实现“我能对自己身体负责”的踏实途径。
“无恋史、外表端正、武汉同一高校本、硕,三十几度春秋悠悠守贞路,气节震天撼地,风骨超拨绝俗,滚滚功名利禄全当浮云眼前飘,阳光又快乐,分享守贞心得……”
这是38岁的湖北女硕士涂世友“别具特色”的个人简历,如今她更为人熟知的身份是“女神”、雅品网的创始人、一个将三甲医院开具的“处女证明”到微博上的婚前守贞女斗土。婚前守贞,本是一个被讨论过无数次的话题,但因为有了像涂世友这样一个摇旗呐喊的高调女斗土的出现,各种争论再次在网络上汹涌起来。在新浪微博上,由某ID发起的“你觉得婚前守贞有必要吗”的投票已经吸引了3万多名网友参加,与各种对涂世友行为质疑乃至嘲讽的言论相反,投支持票的网友竟然达到了61%――持相反意见的网友在投票下幽默地回敬道:“支持的,都是男人吧?”
网友们对“守贞”最大的争论,集中在“贞”与“性”的关系上,贞即、贞洁,通俗点说就是“处女身”。守贞,即守住,用一切方法严格杜绝亚当夏娃偷吃苹果的情节上演――你看,这个词从诞生以来就是为“女人”所设,但这似乎并不应该成为桎梏现代女人身体和思想的迂腐锁链。“拿什么保护你,我的身体”是现代女人的必修课之一,但与“为守贞而守贞”的卫道士行径相比,拒绝***,洁身自好似乎是更现实的做法。
打开涂世友创建的“雅品网”,扑面而的来竟是太多的“不雅新闻”。各种性丑闻、性悲剧中,夹杂的是意味不明的交友贴。作为一名守贞“剩斗士”,除了以自己的故事为例,以各种口号为旗,涂世友似乎再给不了女人们更多的良性建议――这样的宣传意义有多大?根据著名社会学家潘绥铭的调查,过去10年,中国女性0有婚前的比例已经从30%上升到40%多一些,在当下中国还未结过婚的18岁以上人群中,有过婚前的比例已经接近一半―这个数据,与微博上的投票结果形成讽刺的对比。亲力实践永远比躲在电脑背后“谈笑风生”艰难,而与继续争论“守贞”是否必要相比,加大力度普及性教育,掌握正确的性知识,恐怕才是女人真正实现“我能对自己身体负责”的踏实途径。
对话“女神”
对话“女神”涂世友“我倡导的是现代观。”
涂世友红了,短短数日,她成了媒体的“宠儿”。网友们对她的关注也在持续,拍砖的、嘲笑的、甚至辱骂她的帖子络绎不绝。涂世友说:“我这几天头疼。”但她仍然马不停蹄地配合媒体,她觉得这样做不是为了出名,而是为了使自己的理念让更多的人思考。
记者:网上有评论说你没有搞懂的真正内涵。自己又没有恋爱经历的资本。建立一个“雅品网”来实行自己的主张,不仅是徒劳的,还浪费精力和财力,而且也是一种复古的倒行逆施,不会走多远的,并以此认为你是孤芳难自赏。你怎么看?
涂世友:我不认可这种说法。你觉得我孤芳自赏吗?不会吧,难道不觉得我很厚道吗?任何一项事物在新时代下都注入了新的内容,就如我倡导的现代的观。如果一个人踏踏实实地做了几十年大量而艰苦的工作,勤勤恳恳,无限忠心地对待生活,总有一天会有巨大成果的。这是铁律!
记者:有人说你炒作是为了征婚?你有想过通过媒体来征婚吗?
涂世友:我没有炒作,媒体都不是我花钱请来的。我那张三甲医院出具的处女鉴定证明,富人花钱都极难买到。我本意也没有通过媒体征婚的想法。
记者:有网友说你的网站风格像极了曾经在街头散发的暴力黄色大杂烩小报。
涂世友:不对呀,我的网站是有一个统一的主题的,贯穿着所有的内容。舆论倾向性很明显,而且有的内容我都加上了编后,当然也有一些没有加上,其实我心中是想把它们完善的,目前精力不济,但会克服困难把它做好。
记者:有网友说所谓的,或者说处女情结,本身只是几千年男权社会延续至今的产物,“女神”不过是男权社会的殉道者?你怎么看?
涂世友:我倡导的是现代观,时光不可能回到远古去,而且现在也不是男权社会了,我哪有机会为男权社会殉道啊?如果我现在真的是在为古老的男权社会殉道,公众们也就不会理我了,让我在一旁去做无意义的殉道吧,与他们无关。(摘自《楚天时报》)
专家观点出发点好,但欠缺可操作性
性是主观且高度个人化的东西,所谓的、神圣是个人的主观判断,有人看重“守身如玉”那就在乎婚前守贞,但有人“觉得无所谓”那么就不会刻意地守贞。残酷的社会现实是,从古至今,性一直都可以作为一种交易,在当下的多元化社会下,涂世友的这种倡导和社会现实就会是一种矛盾,所以,涂世友创办网站号召婚前守贞,出发点是好,却不具备可操作性。“雅品网”应该只能说是涂世友本人经历、主观判断的一种体现,代表的是她本人对婚前的一种态度和观念,是将自我主观联想上升到人类共同性观念或者说是价值观的产物。
――武汉大学***治公共管理学院尚重生教授
涂世友的“婚前守贞”脱离了现实
婚前会对女方造成身心伤害,也会对双方造成思想压力,加剧恋爱破裂时的痛苦,从这个角度说,“雅品网”提倡的“婚前守贞”似乎具有一定的合理性。但从社会发展角度来看,其所提倡的“婚前守贞”是一种观念倒退,且脱离了现实。做个“处女鉴定”放在家里,并无不妥,但把它拿出来炫耀,并以“女神”的姿态示人,倡导女性守贞,这本身就是对女性的一种歧视。
――律师、心理咨询师、婚姻家庭咨询师王秀全
旧闻链接
浙江大学曾开婚前守贞培训课
2008年4月8日、9日,200多名浙大学生通过短信、现场等方式报名参加了“婚前守贞”培训课程。据悉,培训为期两天,内容分为七个单元,包括讨论婚前的后果,互动演绎性病传播、艾滋病的威胁,练习拒绝婚前的技巧,鼓励已经有性活动的学生做出全新的选择等。培训内容也不是简单说教,而是通过各类视频资料、小组讨论、隐喻游戏来进行,杯子、毛豆、被单等生活中常见的30多种物品,都在培训中变成了有隐喻意义的道具。
云南省教育厅否认将“婚前守贞”写入教材
2010年8月31日,有媒体报道云南将“婚前守贞”写入了教材,并称从秋季新学年起,大、中学校必修课“三生教育”将贯穿一项重要内容,即“生命、爱号性的真相”,教材《今生无悔》,来自美国的爱家协会。9月1日,云南省教育厅向媒体否认了关于“云南将婚前守贞写入教材”的报道,表示“婚前守贞”与青春期教育为完全不同的概念,所谓的教材《今生无悔》也仅仅是作为教师研修班的用书,与学生教材无任何关系,更不可能成为大、中学生的教材。
网友意见
诺always:每个人都有不一样的活法,婚前守贞也好,天天风花雪月也好。都只是个人的选择,何必强加自
己的想法于他人呢。表达没有错误,但建立网站伪科学的东西和煽动性的“新闻”还有荒诞的故事还把自己医院检验证明贴出来公示,难道不是哗众取宠么。
Wangfen456:自已认为有必要就行了!现在社会太开放了,什么都学西方风俗,中国的传统思想慢慢被埋没了!我想说:女孩子还是要学会自重的好。
宋磊在路上:我们一直说西方人太随便,初次见面就能上床:西方人一直说我们太随便,上一次床就要结婚!!!
杨子曰:把贞洁视作一种商品。强迫女性婚前守贞。这无疑是一种邪恶。但若婚恋双方都把婚前守贞视作对家庭价值的追求,贞洁也能够成为幸福的源泉。每个人的确都拥有自己身体的处置权利,但相应而得的身体和精神方面的代价,亦需自己全力承担,不可奢望有贞和无贞能绝对同等。
风平浪静之风卷残云:我觉得女硕士的想法过于偏激。试问有着共同理想,共同追求,共同爱好,并且相互尊重,相互理解,相互支持的相爱的两个人,有必要去婚前守贞吗?
Marina燕子:没必要吧,情到浓时两厢情愿。没必要计较太多。但是如果是我,我会等结婚那一天再……别人婚前我理解,但是我不接受。
鹰飞无涯:关键是对“贞”的定义,我总不赞成把“贞”和“性”一对一的关联起来。因此,无关于婚前还是婚后。
知了知了知了了:征婚网站上认识的一个人第一次相约,便问你晚上不陪我睡?然后说肯定不愿意就不用来了。去,都是什么人哪。我不是涂世友,不说一定要婚前守贞,但至少人不能***吧。
MoiShero:在性开放泛滥成灾的今天,有人提出不同的观点,发出自己的声音,值得反思!支持女神!原因有三:第一,偶也是武大硕士毕业,声援校友;第二,本人反对婚前及婚前同居;第三,虽然我不赞同为男人守贞,但我认为女孩婚前要保持纯洁。
大学老师MZ:法律的网眼太大,爱情的基础太虚,道德的说教太弱,良心的分量太轻,钱财的腐蚀太快,责任的约束太小。实际上,当一个社会发展到在物欲面前可以为之褪去身上最后的衣衫时。守贞二字显得相当可笑。
他国风向
日本年轻人“奉子成婚”成风
日本对于婚前表现出少有的宽容,“奉子成婚”已经成为一种风气,很多人见怪不怪。据日本厚生省统计,自2000年开始,每4对新人中,就有1对是挺着大肚子举行婚礼的。年轻新娘最兴“奉子成婚”,在19岁以下的新娘中,有81.7%都是在举行婚礼不久就入产房的。
美国回归“婚前守贞”
在一向以开放的姿态展现在世人眼前的美国,人们在青少年婚前问题上正在逐渐走向保守,美国甚至专门划拨了1.7亿美元“节欲教育专项资金”。与此同时,越来越多的年轻人选择在婚前“守身如玉”。目前全美35%的学区提供“完全禁欲教育”课程,该课程的倡导者认为,讨论可能会诱使孩子们进行“试验”,还会引发同性恋行为,因此除了号召“禁欲”外,对其他性知识“绝口不提”。另有51%的学区提供“升级版禁欲教育”。在这种课堂上,老师不仅号召学生们禁欲,也会告诉他们有关***和性病的知识。而提供包括堕胎、同性恋、婚前等综合性知识的学区只占总数的14%。
英国青少年尝禁果欧洲最早
根据世界卫生组织公布的调查报告,英国青少年偷尝禁果的年龄,在24个参与调查的欧洲国家中最低。近三成五的英国男孩坦承16岁以前就做过“爱做的事”;四成的英国女孩更早熟,15岁前就有过鱼水之欢的经验。此外,一份由英国***府资助的调查报告指出,新一代英国女性并不认为不贞行为是一个禁忌,而是愿意与两三个情人同时保持着暖昧关系,她们的贞洁观越来越淡。
韩国大学生私生活愈发开放
最近一项调查显示,韩国大学生的私生活越来越开放。回答认可婚前同居或发生性关系的人占调查人数的57.6%,这一比例在逐年攀升。就发生婚前性关系前提的提问,59%的人表示“只要有爱”就可以,而不到1/4的人选择必须以结婚为前提。
转载请注明出处学文网 » 婚前守贞比争论更重要的,是普及性教育