在散文名作《猛虎与蔷薇》中,余光中先生将英国诗人西格夫里・萨松的诗句“In me the tiger sniffe the mse”翻译成“我心里有猛虎在细嗅蔷薇”。可以说,余先生的翻译十分精当。在他看来,“猛虎”和“N薇”是人性的两面,好似男人之于“猛虎”,女人之于“蔷薇”。
但是,随着时代的发展和社会观念的演变,余先生所提及的人性特征正在发生着微妙的变化。自古男子偏阳刚,女子偏阴柔,虽然两种气质比例不同,但终归要有所侧重。当今社会虽然也有所侧重,但我们更应看到某些不容忽视的倾向――男子阴柔,女子阳刚。男子阴柔,被称为“娘娘腔”;女子阳刚,被称为“女汉子”。男子阴柔不是体现在为人处世的进退有度,而是体现在行为举止的扭扭捏捏;女子阳刚不是体现在追求的锐意进取,而是体现在礼仪的大大咧咧、无所顾忌。
正常情况下,“猛虎”与“蔷薇”应该表现在合适的位置,符合个人的性别特征;两者若能相辅相成,更能呈现出一种和谐美,正如余先生所言:“完整的人生应该兼有这两种至高境界。”但如今,两者之间的关系出现了不同程度的倾斜,透露着一种违和感,处处显得不自然。
有人会说这不一定是件坏事,男子变得安静腼腆,会更加专注地做事;女子变得开朗活泼,能更好地融入社会。古时一些戏剧角色的扮演者不也要极致阴柔吗,巾帼不让须眉的例子更是不在少数。
但是,男子和女子一些最基本的精神品质和行为要求还是要遵守的。男子要有担当,哪怕再不堪也要有“铁肩担道义,妙笔著文章”的襟怀;女子要讲礼仪,哪怕成就再高也要有“处处留心,时时在意”的细腻。
一个时代,若发生几件离经叛道、惊天动地的大事,无疑会给这个时代增色添彩,毕竟文化应该是兼容并蓄、多元共存的。但若成为一种趋势,男女角色互换,不司其职,不行其德,却不是一个好兆头。
天地阴阳,男女有别。在古人看来,男子更适合去建功立业,女子更适合相夫教子。纵然“女子无才便是德”的时代已经过去,女子要接受教育,要与社会接轨,要有区别于古代女子不同的地方,但也要继承她们身上的优秀品质。女子有追求爱情与理想的权利,也可以保持事业的***性,但要找到适合自己的生活方式,一味强求只会适得其反。“女强人”“女汉子”只能是个例,而不能成为常态。在此情形之下,男子更要有担当,有奋斗精神,既要有仰望星空的浪漫情怀,也要有脚踏实地的实干精神。
男子如蔷薇,如翩翩君子,温润如玉,举止有度,不扭捏,不做作;男子更如猛虎,有读万卷书、行万里路的气魄,有气吞万里的壮志雄心,写意风流。好的男人,应是两者的完美结合。女子如猛虎,有把握未来的自信,敢爱敢恨不矫情;女子更如蔷薇,不卑不亢,温柔婉约,别有风味。好的女人,也应是两者的完美结合。
这再一次印证了余先生之言:“猛虎象征人性的一方面,蔷薇象征人性的另一面,而‘细嗅’刚刚象征着两者的关系,两者的调和与统一……在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎;微蔷薇,猛虎变成了菲力斯旦;微猛虎,蔷薇变成了懦夫。”我们应该从余先生鞭辟入里的论述中获益更多。
佳作点评
作者在理解余光中先生散文名作《猛虎与蔷薇》思想主题的基础上,独辟蹊径,结合当下社会风气的微妙变化,进行了较为深入的探讨。一方面,男子应如“猛虎”,锐意进取,刚健有为;女子应如“蔷薇”,温柔婉约,贤惠细腻。另一方面,男子与女子若能将“猛虎”与“蔷薇”两种气质有机地融合起来,必能成就更完美的个性。文章思路严谨清晰,语言凝练有神,显示了作者较高的行文技巧。
(朱少山)
转载请注明出处学文网 » 再论“猛虎”与“蔷薇”