学文网朝鲜于2月12日进行第三次核试验后，大部分中国人从自身利益考量，不支持朝鲜发展核武，但仍有不少人心中的“死结”难解：为什么这个世界上有些国家可以拥有足以毁灭地球的核武，而另一些国家只是进行了一次核试验都要被“指手划脚”？这公平吗？
公平不公平暂且不议，不妨先设想下，如果朝鲜真的掌握核武器，将会出现什么后果……不能让朝鲜拥有核武器的原因
1.朝鲜一直向战乱地区出售武器
著名影片《战争之王》向观众展示了非洲的人道主义灾难以及***火贩子对灾难的推波助澜。那些造成血流成河的武器是从哪里来的呢？可以确切地说，其中一部分就来自朝鲜。
刚果（金）是非洲最为灾难深重的国家之一，据联合国的报告，仅1993-2003年间的刚果（金）战乱就造成了至少350万人死亡，而直到今天，这个国家的战乱仍在持续，屠杀从未停止。联合国早就通过了多项限制向刚果（金）运送武器的决议，但安理会专家组2009年1月发现朝鲜籍货轮违反联合国决议运送了3434.6吨武器弹药供给刚果（金）***府***。2009年11月，南非扣留来自朝鲜的***火船，这艘***火船驶向刚果（布），所载***火最终可能流入刚果（金）。根据联合国披露的公开资料，刚果（金）的叛***也是朝鲜武器出口的目标，刚果（金）东部的反叛武装卢旺达民主***力量（FDLR）通过矿石交易获取资金，然后用资金向朝鲜购买武器。
索马里是非洲另一个灾难深重的国家，由于国内***阀混战，长期处于无***府状态，导致当地海盗可以不受约束地祸害世界航运。索马里的邻国厄立特里亚是索马里极端派别“***青年团”的背后支持者，联合国2009年12月的第1907号决议认定厄立特里亚破坏索马里的和平与和解，并禁止会员国向厄立特里亚运送武器。然而决议之后，仍有一艘载有价值1500万美元火箭弹、地对空导弹和其它炸药的轮船，从朝鲜驶向厄立特里亚途经印度洋时被截获。
包括维基解密在内的多方信源显示，朝鲜还向苏丹、乌干达、也门、斯里兰卡等非洲战乱地区出售武器。
朝鲜的武器还通过伊朗流入哈马斯等组织手中。
2009年8月14日，阿联酋截获朝鲜运往伊朗的***火船，据美国和联合国官员称，该船上装有哈马斯和黎巴嫩真主***主要用于攻击以色列的122毫米多管火箭的2030个雷管、电路以及火箭用固体燃料等。之后的12月12日，一架来自朝鲜的飞机飞抵泰国曼谷廊曼机场加油，被检查出载有超过35吨的武器，包括反坦克导弹、便携式防空导弹、火箭筒、小型自动武器，经过调查得知，这架飞机的目的地是伊朗，以色列外交部长利伯曼指出这批武器将经过伊朗提供给哈马斯和黎巴嫩真主***。
2009年1月，以色列***曾证实落入以境内的火箭弹来自朝鲜。
2.让日本找到发展核武器的口实
其实核武器在亚洲有好几个国家都有能力制造，特别是能够自己建立核电站的国家。国际社会不阻止朝鲜拥有核武器，有可能刺激这些国家的一些拥核派，例如日本和韩国都是完全具备这个能力的，特别是日本。
若日本拥有核武器，中国就会大力发展核武器了，然后韩国也是不是要大力发展。总之有发生核***备竞赛的危险。
现在有美国承担日本和韩国的核保护，尽管中国早已拥有核武器，但日本还是同意不发展核武器，但是美国必须拿出行动，尽量阻止朝鲜核武化，否则日本国内迟早也会出现发展核武器的呼声。
3.朝鲜若掌握核武器，后果将不堪设想
***阀和极端组织提供武器，是突破底线的行为。因为***阀和极端组织眼中没有规则，他们不会讲究什么“避免平民伤亡”，因而武器在他们手中将产生更大的破坏力，把武器提供给他们是与人类文明为敌。尤其是大规模杀伤性武器若落到***阀和极端组织手里，那后果不敢想象。如果朝鲜一旦拥有核武器，它像以前一样扩散出去怎么办？——已经突破底线的朝鲜并非不可能干出这种事。所以以美国为代表的国际社会绝对不会让朝鲜走到这一步，在朝鲜接近具备扩散核武器的条件时，打击朝鲜的战争恐怕就会来到。
和平解决核问题的可能性现实存在
现在看来，朝鲜已经把掌握核技术作为维护国家安全和国家利益的最重要手段或者说最有效手段。去年12月朝鲜发射卫星也涉及到用来制造核弹的技术，第三次核试验实现了原子弹的“小型化、轻量化”，这些大大增加了朝鲜的战略手段。
对中国来说，中国是朝鲜的邻国，有传统的友好关系和务实的合作。朝鲜第三次核试验，确实给中朝关系下一步发展带来新的变数。首先朝鲜核试验之后，其自身的对外关系和***策，对美、对华***策就是变数。其次，核试验事实上违背了中国以往投了赞成票的联合国安理会对朝核问题的决议，中朝在这点上的分歧比较突出了。因此核试验之后，中朝关系和东北亚新的形势存在变数。但必须明确的是，朝核问题毕竟不是中朝关系的全部，核试验也不是朝鲜对外***策的全部。朝鲜还要尽量改善和韩国的关系，还要和中国、俄罗斯进行经贸合作，这些措施都不会因为进行核试验而停止。
中国外交的挑战在于：如何处理来自各方的期待，如何处理和他们的分歧。因为中国是和各方关系都相对较好的一方。我认为，中国应对第三次核试验后东北亚有关各方态势的下一步进行评估，应对在朝鲜半岛的近中远不同时期的利益做出界定，从安全、经济、外交等不同方面做出利益界定，以此清楚在不同时期、不同方向，不同国家的目标是什么，然后把这些目标分出轻重缓急，分清这些目标现在受到的影响和存在的状态。
现在看来，朝鲜核问题面临两个选择：要么继续恶性循环，引发冲突；要么通过和平对话途径解决。当然各方都不愿看到冲突的发生，它也会是解决朝核问题的最后手段。我个人认为，通过对话和平解决问题的可能性仍现实存在。因为随着局势发展，对话的需求在上升，所以重新回到谈判桌相信是各方都期待的，不管重新谈判的形式如何，不管是不是美朝两方直接对话，六方会谈的样式、途径还是会被重视。对话本身的实质不会发生变化，“六方”的作用仍然很重要。因为对美国来说，它需要各方分担责任，认为朝核问题不是美国一家的事。况且解决朝核问题还涉及援助等一系列问题，需要各方合作。对朝鲜来说，也需要借助其他国家和美国打交道。
中国的底线是确保东北安全
对朝鲜核问题的处理办法，中俄与以美国为首的美日韩有原则性的差别。美国的对朝***策总体来说是压迫***策，有三个主要表现：一是***事威慑，***演愈演愈烈，例如美国把19年没到远东来的最大核潜艇开来了，用这种高压的***事威慑手段迫使朝鲜后退；二是经济制裁，联合国的制裁主要是对朝核试验、核武器的制裁，但美日韩、欧盟等对朝鲜都有自己的经济制裁，对朝鲜民众的生活水平造成很大影响；三是***治上搞垮朝鲜，美日韩一直有声音：朝鲜会不会突变？这三个手段，使朝鲜感受到了很大威胁。
中国一直主张朝鲜半岛无核化，这和西方的主张有一致的地方。但和美日韩不同的是：中国主张用和平对话的方式解决朝核问题，反对任何使朝鲜半岛局势紧张的举动。每次朝鲜核试验以后，中国都参加联合国制裁，严格执行决议，但也呼吁不要对朝作过度的反应，反对美韩针对于此的***演。
在朝鲜第三次核试验后，我认为中国对朝***策不会有大的调整。中国的立场一直鲜明：反对核试验，同时主张国际社会坚持和平对话，回到六方会谈的框架下解决问题。这一原则不会因为朝鲜第三次核试验而发生根本性的变化。从中国的战略目标和中国的国家利益来讲，它都不会变。
朝鲜核试验有可能还会继续进行。它是由美国引起的，客观上影响到中国东北的安全，所以我们坚决反对。中国的底线也是要确保中国东北的安全。我们对此一直也有行动，比如在海关方面对涉及核试验的物品，都在进行严格检查。
（综合摘编自《国际先驱导报》《世界报》等）
转载请注明出处学文网 » 朝鲜若掌握核武器有多可怕