摘 要: 当今时代,各行各业,全体国民,必须借鉴传统文化之精华,以提出的学风为依据,以陶行知的“真”和“行”为行为准则,言行一致,先行后言,诚实忠厚,为民族的繁荣富强贡献出自己的一份力量。
关键词: 言 行 关系
言与行,孰轻孰重,孰先孰后?这不但是一个重要的哲学命题,还是一个人生的价值取向问题,而且是社会个体重要的品性修养问题。在当今市场经济和崇尚物质的实证主义条件下,重新认识和探讨言与行的关系问题,是全社会应该关注的课题,它对于弘扬社会主义核心价值具有积极作用。
一、传统文化中的言行关系略述
言者,即话、说,汉语的一个字。言,文字符号或信息符号,也包括话语表达的行为,前者为名词,后者为动词,总体上表现为意识或语言。而行,走、路、流通、推行、做、办、活动、行为、可以等。行,无论作为名词还是动词,均表示在做和干的活动过程或行为的结果,总体上表示为活动、行为或实践。言行一致或知行统一,从古至今一直被认为是传统美德和良好品行。孔子曰:“君子欲讷于言而敏于行”,愿意为君子要言语迟钝,行动迅速。并认为“君子耻其言而过其行”,评判一个人的道德水平,不能“听其言而信其行”,而要“听其言而观其行”。在孔子看来,行重于言,言过其实为君子所不齿,“古者之言,耻躬之不逮也”。墨子提出:“土虽有学,而行为本焉。”王守仁主张“言行合一”,认为“知是行之始,行是知之成”。这些言论,均从不同视角论及言与行的关系问题,特别是孔子“君子欲讷于言而敏于行”“君子耻其言而过其行”“先行其言而后从之”的言论,作为评价一个人道德水平的标准被后世效仿和传承。言行一致,知行统一,也是社会主义新型人才必备的道德品质和社会公民应有的道德素养。
二、批判言行不一的主观主义
中国***人继承和发展了言行一致和知行统一的优良传统文化,提出了“实事求是”的***治路线和思想路线。同志在《改造我们的学习》一文中,对于三个方面的情形予以批评:不注重研究现状,不注重研究历史,不注重马克思列宁主义的应用。认为“这些都是极坏的作风。这种作风传播出来,害了我们很多同志”。同志进一步追踪形成这种作风的原因,认为是“主观主义态度”作祟。批评***内部分同志脱离实际,“华而不实,脆而不坚”,言之无物,言而无信,无的放矢,并用一副对联加以描绘:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”指出:“这种作风拿了律己,则害了自己;拿了教了,则害了别人;拿了指挥***,则害了***。”“这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法,是***的大敌,是工人阶级的大敌,是人民的大敌,是民族的大敌,是***性不纯的一种表现。大敌当前,我们有打到它的必要。”还提出改进学风的具体内容:“(1)向全***提出系统地周密地研究周围环境的任务;(2)对于近百年的中国历史,应聚集人才,分工合作的去做,克服无组织的状态;(3)对于在职干部的教育和干部学校的教育,应确立以研究中国***实际问题为中心,以马克思列宁主义基本原则为指导的方针,废除静止地孤立地研究马克思主义的方法。”同志批判的不良作风,当下仍有相当的市场。
三、陶行知的知行观
人民教育家陶行知先生深受中国传统文化的侵染,同时又吸收了西方文化的精髓,创造性地提出了生活教育的理论体系。他在《小学教师与民主运动》中指出:教师的职务是“千教万教,教人求真”,学生的职务是“千学万学,学做真人”。这教人求真和学做真人的教学自由,也只有真正的民主实现了才有可能。他认为,在不民主的***治条件下,做一个说实话做真事的人是难以实现的。因此他呼吁:“让我们和人民站在一条战线上,争取真正民主的实现,共同创造一个***、自由、平等、进步、幸福的新中国。”他在致儿子陶晓光的信中,要求“我们必须坚持‘宁为真白丁,不做假秀才’之主张进行”。总之,“追求真理做真人,不可丝毫妥协”。你记住这七个字,终身受用无穷,望你必须努力朝这方向修养,方式真方向。从陶行知的言行中我们可知,他一生都在践行“追求真理做真人”,在“千教万教,教人求真”。
陶行知在知行观中,强调行为知之始。他在《行是知之始》一文中指出:阳明先生说“知是行之始,行是知之成”。我认为不对,应该是“行是知之始,知是行之成”。他举了许多实践出真知的例证来加以佐证。他还列举了《墨辩》中提出的三种知识,即亲知、闻知、说知。并指出:“亲知是亲身得来的,闻知是从旁人那儿得来的,说知是推想出来的。”认为现在学校里所重视的知识,只是闻知,几乎以闻知概括一切知识,亲知是几乎完全挥于门外。他又指出:我们拿“行是知之始”来说明知识之来源,并不是否认闻知和说知,乃是承认亲知为一切知识之根本,闻知与说知必须安根于亲知里面方能发生动力。在知行先后顺序上,陶行知先生主张“行为始,知为成”,这与孔子所倡导的“讷”与“敏”一脉相承,而且更加贴近生活实际,更宜于在实践中付诸行动。
四、当今社会言过其实现象举要
我国确立改革开放和以经济建设为中心的国策,是为了改变贫穷落后的面貌,大力发展生产力,提高综合国力,使中国在世界竞争和发展中处于有利地位,以立于不败之地。伴随着市场经济体制的建立,我国生产力水平和综合国力得以大大的提升,经济实力上升为世界第二位。但社会如果过分追求经济目标,而忽视物质、精神、制度和行为的综合平衡发展,就会派生出一些负面影响。我认为,言行不一,口是心非,见利舍义等,是社会弊端的一个重要表现,反映出部分人的知行观和道德观出现了偏差。
首先看市场,“王婆卖瓜”现象大行其道,过分夸大商品的功能和作用,甚至无中生有夸大宣传,欺骗消费者。更有甚者,造假作假,蓄意包装,以假乱真,坑害消费者。还有,价格垄断,欺行霸市,扰乱经济秩序。尤其是广告业,为了获得更大的经济利益,充当“吹鼓手”,十个广告八个骗。一些不法商人在房产、医药、农产品等关乎民生的商品中,盘剥渔利,破坏社会秩序,甚至谋财害命,违法犯罪。
其次看媒体,为了获得更大的经济利益,对部分商品过分吹捧,媒体广告满天飞。以公共资源为背景,谋取行业利益,以此欺蒙广大民众,并与不法分子狼狈为奸。
再次看官场,假话,大话,空话,自吹自擂的话大有市场,表扬与自我表扬者大有人在。甚至个别贪官污吏上台说神话,下台变成鬼。这些极大损害了***府的信度和形象。虽然是少数人,但危害很大。
最后看学术界,为了名利,为了个人私欲,自我吹嘘,欺压同行,垄断资源,甚至设置学术壁垒。还有些人学术不端,盗用剽窃他人成果,为自己成名成家而舍弃道德底线。近期媒体报道,湖南大学新任校长赵跃宇宣布,在校长任期内,不申报新科研课题,不新带研究生,“不搞学术,更想做管家”,这赢得了社会的肯定和掌声。这本来是大学校长应有的操守,为什么会引起社会广泛关注,这可能与当前学术不端相关,同时也反映了当前学术界的一些现象。
上述种种行为,概言之,违背了言行一致、知行统一的道德准则和社会规范,也在一定程度上颠覆了孔子所言的“君子欲讷其言而敏于行”的君子风范,显露出“小人”的嘴脸和不端行为。同样,也是当今社会现象的部分写照,物欲至上,精神滑坡。
五、言行统一,回归求真务实的社会生态
讷于言敏于行,行先言后,行高于言,求真务实,知行合一,这不只是个简单的口号,而是重要的价值观和道德观问题。纠正或扭转当今社会言过其行,空洞无物,甚至以言谋利,危害社会的现象,必须德治与法治并重。
首先,以科学发展观和先进文化引导国人树立正确的价值观。价值观即人生价值,指人对社会的价值评价。无产阶级的价值观强调民族的和集体主义的,而资产阶级的价值观则是个人主义的和利己主义的。言行分离,无非是在以欺骗手段蒙蔽他人而实现其捞取名利,达到极端利己主义的目的。这又恰好违背了价值观的要求,即个体的社会责任和社会义务,只求获得利益而推卸社会责任,这是全社会应予以高度警惕和批判的。如果社会趋向空谈,成为口号大国,将十分危险。
其二,恢复和发扬***的优良传统。除了传统文化中的知行统一论述外,中国***在长期的斗争和实践中,也形成了一套完整的知行统一和言行一致的优良传统。如:实事求是,实践是检验真理的唯一标准,“三老四严”,“八荣八耻”,“不唯书,不唯上,只求实”等,都是我***宝贵的精神财富,在新时期应大力弘扬,并实实在在地落实于现实社会生活和经济活动之中。
其三,注重对国民进行诚实守信的教育。中华民族向来以勤劳善良、忠厚朴实、坦白磊落、忠义仁慈著称于世。我们在目前的市场经济条件下,仍然要继承这些优良的民族传统。对国人强化诚信教育,典型引路,抓两头,促中间。国家举行的表彰道德模范的举措,就是很好的教育和引导事例。特别是应从青少年抓起,开展诚信教育,“坚守诚信,传承仁智,发扬忠义,净化社风”。
其四,***府部门要率先垂范。***府要做言行一致的楷模,做诚信的模范,取信于民,服务于民。***的干部和工作人员要以自己务本求真、言行一致、表里如一的形象为社会做出表率。努力转变夸夸其谈、哗众取宠、言行不一、两面三刀的反面形象和败坏作风。在建设诚信社会与和谐社会中,***府工作人员要有所作为,并起到表率作用。
其五,媒体要担当起社会责任。在当今社会,媒体是不可忽视的教育力量,承担着重要的社会责任和历史使命。***府要规范媒体的行为,“无规矩难以成方圆”,同时,要强化媒体的责任意识,媒体千万不可为了经济利益而“媒商勾结”,甚至误导社会和消费者,为社会风气恶化而大开方便之门,甚至为虎傅翼。媒体自身必须洁身自好,立足于本质而服务于社会,为构建诚信社会作出自己的贡献,并勇敢地担当起社会正义公平的责任,当一代无愧时代无愧民族的媒体和媒体人。对于胆敢超越红线的媒体单位和个人,必须予以严厉惩戒,以正引社会风尚。
其六,严厉打击言行失信和违法犯罪的行业与个人。在倡导以德治国的同时,也要坚持依法治国。德法并重,法为基础。无论是***府机关、农村城市、社会媒体,还是市场、商人、均应依法行事,有法可依,违法必究。对于违法犯罪者的放纵,就是对人民的犯罪。尤其是对于那些投机钻营,为一己私利而害国坑民的不法商人,必须坚持予以打击。这样不但不会削弱商业和市场,反而恰恰是对守法商人和人民利益的保护。用法律的手段,为建设诚信社会和谐社会提供良好的制度保证。
综上所述,讷于言与敏于行,“君子”与“小人”有不同的价值判断和选择,而小人则讷于行而敏于言。我们必须借鉴传统文化之精华,以提出的学风为依据,以陶行知先生的“真”和“行”为行为之准则。言行一致,先行后言,诚实忠厚,则君子风范。言行脱节,言过其实,蒙骗欺诈,则小人所为。在中国和平发展的大趋势下,各行各业,全体国民,要努力实践,少放空言,诚实守信,慎言戒狂。力做谦谦君子,不做空空小人,以个体的聪明才智奉献给民族发展的伟大事业,为民族的繁荣富强踏踏实实地贡献出自己的一份力量。
参考文献:
[1][英]理雅各英译,杨伯峻今译.四书[M].湖南出版社,1992.
[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].商务印书馆,1979.
[3].改造我们的学习,选集(第三卷)[M].河南人民出版社,1991.
[4]王道俊,王汉澜.教育学[M].人民教育出版社,1989.
[5]董宝良.陶行知教育论著选[M].人民教育出版社,1991.