学文网摘要：中华书局本《春秋左传正义》后附阮元《校勘记》，与较早的单行本的阮元《左传校勘记》有相当大的出入，存在删减、增改等大量异文。通过对二者细致的比对、分析，对《左传校勘记》进行系统的整理研究，以期对《左传》研究提供更有意义的参考依据。
关键词：《左传校勘记》 《春秋左传正义》 校勘
(晋)杜预注，(唐)孔颖达疏《春秋左传正义》，收入由阮元主持刊刻的《十三经注疏附校勘记》，而在此之前，阮元已主持编撰了单行本的《十三经注疏校勘记》。杨忠先生在《
《十三经注疏校勘记》是阮元在任浙江巡抚时主持编撰的单行本，初刊于嘉靖十三年(1808)，由阮氏扬州文选楼刊刻，凡二百十七卷，加上释文校勘记，共二百四十五卷，无《十三经》经文。《十三经注疏附校勘记》，共四百十六卷，有《十三经》经文及注疏文字，校勘记附在注疏的每卷正文之后，习惯上称为阮刊本《十三经注疏》，是阮元于江西巡抚任上在南昌府学刊刻的，故又称江西本或南昌学本《十三经注疏》。
主持刊刻《十三经注疏》的卢宣旬，所引校勘记即阮元于浙江巡抚任上主持编撰与刊刻的《十三经注疏校勘记》。但卢氏在摘录阮元《校勘记》时，去取不尽善，阮元的《附记》，后题为《江西校刻宋本十三经注疏书后》，存录于《挈经室三集》卷二中。《记》末其子阮福按云：
此书尚未刻校完竣，家大人即奉命移抚河南，校书之人不能如大人在江西时细心，其中错字甚多。有监本、毛本不错而今反错者，要在善读书人参观而得益矣。《校勘记》去取亦不尽善，故大人颇不以此刻本为善也。
阮元于嘉庆二十二年(1817年)调任两广总督，仿抚浙时立诂经精舍例，道光四年(1824年)于广州粤秀山建学海堂。学海堂建成后，阮元尽出所藏，辑成《皇清经解》(又名《学海堂经解》)，其中收录了阮元单行本的《十三经注疏校勘记》。总司编辑钱塘监生严杰在《清经解・周易校勘记》卷一末尾有附语：
近年，南昌重到十行本，每卷后附以校勘记，董其事者不能辨别古书之真赝，时引毛本以订十行本。不知所据者乃续修之册。更可诧异，将宫保师《校勘记》原文颠倒其是非，加补校等字。因编《经解》时附正于此，俾后之读是《记》者知南昌本之悠谬有如是夫。
《清经解》有道光九年(1829)学海堂刊本、咸丰十一年(1861)补刊本、同治庚午续刊本，以及清光绪十七年(1891)上海鸿宝斋和清光绪中上海点石斋石印本、上海书局石印本等。凤凰出版社2005年6月据上海书局石印本《清经解》放大影印，是目前《清经解》的普及版本，其中收录单行本《十三经注疏校勘记・左传校勘记》(下文简称凤凰本《校勘记》)。
本文校勘以中华书局1980年舨《十三经注疏・春秋左传正义・校勘记》缩印本(下文简称中华本《校勘记》)为底本，以凤凰本《校勘记》为对校本，并参校z忍堂刻《景刊唐开成石经》、孙诒让《十三经注疏校记》、四库本《十三经注疏》、续修四库本《十三经注疏校勘记》、《纂***互注春秋经传集解》、中华再造善本《春秋左传正义》等资料，选取二者的差异，进行校勘，以求教于方家。
1、春秋序：“大事书之于策，小事简牍而已。”(P1704)
“大事书之于策”，中华本《校勘记》：“《释文》亦作策。……《管子・海上》篇：‘谨正盐k。’……《石经》凡策字皆作策。”(P1710)
校：凤凰本《校勘记》作“《管子・海王》篇”。(P7459)
按：应为《管子・海王》篇，中华本《校勘记》误，当订正。
2、隐公传：“是以隐公立而奉之。”《正义》：“唯文五年‘霍伯臼季等卒’。”(P1713)
“霍伯臼季等卒”，中华本《校勘记》：“监本‘臼’作‘白’。”(P1719)
校：凤凰本《校勘记》作“误”。(P7462)
按：“作”应为“误”字。“作”字只指出差异，并未下判断。而“误”作为校勘术语，明确指出“臼”对“白”错，较胜。
3、隐公元年经：“秋七月，天王使宰喧来归惠公、伸子之赠。”《正义》：“《谱》云：……敬王子元王九年。《春秋》之传终矣。”(P1714)
“元王九年”，中华本《校勘记》“元王”作“元年”。(P1720)
校：凤凰本《校勘记》作“元王”。(P7463)
按：应为“元王”，中华本原文同，《校勘记》误作“元年”。
4、隐公元年传：“君子日：‘颍考叔，纯孝也’。”(P1717)
“颍考叔，纯孝也”，中华本《校勘记》：“《石经》凡‘纯’字阙笔作‘b’……”(1721)
按：“组”应为“廿”。《景刊唐开成石经》“纯”字阙笔作“筘”，续修本《十三经注疏校勘记》同。中华本《校勘记》误，当订正。(7465)
5、隐公三年传：“武氏子来求赙，王未葬也。”(P1723)
“武氏子来求赙”，中华本《校勘记》无“求”字。(P1729)
校：凤凰本《校勘记》有“求”字。(P7468)
按：中华本原文作“来求赙”，但《校勘记》中脱“求”字。实为误脱，当补。
6、隐公五年经：“五年春，公矢鱼于棠。”(P1726)
“公矢鱼于棠”，中华本《校勘记》：“……《说文》有鱼无渔。”(P1730)
校：凤凰本《校勘记》“无渔”作“有渔”。(P7469)
按：许慎《说文》有“渔”字，故“无渔”应为“有渔”。中华本《校勘记》误，当订正。
7、桓二年传：“臧哀伯谏日：‘……藻、率、斡、、Q、厉、游、缨，昭其数也。”’《正义》：“杜以藻率为一物者。以拭物之巾无名率者，……宁当举拭物之巾与藻藉为类?”(P1742)
“以拭物之巾无名率者”，中华本《校勘记》：“监本‘拭’作‘械’，非，下同。案孔仲远误也。……凡《仪礼》言‘悦’者即《左传》之‘率’也。”(P1745)
校：凤凰本《校勘记》“孔仲远”作“孔冲远”。(P7476)
按：应为“孔冲远”。孔颖达(547-648)，于志宁《曲阜宪公孔公碑铭》：“公讳颖达，字冲远，冀州衡水人也。”孔冲远，即孔颖达。中华本后文《校勘记》中皆作“孔冲远”，此处误作“孔仲远”，当订正。
8、桓公二年传：“师服日：‘……故天子建国。诸侯立家，卿置侧室。’”《正义》：“案《世族谱》，赵穿是夙之庶孙。于赵盾为从父昆弟，而为盾侧室。”(P1744)
“于赵盾为从你昆弟”，此条中华本《校勘记》未见，《正义》中也未改正。
校：凤凰本《校勘记》：“浦镗：据文十二年正义‘昆弟’下称‘之子’二字，是也。”(P7477)
按：“从父昆弟”后疑脱“之子”二字。文公十二年《正义》：“《世族谱》‘穿，赵夙之孙’，则是赵盾从父昆弟之子也。”《春秋释例》卷九：“案孔颖达《正义》云‘穿，赵盾从父昆弟子也。”’从父昆弟，即“伯叔之子(堂兄弟)”。据《春秋世族谱》，赵夙为赵盾之伯叔，赵夙子赵 阙，赵阙子赵穿，则赵阙于赵盾为从父昆弟，赵穿于赵盾应为从父昆弟之子。中华本《校勘记》未见此条校勘，当补。
9、桓二年传：“惠之三十年，晋潘父弑昭侯而立桓叔。不克。”(P1744)
“惠之三十年”，中华本《校勘记》：“《石经》作‘惠之世年”’。(P1745)
校：凤凰本《校勘记》“世年”作“卅年”。(P7477)
按：应为“卅年”。《景刊唐开成石经》作“卅年”，中华本《校勘记》误，当订正。
10、桓公三年传：“齐侯送姜氏，非礼也。”(P1746)
“齐侯送姜氏”，中华本《校勘记》：“《释文》云‘本或作递姜氏于灌’……”(P1752)
校：凤凰本《校勘记》“灌”作“灌”。(P7478)
按：应为“罐”。陆德明《经典释文》作“罐”，中华本《校勘记》误，当订正。中华本原文“姜氏”后疑脱“于罐”二字，杨伯峻先生《春秋左传注》对此有论证，可参看(P99)。
11、庄公九年传：“管仲请囚，鲍叔受之，及堂阜而税之。”(P1766)
“及堂阜而税之”，中华本《校勘记》“阜”作“追”。(P1769)
校：凤凰本《校勘记》“追”作“阜”。(P7467)
按：应为“阜”。《杜注》：“堂阜，齐地。东莞蒙阴县西北有夷吾亭。或日：鲍叔解夷吾缚于此，因以为名。”中华本原文作“阜”，但在《校勘记》中误作“追”，当订正。
12、庄公三十二年经：“八月。癸亥，公薨于路寝。”《正义》：“《丧大记》曰：‘……君夫人卒于路寝。”’(P1783)
“君夫人卒于路寝”，中华本《校勘记》“路寝”作“露寝”。(P1785)
校：凤凰本《校勘记》“露寝”作“路寝”。(P7494)
按：应为“路寝”。《诗・鲁颂・豳宫》：“路寝孔硕。”《毛传》：“路寝，正寝也。”《正义》：“定本、《集注》云‘路，正也’，《释诂》云‘路，大也’。以君之正寝，故以大言之。”[13]路寝是帝王所居之正室。应为“路寝”，中华本原文同，《校勘记》误，当订正。
以上就是校读《春秋左传正义》部分《校勘记》所得中华本有误的札记数则，可见中华本《校勘记》对阮元《左传校勘记》去取不善之处还有待进一步研究，希望我们的工作能对修订中华本《十三经》有所帮助。
参考文献：
[1]杨忠，《皇清经解》与《十三经注疏附校勘记》非金出江西人之手，南昌大学学报(人文社会科学版)，1980，(03)：89-92
[2][清]阮元，C经室集(三集卷二)，清道光刻本，南京***书馆藏：16
[3][清]阮元，王先谦，清经解清经解续编，南京：凤凰出版社，2005：6598
[4儿民国]张宗昌编，景刊唐开成石经-春秋左传(卷一)，丽忍唐，南京***书馆藏，民国十六年(1927)
[5][清]阮元，十三经注疏校勘记・左传校勘记(《续修四库全书》册180-182)，上海：上海古籍出版社，2002：324
[6][汉]许慎撰，[清]徐铉校定，说文解字，北京：中华书局，2003：245
[7][清]董诰编，金唐文(卷一四五)，北京：中华书局，1983：1461
[8][汉]杜预撰，春秋释例，(《文渊阁四库全书》第146册)，台湾：商务印书馆，1986：252
[9]王力主编，古代汉语(第三册)，北京：中华书局，1981，第2版：988
[10][民国]张宗昌编，景刊唐开成石经・春秋左传，卷二：9
[11][唐]陆德明，经典释文，上海：上海古籍出版社，1985：884
[12]左丘明传，[晋]杜预注，[唐]孔颖达疏，春秋左传正义(卷八)，北京：中华书局，2005：1766
[13][汉]毛亨传，[汉]郑玄笺，[唐]孔颖达疏，毛诗正义，北京：中华书局，2005：618
转载请注明出处学文网 » 《春秋左传正义》校读小札