足球,篮球,排球都是源于西方世界的球类运动。它要求的是体能特点、体力和技术的结合。这种结合比起力量和技术的结合更困难。它比较不太适合亚洲人,特别是东亚人。这样的局面不是不可能改变的,然而要改变它,不是一代人的努力就能见效的。
三大球中,足球和篮球是容易出明星的,而且我们也出过一些世界级的明星。明星在某一阶段内可能使球队一时辉煌。但是难以改变整体的事态。三大球是球队整体实力的较量。
三大球和其他的运动项目一样,要发展,更要可持续发展。要发展确实可以靠一时的投入,靠杰出的人才,靠某种机遇。要可持续发展就要有长期综合的规模,靠发展方式的转变,靠基本资源的创造和积累,靠一大批人才。在这方面,中国体育运动是有丰富实践和经验积累的。如乒乓球、羽毛球、举重、体操、射击、跳水等等。人家都要向我们学习,而我们自己向自己学习有时候倒反而欠缺。
球类运动是集体项目,这就要求球队有较强的自我修复、自我更新的能力。如果对其他个人项目而言是整个项目的问题,那么对集体项目而言,则既是对整个项目又是具体对个体的问题了。说白了就是除了主力阵容外,整个球队都能打,都能互相补充和取代。这样就可避免病伤了一个或是某个人临场表现不佳而立即使整个球队主体受到影响。
三大球的比赛要求运动员的技战术既有可观赏性又有实用性。这也就是说球队要有自己的风格和特点。这些风格和特点主要靠我们自己从实践中培养和形成,不能完全靠某个外国名教练告诉我应该怎么做,因为外国人毕竟不了解中国本土情况和发展,而这一点又常常被我们所忽略。形不成,发展不了我们自己的风格和特点,只是跟在别人屁股后边学是难有出息的。我记得前日本女排著名教练大松博文对***说过这样一句话:“跟着世界冠***走的人永远当不了世界冠***”。
三大球在世界上的发展趋势比过去发生了很大的变化:职业化了、商业化了、产业化了。因此它们的发展轨迹与其他一些体育项目不同了。一批优秀的运动员跨国培养。由于是跨国培养,因此在训练方法上就发生了变化。个人技术的增长占了较大的比重,适应性的实用性技术占了较大的比重,充分发挥了个人优势长处,成为战术训练配合的主导。我们是否能够适应这种形势就会对我过三大球在世界上的地位发生影响。
对于我国的三大球而言,我想,国际化的视野,现代化的目标,本土化的行动对我们现在的状况还是比较实际的。我们要冲出亚洲走向世界就应有国际化的视野,既不要自暴自弃,也别夜郎自大。在国际格局中找准我们的地位。现代化的目标,把我们的发展规划目标建立在扎实的基础上。现代化就是达到和接近世界先进水平。本土化的行动,我们要提升三大球的水平,主要靠我们自己。